• 沒有找到結果。

高瞻計畫(臺南海事)-子計畫三---生物技術融入水產養殖之創新課程設計與教學評鑑(III)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "高瞻計畫(臺南海事)-子計畫三---生物技術融入水產養殖之創新課程設計與教學評鑑(III)"

Copied!
18
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

是未來評鑑的發展中愈趨重要的部份。所以,評鑑的資料不應限於量的數據,也應含有質 的,如專業人士及相關人員的意見,應客觀的加以蒐集以供做判斷。 若能清楚了解課程評鑑規準之內涵,其評鑑結果較有其依據及其可信度。所以本研究 在評鑑過程中採取多元的方式,質量並重,盡可能讓評鑑結果更趨完整,其詳細之設計及 執行程序,的在下一節再作討論。 三、研究方法 本年度所執行計畫之課程分為兩個單元,分別為「藻類培養暨藻類產油產氫、以微藻 去除水中重金屬及污染物、藻類健康食品製作之創新課程研發」以及「以海帶及猪皮提取 物製作抗氧化保濕化妝品之創新課程設計」。為了解並評估學生在課程實施前後的學習成 效差異,本計畫案以準實驗法及訪談法進行探討,茲說明如下: (一) 量化研究

1. 單組預試-後測設計(One-Group Pretest-Posttest Design)

此種設計有一組受試者、一次預試、一次處遇以及一次後測。其設計如下: (1) 本研究案受試者:98 學年度養二甲全體學生 (2) 課程內容:「藻類培養暨藻類產油產氫、以微藻去除水中重金屬及污染物、藻 類健康食品製作之創新課程研發」 (3) 測量工具:依照課程目標以及課程內容編製「藻類培養暨藻類產油產氫、以 微藻去除水中重金屬及污染物、藻類健康食品製作之創新課程研發」問卷。 問卷內容包含認知、情意、技能三部分,分別為16 題、10 題及 11 題,反應 項為非常不同意(1 分)、不同意(2 分)、普通(3 分)、同意(4 分)及非常 同意(5 分),得分愈高表示其學習成效愈好(問卷詳如附件一)。 (4) 實驗過程:學生於學期初未學習此課程前先施予一次與課程相關的前測問 卷。經一學期的課程教授過後,於期末再施行一次後測。 (5) 結果分析:以統計方法 t 考驗比較前後測結果的差異。 2. 單組唯後測設計(One-Group Posttest-Only Design)

(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)

認為很新鮮有趣,也都喜歡合作學習型態的實驗操作。課程連結生活經驗部分,學生皆有 做相關連結,多對未來升學或就業方向有所思考,整體來說課堂氣氛融洽,師生互動也不 錯,學生之間也會互相討論實驗,而且在製作簡報、書面報告與上台報告之技巧有所增進, 信心也比以前更為增加。而學生提到希望除了原本的猪皮與海帶提取物之外,有時間的話 使用的原料可廣泛些,例如萃取魚皮、魚鱗的膠原蛋白。在老師的教學部分,學生多能適 應教師講述實驗流程重點以及巡視小組實驗,但是學生則建議老師在教學上可多用口語述 說,代替抄寫黑板,以讓教學氣氛更為活潑。此外,發問情形較為不足,學生有問題大多 先問同學,等到同學都不會才去問老師。 4. 小結: 從量化數據與質性資料發現,課程連結生活經驗有部分學生較為不足,或是無法深入 做連結,在此建議課程中除了實作部分,可添加師生討論與發表生活中相關議題之看法, 透過全班討論或許可激發學生更寬廣的視野,以思考更多面向的連結,讓實作與生活融合。 而教師亦可鼓勵學生多自動發問,以活絡課堂氣氛與發問情況,讓學生更主動學習。 五、結綸與建議 綜上所述,此高瞻創新課程的教學設計與實施,學生普遍肯定教師的教學 內容與教學方式,課堂氣氛皆融洽,師生之間與實驗小組成員間的互動都很良好。其中, 在學生情意表現部分,測驗結果皆達到中上程度(同意、非常同意),顯示教師平常即注重學 生情意態度之培養。此外,此課程多實驗操作,學生在技能之學習上皆有明顯進步,唯在 需要計算的課程內容上,需要加強學生計算的熟練度,以提升實驗結果的成功率,增加學 生的成就感。 在課程與生活議題之相關連結方面,從統計結果顯示,學生大多能將課程所學與生活 相關議題做連結,但是經由質性訪談資料得知學生的連結程度有高低的差異,在此建議, 教師於教學過程中,可多與全班討論生活中相關議題之看法,以激發學生更高一層的思維。 在訪談過程中,學生期望教師能使用更活潑的教學方式,以活絡教室氣氛,建議教師能多 使用不同的教學方式,以提升學生的學習動機。另外,學生反應實驗儀器有些較為老舊, 容易造成實驗失敗,因此若經費許可,建議更換部分儀器,以利實驗之進行。在實驗時間 方面,學生多認為不足,於此建議教師可適時調整教學內容或教學時數,讓學生皆能有完 成實驗的充裕時間。整體而言,學生於課程反應皆屬良好,也多能達到預定之學習成果, 期望此評鑑計畫提出之建議事項,能增進教師教學與學生學習成效,使此課程更臻完備。 六、參考文獻 侯昕辰(2002)。國中綜合活動領域實施方案評鑑規準建構歷程之研究─以一所 國中為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士論文,未出 版,台北。 孫建行、鄭增財、鄭靖國(2007)。課程評鑑概念模式的演進與發展。Journal of

China Institute of Technology,36,389-404。

教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:教育部。

黃嘉雄(2000)。學校書面課程計劃評鑑規準之初步建構。載於中正大學教育學 院主編,新世紀教育的理論與實踐。高雄:麗文。

(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)

參考文獻

相關文件

一、 能因應美髮技術的發展及社會需求,提升從業人員的專業技術與素養,落實

1.若無相關國際標準,或擬議之技術性法規及符合性評估程序所

主辦單位:建國科技大學工程學院 (教學卓越計畫子計畫

 學門審議會評比全部之申請案,參考書面審查 意見、申請書內容及申請人近五年的表現及主 審學術判斷,經整體交叉評比後,由審議會共

近年,各地政府都不斷提出相同問題:究竟資訊科技教育的投資能否真正 改善學生的學習成果?這個問題引發很多研究,嘗試評估資訊科技對學習成果 的影響,歐盟執行委員會聘請顧問撰寫的

聽、說、讀、寫,以 及分析、評價等能力 例:設計課業,讓學生 應用所學,並運用各

全球如英國電信、澳洲政府、世界展望會都已運用 SROI 進行管 理公益專案。而至 2019 年 11 月止台灣已有 13 份正式 SROI 認證 報告,其中華碩電腦股份有限公司於 2017 年通過認證的 Computer

張庭瑄 華夏技術學院 數位媒體設計系 廖怡安 華夏技術學院 化妝品應用系 胡智發 華夏技術學院 資訊工程系 李志明 華夏技術學院 電子工程系 李柏叡 德霖技術學院