生物科技的困境 - 複製人的爭議
組名 :
企 魄
指導老師 : 劉明芳 老師
組長 : 4980L048 蔡岑蔚 組員 : 4980L036 林宛嫻 4980L115 吳恬妤 4980L011 黃毓婷 4980L094 邱偉翔 4980L109 曾偉峰 4980L072 王聖雄
目錄
問題與討論
結論
啟示
討論出席人員
問題與討論
一、複製人對人類社會的正反 面意義為何 ?
A: 正面
依據「權力原則」，複製人是為了提 高人類的生命品質，像是幫助不孕的 孕婦，可以擁有孩子。
平均壽命的提高
基因治病
胚胎幹細胞的應用
反面
依據「權利原則」符合倫理的行為是 尊重與確保他人權利的作為，而複製 人就像是將「人」物化，忽略了生命 的崇高，剝奪了複製人的人格及權
利，把複製人當作達成某種目的的手 段和工具。
是否該給予複製人智慧，或者是生存 權，如果不給予生存權就違反人類道 德觀點。
憂鬱症、自殺的人更多
保險公司將成為歷史名詞
婚前協談可能變成基因諮商
複製人所帶來的威脅
全球大多數的科學家、國家、宗教都 反對複製人類。
二、複製人對人類最大的倫理 衝擊為何？
A: 複製人的討論涉及人類本質及人性 尊嚴問題時，失去了身為「人」均應 享有的個人自主決定與選擇的個人自 決權，因為個人的自主權正是個人
「個性」與「人格」最深刻的表現，
此時複製人已被剝奪了被以傳統有性 生殖方式或是以無性生殖的方式繁衍 之決定權。
對人最大的衝擊，就是複製人若稱呼 原來的本尊為大哥或大姊，本尊的父 母為共同的父母就行了，但問題沒那 麼簡單，複製人若再複製下去，後代 就會變成無父或無母，如果提供卵子 的女性與懷孕的婦女也來要求監護
權，該怎麼辦？有人指出，卵子的品 質會影響複製人的身心狀態，而孕婦 也有胎教的影響力。
【大紀元 12 月 28 日訊】
社論表示，複製人的出現，意味著目前以 血緣決定親緣的倫理關係將會徹底改變。
它質問：試想想，如今剛出生的複製嬰 兒，是她媽媽利用自己的細胞複製出來
的，他倆究竟是孿生姊妹還是母女？如果 你將祖父的細胞複製成你的兒子，他應該 叫你爸爸還是叫你乖孫？單性繁殖的新世 界，傳統的家庭制度也將因此而崩潰。複 製人一旦出現，將會徹底改變現今的倫常 關係。
三、你贊成或反對複製人 ? 理由為何 ?
A: 反對。因為「複製人」是一個人，它們 跟常人一樣有手有腳有肉體，但基於道德 倫理及法律上的問題，仍未合法化，它是 一個經由非生殖過程所產生的個體，與人 們的傳統文化和認知相違背，複製技術產 生的個體，在法律的處置上非常複雜，最 直接的會先反應在家族觀念的混亂，到時 候，既有的法律條文有可能不適用，須加 以改定、解釋。
結論
現在科學進步，什麼事情就是可以發生，
但是礙於倫理道德觀念，是不是予許發生
，拿複製人這件事，雖然可以讓器官移植 者不必等待其他器官捐增者的捐增，但是 如果複製人的器官被移植掉的話，那複製 人不就沒有生存的權利，所以科技與道德 觀念還需要取得一個平衡點才是。
啟示
人生存在這世界上就有著一定的價值，如果 出現了複製人則人們的生存原則將會遭到破 壞。這不僅牽扯到智慧財產權與生存權還包 括了獨特性等等。如果有些事情是人類需要 靠複製人來達成的話，那麼複製人就願意人 們做那些事情嗎？既然是複製人，那想法與 行動就會跟本尊一樣不是嗎 ? 那有何意義 ? 最後，人是獨一無二的就必須活出自己的價 值
，創造別人辦不到的事蹟屬於自己的生活。
