數學傳播 40 卷 4 期, pp. 89-92
三個著名定理的等價證明
趙國瑞
在幾何學發展的歷史長河中, 人們先後發現許多經久不衰的平面幾何定理, 其中托勒密定 理、 斯德瓦特定理和西姆松定理尤為著名。
托勒密定理: 圓內接四邊形兩組對邊乘積之和等於兩對角線乘積。
如圖 1, 四邊形 ABCD 是 ⊙O 的圓內接四邊形, 則 AB · CD + BC · AD = AC · BD。
圖 1 簡證: 作 ∠ACB = ∠DCE。
易證 △ACB ∼ △DCE, △ACD ∼ △BCE。
∴ AB
DE = AC
CD, AC
BC = AD BE. 即 AB · CD = AC · DE, BC · AD = AC · BE。
∴ AB · CD+ BC · AD = AC(DE + BE) = AC · BD。
說明: (1) 對於任意凸四邊形 ABCD, 必有 AB · CD + BC · AD ≥ AC · BD, 當且僅當四 邊形 ABCD 是圓內接四邊形時等號成立。
(2) 托勒密定理有逆定理: 如果一個四邊形兩組對邊乘積之和等於兩對角線乘積, 那麼這 個四邊形內接於圓。
斯德瓦特定理: 如圖 2, 點 P 為 △ABC 的 BC 邊上異於 B、C 點的任意一點, 連結 AP , 則 AB2· P C + AC2· BP = AP2· BC+ BP · P C · BC。
圖 2 簡證: 設 ∠AP B = θ, 則 ∠AP C = 180◦− θ。
由餘弦定理, 得
AB2 = AP2+ BP2−2AP · BP · cos θ, AC2 = AP2+ P C2+ 2AP · P C · cos θ。
∴ AB2·P C+AC2·BP= AP2(P C+BP )+BP ·P C(BP +CP ) = AP2·BC+BP ·P C·BC。
89
90 數學傳播 40 卷 4 期 民 105 年 12 月
說明: 證明斯德瓦特定理亦可過點 A 作 BC 邊上的高, 利用畢氏定理進行證明。
西姆松定理: 三角形外接圓上任意一點向三邊 (或其延長線) 所作垂線的垂足共線。
如圖3, 點 P 為 △ABC 的外接圓上任意一點, 過點 P 分別作 P D⊥AB 於 D, P E⊥AC 於 E, P F ⊥BC 於 F , 則點 D、 E、 F 共線。
圖 3 簡證: 連結 BP 、 CP 。
由 P D⊥AB, P F ⊥BC, 知點 B、 D、 F 、 P 四點共圓,
∴ ∠BF D= ∠BP D。
由 P E⊥AC, P F ⊥BC, 知點 E、 C、 F 、 P 四點共圓,
∴ ∠CF E = ∠CP E。
而 ∠DBP = ∠P CE, ∴ ∠BP D = ∠CP E。
∴ ∠BF D= ∠CF E。
∴ ∠DF C+ ∠CF E = ∠DF C + ∠BF D = 180◦, 即點 D、 E、 F 共線。
說明: 西姆松定理亦有逆定理: 從一點向三角形三邊 (或其延長線) 所作垂線的垂足如果共線, 那麼該點在三角形的外接圓上。
對於上面三個定理, 無論是從定理內容, 還是從定理的證明過程來看, 似乎沒有什麼聯繫。
筆者通過深入研究發現, 三個定理其實是等價的。 即托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理 ⇔ 西姆松定 理。 下面來證明這三個定理的等價性。
圖 4
一、 托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理
(a) 托勒密定理 ⇒ 斯德瓦特定理
已知: 如圖 4, 點 P 為 △ABC 的 BC 邊上異於 B、C 點的任意一點, 連結 AP , 則 AB2· P C+ AC2· BP = AP2· BC+ BP · P C · BC。
證明: 作 △ABC 的外接圓, 延長 AP 交外接圓於點 D。
連結 BD、CD。
由托勒密定理, 得
AB · CD+ AC · BD = AD · BC. (1) 由相交弦定理, 得
BP · P C = AP · P D. ∴P D = BP · P C
AP . (2)
三個著名定理的等價證明 91
易證 △AP C ∼ △BP D, △AP B ∼ △CP D。
∴ AC
BD = AP
BP, AB
CD = AP P C.
∴ BD = AC · BP
AP , (3)
CD = AB · P C
AP . (4)
將 (2)、(3)、(4) 代入 (1), 得 AB · AB · P C
AP + AC · AC · BP AP =
AP +BP · P C AP
· BC.
整理, 得 AB2· P C+ AC2· BP = AP2· BC+ BP · P C · BC。
(b) 斯德瓦特定理 ⇒ 托勒密定理
將托勒密定理 ⇒ 斯德瓦特定理的證明過程一步步逆向推理, 即可由斯德瓦特定理 ⇒ 托 勒密定理。
由 (a)、 (b) 可知, 托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理。
圖 5
二、 西姆松定理 ⇔ 托勒密定理
(a) 西姆松定理 ⇒ 托勒密定理
如圖 5, 四邊形 ABCD 是 ⊙O 的內接四邊形, 則 AB · CD+ BC · AD = AC · BD。
證明: 過點 D 分別作 DE⊥AB 於 E, DF ⊥AC 於 F , DH⊥BC 於 H。 連結 EF 、F H、EH。 由西姆松定理,
得
EF + F H = EH. (5)
由 DE⊥AB, DF ⊥AC, 知點 A、E、F 、D 四點共圓, 且 AD 是該圓的直徑。
在 △AEF 中, 由正弦定理, 得 EF
sin A = AD, ∴ EF = AD · sin A。
在 △ABC 中, 由正弦定理, 得 BC
sin A = 2R (R為 ⊙O 的半徑), ∴ sin A = BC 2R。
∴ EF =AD · BC
2R . (6)
同理 F H = AB · CD
2R , (7)
EH=AC · BD
2R , (8)
92 數學傳播 40 卷 4 期 民 105 年 12 月
將 (6)、(7)、(8) 代入 (5), 得 AD · BC
2R +AB · CD
2R = AC · BD 2R 。 整理, 得 AB · CD + BC · AD = AC · BD。
(b) 托勒密定理 ⇒ 西姆松定理
將西姆松定理 ⇒ 托勒密定理的證明過程一步步逆向推理, 即可由托勒密定理 ⇒ 西姆松定理。
由 (a)、(b) 可知, 托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理。
既然托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理, 西姆松定理 ⇔ 托勒密定理, 因此必有斯德瓦特定理
⇔ 西姆松定理, 從而托勒密定理 ⇔ 斯德瓦特定理 ⇔ 西姆松定理。
以上三個著名的定理雖然是不同國家的數學家在不同年代發現的, 但其等價說明這三個定 理只是表達形式不同而已, 其本質是一樣的。 研究定理是否等價, 有利於揭示定理的本質, 以便 我們更好地把握定理本身。
—本文作者任教湖北省襄陽市襄州區黃集鎮初級中學—