宋史 ·２０８４·
列传第一百四
刘安世 邹浩 田昼 王回 曾诞附 陈瓘 任伯雨
刘安世，字器之，魏人。父航，第进士，历知虞城、犀浦 县。虞城多奸猾，喜寇盗；犀浦民弱而驯。航为政，宽猛急缓 不同，两县皆治。知宿州。押伴夏使，使者多所要请，执礼不 逊，且欲服球文金带入见，航皆折正之。以群牧判官为河南监 牧使。持节册夏主秉常，凡例所遗宝带、名马，却弗受。还，
上《御戎书 》，大略云 ：“辨士好为可喜之说，武夫徼冀不赀 之宠，或为所误，不可不戒 。”为河北西路转运使。熙宁大旱 求言，航论新政不便者五，又上书言 ：“人主不可轻失天下心，
宜乘时有所改为，则人心悦而天意得矣 。”不报。乃请提举崇 福宫，起知泾、相二州。王师西征，徙知陕府。时仓卒军兴，
馈饷切急，县令佐至荷校督民，民多弃田庐，或至自尽。航独 期会如平日，事更以办。终太仆卿。
安世少时持论已有识。航使监牧时，文彦博在枢府，有所 闻，每呼安世告之。安世从容言 ：“王介甫求去，外议谓公且 代其任 。”彦博曰 ：“安石坏天下至此，后之人何可为？”安 世拱手曰 ：“安世虽晚进，窃以为未然。今日新政，果顺人所 欲而为人利乎？若不然，公当去所害，兴所利，反掌间耳。彦 博默不应，他日见航，叹奖其坚正。
登进士第，不就选。从学于司马光，咨尽心行己之要，光 教之以诚，且令自不妄语始。调洺州司法参军，司户以贪闻，
宋史 ·２０８５·
转运使吴守礼将按之，问于安世，安世云 ：“无之 。”守礼为 止。然安世心常不自安，曰 ：“司户实贪而吾不以诚对，吾其 违司马公教乎 ！”后读扬雄《法言 》“君子避碍则通诸理 ”， 意乃释。
光入相，荐为秘书省正字。光薨，宣仁太后问可为台谏于 吕公著，公著以安世对。擢右正言。时执政颇与亲戚官，安世 言 ：“祖宗以来，大臣子弟不敢受内外华要之职。自王安石秉 政，务快私意，累圣之制，扫地不存。今庙堂之上，犹习故态。” 因历疏文彦博以下七人，皆耆德魁旧，不少假借。
章惇以强市昆山民田罚金，安世言 ：“惇与蔡确、黄履、
邢恕素相交结，自谓社稷之臣，贪天之功，侥幸异日，天下之 人指为‘四凶 ’。今惇父尚在，而别籍异财，绝灭义理，止从 薄罚，何以示惩？”会吴处厚解释确《安州诗》以进，安世谓 其指斥乘舆，犯大不敬，与梁焘等极论之，窜之新州。宰相范 纯仁至于御史十人，皆缘是去。
迁起居舍人兼左司谏，进左谏议大夫。有旨暂罢讲筵，民 间欢传宫中求乳婢，安世上疏谏曰 ：“陛下富于春秋，未纳后 而亲女色。愿太皇太后保祐圣躬，为宗庙社稷大计，清闲之燕，
频御经帷，仍引近臣与论前古治乱之要，以益圣学，无溺于所 爱而忘其可戒 。”哲宗俯首不语。后曰：“无此事，卿误听尔。” 明日，后留吕大防告之故。大防退，召给事中范祖禹使达旨。
祖禹固尝以谏，于是两人合辞申言之甚切。
邓温伯为翰林承旨，安世言其“出入王、吕党中，始终反 覆。今之进用，实系君子小人消长之机。乞行免黜 。”不报。
遂请外，改中书舍人，辞不就。以集贤殿修撰提举崇福宫，才 六月，召为宝文阁待制、枢密都承旨。
范纯仁复相，吕大防白后欲令安世少避。后曰 ：“今既不
宋史 ·２０８６·
居言职，自无所嫌 。”又语韩忠彦曰 ：“如此正人，宜且留朝 廷 。”乃止。吕惠卿复光禄卿，分司，安世争以为不可，不听。
出知成德军。章惇用事，尤忌恶之。初黜知南安军，再贬少府 少监，三贬新州别驾，安置英州。
同文馆狱起，蔡京乞诛灭安世等家，谗虽不行，犹徙梅州。
惇与蔡卞将必置之死，因使者入海岛诛陈衍，讽使者过安世，
胁使自裁。又擢一土豪为转运判官，使杀之。判官疾驰将至梅，
梅守遣客来劝安世自为计。安世色不动，对客饮酒谈笑，徐书 数纸付其仆曰 ：“我即死，依此行之 。”顾客曰 ：“死不难矣。” 客密从仆所视，皆经纪同贬当死者之家事甚悉。判官未至二十 里，呕血而毙，危得免。
昭怀后正位中宫，惇、卞发前谏乳婢事，以为为后设。时 邹浩既贬，诏应天少尹鼛孙以槛车收二人赴京师。行数驿而徽 宗即位赦至，鼛乃还。凡投荒七年，甲令所载远恶地无不历之。
移衡及鼎，然后以集贤殿修撰知郓州、真定府，曾布又忌之，
不使入朝。蔡京既相，连七谪至峡州羁管。稍复承议郎，卜居 宋都。宣和六年，复待制，中书舍人沈思封还之。明年卒，年 七十八。
安世仪状魁硕，音吐如钟。初除谏官，未拜命，入白母曰：
“朝廷不以安世不肖 ，使在言路 。倘居其官，须明目张胆，
以身任责，脱有触忤，祸谴立至。主上方以孝治天下，若以老 母辞，当可免 。”母曰 ：“不然，吾闻谏官为天子诤臣，汝父 平生欲为之而弗得，汝幸居此地，当捐身以报国恩。正得罪流 放，无问远近，吾当从汝所之 。”于是受命。在职累岁，正色 立朝，扶持公道。其面折廷争，或帝盛怒，则执简却立，伺怒 稍解，复前抗辞。旁侍者远观，蓄缩悚汗，目之曰“殿上虎”， 一时无不敬慑。
宋史 ·２０８７·
家居未尝有惰容，久坐身不倾倚，作字不草书，不好声色 货利。其忠孝正直，皆则象司马光。年既老，群贤凋丧略尽，
岿然独存，而名望益重。梁师成用事，能生死人，心服其贤，
求得小吏吴默尝趋走前后者，使持书来，啖以即大用，默因劝 为子孙计，安世笑谢曰 ：“吾若为子孙计，不至是矣。吾欲为 元祐全人，见司马光于地下 。”还其书不答。死葬祥符县。后 二年，金人发其冢，貌如生，相惊语曰 ：“异人也 ！”为之盖 棺乃去。
邹浩，字志完，常州晋陵人。第进士，调扬州、颍昌府教 授。吕公著、范纯仁为守，皆礼遇之。纯仁属撰乐语，浩辞。
纯仁曰 ：“翰林学士亦为之 。”浩曰 ：“翰林学士则可，祭酒、
司业则不可 。”纯仁敬谢。
元祐中，上疏论事，其略曰 ：“人材不振，无以成天下之 务。陛下视今日人材，果有余邪，果不足邪？以为不足，则中 外之百执事未尝不备。以为有余，则自任以天下之重者几人？
正色昌言不承望风旨者几人？持刺举之权以肃清所部者几人？
承流宣化而使民安田里者几人 ？民贫所当富也 ，则曰水旱如 之何；官冗所当澄也，则曰民情不可扰；人物所当求也，则曰 从古不乏材；风俗所当厚也，则曰不切于时变，是皆不明义理 之过也 。”
苏颂用为太常博士，来之邵论罢之。后累岁，哲宗亲擢为 右正言。有请以王安石《三经义》发题试举人者，浩论其不可 而止。陕西奏边功，中外皆贺，浩言 ：“先帝之志而陛下成之，
善矣。然兵家之事，未战则以决胜为难，既胜则以持胜为难，
惟其时而已。苟为不然，将弃前功而招后患。愿申敕将帅，毋 狃屡胜，图惟厥终 。”
京东大水，浩言 ：“频年水异继作，虽盈虚之数所不可逃，
宋史 ·２０８８·
而消复之方尤宜致谨。《书》曰 ：‘惟先格王正厥事 。’不以 为数之当然，此消复之实也 。”
蹇序辰看详元祐章奏，公肆诋欺，轻重不平。浩言 ：“初 旨但分两等，谓语及先帝并语言过差而已；而今所施行，混然 莫辨。以其近似难分之迹，而典刑轻重随以上下，是乃陛下之 威福操柄下移于近臣。愿加省察，以为来事之监 。”
章惇独相用事，威虐震赫，浩所言每触惇忌，仍上章露劾，
数其不忠侵上之罪，未报。而贤妃刘氏立，浩言：
立后以配天子，安得不审。今为天下择母，而所立乃贤妃，
一时公议，莫不疑惑，诚以国家自有仁祖故事，不可不遵用之 尔。盖郭后与尚美人争宠，仁祖既废后，并斥美人，所以示公 也。及立后，则不选于妃嫔而卜于贵族，所以远嫌，所以为天 下万世法也。陛下之废孟氏，与郭后无以异。果与贤妃争宠而 致罪乎，抑其不然也？二者必居一于此矣。孟氏罪废之初，天 下孰不疑立贤妃为后。及读诏书，有“别选贤族”之语；又闻 陛下临朝慨叹，以为国家不幸；至于宗景立妾，怒而罪之，于 是天下始释然不疑。今竟立之，岂不上累圣德？
臣观白麻所言，不过称其有子，及引永平、祥符事以为证。
臣请论其所以然，若曰有子可以为后，则永平贵人未尝有子也，
所以立者，以德冠后宫故也。祥符德妃亦未尝有子，所以立者，
以钟英甲族故也。又况贵人实马援之女，德妃无废后之嫌，迥 与今日事体不同。顷年冬，妃从享景灵宫，是日雷变甚异。今 宣制之后，霖雨飞雹，自奏告天地宗庙以来，阴淫不止。上天 之意，岂不昭然！考之人事既如彼，求之天意又如此，望不以 一时改命为难，而以万世公议为可畏，追停册礼，如初诏行之。
帝谓 ：“此亦祖宗故事，岂独朕邪？”对曰 ：“祖宗大德 可法者多矣，陛下不之取，而效其小疵，臣恐后世之责人无已
宋史 ·２０８９·
者纷纷也 。”帝变色，犹不怒，持其章踌躇四顾，凝然若有所 思，付外。明日，章惇诋其狂妄，乃削官，羁管新州。蔡卞、
安惇、左肤继请治其祖送者王回等，语在他传。
徽宗立，亟召还，复为右正言，迁左司谏。上疏谓 ：“孟 子曰 ：‘左右诸大夫皆曰贤，未可也；国人皆曰贤，然后察之，
见贤焉，然后用之。左右诸大夫皆曰不可，勿听；国人皆曰不 可，然后察之，见不可焉，然后去之 。’于是知公议不可不恤，
独断不可不谨。盖左右非不亲也，然不能无交结之私；诸大夫 非不贵也，然不能无恩仇之异。至于国人皆曰贤，皆曰不可，
则所谓公议也。公议之所在，概已察之，必待见贤然后用，见 不可然后去，则所谓独断也。惟恤公议于独断未形之前，谨独 断于公议已闻之后，则人君所以致治者，又安有不善乎？伏见 朝廷之事，颇异于即位之初，相去半年，遽已如是，自今以往，
将如之何？愿陛下深思之 。”
改起居舍人，进中书舍人。又言 ：“陛下善继神宗之志，
善述神宗之事，孝德至矣。尚有五朝圣政盛德，愿稽考而继述 之，以扬七庙之光，贻福万世 。”迁兵、吏二部侍郎，以宝文 阁待制知江宁府，徙杭、越州。
初，浩还朝，帝首及谏立后事，奖叹再三，询谏草安在。
对曰 ：“焚之矣 。”退告陈瓘，瓘曰 ：“祸其在此乎。异时奸 人妄出一缄，则不可辨矣 。”蔡京用事，素忌浩，乃使其党为 伪疏，言刘后杀卓氏而夺其子。遂再责衡州别驾，语在《献愍 太子传 》。寻窜昭州，五年始得归。
初，浩除谏官，恐贻亲忧，欲固辞。母张氏曰 ：“儿能报 国，无愧于公论，吾顾何忧？”及浩两谪岭表，母不易初意。
稍复直龙图阁。瘴疾作，危甚。杨时过常，往省之。恭然仅存 余息，犹眷眷以国事为问，语不及私。卒，年五十二。高宗即
宋史 ·２０９０·
位，诏曰 ：“浩在元符间，任谏争，危言谠论，朝野推仰。” 复其待制，又赠宝文阁直学士，赐谥忠。
诰所与游田昼、王回、曾诞，皆良士也。
昼字承君，阳翟人。枢密使况之从子，以任为校书郎。调 磁州录事参军，知西河县，有善政，民甚德之。议论慨慷，有 前辈风。
与邹浩以气节相激励。元符中，浩为谏官，昼监京城门，
往见浩曰 ：“平生与君相许者何如，今君为何官？”浩曰 ：
“上遇群臣，未尝假以辞色，独于浩差若相喜。天下事固不胜言，
意欲待深相信而后发，贵有益也 。”昼然之。既而以病归许，
邸状报立后，昼谓人曰 ：“志完不言，可以绝交矣 。”浩得罪，
昼迎诸涂。浩出涕，昼正色责曰 ：“使志完隐默官京师，遇寒 疾不汗，五日死矣。岂独岭海之外能死人哉？愿君毋以此举自 满，士所当为者，未止此也 。”浩茫然自失，叹谢曰 ：“君之 赠我厚矣 。”
建中靖国初，入为大宗正丞。曾布数罗致之，不为屈；欲 与提举常平官，亦辞。请知淮阳军，岁大疫，日挟医问病者药 之，遇疾卒。淮阳人祀以为土神云。
回字景深，仙游人。第进士，调松滋令。荆、沔俗用人祭 鬼，回捕治甚严，其风遂革。知鹿邑县，入为宗正寺簿。元符 中，叶祖洽荐为睦亲宅讲书。与邹浩友善，皇后刘氏立，浩将 论之，密告回，回曰 ：“事宁有大于此者乎？子虽有亲，然移 孝为忠，亦太夫人素志也 。”
浩南迁，人莫敢顾。回敛交游钱与治装，往来经理，且慰 安其母。逻者以闻，逮诣诏狱，众为之惧，回居之晏然。御史 诘之，对曰 ：“实尝预议，不敢欺也 。”因诵浩所上章，几二 千言。狱上，除名停废。即徒步出都门，行数十里，其子追及，
宋史 ·２０９１·
问以家事，不答。祖洽亦坐黜。
徽宗立，召还旧官，擢监察御史。数日卒，年五十三。岑 象求、王觌、贾易上章，乞录其子，恤其家，以奖劝忠义。诏 除子涣老郊社斋郎，蔡京为相，夺之，仍列名党籍。
诞，公亮从孙也。孟后之废，诞三与浩书，劝力请复后，
浩不报。及浩以言南迁，诞著《玉山主人对客问》以讥之，其 略曰 ：“客问：邹浩可以为有道之士乎？主人曰：浩安得为知 道。虽然，予于此时议浩，是天下无全人也。言之尚足为来世 戒。《易》曰 ：‘知几其神乎 ？’又曰 ：‘知进退存亡而不失 其正者，其惟圣人乎？’方孟后之废，人莫不知刘氏之将立，
至四年之后而册命未行，是天子知清议之足畏也。使当其时，
浩力言复后，能感悟天子，则无今日刘氏之事，贻朝廷于过举，
再三言而不听，则义亦当矣。使是时得罪，必不若是酷以贻老 母之忧矣。呜呼！若浩者，虽不得为知几之士，然百世之下，
顽夫廉，懦夫有立志，尚不失为圣人之清也 。”其书既出，识 者或以比韩愈《谏臣论 》。诞仕亦不显。
陈瓘，字莹中，南剑州沙县人。少好读书，不喜为进取学。
父母勉以门户事，乃应举，一出中甲科。调湖州掌书记，签书 越州判官。守蔡卞察其贤，每事加礼，而瓘测知其心术，常欲 远之，屡引疾求归，章不得上。檄摄通判明州。卞素敬道人张 怀素，谓非世间人，时且来越，卞留瓘小须之，瓘不肯止，曰：
“子不语怪力乱神，斯近怪矣。州牧既信重，民将从风而靡。
不识之，未为不幸也 。”后二十年而怀素诛。明州职田之入厚，
瓘不取，尽弃于官以归。
章惇入相，瓘从众道谒。惇闻其名，独邀与同载，询当世 之务，瓘曰 ：“请以所乘舟为喻：偏重可行乎？移左置右，其 偏一也。明此，则可行矣。天子待公为政，敢问将何先？”惇
宋史 ·２０９２·
曰 ：“司马光奸邪，所当先辨，势无急于此 。”瓘曰 ：“公误 矣。此犹欲平舟势而移左以置右，果然，将失天下之望 。”惇 厉色曰 ：“光不务缵述先烈，而大改成绪，误国如此，非奸邪 而何？”瓘曰 ：“不察其心而疑其迹，则不为无罪；若指为奸 邪，又复改作，则误国益甚矣。为今之计，唯消朋党，持中道，
庶可以救弊 。”意虽忤惇，然亦惊异，颇有兼收之语。至都，
用为太学博士。会卞与惇合志，正论遂绌。卞党薛昂、林自官 学省，议毁《资治通鉴》，瓘因策士题引神宗所制序文以问，
昂、自意沮。
迁秘书省校书郎。绍述之说盛，瓘奏哲宗言 ：“尧、舜、
禹皆以‘若稽古 ’为训。‘若 ’者，顺而行之；‘稽’者，考 其当否，必使合于民情，所以成帝王之治。天子之孝，与士大 夫之孝不同 。”帝反复究问，意感悦，约瓘再入见。执政闻而 憾之，出通判沧州，知卫州。徽宗即位，召为右正言，迁左司 谏。瓘论议持平，务存大体，不以细故藉口，未尝及人晻昧之 过。尝云 ：“人主托言者以耳目，诚不当以浅近见闻，惑其聪 明 。”惟极论蔡卞、章惇、安惇邢恕之罪。
御史龚 击蔡京，朝廷将逐 ，瓘言 ：“绍圣以来，七年 五逐言者，常安民、孙谔、董敦逸、陈次升、邹浩五人者，皆 与京异议而去。今又罢 ，将若公道何 。”遂草疏论京，未及 上，时皇太后已归政，瓘言外戚向宗良兄弟与侍从希宠之士交 通，使物议籍籍，谓皇太后今犹预政。由是罢监扬州粮料院。
瓘出都门，缴四章奏之，并明宣仁诬谤事。帝密遣使赐以黄金 百两，后亦命勿遽去，畀十僧牒为行装，改知无为军。
明年，还为著作郎，迁右司员外郎兼权给事中。宰相曾布 使客告以将即真，瓘语子正汇曰 ：“吾与丞相议事多不合，今 若此，是欲以官爵相饵也。若受其荐进，复有异同，则公议私
宋史 ·２０９３·
恩，两有愧矣。吾有一书论其过，将投之以决去就，汝其书之。
但郊祀不远，彼不相容，则泽不及汝矣，能不介于心乎？”正 汇愿得书。旦持入省，布使数人邀相见，甫就席，遽出书，布 大怒。争辩移时，至箕踞谇语，瓘色不为动，徐起白曰 ：“适 所论者国事，是非有公议，公未可失待士礼 。”布矍然改容。
信宿，出知泰州。崇宁中，除名窜袁州、廉州，移郴州，稍复 宣德郎。
正汇在杭，告蔡京有动摇东宫迹。杭守薿执送京师，先飞 书告京俾为计。事下开封府制狱，并逮瓘。尹李孝称逼使证其 妄，瓘曰 ：“正汇闻京将不利社稷，传于道路，瓘岂得预知？
以所不知，忘父子之恩而指其为妄，则情有所不忍；挟私情以 符合其说，又义所不为。京之奸邪，必为国祸。瓘固尝论之于 谏省，亦不待今日语言间也 。”内侍黄经臣莅鞫，闻其辞，失 声叹息，谓曰 ：“主上正欲得实，但如言以对可也 。”狱具，
正汇犹以所告失实流海上，瓘亦安置通州。
瓘尝著《尊尧集 》，谓绍圣史官专据王安石《日录》改修
《神宗史》，变乱是非，不可传信；深明诬妄，以正君臣之义。
张商英为相，取其书，既上，而商英罢，瓘又徙台州。宰相遍 令所过州出兵甲护送；至台，每十日一徙告；且命凶人石悈知 州事，执至庭，大陈狱具，将胁以死。瓘揣知其意，大呼曰：
“今日之事，岂被制旨邪 ！”悈失措，始告之曰 ：“朝廷令取
《尊尧集》尔 。”瓘曰 ：“然则何用许。使君知‘尊尧’所以 立名乎？盖以神考为尧，主上为舜，助舜尊尧，何得为罪？时 相学术浅短，为人所愚。君所得几何，乃亦不畏公议，干犯名 分乎？”悈惭，揖使退。所以窘辱之百端，终不能害。宰相犹 以悈为怯而罢之。
在台五年，乃得自便。才复承事郎，帝批进目，以为所拟
宋史 ·２０９４·
未当，令再叙一官，仍与差遣，执政持不行。卜居江州，复有 谮之者，至不许辄出城。旋令居南康，才至，又移楚。瓘平生 论京、卞，皆披擿其处心，发露其情慝，最所忌恨，故得祸最 酷，不使一日少安。宣和六年卒，年六十五。
瓘谦和不与物竞，闲居矜庄自持，语不苟发。通于《易》， 数言国家大事，后多验。靖康初，诏赠谏议大夫，召官正汇。
绍兴二十六年，高宗谓辅臣曰 ：“陈瓘昔为谏官，甚有谠议。
近览所著《尊尧集》，明君臣之大分，合于《易》天尊地卑及
《春秋》尊王之法。王安石号通经术，而其言乃谓‘道隆德骏 者，天子当北面而问焉’，其背经悖理甚矣。瓘宜特赐谥以表 之 。”谥曰忠肃。
任伯雨，字德翁，眉州眉山人。父孜，字遵圣，以学问气 节推重乡里，名与苏洵埒，仕至光禄寺丞。其弟伋，字师中，
亦知名，尝通判黄州，后知沪州。当时称“大任”、“小任 ”。 伯雨自幼，已矫然不群，邃经术，文力雄健。中进士第，
调施州清江主簿。郡守檄使莅公库，笑曰 ：“里名胜母，曾子 不入，此职何为至我哉？”拒不受。知雍丘县，御吏如束湿，
抚民如伤。县枕汴流，漕运不绝，旧苦多盗，然未尝有获者，
人莫知其故。伯雨下令网舟无得宿境内，始犹不从，则命东下 者斧断其缆，趣京师者护以出，自是外户不闭。
使者上其状，召为大宗正丞，甫至，擢左正言。时徽宗初 政，纳用谠论，伯雨首击章惇，曰 ：“惇久窃朝柄，迷国罔上，
毒流搢绅，乘先帝变故仓卒，辄逞异意，睥睨万乘，不复有臣 子之恭。向使其计得行，将置陛下与皇太后于何地！若贷而不 诛，则天下大义不明，大法不立矣。臣闻北使言，去年辽主方 食，闻中国黜惇，放箸而起，称甚善者再，谓南朝错用此人。
北使又问，何为只若是行遣？以此观之，不独孟子所谓‘国人
宋史 ·２０９５·
皆曰可杀’，虽蛮貊之邦，莫不以为可杀也 。”章八上，贬惇 雷州。继论蔡卞六大罪，语在《卞传 》。
建中靖国改元，当国者欲和调元祐、绍圣之人，故以“中
“为名。伯雨言 ：“人才固不当分党与，然自古未有君子小人 杂然并进可以致治者。盖君子易退，小人难退，二者并用，终 于君子尽去，小人独留。唐德宗坐此致播迁之祸，建中乃其纪 号，不可以不戒 。”
时议者欲西北典郡专用武臣，伯雨谓 ：“李林甫致禄山之 乱者，此也 。”又论钟傅、王赡生湟、鄯边事，失与国心，宜 弃其地，以安边息民；张耒、黄庭坚、晁补之、欧阳棐、刘唐 老等宜在朝廷。上书皇太后，乞暴蔡京之恶，召还陈瓘，以全 定策之勋。
时以正月朔旦有赤气之异，诣火星观以禳之，伯雨上疏言：
“尝闻修德以弭灾 ，未有禳祈以消变 。《洪范 》以五事配五 行，说者谓视之不明，则有赤眚、赤祥。乞揽权纲以信赏罚，
专威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必断，则乖气异象，转为 休祥矣 。”又言 ：“比日内降浸多，或恐矫传制命。汉之鸿都 卖爵，唐之墨敕斜封，此近监也 。”
王觌除御史中丞，仍兼史官，伯雨谓 ：“史院宰相监修，
今中丞为属，非所以重风宪，远嫌疑 。”已而觌除翰林，伯雨 复论曰 ：“学士爵秩位序，皆在中丞上。今觌为之，是谏官论 事，非特朝廷不行，适足以为人迁官尔 。”
伯雨居谏省半岁，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾权给 事中，密谕以少默即为真。伯雨不听，抗论愈力，且将劾曾布。
布觉之，徙为度支员外郎，寻知虢州。崇宁党事作，削籍编管 通州。为蔡卞所陷，与陈瓘、龚 、张庭坚等十三人皆南迁，
独伯雨徙昌化。奸人犹未甘心，用匿名书复逮其仲子申先赴狱，
宋史 ·２０９６·
妻适死于淮，报讣俱至。伯雨处之如平常，曰 ：“死者已矣，
生者有负于朝廷，亦当从此诀。如其不然，天岂杀无辜耶 ！” 申先在狱，锻炼无所傅致，乃得释，居海上三年而归。宣和初，
卒，年七十三。
长子象先，登世科，又中词学兼茂举，有司启封，见为党 人子，不奏名，调秦州户曹掾。闻父谪，弃官归养。王安中辟 燕山宣抚幕，勉应之，道引疾还，终身不复仕。申先以布衣特 起至中书舍人。
绍兴初，高宗诏赠伯雨直龙图阁，又加谏议大夫，采其谏 章，追贬章惇、蔡卞、邢恕、黄履，明著诬宣仁事以告天下。
淳熙中，赐谥忠敏。
论曰：刘安世复文彦博之言，时年尚少，然其言即元祐之 初政，而司马光之用心也。邹浩谏立刘后，反复曲折，极人所 难言。二人除言官，俱入白其母，母俱勉以尽忠报国，无分毫 顾虑后患意。鸣呼，贤哉！陈瓘、任伯雨抗迹疏远，立朝寡援，
而力发章惇、曾布、蔡京、蔡卞群奸之罪，无少畏忌，古所谓 刚正不挠者欤！
宋史 ·２０９７·
列传第一百五
陈次升 陈师锡 彭汝砺弟汝霖 汝方 吕陶 张庭坚 龚夬 孙谔 陈轩江公望 陈祐 常安民
陈次升，字当时，兴化仙游人。入太学，时学官始得王安 石《字说 》，招诸生训之，次升作而曰 ：“丞相岂秦学邪？美 商鞅之能行仁政，而为李斯解事，非秦学而何？”坐屏斥。既 而第进士，知安丘县。转运使吴居厚以聚敛进，檄尉罔征税于 远郊，得农家败絮，捕送县，次升纵遣之。居厚怒，将被以文 法，会御史中丞黄履荐，为监察御史。
哲宗立，使察访江、湖。先是，蹇周辅父子经画江右盐法，
为民害，次升举劾之。还言 ：“额外上供之数未除，异日必有 非法之敛，愿从熙宁以来创行封椿名钱悉赐豁免。又役法未定，
人情荧惑，乞速定差雇及均数之等，先为之节而审行之 。”提 点淮南、河东刑狱。
绍圣中，复为御史，转殿中。论章惇、蔡卞植党为奸，乞 收还威福之柄。禁中火，彗出西方，次升请修德求言，以弭天 变。掖庭鞫厌魅狱，次升言 ：“事关中宫，宜付外参治。今属 于阉寺之手，万一有冤滥，贻后世讥 。”济阳郡王宗景请以妾 为妻，论其以宗藩废礼，为圣朝累。
初，惇、卞以次升在元祐间外迁，意其不能无怨望，卞又 与同乡里，故延置宪府，欲使出力为助，挤排众贤；而一无所 附。时方编元祐章疏，毒流搢绅。次升言 ：“陛下初即位，首
宋史 ·２０９８·
下诏令，导人使谏；亲政以来，又揭敕榜，许其自新。今若考 一言之失，致于谴累，则前之诏令适所以误天下，后之敕榜适 所以诳天下，非所以示大信也 。”又论卞客周穜贪鄙，郑居中 憸佞。由是惇、卞交恶之，使所善太府少卿林颜致己意，尝以 美官。次升曰 ：“吾知守官而已，君为天子卿士，而为宰相传 风旨邪？”惇、卞益不乐，乘间白为河北转运使，帝曰 ：“漕 臣易得耳，次升敢言，不当去 。”更进左司谏。
宣仁有追废之议，次升密言 ：“先太后保佑圣躬，始终无 间，愿勿听小人销骨之谤 。”帝曰 ：“卿安所闻 ？”对曰 ：
“臣职许风闻，陛下毋诘其所从来可也。”吕升卿察访广南，次 升言 ：“陛下无杀流人之意，而遣升卿出使。升卿资性惨刻，
喜求人过，今使逞志释憾，则亦何所不至哉？”乃止不遣。
次升累章劾章惇，皆留中。帝尝谓曰：“章惇文字勿令绝。” 次升退告王巩 ，巩曰 ：“君胡不云：谏臣 ，耳目也；帝王，
心也。心所不知，则耳目为之傅达；既知之，何以耳目为？”
居数日，复入见，帝申前旨，乃以巩语对。帝曰 ：“然。顾未 有代之者尔 。”讫不克去。京师富家乳婢怨其主，坐儿于上而 嵩呼者三。逻系狱。次升乞戒有司无得观望。帝问大臣何谓，
蔡卞曰 ：“正谓观望陛下尔 。”诬其毁先烈，拟谪监全州酒税，
帝以为远，改南安军。
徽宗立，召为侍御史。极论惇、卞、曾布、蔡京之恶，窜 惇于雷，居卞于池，出京于江宁。迁右谏议大夫。献体道、稽 古、修身、仁民、崇俭、节用六事，言多规切。崇宁初，以宝 文阁待制知颍昌府，降集贤殿修撰，继又落修撰，除名徙建昌，
编管循州，皆以论京、卞故。政和中，用赦恩复旧职。卒，年 七十六。
次升三居言责，建议不苟合，刘安世称其有功于元祐人，
宋史 ·２０９９·
谓能遏吕升卿之行也。它所言曾肇、王觌、张庭坚、贾易、李 昭 、吕希哲、范纯礼、苏轼等，公议或不谓然。
陈师锡字伯修，建州建阳人。熙宁中，游太学，有俊声。
神宗知其材，及廷试，奏名在甲乙间，帝偶阅其文，屡读屡叹 赏，顾侍臣曰 ：“此必陈师锡也 。”启封果然，擢为第三。调 昭庆军掌书记，郡守苏轼器之，倚以为政。轼得罪，捕诣台狱，
亲朋多畏避不相见，师锡独出饯之，又安辑其家。
知临安县，为监察御史。上言 ：“宋兴，享国长久号称太 平者，莫如仁宗，切考致治之本，不过延直言，御群下，进善 退邪而已。明道中，亲览万几，见政事之多辟，辅佐之失职，
自吕夷简、张耆、夏竦、陈尧佐、范雍、晏殊等，一日罢去。
宝元初，冬雷地震，用谏官韩琦之言，王随、陈尧佐、韩亿、
石中立同时见黜。其后，不次擢用杜衍、范仲淹、富弼、韩琦，
以成庆历、嘉祐之治。愿稽皇祖纳谏、御臣之意，以兴治功。” 帝善其言。
时诏进士习律，师锡言 ：“陛下方大阐学校，用经术训迪 士类，不应以刑名之学乱之。夫道德，本也；刑名，末也。教 之以本，人犹趋末，况教之以末乎？望追寝其制，使得悉意本 业 。”用事者谓倡为诐说，出知宿迁县。
元祐初，苏轼三上章，荐其学术渊源，行己洁素，议论刚 正，器识靖深，德行追踪于古人，文章冠绝于当世。乃入为秘 书省校书郎，迁工部员外郎，加秘阁校理，提点开封县镇。建 言 ：“铨法，选人用举者迁升，而岁有定额。今请托者溢数，
而寒畯有不足之患，请为之限约 。”畿内将官苛惨失士心，方 大阅，群卒哗噪，将吏莫知所为。师锡驰至军，推首恶者致诸 法，按阅如初，而劾斥其将，县人叹服。枢密院犹以事不先白 为罪，罢知解州。历考功员外郎，知宣州、苏州。
宋史 ·２１００·
徽宗立，召拜殿中侍御史。疏言 ：“元丰之末，中外汹汹 矣。宣仁圣后再安天下，委国而治者，司马光、吕公著尔。章 惇诬其包藏祸心，至于追贬。天相陛下，发潜继统，而惇犹据 高位，光等赠谥未还，墓碑未复。愿早摅宸略，以慰中外之望。” 蔡京为翰林学士，师锡言 ：“京与弟卞同恶，迷国误朝。
而京好大喜功，锐于改作，日夜交结内侍、戚里，以觊大用。
若果用之，天下治乱自是而分，祖宗基业自是而隳矣。京援引 死党至数百人，邓洵武内行污恶，搢绅不齿，岂可滓秽史笔？
向宗回、宗良亦阴为京助。是皆国之深患，为陛下忧，为宗庙 忧，为贤人君子忧。若出之于外，社稷之福也 。”帝曰 ：“此 于东朝有碍，卿为我处之 。”对曰 ：“审尔，臣当具白太后。” 遂上封事言 ：“自昔母后临朝 ，危乱天下 ，载在史册，可考 而知。至于手书还政，未有如圣母，退抑谦逊，真可为万世法。
而蔡京阴通二向，妄言宫禁预政，以诬圣德，不可不察也 。” 诏索秘阁图画，师锡言 ：“《六经 》载道，诸子言理，历 代史籍，祖宗图画，天人之蕴，性命之妙，治乱安危之机，善 恶邪正之迹在焉。望留意于此，以唐山水图代《无逸》为监。” 俄改考功郎中，师锡抗章言曰 ：“臣在职数月，所言皆当 今急务。若以为非，陛下方开纳褒奖；若以为是，则不应遽解 言职。如蔡京典刑未正，愿受窜贬 。”于是出知颍、庐、滑三 州。坐党论，监衡州酒；又削官置郴州。卒，年六十九。师锡 始与陈瓘同论京、卞，时号“二陈”。绍兴中，赠直龙图阁。
彭汝砺，字器资，饶州鄱阳人。治平二年，举进士第一。
历保信军推官、武安军掌书记 、潭州军事推官 。王安石见其
《诗义》，补国子直讲，改大理寺丞，擢太子中允，既而恶之。
御史中丞邓绾将举为御史，召之不往；既上章，复以失举 自列。神宗怒，逐绾，用汝砺为监察御史里行。首陈十事：一
宋史 ·２１０１·
正己，二任人，三守令，四理财，五养民，六振救，七兴事，
八变法，九青苗，十盐事。指擿利害，多人所难言者。又论吕 嘉问市易聚敛非法，当罢；俞充谄中人王中正，至使妻拜之，
不当检正中书五房事。神宗为罢充，诘其语所从，汝砺曰 ：
“如此，非所以广聪明也 。”卒不奉诏。及中正与李宪主西师，
汝砺言不当以兵付中人，因及汉、唐祸乱之事。神宗不怿，语 折之。汝砺拱立不动，伺间复言，神宗为改容，在廷者皆叹服。
宗室以女卖婚民间，有司奏罢之。汝砺言 ：“此虽疏属，皆天 家子孙，不可使闾阎之贱得以货取，愿更著婚法 。”
元丰初，以馆阁校勘为江西转运判官，陛辞，复言 ：“今 不患无将顺之臣，患无谏诤之臣；不患无敢为之臣，患无敢言 之臣 。”神宗嘉其忠荩。代还，提点京西刑狱。
元祐二年，召为起居舍人。时相问新旧之政，对曰 ：“政 无彼此，一于是而已。今所更大者，取士及差役法，行之而士 民皆病，未见其可 。”逾年，迁中书舍人，赐金紫。词命雅正，
有古人风。其论诗体四韵事尤力，大臣有持平者，颇相左右，
一时进取者疾之，欲排去其类，未有以发。
会知汉阳军吴处厚得蔡确安州诗上之，傅会解释，以为怨 谤。谏官交章请治之，又造为危言，以激怒宣仁后，欲置之法。
汝砺谓此罗织之渐也，数以白执政，不能救，遂上疏论列，不 听。方居家待罪，得确谪命除目草词，曰 ：“我不出，谁任其 责者 。”即入省，封还除目，辨论愈切。谏官指汝砺为朋党，
宣仁后曰 ：“汝砺岂党确者，亦为朝廷论事尔 。”及确贬新州，
又须汝砺草词，遂落职知徐州。初，汝砺在台时，论吕嘉问事，
与确异趣，徙外十年，确为有力。后治嘉问它狱，以不阿执政，
坐夺二官。至是，又为确得罪，人以此益贤之。
加集贤殿修撰，入权兵、刑二部侍郎。有狱当贷，执政以
宋史 ·２１０２·
特旨杀之，汝砺持不下。执政怒，罚其属。汝砺言 ：“制书有 不便，许奏论。汝砺属又何罪？”遂自劾请去，章四上。诏免 属罚，徙汝砺礼部，真拜吏部侍郎。
哲宗躬听断，修熙宁、元丰政事，人皆争献所闻，汝砺独 无建白。或问之，答曰 ：“在前日则无敢言，于今则人人能言 之矣 。”进权吏部尚书。言者谓尝附会刘挚，以宝文阁直学士 知成都府。未行，章数上，又降待制、知江州。将行，哲宗问 所欲言，对曰 ：“陛下今所复者，其政不能无是非，其人不能 无贤否。政惟其是，则无不善；人惟其贤，则无不得矣 。” 至郡数月而病去。其遗表略云 ：“土地已有余，愿抚以仁；
财用非不饶，愿节以礼。佞人初若可悦，而其患在后；忠言初 若可恶，而其利甚博 。”至于恤河北流移，察江南水旱，凡数 百言。朝廷方以枢密都承旨命之而已卒，乃以告赐其家。年五 十四。
汝砺读书为文，志于大者，言动取舍，必合于义，与人交，
必尽诚敬。兄无子，为立后，官之。少时师事桐庐倪天隐，既 死，并其母妻葬之，且衣食其女。同年生宋涣死，经理其后，
不啻如子。所著《易义》、《诗义》、《诗文》凡五十卷。弟汝霖、
汝方。
汝霖字岩老。第进士，以曾布荐，为秘书丞，擢殿中侍御 史，由是附布。时绍述之论复兴，都水丞李夷行乞复诗赋，汝 霖劾之。韩忠彦议权合祭，汝霖言其非礼。迁侍御史。门下侍 郎李清臣与布异，布先讽江公望使击之，将处以谏议大夫，公 望弗听。汝霖竟逐清臣，果得谏议。
鞫赵谂反狱，穷其党与。元祐祸再兴，吴材、王能甫排斥 不已，汝霖言 ：“诸人罪状，已经绍圣出削，案籍具在，但可 据以行，不必候指名弹击 。”于是司马光以下复贬。布失位，
宋史 ·２１０３·
汝霖罢知泰州，又谪濮州团练副使。后以显谟阁待制卒。
汝方字宜老。以汝砺荫为荥阳尉、临城主簿。汝砺卒，弃 官归葬。丰稷留守南京，辟司录。宣和初，通判衢州，使者疏 其治状，擢知州事。
方腊起睦之青溪，与衢接境。寇至，无兵可御，众望风奔 溃。汝方独与其僚段约介守孤城，三日而陷，骂贼以死，年六 十六。徽宗褒叹之，超赠龙图阁直学士、通议大夫，谥曰忠毅，
官其家七人。
吕陶，字元钧，成都人。蒋堂守蜀，延多士入学，亲程其 文，尝得陶论，集诸生诵之，曰 ：“此贾谊之文也 。”陶时年 十三，一坐皆惊。由是礼诸宾筵。一日，同游僧舍，共读寺碑，
酒阑，堂索笔书碑十纸，行断句阙，以示陶曰 ：“老夫不能尽 忆，子为我足之 。”陶书以献，不缪一字。
中进士第，调铜梁令。民庞氏姊妹三人冒隐幼弟田，弟壮，
诉官不得直，贫至庸奴于人。及是又诉。陶一问，三人服罪，
弟泣拜，愿以田半作佛事以报。陶晓之曰 ：“三姊皆汝同气，
方汝幼时，适为汝主之尔；不然，亦为他人所欺。与其捐半供 佛，曷若遗姊，复为兄弟，顾不美乎？”弟又拜听命。
知太原寿阳县。府帅唐介辟签书判官，暇日促膝晤语，告 以立朝事君大节，曰 ：“君廊庙人也 。”以介荐，应熙宁制科。
时王安石从政，改新法，陶对策枚数其过，大略谓 ：“贤良之 旨，贵犯不贵隐。臣愚，敢忘斯义？陛下初即位，愿不惑理财 之说，不间老成之谋，不兴疆埸之事。陛下措意立法，自谓庶 几尧 、舜 ，然陛下之心如此，天下之论如彼，独不反而思之 乎？”及奏第，神宗顾安石取卷读，读未半，神色颇沮。神宗 觉之，使冯京竟读，谓其言有理。司马光、范镇见陶，皆曰 ：
“自安石用事，吾辈言不复效，不意君及此，平生闻望，在兹
宋史 ·２１０４·
一举矣 。”
安石既怒孔文仲，科亦随罢，陶虽入等，才通判蜀州。张 商英为御史，请废永康军，下旁郡议，陶以为不可。及知彭州，
威、茂夷入寇，陶召大姓潜具守备，城门启闭如平时，因以永 康前议上于朝，军遂不废。
王中正为将，蜀道畏，事之甚谨，而其所施悉谬戾，陶奏 召还之。李杞、蒲宗闵来榷茶，西州骚动。陶言 ：“川蜀产茶，
视东南十不及一，诸路既皆通商，两川独蒙禁榷。茶园本是税 地，均出赋租，自来敷卖以供衣食，盖与解盐、晋矾不同。今 立法太严，取息太重，遂使良民枉陷刑辟，非陛下仁民爱物之 意也 。”宗闵怒，劾其沮败新法，责监怀安商税。或往吊之，
陶曰 ：“吾欲假外郡之虚名，救蜀民百万之实祸。幸而言行，
所济多矣。敢有荣辱进退之念哉 。”起知广安军，召为司门郎 中。
元祐初，擢殿中待御史，首献邪正之辨曰 ：“君子小人之 分辨，则王道可成，杂处于朝，则玫体不纯。今蔡确、韩缜、
张璪、章惇，在先朝，则与小人表里，为贼民害物之政，使人 主德泽不能下流；在今日，则观望反覆，为异时子孙之计。安 焘、李清臣又依阿其间，以伺势之所在而归之。昔者负先帝，
今日负陛下。愿亟加斥逐，以清朝廷 。”于是数人相继罢去。
时议行差役，陶言 ：“郡县风俗异制，民之贫富不均，当 此更法之际，若不预设防禁，则民间虽无纳钱之劳，反有偏颇 之害。莫若以新旧二法，裁量厥中 。”会陶谒告归，诏于本道 定议。陶考究精密，民以为便。还朝，遂正两路转运使李琮、
蒲宗闵之罪；又奏十事，皆利害切于蜀者。
苏轼策馆职，为朱光庭所论，轼亦乞补郡，争辨不已。陶 言 ：“台谏当徇至公，不可假借事权以报私隙。议者皆谓轼尝
宋史 ·２１０５·
戏薄程颐，光庭乃其门人，故为报怨。夫欲加轼罪，何所不可，
必指其策问以为讥谤，恐朋党之敝，自此起矣 。”由是两置之。
陶与同列论张舜民事不合，傅尧俞、王岩叟攻之，太皇太 后不纳，迁陶左谏议，继出为梓州、淮西、成都路转运副使。
入拜右司郎中、起居舍人。大臣上殿，有乞屏左右及史官者，
陶曰 ：“屏左右已不可，况史官乎？大臣奏事而史官不得闻，
是所言私也 。”诏定为令。迁中书舍人。奏使契丹归，乞修边 备。哲宗喜曰 ：“臣僚言边事，惟及陕西，不及河北。殊不知 河北有警，则十倍陕西矣！卿言甚善 。”进给事中。
哲宗始亲政，陶言 ：“太皇保祐九年，陛下所深知，尊而 报之，惟恐不尽。然臣犹以无可疑为疑，不必言而言，万一有 奸邪不正之谋，上惑渊听，谓某人宜复用，某事宜复行，此乃 治乱安危之机，不可不察也 。”俄以集贤院学士知陈州，徙河 阳、潞州，例夺职，再贬库部员外郎，分司。徽宗立，复集贤 殿修撰、知梓州，致仕。卒年七十七。
张庭坚，字才叔，广安军人。进士高第，调成都观察推官，
为太学《春秋》博士。绍圣经废，通判汉州。入为枢密院编修 文学，坐折简别邹浩免。徽宗召对，除著作佐郎，擢右正言。
帝方锐意图治，进延忠鲠，庭坚与邹浩、龚 、江公望、常安 民、任伯雨皆在谏列，一时翕然称得人。
庭坚在职逾月，数上封事，其大要言 ：“世之论孝，必曰 绍复神考，然后谓孝。夫前后异宜，法亦随变，而欲纤悉必复，
然则将敝于一偏，久必有不便于民而招怨者，如此而谓之孝，
可乎？司马光因时变革，以便百姓，人心所归，不为无补于国 家；陈瓘执义论诤，将以去小人，士论所推，不为无益于宫禁。
乞尽复光赠典以悦人心，召还瓘言职以慰士论。又士大夫多以 继志述事劝陛下者，臣恐必有营私之人，欲主其言以自售，谓
宋史 ·２１０６·
复绍先烈非其徒不可，将假名继述，而实自肆焉。今远略之耗 于内者，弃不以为守，则兵可息；特旨之重于法者，删不以为 例，则刑可省。近以青唐反叛，弃鄯守湟。既以鄯为可弃，则 区区之湟，亦安足守？臣谓并弃湟州便 。”庭坚言论深切，退 辄焚稿。
是时，议者往往指元祐旧臣在廷者太多。庭坚为帝言司马 光、吕公著之贤，且曰 ：“陛下践阼以来，合人心事甚众，惟 夫邪正殊未差别。如光、公著甄叙，但用赦恩，初未尝别其无 罪也 。”又荐苏轼、苏辙可用，颇忤旨。曾布因称其所论不常，
帝命徙为郎，俄出为京东转运判官。任伯雨言庭坚立身有本末，
不应罢言职。庭坚亦辞新命，改知汝州，又送吏部。伯雨复争 之，乞以庭坚章付外，考其所言，毋使言者为三省所胁。李清 臣从而挤之，改通判陈州。
初，蔡京守蜀，庭坚在幕府与相好。及京还朝，欲引以为 己用，先令乡人谕意，庭坚不肯往。京大恨，后遂列诸党籍。
又坐尝谈瑶华非辜事，编管虢州，再徙鼎州、象州。久之，复 故官。卒，年五十七。绍兴初，诏赠直徽猷阁。
龚 ，字彦和，瀛州人。清介自守，有重名。进士第三，
签书河阳判官。从曾布于瀛。绍圣初，擢监察御史，以亲老，
求通判相州，知洺州。
徽宗立，召拜殿中侍御史。始上殿，即抗疏请辨忠邪，曰：
“好恶未明 ，则人迷所向 ；忠邪未判，则众必疑。今圣政日 新，远近忻悦，进退人材，皆出睿断，此甚盛之举也。然奸党 既破，必将早夜熟计，广为身谋。或遽革面以求自文，或申邪 说以拒正论，或诡称祸福以动朝廷，或托言祖宗以胁人主。巧 事贵戚，阴结左右，变乱是非，奸计百出，幸其既败复用，已 去复留。君子直道而行，则必堕其术中。然则天下治忽，未可
宋史 ·２１０７·
知也。故宜洞察忠邪，行之以决。若小不忍，则害大政。臣愿 陛下明好恶以示之，使远近知进贤退奸之意，太平之治，不难 致也 。”又言 ：“朝廷累下赦令，洗涤元祐愆负被坐之人，至 于官职资荫，多未给还。愿申诏有司，亟为施行，以伸先帝宽 仁之意 。”
时章惇、蔡卞用事， 首论其恶，大略以为 ：“昔日丁谓 当国，号为恣睢，然不过陷一寇准而已。及至于惇，而故老、
元辅、侍从、台省之臣，凡天下之所谓贤者，一日之间，布满 岭海，自有宋以来，未之闻也。当是时，惇之威势震于海内，
此陛下所亲见。盖其立造不根之语，文致悖逆之罪，是以人人 危惧，莫能自保，俾其朽骨衔冤于地下，子孙禁锢于炎荒，忠 臣义士，愤闷而不敢言，海内之人，得以归怨先帝。其罪如此，
尚何俟而不正典刑哉？卞事上不忠，怀奸深理，凡惇所为，皆 卞发之，为力居多。望采之至公，昭示谴黜 。”又论 ：“蔡京 治文及甫狱，本以偿报私仇，始则上诬宣仁，终则归咎先帝，
必将族灭无辜，以逞其欲。臣料当时必有案牍章疏，可以见其 锻炼附会。如方天若之凶邪，而京收置门下，赖其倾险，以为 腹心，立起犴狱，多斥善士，天下冤之，皆京与天若为之也。
愿考证其实，以正奸臣之罪 。”于是三人者皆去。
又上疏乞正元祐后册位号，及元符后不当并立，书报闻。
已而元祐后册再废，言者论夬首尾建言，诏削籍，编管房州。
继徙象，又徙化。徒步适贬所，持扇乞钱以自给。逢赦令得归，
政和元年卒，年五十五。绍兴元年，赠直龙图阁。六年，再赠 右谏议大夫，官其后二人。
弟大壮，少有重名，清介自立。从兄官河阳，曾布欲见之，
不可得，乃往谒夬，邀之出，从容竟日，题诗壁间，有“得见 两龚”之语。夬为御史，大壮劝使早去，夬以为畏友。不幸早
宋史 ·２１０８·
卒。
孙谔，字元忠，睢阳人。父文用，以信厚称乡里，死谥慈 静居士。谔少挺特不群，为张方平所器。登进士第，调哲信主 簿，选为国子直讲。陷虞蕃狱，免。
元祐初，起为太常博士，迁丞。哲宗卜后，太史惑阴阳拘 忌之说，谔上疏太皇太后言 ：“家人委巷之语，不足以定大计，
愿断自圣虑 。”出为利、梓路转运判官，召拜礼部员外郎、左 正言。
绍圣治元祐党，谔言 ：“汉、唐朋党之祸，其监不远 。” 蹇序辰编类章疏，谔又言 ：“朝廷当示信，以静安天下，请如 前诏书，一切勿问 。”尝侍对，论星文变咎，愿修省消复，罢 幸西池及寝内降除授。帝每患台谏乏人，谔曰 ：“士岂乏于世，
顾陛下不知尔 。”立疏可用者二十二人。章惇恶其拂己，出知 广德军，徙唐州，提点湖南刑狱。
徽宗立，复为右司谏，首论大臣邪正、政事可废置因革者，
帝称其鲠直。议者欲以群臣封事付外详定，谔言 ：“君不密则 失臣，是将速忠臣之祸矣，不宜宣泄 。”乃止。迁左司谏，俄 以疾卒。
谔与彭汝砺以气节相尚，汝砺亡，谔语所知曰 ：“吾居言 责，不愧器资于地下矣 。”及再入谏省，不能旬月，时论惜之。
陈轩，字元舆，建州建阳人。进士第二，授平江军节度推 官。元祐中，为礼部郎中、徐王翊善，再迁中书舍人。上疏言：
“祖宗旧制，诸道帅守、使者辞见之日 ，并召对便殿 ，非特 可以周知利害，亦可观阅人才。今视朝数刻而退，惟执政大臣 得在帝所，或经旬阅月，台谏官乃得觐，余皆无因而前，殆非 所谓广览兼听之道。愿诏有司，使如故事 。”又言 ：“所在巡 检，招惰游恶少以隶土军，习暴横，为田野患，请使以厢卒代。”
宋史 ·２１０９·
皆从之。高丽入贡，轩馆客，其使求市历代史、《策府元龟》， 抄郑、卫曲谱，皆为上闻。礼部尚书苏轼劾其失体，以龙图阁 待制知庐州，徙杭州、江宁颍昌府。
徽宗立，为兵部侍郎兼侍读。论监司、守臣数易之弊，如 江、淮发运使，十五年间至更三十二人，愿稍久其任。又言：
“比更定役法，欲以宽民力，而有司生事，包切苟营赢羡。散 青苗以抑兼并，拯难困，不当以散多予赏 。”入侍经闱，每劝 帝以治贵清净，愿法文、景之恭俭，帝颇听行之。加龙图阁直 学士、知成都府，不行，改杭州、福州。卒，年八十四。
江公望，字民表，睦州人。举进士。建中靖国元年，由太 常博士拜左司谏。时御史中丞赵挺之与户部尚书王古用赦恩理 逋欠，古多所蠲释，挺之劾古倾天下之财以为私惠。公望以为 天子登极大赦，将与天下更始，故一切与民，岂容古行私惠于 其间，乃上疏曰 ：“人君所以知时政之利病、人臣之忠邪，无 若谏官、御史之为可信。若饰情肆诬，快私忿以罔上听，不可 不察也。臣闻挺之与古论事每不相合，屡见于辞气，怀不平之 心，有待而发。俚语有之，‘私事官仇’，比小人之所不为，
而挺之安为之，岂忠臣乎？”
又上疏曰 ：“自哲宗有绍述之意，辅政非其人，以媚于己 为同，忠于君为异。一语不合时学，必目为流俗；一谈不俟时 事，必指为横议。借威柄以快私隙，必以乱君臣父子之名分感 动人主，使天下骚然，泰陵不得尽继述之美。元祐人才，皆出 于熙宁、元丰培养之余，遭绍圣窜逐之后，存者无几矣。神考 与元祐之臣，其先非有射钩斩祛之隙也，先帝信仇人而黜之。
陛下若立元祐为名，必有元丰、绍圣为之对，有对则争兴，争 兴，则党复立矣。陛下改元诏旨，亦称思建皇极，盖尝端好恶 以示人，本中和而立政，皇天后土，实闻斯言。今若欲渝之，
宋史 ·２１１０·
奈皇天后土何？”
内苑稍蓄珍禽奇兽，公望力言非初政所宜。它日入对，帝 曰 ：“已纵遣之矣，唯一白鹇畜之久，终不肯去 。”先是，帝 以柱杖逐鹇，鹇不去，乃刻公望姓名于杖头，以识其谏。蔡王 似府史以语言疑似成狱，公望极言论救，出知淮阳军。未几，
召为左司员外郎，以直龙图阁知寿州。蔡京为政，编管南安军。
遇赦还家，卒。建炎中，与陈瓘同赠右谏议大夫。
陈祐，字纯益，仙井人。第进士。元符末，以吏部员外郎 拜右正言。上疏徽宗曰 ：“有旨令臣与任伯雨论韩忠彦援引元 祐臣僚事。按贾易、岑象求、丰稷、张来、黄庭坚、龚原、晁 补之、刘唐老、李昭 人才均可用，特迹近嫌疑而已。今若分 别党类，天下之人，必且妄意陛下逐去元祐之臣，复兴绍圣政 事。今绍圣人才比肩于朝，一切不问；元祐之人数十，辄攻击 不已，是朝廷之上，公然立党也 。”
迁右司谏。言 ：“林希绍圣初掌书命，草吕大防、刘挚、
苏辙、梁焘等制，皆务求合章惇之意。陛下顷用臣言褫其职，
自大名移扬州，而希谢表具言皆出于先朝。大抵奸人诋毁善类，
事成则摅己所愤，事败则归过于君。至如过失未形而训辞先具，
安得为责人之实？历辨诋诬而上侵圣烈，安得为臣子之谊？不 一二年，致位枢近，而希尚敢忿躁不平，谢章慢上不敬。此而 可忍，孰可不忍 ！”希再降知舒州。又论章惇、蔡京、蔡卞、
郝随、邓洵武，忤旨，通判滁州。卞乞贬伯雨等，祐在数中，
编管澧州，徙归州。复承议郎，卒。
常安民，字希古，邛州人。年十四，入太学，有俊名。熙 宁以经取士，学者翕然宗王氏，安民独不为变。春试，考第一，
主司启封，见其年少，欲下之。判监常秩不可，曰 ：“糊名较 艺，岂容辄易？”具以白王安石。安石称其文，命学者视以为
宋史 ·２１１１·
准，由是名益盛。安石欲见之，不肯往。登六年进士举，神宗 爱其策，将使魁多士。执政谓其不熟经学，列之第十。
授应天府军巡判官，选成都府教授。与安惇为同僚，惇深 刻奸诈，尝偕谒府帅，辄毁素所厚善者。安民退谓惇曰 ：“若 人不厚于君乎？何诋之深也 。”惇曰 ：“吾心实恶之，姑以为 面交尔 。”安民曰 ：“君所谓匿怨而友其人，乃李林甫也 。” 惇笑曰 ：“直道还君，富贵输我 。”安民应之曰 ：“处厚贵，
天下事可知，我当归山林，岂复与君校是非邪！第恐累阴德尔。” 后惇贵，遂陷安民，而惇子坐法诛死 ，如安民言 。秩满寓京 师。妻孙氏与蔡确之妻，兄弟也。确时为相，安民恶其人，绝 不相闻。确夫人使招其妻，亦不往。调知长洲县，以主信为治，
人不忍欺。县故多盗，安民籍尝有犯者，书其衣，揭其门，约 能得它盗乃除，盗为之息。追科不下吏，使民自输，先它邑以 办。转运使许懋、孙昌龄入境，邑民颂其政，皆称为古良吏。
元祐初，李常、孙觉、范百禄、苏轼、鲜于侁连章论荐，擢大 理、鸿胪丞。
是时，元丰用事之臣，虽去朝廷，然其党分布中外，起私 说以摇时政。安民窃忧之，贻书吕公著曰 ：“善观天下之势，
犹良医之视疾，方安宁无事之时，语人曰 ：‘其后必将有大忧
‘，则众必骇笑。惟识微见几之士，然后能逆知其渐。故不忧 于可忧，而忧之于无足忧者，至忧也。今日天下之势，可为大 忧。虽登进忠良，而不能搜致海内之英才，使皆萃于朝，以胜 小人，恐端人正士，未得安枕而卧也。故去小人不为难，而胜 小人为难。陈蕃、窦武协心同力，选用名贤，天下想望太平，
然卒死曹节之手，遂成党锢之祸。张柬之五王中兴唐室，以谓 庆流万世，及武三思一得志，至于窜移沦没。凡此者皆前世已 然之祸也。今用贤如倚孤栋，拔士如转巨石，虽有奇特瑰卓之
宋史 ·２１１２·
才，不得一行其志，甚可叹也。猛虎负嵎，莫之敢撄，而卒为 人所胜者，人众而虎寡也。故以十人而制一虎则人胜，以一人 而制十虎则虎胜，奈何以数十人而制千虎乎？今怨忿已积，一 发其害必大，可不谓大忧乎 。”及章惇作相，其言遂验。
历太常博士，转为丞。与少卿朱光庭论不合，出为江西转 运判官，不行，改宗正丞。苏辙荐为御史，宰相不乐，除开封 府推官。绍圣初，召对，为哲宗言 ：“今日之患，莫大于士不 知耻。愿陛下奖进廉洁有守之士，以厉风俗。元祐进言者，以 熙、丰为非，今之进言者反是，皆为偏论。愿公听并观，择其 中而归于当 。”拜监察御史。论章惇颛国植党，乞收主柄而抑 其权，反复曲折，言之不置。惇遣所亲信语之曰 ：“君本以文 学闻于时，奈何以言语自任，与人为怨？少安静，当以左右相 处 。”安民正色斥之曰 ：“尔乃为时相游说邪？”惇益怒。
中官裴彦臣建慈云院，户部尚书蔡京深结之，强毁人居室。
诉于朝，诏御史劾治。安民言 ：“事有情重而法轻者，中官豪 横。与侍从官相交结，同为欺罔，此之奸状，恐非法之所能尽。
愿重为降责，以肃百官 。”狱具，惇主之甚力，止罚金。安民 因论京 ：“奸足以惑众，辨足以饰非，巧足以移夺人主之视听，
力足以颠倒天下之是否。内结中官，外连朝士，一不附己，则 诬以党于元祐；非先帝法，必挤之而后已。今在朝之臣，京党 过半，陛下不可不早觉悟而逐去之。他日羽翼成就，悔无及矣。” 是时，京之奸始萌芽，人多未测，独安民首发之。
又言 ：“今大臣为绍述之说，皆借此名以报复私怨，朋附 之流，遂从而和之。张商英在元祐时上吕公著诗求进，谀佞无 耻，近乞毁司马光及公著神道碑。周秩为博士，亲定光谥为文 正，近乃乞斫棺鞭尸。陛下察此辈之言，果出于公论乎？”章 疏前后至数十百上，度终不能回，遂丐外，帝慰勉而已。
宋史 ·２１１３·
大飨明堂，刘贤妃从侍斋宫。安民以为万众观瞻，亏损圣 德，语颇切直，帝微怒。曾布始以安民数憾章惇，意其附已，
屡称之于朝。其后并论，曾布亦恨，于是与惇比而排之，乃取 其所贻吕公著书白于帝。它日，帝谓安民曰 ：“卿所上宰相书，
比朕为汉灵帝，何也？”安民曰 ：“奸臣指擿臣言，推其世以 文致臣尔，虽辨之，何益？”
董敦逸再为御史，欲劾苏轼兄弟，安民谓二苏负天下文章 重望，恐不当尔。至是，敦逸奏之，诏与知军，惇径拟监滁州 酒税。至滁，日亲细务。郡守曾肇约为山林之游，曰 ：“谪官 例不治事 。”安民谢曰 ：“食焉而怠其事，不可 。”满三岁，
通判温州。
徽宗立，朝论欲起为谏官，曾布沮之，以提点永兴军路刑 狱。蔡京用事，入党籍，流落二十年。政和末，卒，年七十。
建炎四年，赠右谏议大夫。子同，为御史中丞，自有传。
论曰：次升从容一言，止吕升卿之使岭南，大有功于元祐 诸臣。师锡谓蔡京若用，天下治乱自是而分，惜其言不行于当 时，而徒有验于其后。汝砺辨救蔡确，以直报怨。陶言榷茶为 西南害，毅然触蒲、李之锋。庭坚论绍复未足以尽孝道。谔言 世非乏士，患上不知，乃荐可用者二十有二人，号称鲠直，裨 益尤多。轩力陈青苗贻害，愿以清净为治。祐击林希，且论惇、
京、卞辈，斥死弗悔。公望谓神宗于元祐诸臣非有射钩斩祛之 隙，而终不能移奸邪先入之言。 击逐章惇、蔡京、蔡卞于外，
亦足少泄四海臣民之愤；然京、卞既仆即起，已去复来，至于 阽危不悟也。庸暗之主，可与言哉！安民人虎多少之喻，惴惴 焉惧不足以胜小人。不幸而群奸相继用事，在廷忠直之臣，动 因事而斥去之，驯致靖康之祸，其所由来远矣。小人之得政，
可畏夫！
宋史 ·２１１４·
列传第一百六
孙鼛 吴时 李昭 吴师礼 王汉之 弟涣之 黄廉 朱服 张舜民 盛陶章衡 颜复 孙升 韩川 龚鼎臣 郑 穆 席旦 乔执中
孙鼛，字叔静，钱塘人。父直官，徙扬之江都。鼛年十五，
游太学，苏洵、滕甫称之。用父任，调武平尉，捕获名盗数十，
谢赏不受。再调越州司法参军，守赵抃荐其材。知偃师县，蒲 中优人诡僧服隐民间，以不语惑众，相传有异法，奔凑其门。
鼛收按奸状，立伏辜。韩缜镇长安，辟入府；缜去，后来者仍 挽之使留，居五年，签书西川判官。或荐于朝，召对，擢提举 广东常平。徽宗初，徙两浙。由福建转运判官召为屯田员外。
鼛微时与蔡京善，常曰 ：“蔡子，贵人也；然才不胜德，
恐贻天下忧 。”至是，京还朝 ，遇诸涂。既见，京逆谓曰 ：
“我若用于天子，愿助我。”鼛曰：“公诚能谨守祖宗之法，以 正论辅人主，示节俭以先百吏，而绝口不言兵，天下幸甚。鼛 何为者 。”京默然。既相，出提点江东刑狱。
未几，入为少府少监、户部郎中。县官用度无艺，鼛与尚 书曾孝广、侍郎许几谋曰 ：“日增一日，岁增一岁，天下之财 岂能给哉？”共疏论之。当国者不乐，孝广、几由是罢，徙鼛 开封。迁太仆卿、殿中少监。
四辅建，以显谟阁待制知曹州。论经始规画之劳，转太中 大夫，徙郓州。邑人子为“草祭”之谣，指切蔡京。鼛以闻，
宋史 ·２１１５·
京怒，使言者诬以它谤，提举鸿庆宫。起知单州，遂致仕。靖 康二年卒，年八十六。赠银青光禄大夫，谥曰通靖。
鼛笃于行义，在广东时，苏轼谪居惠州，极意与周旋。二 子娶晁补之、黄庭坚女，党事起，家人危惧，鼛一无所顾。时 人称之。
吴时，字伸道，邛州人。初举进士，得学究出身；再试，
中甲科。知华州郑县，转运使檄州餫米五万输长安，郑独当三 万。时贻书使者曰 ：“会三万斛之费，以车则千五百乘，以卒 则五万夫，县民可役者才二百五十八户耳。古者用师则赢粮以 养兵，无事则移兵以就食，诚能移兵于华，则前费可免。华、
雍相去百六十里，一旦欲用，朝发而夕至矣 。”使者从其言。
陆师闵干秦、蜀茶马，辟为属。章楶欲以御史荐，力辞之，
徽宗求言，远臣上章，封识多不能如式，有司悉却之，时建言，
乃得达。为睦亲宅教授，提举永兴军路学事。华州诸生有触忌 讳者，教授欲上之，曰 ：“是间言语，皆臣子所不忍闻 。”时 即火其书，曰 ：“臣子不忍闻，而令君父闻乎？”
召为工部员外郎，改礼部，兼辟雍司业。大观兴算学，议 以黄帝为先师。时言 ：“今祠祀圣祖，祝板书臣名，而释奠孔 子，但列中祀。数学，六艺之一耳，当以何礼事之？”乃止。
迁太仆少卿。
张商英罢相，言者指时为党，出知耀州，又降通判鼎州；
未赴，提举河东常平。岁饥，发公粟以振民。童贯经略北方，
每访以边事，辄不答。还为大晟典乐，擢中书舍人、给事中。
内侍何欣谪监衡州酒，犹领节度使，时奏夺之。
又因进对及取燕事，曰 ：“祖宗盟血未干，渝之必速乱。” 蔡攸闻之，以告王黼，黼怒 ，斥为腐儒。时求去 ，以徽猷阁 待制兼侍读，俄提举上请太平宫。西归，遇其里人赵雍，为言：
