海外拓銷常見法律風險爭議分析
主講人:張月瑛 日期:2020/12/04
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 1
「國際貿易糾紛案例解析」研討會
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 2
1996
• 未上市的必翔,為了拓展歐洲市場,與英國DMA公司簽 訂五年 歐洲 獨家經銷合約
2001
• 合約到期,必翔終止合約,另覓經銷商
• DMA向英國法院控告必翔違約
2004
• 必翔敗訴,判賠DMA含律師費約NT$七億五千萬元!
• 英國法院並要求必翔先賠償DMA,始可上訴;必翔放棄上訴
• DMA在臺對必翔提起宣告確定判決准予強制執行之訴
2011
• 最高法院判命必翔、伍必翔、伍蔣清明負連帶責任,准予
強制執行
避免天價官司的良方,就是回歸風險控管的源頭
「 花一份幾十萬元的小錢,寫一份好的英文合約,
這樣的法律成本是必要的,就像買保險一樣! 」
(摘錄自『商業週刊第895期)
勿輕合約
一言九鼎 輸
白紙黑字
3
海外拓銷常見之法律風險
商品 買賣糾紛
投資 風險
經銷權 糾紛
產品 責任 智財權
糾紛 反
傾銷 反 托拉斯
4 理律法律事務所 © 2020 All rights reserved
海外拓銷常見之法律風險
海外拓銷方式
• 自行銷售
• 委任銷售代表
• 佣金
• 費用
• 授權經銷商
• 獨家 vs 非獨家
• 產品
• 地域
• 年限
• 售後服務
• 商標
• 終止
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 5
產品責任
一顆果凍的天價索賠
1999年4月
• 美國9歲女童食用「盛香珍」果凍噎成植物人,2年多後死亡
• 2003年5月,加州聖塔克拉拉郡法院判果凍製造商須賠US$1670萬 ( 約NT$ 5.8億)
2000年11月
• 美國3歲男童食用果凍噎死
• 2003年9月,矽谷法院判果凍製造商須賠US$5000萬 (約NT$ 17.5億)
2001年2月
• 美國2歲男童食用果凍噎死
• 2003年7月,加州聖塔克拉拉郡法院判果凍製造商須賠US$5000萬 ( 約NT$ 17.5億)
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 6
海外拓銷常見之法律風險
產 品 責 任
產品瑕疵 製造上的瑕疵
設計上的瑕疵
使用說明不當/欠缺警告標示
消費者/使用者/第三人 人身傷害/死亡/財產損害 因果關係
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 7
嚴格責任
無過失責任
產品責任
求償對象 製造者
設計
生產製造
組裝
加工
銷售者
進出口商
經銷商
批發商
零售商
出租人
損害賠償範圍
•財產損害
•人身傷亡
•疾病
物質損害賠償
•痛苦
•人生快樂之喪失 精神損害賠償
•是否知悉潛在危險
•危險發生之可能性
•獲利性
•是否企圖掩蓋
•不當行徑持續時間之長久
•事件發生後因應之方式
•事件發生後是否立即終止不當行徑 懲罰性損害賠償
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 8
共 同 連 帶 責 任
• 收入喪失
• 費用支出
產品責任
事前防範
買賣合約之妥善議訂
Indemnification
產品安全之控管
研發、製造、品管
產品銷售地之法令遵循
安全規範標準
產品標示
足額保險
US$1M、2M、10M、20M
除外不保事項
產品召回
懲罰性損害賠償
事後處理
設立危機處理小組
諮詢專業法律顧問
遵循理賠流程
建構售後服務網
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 9
商品買賣爭議
訂貨
• 2016年9月 訂購設備
• 設備金額
US$132,000
交貨
• 預定交貨日 2016年12月
• 實際交貨日 2017年2月
驗收
• 2017年3月 通知存在無 法通過驗收 之瑕疵
取消訂單
• 2017年8月 取消訂單
訴訟
• 2017年9月 起訴
• 求償金額
US$778,982
10
• Refund of the entire purchase price US$132,000
• Lost profits US$259,284
• DamagesUS$160,000
• Additional power to run the 2nd extruder to supplement the output US$42,000
• Duties and tariffs US$5,312
• Consulting fees in determining cause of problems US$875
• Installation costs US$4,121
• Interestpaid to GE Capital US$4,190
• Pre-payment penalty to GE Capital US$13,200
• Difference of the purchase prices for the substitute US$168,000
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved
商品買賣爭議
訂購
• 規格、性能、標準品/客製 化、 OEM/ODM
• 能否取消、延後或變更訂單
付款
• 有無價格調整機制
• 能否逕行扣抵
• 買方遲延付款或有無力付款 之虞時,賣方能否暫緩出貨 或取消訂單
交貨
• 遲延交貨之責任
• 所有權與危險負擔之移轉
驗收
• 驗收之標準
• 到貨瑕疵之處理
保固
• 保固範圍: 設計、製造、物料
• 保固期間自何時起算
• 保固責任: 換貨、修復、退款
終止
•提前終止事由
• 終止之效力
• 尚未到期之貨款是否立即到期
• 尚未出貨之訂單是否繼續履行
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 11
商品買賣爭議
責任限制
責任排除
責任上限
紛爭解決機制
12
訴訟
或仲裁
訴訟地/仲裁地
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved
預防國際貿易糾紛之道
交易前 • 信用調查 • 訂定公平周延之合約
• 風險轉嫁-保險
履約 • 依約交貨及付款 • 品質查驗
• 履約文件之保存
紛爭
• 迅速處理,去除鴕鳥 心態
• 原告:請求權之消 滅時效
• 被告:適時應訴之 期限
• 尋求富經驗專業律師 協助
13 理律法律事務所 © 2020 All rights reserved
海外拓銷常見法律風險爭議分析
問題與討論
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 14
謝謝聆聽
張月瑛
理律法律事務所南部辦公室
A: 80661高雄市復興四路12號9樓之13 T: 07-5372188 ext.7333 or 7612
W: www.leeandli.com
E-mail: yuehying@leeandli.com
理律法律事務所 © 2020 All rights reserved 15