• 沒有找到結果。

出席氣候變化綱要公約第14次締約國大會暨京都議定第4次締約國大會

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "出席氣候變化綱要公約第14次締約國大會暨京都議定第4次締約國大會"

Copied!
6
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

出席 2008 年第十四屆聯合國氣候變化綱要公約 締約國大會議報告

出國人:服務機構 國立臺灣科技大學化學工程系 職 稱 教授

姓 名 顧洋 出國地點:波蘭波茲南

出國時間:97 年 12 月 06 日至 12 月 14 日 報告日期:97 年 12 月

(2)

出席 2008 年第十四屆聯合國氣候變化綱要公約 締約國大會議報告

壹、前言

針對全球氣候溫暖化問題,聯合國於 1992 年召開地球高峰會,

會議中各國簽署了氣候變化綱要公約(UNFCCC),承諾全球共同合 作,建立溫室效應氣體排放的管制規範,以全球減少溫室效應氣體的 排放量。聯合國全球氣候變遷公約提出面對全球暖化現象的兩項主要 策略:減緩(mitigation)與調適(adaptation)。減緩策略是指以減少溫室 氣體的排放或將其吸收貯存的方式,以期降低大氣中溫室氣體的濃 度;調適策略則是面對未來無可避免的「新」氣候狀態,必須進行的 各項調適規劃。而其後 1997 年京都議訂書的內容,更為氣候變化綱 要公約附件一(Annex 1)所列國家,訂定了具有歷史意義和法律約束力 的溫室效應氣體排放目標和減量責任。我國雖然不是聯合國氣候變遷 綱要公約及京都議訂書的締約國,但對於溫室效應氣體排放減量方面 的討論及策略規劃,一直相當積極,我國若能在不影響國內產業發展 的前題下,發展及推動相關產業、能源或環保管制措施及技術,以達 到溫室效應氣體排放減量的實質績效。況且我國許多環境領域均相當 脆弱,更應儘早評估最可能發生環境災變的地區及領域,妥善規劃國

(3)

家調適計畫,才能降低因全球氣候變化可能引發的各種環境衝擊。

貳、會議內容

2008 年會議議程包括 UNFCCC 第 14 次締約國大會(COP14)與 京都議定書第四次締約國會議(COP/CMP4);以及這兩項國際公約之 四個附屬團體會議,分別是:第 29 次附屬科技諮詢機構會議

(SBSTA29)、第 29 次附屬履行機構會議(SBI29)、第四次公約長期合 作行動特設工作小組會議(AWG-LCA4),以及第六次第 2 期京都議定 書特設工作小組會議 (AWG-KP 6, Part 2)。本次會議于 97 年 12 月 01 日至 12 月 14 日假波蘭波茲南市舉行,超過一萬名各國及團體代表在 兩週會議期間參與各項會議。此外在 12 月 11-12 日由各國部長與資 深官員進行高階會議,及 12 月 11 日非正式部長圓桌會議討論對於減 緩氣候變遷之長期願景。同時亦舉辦針對氣候變化議題之超過 200 場 的周邊會議(side event)。

我國並不是聯合國會員國,因此是以工研院(ITRI)之名義以觀 察員身分參與,由環保署簡又新前署長領隊,參與者包括環保署、國 科會、經建會、外交部、農委會、工業局、能源局、台北市、高雄市 等政府單位及台電、中油、中鋼、產基會、綠基會、環科公司等事業 及顧問公司、工研院與各大學院校相關學者專家。本次大會期間,議

(4)

程則大致分為由各會員國代表出席討論之委員會及多場開放給與會 代表自由參加之研討會。經由我國與會代表討論後,我國與會代表以 主題分別參與不同場次討論,以全面充分參與各場次會議之討論,以 避免錯失收集討論各主題資訊的機會,本人主要負責參與本次大會,

有關氣候變化科技及調適等主題之會議,並負責彙整與主題相關之各 種會議資料及其他在展示會場散發之相關資料。

參、與會心得

本次會議之各討論議題場次相當多,有不少場次會議,因時間 衝突而不能參加,殊為可惜.這是本人第六次出席聯合國氣候變化綱 要公約締約國大會議,感覺到相關領域之發展日新月異,每次年會之 探討主題也不斷變化, 整體而言,本次會議主要目的為持續履行兩 年內達成後京都時期協定磋商行動之峇里島路徑圖(Bali Roadmap),

以 2009 年 12 月舉行之哥本哈根 COP15 會議作為磋商終點。各國代 表將討論廣泛議題,包括全球共同長期減量目標設定、全球應對氣候 變遷減緩及調適行動、附件一國家 2012 年後中期減量目標、推動幫 助開發中國家的綠色技術轉讓和金融機制等議題。雖然針對京都議定 書部分條文未達共識,但同意給予調適基金理事會法律地位問題,以 儘快使調適基金開始作業。同時達成協助開發中國家之波茲南技術轉

(5)

以下為這次出席大會會議,針對幾項議題所彙整之內容及感想:

1. 此次會議提供給各國第一次就峇里島路徑圖分享長其合作 行動願景的機會,其中的關鍵問題應在於如何建置一個能提 供財務、技術及能力建置的機制,來有效發展中國家控制排 放、促進綠色成長以及對應無可避免的氣候變化衝擊。

2. 至對應峇里島路徑圖以調適為核心所構建出的需求,如天 災、減碳機制、推廣環境友善科技以調適及減碳措施所須財 務支持等,並尋求以調適為核心的新公約架構,也是此次會 議的重點。

3. 高階層會議談判進展仍然停留在政策框架的討論,尚未涉及 公約未來實質內容,而僅針對會議重要議題(如減量目標設 定、產業減量協定、國家減緩行動、國際航運排放管制及 CCS 等議題)仍未能取得進一步共識。

4. 由於金融危機以及美國政府正處於交接過渡期,許多與會者 對明年年底在哥本哈根氣候大會上達成新協議持保留態度。

5. 國際間對於長期減量目標的支持與共識,則寄望於未來能源 科技的突破;但是因為中期減量目標的設定將立即衝擊到各 國的經濟發展,成為談判的主要爭議,我國在永續能源政策

(6)

綱領訂定國家短中期減量目標,在各國未達成中期減量目標 的共識之前,可能需要重新考量我國的立場。

肆、結論

回顧過去,展望未來,針對氣候變化的幾項議題,我國確認國內溫室 氣體管理與國際歸範接軌,以降低業界及政府未來因應相關議題之困 擾。且應就相關氣候調適與溫室氣體處理處置技術之開發與實施進行 探討,包括對氣候衝擊調適技術、溫室氣體處理技術、陸地與海洋環 境之碳貯存及監控測定技術等。氣候調適與溫室氣體處理處置相關工 作,包括技術與管理部分,將成為國家未來發展的重要挑戰與機會,

如何將挑戰轉化成機會,將可能是未來國家競爭力中不可或缺的部 份。

附件資料

大會議程手冊,各種討論資料,各國提供文宣及各行各業之企業所提 供之各類環境報告書數十種。

參考文獻

相關文件

(五) 「公約」:指 1944 年 12 月 7 日在芝加哥開放簽署之國

締約國同意在環保、保育(包括天然資源)方面共同合作。環境 合作機制(Environmental Cooperation

締約國雙方應加強在標準化與度量衡措施上之共同合作,並以促進締

紐西蘭尚非 WTO 政府採購協定(GPA)締約國,我國則已為 GPA 締約國,透 過 ANZTEC,雙方廠商將可依據 WTO

依據行政院環境保護署(以下簡稱本署)建立之空氣污染排放清冊第十

(i) 採行暫行措施之進口之締約國,應於採行該措施後

• 進口商依據美國生產者為符 合國內環境標準的成本及財 政部決定的溫室氣體量,支 付碳費.

2.不論第 10.03 條及第 10.04 條之規定,締約國一方得要求締約國他