我國少年羈押的命令與撤銷
- 以少年被告的收容為核心
我國少年羈押的命令與撤銷
- 以少年被告的收容為核心
國立高雄大學法律學系
國立高雄大學法律學系
§ 26 第 2 款少事法:「少年法院於必要時,對於少年 得以裁定為左列之處置︰…命收容於少年觀護所。但以 不能責付或以責付為顯不適當,而需收容者為限。」 →
要不要將少年被告收容到少觀所?
§ 26-2 I 第 3 句 少事法:「收容之原因消滅時,少年 法院應將命收容之裁定撤銷之。」 →要不要撤銷收容少觀所的裁定?
要怎麼思考?
§ 26 第 2 款少事法:「少年法院於必要時,對於少年 得以裁定為左列之處置︰…命收容於少年觀護所。但以 不能責付或以責付為顯不適當,而需收容者為限。」 →要不要將少年被告收容到少觀所?
§ 26-2 I 第 3 句 少事法:「收容之原因消滅時,少年 法院應將命收容之裁定撤銷之。」 →要不要撤銷收容少觀所的裁定?
要怎麼思考?
少年收容的性質 § 26 第 2 款少事法:「…命收容於少年觀護所。」 § 71 II 第 1 句 少事法:「少年被告應羈押於少年觀護 所。…」 ∵ 干預少年被告身體活動自由+強度相似 → 少年被告收容 ( 少年保護事件程序 ) = 少年被告羈押 ( 少年刑事案件程序 ) : 少年被告羈押雙軌制
少年收容的性質 § 26 第 2 款少事法:「…命收容於少年觀護所。」 § 71 II 第 1 句 少事法:「少年被告應羈押於少年觀護 所。…」 ∵ 干預少年被告身體活動自由+強度相似 → 少年被告收容 ( 少年保護事件程序 ) = 少年被告羈押 ( 少年刑事案件程序 ) : 少年被告羈押雙軌制
收容的命令 實質要件 §§ 101, 101-1 刑訴法+ § 1-1,26 少事 法 ( 重大嫌疑、羈押原因、比例原則注意 ) 形式要件 §§ 26, 26-1 少事法 ( 決定機關 : 少院、命令要式性 ) 命令限制 §§ 26 第 2 款 , 26-1 少事法 ( 補充性原則、期間及其延長 ) 收容命令的撤銷 實質要件 §26-2 I第 3 句 少事法+ §§ 101, 101-1, 107 I, 109 刑 訴法 ( 撤銷收容命令的原因 ) 形式要件 1. 依職權撤銷: §26-2 I第 3 句 少事法 ( 決定機關 ) 2. 抗告聲請撤銷: § 61 第 2 、 3 款+ § 63 I 少事 法 ( 聲請機關、決定機關、流程 )
少年被告收容的實質要件
直接適用 §§ 101, 101-1 刑訴法 重大嫌疑保留 (§ 101 I 刑訴法 ) 收容原因 (§ 101 I 第 1, 2 款,第 3 款排除+ § 10 1-1 刑訴法 ) 比例原則注意少年被告收容的實質要件
直接適用 §§ 101, 101-1 刑訴法 重大嫌疑保留 (§ 101 I 刑訴法 ) 收容原因 (§ 101 I 第 1, 2 款,第 3 款排除+ § 10 1-1 刑訴法 ) 比例原則注意少年被告收容的形式要件
§ 26-1 少事法
收容命令的書面要求、命令決定機關、程序
命令的限制:補充性原則 (§ 26 第 2 款 少事
法
)
少年被告收容的形式要件
§ 26-1 少事法
收容命令的書面要求、命令決定機關、程序
命令的限制:
補充性原則
(§ 26 第 2 款 少事
法
)
少年被告收容命令的撤銷 實質要件 嫌疑 or 重大嫌疑 (×) 、收容原因存在 (×) 其他撤銷收容的原因:執行收容期間超越原審決定 的限制身體活動自由處分期間:直接適用 §109 刑 訴法 釋放收容中少年被告的原因 視為撤銷收容→直接釋放少年被告: 諭知不付審理、不付保護處分或訓誡 (§ 48 少年保護事件審理細則 ) 、 收容期滿 ( 直接適用 §108 II 第 2, 7 句 刑訴 法 ) 少年被告收容命令的撤銷 實質要件 嫌疑 or 重大嫌疑 (×) 、收容原因存在 (×) 其他撤銷收容的原因:執行收容期間超越原審決定 的限制身體活動自由處分期間:直接適用 §109 刑 訴法 釋放收容中少年被告的原因 視為撤銷收容→直接釋放少年被告: 諭知不付審理、不付保護處分或訓誡 (§ 48 少年保護事件審理細則 ) 、 收容期滿 ( 直接適用 §108 II 第 2, 7 句 刑訴 法 )