• 沒有找到結果。

――八○年代的續航與演化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "――八○年代的續航與演化 "

Copied!
115
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

工廠女兒圈

- 320 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

第四章 風聲鶴唳中的頓挫與再現

――八○年代的續航與演化

當 律 法 被 私 心 蒙 蔽 而公理屈服在強權底下 只有文學才是人類唯一的 救贖。

――陌上塵

1

1980 年代以後,二次大戰後美蘇恐怖平衡的對峙形勢有所緩和,

國 際 間 兩 極 對 立 的 格 局 逐 漸 改 觀 , 但 却 又 出 現 複 雜 多 變 的 矛 盾 與 動 盪,整 個 世 界 的 政 治、經 濟、文 化 朝 向 多 元 化 的 發 展。進 入 80 年代的 台 灣 , 應 和 著 時 代 的 脈 動 , 也 發 生 了 一 系 列 的 變 化 。

在 政 治 上 , 由 於 無 法 再 強 力 抑 遏 民 衆 的 要 求 和 時 代 潮 流 , 國 民 黨 當 局 逐 步 放 鬆 了 政 治 的 「 一 元 」 控 制 , 民 主 運 動 有 了 初 步 的 成 果 。自 1987 年解除戒嚴後,「黨禁」和「報禁」的開放,不准到中國探親、

經 商 、 投 資 的 禁 令 廢 止 , 海 峽 兩 岸 的 經 濟 、 文 化 交 流 日 益 頻 繁 。 在經 濟 上 , 產 業 結 構 的 再 度 轉 型 , 國 民 所 得 不 斷 成 長 , 同 時 伴 隨 著 逐 年下 降 的 人 口 增 加 率 , 以 及 平 穩 的 物 價 , 使 台 灣 人 民 的 「 可 支 配 所 得 」得 以 隨 著 薪 資 提 高 而 大 幅 增 加 , 物 質 生 活 水 準 逐 步 提 高 ; 然 而 , 在 經濟 發 展 的 過 程 中 , 附 帶 衍 生 出 的 貧 富 懸 殊 惡 化 , 城 鄉 差 距 擴 大 … … 等亟 需 解 決 的 問 題 亦 如 影 隨 形 , 伴 隨 產 生 的 社 會 問 題 層 出 不 窮 。 面 對 與以 往 大 不 相 同 的 社 會、文 化 新 局,文 學 的 發 展 無 法 抽 離 時 空、置 身 事 外,

1 陌 上 塵 ,《 長 夜 漫 漫 》, 台 北 市 : 希 代 出 版 社 , 1986 年 8 月 初 版 , 頁 228。

(2)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 321 -

使 得 80 年代以後的台灣文學的面相表現得多采多樣。

處 於 外 在 迅 速 變 遷 的 氛 圍 之 下 , 作 家 如 何 回 應 時 代 的 新 課 題 ?80 年 代 攸 關 女 工 題 材 的 創 作 與 70 年代女工樣態的描述有無異同?這些 文 學 家 眼 中 的 女 工 世 界 又 反 映 出 那 些 當 代 的 真 實 ? 本 章 將 從 80 年代 的 政 經 遽 變 對 台 灣 文 學 演 變 的 影 響 開 啟 端 緒,次 而 梳 理 出 80 年代女工 書 寫 文 學 的 發 展 狀 況 , 再 依 代 表 性 作 家 及 作 品 分 設 專 節 探 討 , 以 再現 80 年代台灣文學裡所勾勒的女工形貌。

第一節 政經遽變與文學轉向

――80 年代台灣文學的女工書寫脈絡

1980 年代,原本受制於台灣官方強力控管的本土語言運用和文化 內 容 呈 現 都 逐 漸 鬆 解 , 許 多 過 去 的 文 化 禁 忌 被 打 破 , 促 使 台 灣 文 學朝 向 自 由 而 多 元 的 開 展 , 實 與 各 方 面 的 變 動 有 著 密 切 的 關 聯 。

一 、 從 「 美 麗 島 」 的 悲 情 中 覺 醒

台 灣 80 年代的歷史,是在高雄「美麗島事件」的風聲鶴戾中揭開

序 幕。1979 年 12 月 10 日,以《美麗島》雜誌為名,串連全島反對運

動 人 士 , 於 高 雄 市 舉 辦 的 「 世 界 人 權 紀 念 日 」 演 講 遊 行 活 動 , 引 發軍

警 的 鎮 暴 彈 壓 , 嗣 後 並 進 行 大 規 模 之 逮 捕 行 動 , 先 後 計 有 在 任 立 委黃

信 介 等 160 餘人被捕。1980 年元月 8 日漏網的施明德被捕後,分別由

軍 法 、 司 法 進 行 大 審 , 多 人 被 判 重 刑 , 反 對 運 動 之 領 導 人 士 幾 乎 無一

倖 免 ,「 累 積 數 十 年 反 對 勢 力 的 反 對 運 動 陣 營 受 到 土 崩 瓦 解 的 重 挫 」,

(3)

工廠女兒圈

- 322 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

「 進 入 50 年代白色恐怖後最嚴重的悲情時代」

2

戰 後 迭 經 挫 折 的 台 灣 人 本 土 政 治 運 動 , 在 準 備 進 入 體 制 抗 衡 、 踏 出 組 織 化 的 第 一 步 時 , 美 麗 島 事 件 發 生 了 , 象 徵 這 趟 民 主 之 路 已 經嚴 重 觸 犯 了 當 局 的 忌 諱 , 其 不 惜 孤 注 一 擲 地 予 以 反 撲

3

美 麗 島 事 件 本 與 文 學 無 直 接 關 連,可 是 却 開 啟 80 年代台灣更開放 更 多 元 的 社 會 , 尤 其 , 解 嚴 的 文 化 提 早 來 到 , 對 文 學 文 化 的 影 響 ,是 前 所 不 及 的 。 另 外 , 參 與 美 麗 島 事 件 者 , 不 乏 文 學 之 人 , 如 王 拓 、楊 青 矗、紀 萬 生、劉 峰 松、曾 心 儀 等

4

,也 包 括 雖 未 被 捕,掛 上 多 年「 黑 名 單 」 的 張 良 澤 諸 人

5

在美麗島事件中,少數作家涉入政治活動,顯靈出台灣文學內在 的 焦 急 和 不 耐。王 拓 等 人 由 文 學 走 向 政 治,凸 顯 在 本 土 文 學 論 戰 之 後,

鄉 土 文 學 的 實 踐 行 動 雖 然 空 有 參 與 的 熱 情 , 但 創 作 却 出 現 了 缺 乏 新的 動 力,只 能 遲 緩 運 轉 的 瓶 頸 與 困 境。1970 年代的鄉土文學論爭,到此 以 悲 劇 落 幕 。

從 鄉 土 文 學 論 爭 開 始 以 來 , 台 灣 作 家 始 終 提 倡 「 參 與 的 文 學 」 (Committed Literature),以為文學創作活動是一種實踐活動,欲以文 學 作 品 的 內 涵 來 感 化 民 眾 , 使 台 灣 人 民 能 夠 猛 然 覺 醒 , 積 極 參 與 改革 社 會,提 高 生 活 品 質,期 等 國 家 早 日 成 為 現 代 的 國 家。作 家 的「 參 與 」 的 意 願 , 本 來 就 是 一 種 愛 鄉 土 精 神 的 發 揚 ; 然 而 , 猶 如 第 三 世 界 的作 家 面 對 現 代 工 商 消 費 社 會 的 麻 木 不 仁 和 腐 敗 , 文 學 作 品 的 銷 路 和 影響 極 有 限 , 文 學 家 的 熱 情 和 禱 告 , 猶 如 曠 谷 吶 喊 卻 苦 求 不 著 回 音 般 ,作 家 無 力 感 日 漸 加 劇 , 使 得 他 們 寢 食 難 安 , 人 道 主 義 的 關 懷 、 正 義 感的 伸 展 等 理 想 眼 見 將 成 泡 影 , 這 種 莫 大 的 焦 慮 難 以 承 受 。 尤 其 是 反 映本

2 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 195。

3 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 195。

4 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 197。

5 李 漢 偉 ,《 台 灣 小 說 的 三 種 悲 情 》, 台 北 縣 : 駱 駝 出 版 社 , 1997 年 , 頁 9。

(4)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 323 -

土 現 實 的 作 品 , 長 期 受 到 官 方 關 懷 的 眼 神 和 發 表 空 間 的 限 制 , 終 使作 家 必 須 勇 於 認 知 現 狀 , 以 爭 取 發 言 的 機 會 。 一 旦 面 對 現 實 , 很 快 就會 發 現 , 國 家 機 器 的 無 所 不 在 , 才 是 問 題 真 正 的 根 源 , 唯 有 介 入 改 造台 灣 政 治 體 制 的 工 程 的 工 作 , 才 有 可 能 翻 轉 受 到 壓 迫 與 限 制 的 窘 境 。因 此,王 拓 和 楊 青 矗 之 所 以 直 接 參 加 政 治 活 動,乃 是 自 然 發 展 的 結 果。

6

正 如 陳 芳 明 所 言 :

1979 年美麗島事件發生,政治的領導者與文學的健將都蒙難

入 獄 。 這 樣 的 遭 遇 , 並 非 偶 然 。 政 治 運 動 者 與 文 學 運 動 者 , 對 島 嶼 命 運 的 思 考,果 然 都 得 到 相 同 的 答 案 與 相 同 的 結 論。換 句 話 說,

台 灣 政 治 與 台 灣 文 學 的 出 路 , 都 同 樣 受 到 當 前 體 制 的 阻 撓 。 那 麼 這 兩 個 運 動 要 尋 找 合 理 的 出 口 , 就 只 有 攜 手 並 進 , 共 同 突 破 政 治 與 思 想 的 樊 籬 。

7

美 麗 島 事 件 , 文 字 工 作 者 被 捕 入 獄 , 固 然 對 台 灣 作 家 造 成 文 字 獄 的 恐 慌 衝 擊 , 但 是 彭 瑞 金 認 為 真 正 的 狐 悲 乃 是 原 本 甚 囂 塵 上 的 『 文學 無 力 感 』與『 文 學 無 用 論 』 ,由 於 外 在 環 境 遽 變 帶 來 了 新 的 思 考 起 點 , 使 得 日 治 時 代 新 文 學 運 動 崛 起 之 文 學 與 現 實 緊 密 結 合 的 傳 統 , 及 迫於 政 治 形 勢 始 終 獨 立 於 政 治 活 動 之 外 發 展 的 文 學 現 狀,亟 待 新 的 評 估

8

不 過 , 美 麗 島 政 團 的 重 挫 , 並 不 表 示 追 求 民 主 的 理 想 受 到 否 棄 , 相 反 的 , 反 對 運 動 的 理 念 受 到 民 眾 的 肯 定 , 從 1980 年到 1986 年底的 各 項 選 舉, 「 黨 外 後 援 會 」推 荐 者 的 得 票 率,逐 漸 在 穩 定 中 緩 慢 成 長 。 而 且 新 興 的 反 對 力 量 崛 起 擴 張 , 證 明 威 權 體 制 鎮 壓 反 對 運 動 的 效 益,

6 葉 石 濤 ,《 台 灣 文 學 史 綱 》, 頁 167~ 168。

7 陳 芳 明 ,〈 心 靈 的 提 昇 與 再 造 ――鄉 土 文 學 論 戰 與 中 壢 事 件 十 週 年 〉,《 鞭 傷 之 島 》, 台 北 市 : 自 立 報 系 ,1989 年 , 頁 52。

8 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 197~ 198。

(5)

工廠女兒圈

- 324 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

已 不 如 過 去 的 二 二 八 事 件 或 白 色 恐 怖 時 期 的 立 竿 見 影 ; 台 灣 社 會 內部 追 求 民 主 、 自 由 、 法 治 社 會 的 意 願 和 決 心 , 也 遠 非 當 局 的 拖 延 戰 術和 哄 騙 技 巧 所 能 抑 挫。鉅 變 迭 生 的 80 年代,掌政者推諉因循的施政,已 無 法 符 合 人 心 的 企 盼,就 在 這 種 心 靈 供 需 不 平 衡 之 下,80 年代的台灣 成 為 紛 爭 不 斷 的 多 事 之 秋 , 各 項 訴 求 的 多 變 多 樣 、 推 陳 出 新 , 有 論者 稱 之 為 多 元 化 社 會 的 到 來 。

然而,彭瑞金認為,這個表面多變時代,實質上,還是兩極對抗 的 時 代 , 因 為 無 論 從 政 治 的 權 利 和 經 濟 的 利 益 , 甚 至 人 道 的 尊 嚴 ,問 題 的 癥 結 仍 是 壓 迫 人 與 被 壓 迫 的 、 剝 削 者 與 被 剝 削 者 、 踐 踏 人 與 被踐 踏 者 的 兩 極 衝 突 , 美 麗 島 事 件 只 是 個 開 頭 而 已 , 這 個 時 代 距 離 所 謂寬 容 異 己 的 、 具 有 包 容 異 議 的 、 各 自 尊 重 自 己 也 尊 重 別 人 的 多 元 化 社會 理 想 , 還 是 十 分 遙 遠

9

1984 年 10 月「江南事件」,引起美國輿論的譁然,次年 8 月 17 日 , 美 國 總 統 雷 根 發 布 〈 1986~87 年度外務授權法案〉,對國民黨政 權 施 壓,要 求 加 速 推 動 台 灣「 民 主 化 」 ,也 成 為 影 響 日 後 台 灣 民 主 改 革 的 重 要 契 機 之 一。1986 年 9 月 28 日,「民主進步黨」在圓山飯店宣佈 成 立 , 突 破 「 戒 嚴 」 時 期 以 來 的 「 組 黨 」 禁 忌 , 象 徵 台 灣 已 正 式 進入 政 黨 競 爭 的 時 代 ; 執 政 黨 被 迫 需 要 更 積 極 的 回 應 。

二 、 民 主 化 時 代 的 來 臨

80 年代的台灣,猶如不斷翻轉的圓球,1987 年 7 月 15 日宣佈解 嚴,終 止 長 達 數 十 年 的 戒 嚴 統 治 政 體,台 灣 告 別 了 封 閉 式 的 政 治 制 度,

階 段 性 地 完 成 一 連 串 政 治 上 的 「 寧 靜 革 命 」, 接 著 1988 年元旦解除報

9 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 195~ 196。

(6)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 325 -

禁,跨 入 1990 年代,民主化腳步加速

10

,到 1996 年 3 月 23 日,舉行 台 灣 史 上 第 一 次 的 總 統 公 民 直 選 , 政 治 的 民 主 化 終 告 具 體 實 現 。

三 、 經 濟 發 展 的 轉 型 與 瓶 頸

1982 年以降,根據嚴祥鸞的分法,台灣進入了後工業化時期,轉 以 服 務 業 為 主 要 的 生 產 制 度

11

, 社 會 提 供 更 多 元 的 工 作 機 會 。 不 過 , 1980 年代的台灣經濟除了表面上繼續繁榮之外,其實同時面臨許多艱 難 的 挑 戰 , 國 內 投 資 環 境 的 變 動 , 產 生 若 干 不 利 的 影 響 , 依 王 春 源的 解 析 , 其 主 要 原 因 大 致 有 四

12

1.對美貿易順差擴大與新台幣升值

美國自 1982 年起,國際收支出現赤字,到了 1985 年後,美國從世 界 最 大 的 債 權 國 變 成 債 務 國 , 因 此 貿 易 政 策 因 此 轉 向 新 保 護 主 義 ,欲 藉 由 非 關 稅 之 貿 易 障 礙 來 保 護 國 內 產 業,於 是 制 定「1988 年綜合貿易 及 競 爭 方 法 」(The Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988,簡 稱 綜 合 貿 易 法 ),其中的 1301 條修訂 1974 年貿易法的第 301 條款,1302

10 1990 年 6 月 20 日 , 司 法 院 「 大 法 官 會 議 」 針 對 「 第 一 屆 資 深 中 央 民 意 代 表 任 期 問 題 釋 憲 案 」作 出 第 261 號 解 釋,確 認「 資 深 中 央 民 代 」應 於 1991 年 12 月 31 日 之 前 退 職 , 並 於 適 當 時 間 在 台 灣 舉 辦 第 二 屆 中 央 民 代 的 全 面 改 選 , 解 決 了 長 期 以 來 「 資 深 中 央 民 代 」 的 不 合 理 現 象 1991 年 5 月 1 日 ,終 止「 動 員 戡 亂 時 期 臨 時 條 款 」;5 月 22 日 , 廢 除 「 懲 治 叛 亂 條 例 」, 5 月 24 日 ,「 立 法 院 」 通 過 廢 止 「 檢 肅 匪 諜 條 例 」, 海 外 的 「 政 治 犯 」 也 紛 紛 獲 准 返 台 ;1992 年 5 月 16 日 , 立 法 院 通 過 修 正 「 刑 法 100 條 」, 刪 除 「 內 亂 罪 預 備 犯 」 之 條 文 ; 1992 年 7 月 31 日 , 裁 撤 「 警 備 總 部 」; 1992 年 11 月 7 日 , 金 馬 解 除 戒 嚴 , 實 施 地 方 自 治 ; 1994 年 12 月 3 日 , 選 舉 台 灣 省 及 北 、 高 兩 市 行 政 首 長 , 全 面 性 的 「 地 方 自 治 」 終 告 完 成 。

11 請 參 閱 嚴 祥 鸞 ,〈 台 灣 勞 動 市 場 性 別 分 工 的 解 析 1951-1994〉,《 勞 資 關 係 論 叢 》 第 5 期 , 頁 155。

12 王 春 源,《 台 灣 總 體 經 濟 發 展 (一 )》,台 北 市:雙 葉 書 廊 有 限 公 司,1987 年 10 月 初 版 , 頁 294~ 303。

(7)

工廠女兒圈

- 326 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

條( 一 般 稱 為「 超 級 301」)則要求美國貿易代表署對不公平貿易行為 較 嚴 重 之 國 家 進 行 調 查 , 如 301 案成立,則予強制報復,一般認為,

台 灣 是 被 列 為 超 級 301 條款主要針對的對象之一

13

美國一直是台灣最重要的貿易夥伴之一,自 1968 年起,台灣對 美 貿 易 由 入 超 轉 為 持 續 出 超。加 上 80 年代跨國公司的生產國際化不斷 擴 大 , 不 論 美 國 公 司 和 日 本 公 司 , 在 台 灣 的 投 資 活 動 空 前 活 躍 , 助長 台 灣 對 美 出 口 加 速 膨 脹,在 1989 年之前,對美貿易順差更加擴大(謮 參 考 下「 圖 4-1-1 台灣對美國貿易出超金額」 ,加 劇 並 激 化 台 美 貿 易 摩 擦 , 因 而 成 為 美 國 貿 易 談 判 的 主 要 對 象 之 一 。

33.9 41.9

66.9 98.9

100.3 135.8

160.4

104.6 120.3

91.3

82.1 78

68.762.9 56.4 68.9

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995

圖 4-1-1 台灣對美國貿易出超金額

單位:億美元

資 料 來 源 : 財 政 部 統 計 處 ,《 中 華 國 台 灣 地 區 進 出 口 貿 易 統 計 月 報 》。

13 原 定 若 有 下 列 三 種 情 形 ,將 被 美 方 認 定 為 不 合 理 貿 易 行 為 :(1)不 給 予 公 平 、平 等 之 市 場 機 會 ;(2)不 給 予 設 立 公 司 之 機 會 ; (3)對 智 慧 財 產 權 不 給 予 適 當 保 護 。 此 外 , 另 加 三 項 :(1)長 期 忽 視 國 際 認 之 勞 工 權 益 ; (2)採 取 出 口 目 標 策 略 ; (3) 政 府 容 許 有 系 統 之 反 競 爭 活 動。參 見 王 春 源,《 台 灣 總 體 經 濟 發 展 (一 )》,頁 294、

333。

(8)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 327 -

在 美 方 強 大 的 壓 力 下,央 行 只 好 採 行 新 台 幣 大 幅 升 值 政 策,從 1984 年 至 1990 年間,新台幣兌換美元匯率由 39.32 元兌 1 美元,升值為 27.11 元,對於台灣出口廠商的出口報價,造成嚴重打擊。央行為降低 對 台 灣 出 口 產 業 的 衝 擊 , 再 實 施 漸 進 式 之 升 值 策 略 , 然 而 卻 吸 引 海內 外 大 量 套 利 性 投 資 熱 潮,造 成 社 會 游 資 氾 濫,並 引 發 金 錢 遊 戲 之 亂 象。

2.單位勞動成本提高導致勞動密集產業喪失競爭優勢

隨 著 經 濟 成 長 , 勞 動 力 需 求 大 增 , 過 去 依 賴 勞 力 密 集 產 業 擁 有 低 廉 工 資 的 競 爭 優 勢 不 再,從 1981~1990 年間,台灣製造業的薪資平均 年 增 率 為 10.7%,超過製造業勞動生產力平均年增加率的 5.8%,而 同 時 期 的 製 造 業 之 單 位 勞 動 成 本 平 均 年 增 加 率 為 5.5%,因此大幅削 弱 台 灣 傳 統 性 勞 力 密 集 產 業 在 國 際 市 場 之 競 爭 力 。

勞 動 密 集 型 加 工 出 口 工 業 , 由 於 許 多 發 展 中 國 家 和 地 區 的 激 烈 競 爭 和 台 灣 本 地 工 資 上 升 雙 重 壓 力 , 使 得 台 灣 出 口 產 業 的 競 爭 力 日 益減 弱 ,1985 年,台灣服裝、製鞋、玩具等重要產業,出口呈現負增長。

如 以 台 灣 製 鞋 業 為 例 , 台 灣 製 鞋 工 人 每 小 時 工 資 1.7 美元,已接近日

本,比 韓 國 高 約 1 美元左右。工資上升減弱了台灣製鞋業的優勢地位,

「 曾 高 踞 世 界 之 冠 的 台 灣 製 鞋 業 , 目 前 已 歸 入 夕 陽 工 業 」

14

3.能源成本提高

台灣的能源大都依賴進口,1990 年的能源進口依賴度為 93.1%,

而 1980 年代工業部門之能源消費平均年增加率為 6.0%,而工業生產

指 數 平 均 年 增 加 率 僅 5.0%,這顯示台灣工業部門使用能源之生產效

14 《 經 濟 日 報 》, 1986 月 30 日 。

(9)

工廠女兒圈

- 328 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

率 正 遞 降 中 。

另 外 , 台 灣 的 產 業 多 是 承 接 先 進 國 家 跨 國 公 司 脫 手 轉 讓 的 逾 齡 技 術 (matured technologies)或常規化的技術(routized technologies),自行 研 發 的 比 例 不 高 , 台 灣 始 終 沒 有 掌 握 關 鍵 性 的 生 產 技 術 , 多 數 停 留在 裝 配 階 段 , 依 賴 性 過 大 , 當 面 臨 國 際 經 濟 不 景 氣 的 時 候 , 往 往 會 受到 大 國 惡 性 競 爭 的 打 擊

15

。 因 此 , 1980 年代世界爆發兩次能源危機,石 油 、 煤 炭 、 電 力 以 及 貨 物 運 輸 價 格 普 遍 上 漲 時 , 對 於 缺 乏 自 然 資 源的 台 灣 來 說 , 產 業 結 構 與 經 濟 發 展 受 到 到 嚴 厲 的 考 驗 。

4.環保意識提高與勞資關係調整

台灣地狹人稠,隨著經濟發展所生的環境污染與生態破壞等問題 日 益 嚴 重 , 在 人 民 生 活 水 準 之 相 對 提 高 之 下 , 台 灣 社 會 對 環 境 品 質之 要 求 意 識 與 日 俱 增 , 因 此 環 保 運 動 與 自 力 救 濟 事 件 遂 層 出 不 窮 , 要求 產 業 對 於 公 害 防 治 設 備 投 資 的 聲 浪 逐 漸 升 高 。

另 外,台 灣 過 去 經 濟 成 長,廣 大 的 勞 工 辛 勸 付 出 是 重 要 因 素 之 一,

惟 勞 工 權 益 卻 是 長 期 間 受 到 忽 視。1980 年代以來,台灣的勞工意識逐 漸 覺 醒 , 勞 資 關 係 逐 漸 惡 化 , 不 容 政 府 再 冷 漠 以 對 。

在 各 方 角 力 折 衝 與 妥 協 下 , 1984 年 8 月終於頒行了《勞動基準 法 》, 勞 工 權 益 不 見 得 獲 得 完 整 保 障 之 際 ,《 勞 動 基 準 法 》 却 已 被 資 本 家 視 為 是 台 灣 投 資 環 境 惡 化 的 表 徵 。 自 從 頒 布 那 天 起 , 就 受 到 中 小企 業 資 方 的 強 烈 反 對,勞 資 糾 紛 和 爭 論 不 斷。 「 在 紛 紜 擾 攘 之 中,有 很 多

15 陳 王 璽 以 石 化 工 業 為 例 , 台 灣 的 石 化 中 級 品 雖 然 在 本 地 製 造 、 本 地 銷 售 , 但 最 終 目 的 是 要 由 下 游 廠 商 製 成 合 纖 和 塑 料 品 外 銷 。 因 此 當 美 國 的 石 化 工 業 能 以 技 術 更 新 來 降 低 原 料 成 本 而 台 灣 却 不 能 時 , 台 灣 的 石 化 工 業 以 及 下 游 合 纖 和 塑 料 製 造 業 就 因 經 不 起 國 際 競 爭 而 慘 受 打 擊。參 見 陳 玉 璽 著,段 承 璞 譯,《 台 灣 的 依 附 型 發 展 - 依 附 型 發 展 及 其 社 會 政 治 後 果 : 台 灣 個 案 研 究 》, 頁 205~ 207。

(10)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 329 -

細 節 都 沒 有 定 案 」, 實 則 「 根 本 就 未 曾 切 實 施 行 」

16

鑒 於 世 界 新 技 術 革 命 興 起 和 國 際 分 工 格 局 的 變 化,以 及 因 應 1980 年 代 的 經 濟 環 境 惡 化 與 台 灣 產、官、學 界 所 謂「 產 業 空 洞 化 」的 疑 慮

17

, 因 此 政 府 於 1990 年 12 月 29 日公布〈促進產業升級條例〉,接替實施 30 年的〈獎勵投資條例),並於翌年元旦實施,以促進產業升級,健 全 經 濟 發 展 為 目 標 , 其 中 包 括 仿 效 美 國 矽 谷 式 科 研 與 生 產 相 結 合 基 地 , 創 立 新 竹 科 學 工 業 園 區 , 因 此 台 灣 產 業 型 態 有 所 改 變 , 對 於 勞工 素 質 和 條 件 的 需 求 , 也 與 過 去 有 所 不 同 。

另 外,隨 著 中 國 於 1979 年經濟改革開放,基於政治的考量,早期 給 予 台 商 許 多 優 惠 條 件 , 吸 引 不 少 台 灣 產 業 前 往 , 尤 其 是 勞 力 密 集產 業 的 西 移 更 是 殷 切 積 極 , 對 於 台 灣 的 基 層 勞 工 的 就 業 機 會 與 權 益 保全 造 成 重 大 衝 擊

18

四 、 台 灣 文 學 的 發 展 困 境

1980 年代,政府對文化或語言的管制鬆動,特別是在解嚴、動員 戡 亂 時 期 結 束 後 , 威 權 箝 制 終 如 昨 日 黃 花 , 在 日 趨 自 由 化 的 環 境 下,

過 去 許 多 的 文 化 忌 諱 被 打 破 , 台 灣 文 化 也 朝 向 自 由 而 多 元 的 方 向 發 展 , 文 學 內 容 也 突 破 昔 日 的 禁 忌 , 以 去 中 心 的 方 式 來 對 抗 主 流 霸 權論 述 下 , 形 式 各 異 , 政 治 小 說 、 女 性 文 學 、 環 保 文 學 、 旅 遊 文 學 、 同志 文 學 、 原 住 民 文 學 … … 等 百 花 齊 放 、 各 展 風 華 。

80 年代的台灣,邁向了現代消費社會、資訊時代,電影、電視、

16 《 中 國 時 報 》 社 論 , 1985 年 7 月 31 日 。

17 「 產 業 空 洞 化 」並 未 有 標 準 定 義 , 主 要 認 為 有 三 種 表 象 : (1)大 批 企 業 出 走 海 外 ; (2)中 小 型 製 造 業 家 數 減 少 ; (3)工 業 與 製 造 業 比 重 下 降 。 參 見 于 宗 先 ,《 台 灣 經 濟 發 展 的 困 境 與 出 路 》,台 北 市:五 南 圖 書 出 版 有 限 公 司,1998 年 7 月 初 版 一 刷 , 頁 104~ 117。

18 參 見 王 春 源 ,《 台 灣 總 體 經 濟 發 展 (一 )》, 頁 303~ 313。

(11)

工廠女兒圈

- 330 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

電 腦 的 廣 泛 運 用 , 聲 光 刺 激 的 炫 麗 吸 引 , 讓 民 眾 生 活 經 驗 的 內 心 化,

心 靈 美 感 的 滿 足 , 不 再 侷 限 於 文 學 作 品 , 多 元 化 的 藝 術 表 現 方 式 相繼 產 生 , 使 大 眾 文 化 呈 現 複 雜 紛 歧 、 萬 眾 喧 囂 的 景 象 , 而 純 文 學

19

的 消 費 人 口 則 日 漸 降 低,而 且 出 版 社 普 遍 感 受 到: 「 台 灣 文 學,銷 路 很 困 頓。」

80 年代並不是台灣文學特別繁榮的時代,文學或文化雜誌的屢仆 屢 起 , 說 明 這 是 文 學 發 展 的 艱 困 時 期

20

在 經 濟 繁 榮 之 下 , 文 學 對 人 生 的 指 導 功 能 、 對 社 會 的 教 化 功 用 的 時 代 已 然 過 去 , 人 們 不 再 在 文 學 中 尋 找 意 義 和 價 值 ; 尤 其 是 資 本 主義 的 力 量 無 遠 弗 屆 , 文 學 走 向 商 品 化 , 小 說 家 、 詩 人 的 創 作 與 大 衆 傳媒 相 結 合,與 消 費 主 義 相 折 衷,使 台 灣 文 學 朝 消 費 性、視 覺 化、形 象 化 、 大 衆 傳 媒 化 方 向 發 展。文 學 創 作 數 量 的 下 降,尤 其 是 嚴 肅 的 文 學 創 作,

台 灣 文 學 界 感 受 到 純 文 學 的 沒 落 。 文 學 的 通 俗 化 、 娛 樂 化 愈 來 愈 成爲 文 學 的 主 要 發 展 趨 向 , 尤 其 是 「 排 行 榜 」 時 代 的 來 臨 , 苦 苓 曾 有 個傳 神 的 玩 笑: 「 台 灣 的 讀 者 其 實 是 挑 剔、很 有 眼 光 的,凡 是 花 了 心 血 認 真 去 的 作 品 , 就 一 定 不 暢 銷 , 毫 無 例 外 。 」 明 示 閱 讀 市 場 與 純 文 學 品味 徹 底 分 離

21

, 而 純 文 學 被 邊 緣 化 了 。

過 去 以 明 顯 的 台 灣 文 學 定 位 為 主 的 出 版 社 , 如 敦 理 、 前 衛 不 是 出 版 轉 型 , 就 是 積 極 開 拓 文 化 評 論 、 政 論 、 本 土 歷 史 等 路 線 。 台 原 出版 社 總 編 輯 劉 還 月 曾 說 :「 我 沒 有 出 任 何 一 本 文 學 作 品 , 所 以 出 書 到 現 在 , 沒 有 一 本 『 死 掉 』。 」 楊 青 矗 憤 然 的 評 述 這 個 現 象 :「 現 代 人 一 進 書 局 就 看 膚 淺 的 愛 情 、 淺 近 的 哲 理 , 有 文 學 素 養 的 人 本 來 就 少 , 文學

19 「 純 文 學 」 的 作 者 、 讀 者 比 較 有 限 , 發 表 的 園 地 、 形 式 通 常 比 固 定 、 持 續 , 通 常 有 三 大 文 類――小 說、詩、散 文 (或 許 再 加 上 戲 劇 )。而 且 圍 繞 著 一 群 批 評、解 讀 的 評 論 者 , 不 斷 地 對 純 文 學 作 品 進 行 文 學 史 的 整 理 , 並 凸 顯 其 中 少 數 幾 部 的

「 經 典 」 地 位 , 而 由 此 串 接 起 一 個 文 學 傳 統 , 而 純 文 學 的 作 品 必 須 與 此 傳 統 對 話,最 終 也 要 接 受 這 個 傳 統 檢 驗、定 位。參 見 楊 照,《 文 學、社 會 與 歷 史 想 像──

戰 後 台 灣 文 學 散 論 》, 台 北 市 : 聯 合 文 學 ,1996 年 3 月 , 頁 31 、 42。

20 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 229。

21 楊 照 ,《 文 學 、 社 會 與 歷 史 想 像 ──戰 後 台 灣 文 學 散 論 》, 頁 45。

(12)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 331 -

作 品 不 是 隨 便 拉 一 個 大 學 生 就 能 看 懂 , 加 上 市 場 多 元 化 , 更 分 散 了文 學 作 品 的 讀 者 。 整 個 文 學 環 境 在 庸 俗 化 , 讀 者 只 看 『 輕 薄 』 作 品 」前 衛 出 版 發 行 人 林 文 欽 則 指 稱 , 雖 然 「 消 費 性 」 的 出 版 , 才 容 易 找 著讀 者,然 而 另 一 個 大 問 題 是,他 有 意 願 出 書, 「 卻 找 不 到 作 者,以 及 新 興 一 代 的 台 灣 文 學 作 品。」

22

因 此,葉 石 濤 乃 云:「 台 灣 文 學 要 走 的 路 越 來 越 窄 」

23

不 過, 80 年代文學仍關注社會弱勢階層,對象包括了農民、工人、

漁 民 、 雛 妓 、 老 人 、 原 住 民 等 , 而 且 「 用 高 亢 的 語 調 為 被 欺 壓 的 弱勢 族 群 發 音,應 是 80 年代台灣文學現實尖銳化的重要指標之一」

24

,而

且 80 年代的工人文學,在秉承批判主題的同時,更向勞工的感情、心

靈 世 界 掘 進 , 並 呈 現 他 們 爲 改 變 自 身 處 境 所 作 的 掙 扎 和 努 力

25

五 、 舊 主 將 與 新 面 孔 ――80 年代台灣文學的女工書寫脈絡

進入 80 年代,台灣文學雖然面臨許多困境,不過寫實精神、人道 關 懷 的 餘 韻 猶 存 , 在 女 工 書 寫 的 範 疇 內 , 作 品 雖 不 算 豐 碩 , 但 仍 有些 值 得 援 引 詮 釋 之 作 。

因 為 美 麗 島 事 件 入 獄 的 楊 青 矗,在 獄 中 寫 下 了《 心 標 》 、 《 連 雲 夢 》 二 部 小 說 , 後 來 合 輯 成 《 女 企 業 家 》

26

, 主 人 翁 主 要 是 三 位 女 性 , 其 中,林 逸 芬 就 是 女 工 身 分。楊 青 矗 出 獄 後,再 創 作「 外 鄉 女 」系 列――

〈 澀 果 的 斑 痕 〉

27

、〈 初 出 閨 門 〉

28

、〈 大 都 市 〉

29

、〈 父 母 親 大 人 〉

30

22 沈 怡 ,〈「 台 灣 文 學 探 討 之 二 」 文 化 抬 頭 天 平 失 衡 ――純 文 學 出 版 敗 陣 〉,《 聯 合 報 》25 版 , 1993 年 10 月 16 日 。

23 葉 石 濤 ,《 台 灣 文 學 史 綱 》, 頁 173。

24 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 210。

25 陌 上 塵 ,〈 工 人 文 學 的 回 顧 與 前 瞻 〉,《 台 灣 文 學 入 門 文 選 》, 頁 256。

26 楊 青 矗 ,《 女 企 業 家 》, 高 雄 市 : 敦 理 出 版 社 , 1990 年 10 月 。

27 楊 青 矗 ,〈 澀 果 的 斑 痕 〉,《 自 立 晚 報 》, 1983 年 11 月 14~ 16 日 。

28 楊 青 矗 ,〈 初 出 閨 門 〉,《 台 灣 文 藝 》, 第 85 期 , 1983 年 。

(13)

工廠女兒圈

- 332 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

在 加 工 出 口 區 的 李 昌 憲,繼 續 將 其 1980 年代以後的創作,收編為

《 生 產 線 上 》

31

, 其 中 仍 有 相 當 篇 幅 描 述 女 工 的 生 活 面 相 。 80 年代的 中 船 工 人 小 說 家 陌 上 塵 , 著 寫 多 部 的 工 人 小 說 , 其 中 攸 關 女 工 命 題作 品 的 有 三 篇 :〈 風 神 100〉

32

、〈 夢 魘 九 十 九 〉

33

、〈 卿 本 佳 人 〉

34

。 本來就著作多元、分量頗豐的名作家陳映真,創作「華盛頓大樓」

系 列 小 說 , 有 意 探 討 在 跨 國 公 司 的 移 植 下 , 台 灣 社 會 與 人 性 的 異 化與 疏 離 , 其 中 的 《 雲 》

35

以 美 商 公 司 的 女 工 籌 組 工 會 始 末 為 內 容 主 軸 。 另 外,推 動 台 灣 婦 女 運 動 的 先 驅,大 力 宣 揚「 新 女 性 主 義 」的 呂 秀 蓮 , 亦 因 美 麗 島 事 件 而 失 去 自 由,在 囹 圄 中,寫 下 第 二 部 長 篇 小 說《 情 》

36

《 情 》探 討 層 面 甚 為 廣 泛,但 其 中 一 軸 線 為 探 討 食 品 工 廠 女 工 的 生 活。

以上幾位作家的作品較具代表性,將分設章節析論之。其中,由 於 楊 青 矗 仍 為 女 工 書 寫 領 域 的 主 力 , 因 此 單 獨 成 節 討 論 ; 李 昌 憲 與陌 上 塵 皆 為 工 人 作 家 , 在 楊 青 矗 入 獄 期 間 , 兩 人 儼 成 呈 現 接 手 承 續 的使 命 感,故 合 併 一 節 探 討;陳 映 真 與 呂 秀 蓮,以 其 各 具 獨 特 的 個 人 風 格,

跨 足 女 工 題 材 創 作 , 加 上 兩 人 各 只 有 單 部 作 品 , 因 此 併 於 一 節 論 述 。 除 此 之 外 , 劉 克 襄 有 單 首 詩 作 〈 女 工 之 死 〉

37

、 鄭 俊 清 著 〈 黑 色 地 域 的 呼 喊 〉

38

內 容 略 有 涉 及 女 工 生 活,因 作 品 單 薄,則 不 另 設 專 節 , 而 僅 列 入 參 考 比 對 。

29 楊 青 矗 ,〈 大 都 市 〉,《 文 學 界 》, 第 9 期 , 1984 年 。

30 楊 青 矗 ,〈 父 母 親 大 人 〉,《 文 季 》, 第 1 卷 第 4 期 , 1984 年 。

31 李 昌 憲 ,《 生 產 線 上 》, 高 雄 市 : 春 暉 出 版 社 , 1996 年 12 月 初 版 第 一 刷 。

32 陌 上 塵,〈 風 神 100〉,《 思 想 起 》,台 北 市:東 大 圖 書 有 限 公 司,1980 年 10 月 初 版

33 陌 上 塵 ,〈 夢 魘 九 十 九 〉,《 夢 魘 九 十 九 》, 台 北 市 : 前 衛 出 版 社 , 1983 年 10 月 初 版 。

34 陌 上 塵 ,〈 卿 本 佳 人 〉,《 長 夜 漫 漫 》, 台 北 市 : 希 代 出 版 社 , 1986 年 8 月 初 版 。

35 陳 映 真 ,《 雲 》, 台 北 市 : 遠 景 出 版 事 業 公 司 , 1983 年 2 月 初 版 。

36 呂 秀 蓮 ,《 情 》, 台 北 市 : 草 根 出 版 事 業 有 限 公 司 , 1998 年 7 月 初 版 。

37 劉 克 襄 ,〈 女 工 之 死 〉,《 在 側 天 島 》, 台 北 市 : 前 衛 出 版 社 , 1985 年 4 月 。

38 鄭 俊 清,〈 黑 色 地 域 的 呼 喊 〉,收 錄 於 宋 澤 萊 編,《1985 年 台 灣 小 說 選 》,台 北 市 : 前 衛 出 版 社 ,1986 年 2 月 初 版 , 1986 年 3 月 再 版 。

(14)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 333 -

第二節 勇者的回歸

-楊青矗《女企業家》與《外鄉女》

楊 青 矗 期 盼 能 以 文 學 發 揮 淑 世 的 理 想 , 為 人 們 建 立 和 諧 公 平 的 社 會 , 其 小 說 揭 發 、 抨 擊 了 社 會 種 種 醜 態 , 關 注 整 個 社 會 疏 離 的 現 象,

不 過 在 長 期 威 權 禁 錮 及 宰 制 之 下 , 最 後 他 連 唯 一 能 運 筆 的 自 由 也 無法

保 全。自 1977 年開始,楊青矗的作品漸為政府當局所不容,當《聯合

報 》副 刊 登 了 他 的 三 篇 作 品: 〈 昭 玉 的 青 春 〉 、 〈 龜 爬 壁 與 水 崩 山 〉 、 〈 香 火 〉 之 後 , 警 總 就 找 上 《 聯 合 報 》 副 刊 總 編 , 並 要 求 楊 青 矗 要 交 代創 作 小 說 的 背 景 、 動 機 ; 接 著 《 中 國 時 報 》 的 「 人 間 」 副 刊 也 發 生 類似 情 事 , 此 後 楊 青 矗 的 勞 工 小 說 便 無 法 在 報 上 刊 載 , 他 也 落 入 「 政 治思 想 不 正 確 」 的 疑 慮 監 控 之 中

1

儘 管 楊 青 矗 不 斷 重 申 自 己 並 非 是 狹 隘 的 地 域 主 義 , 而 且 小 說 創 作

「 寫 台 灣 鄉 土 的 人,侷 限 於 他 生 於 此,只 瞭 解 他 身 處 的 社 會 狀 況,… … 他 只 寫 他 自 己 身 處 的 鄉 土,為 它 盡 一 份 棉 薄 責 任,並 無 不 對。」

2

但在 敏 感 的 國 民 黨 體 制 箝 制 之 下 , 楊 青 矗 無 法 擺 脫 異 議 分 子 的 黑 名 單 。

另 一 方 面 , 楊 青 矗 深 信 文 學 應 該 具 有 推 動 社 會 改 革 的 功 能 性 , 他 曾 以 日 本 作 家 為 例: 「 石 原 慎 太 郎 光 靠 其 讀 者 羣 就 能 當 選 國 會 議 員,三 島 由 紀 夫 在 日 本 學 潮 的 暴 亂 中 光 靠 其 演 說 能 擺 平 學 潮 的 暴 亂。」然 而,

當 他 企 圖 透 過 文 學 作 品 促 使 廣 大 民 眾 覺 醒 , 甚 至 有 所 行 動 , 他 却 發現 台 灣 社 會 不 像 日 本 每 一 階 層 都 在 看 文 學 作 品 , 作 家 及 作 品 對 社 會 的影 響 力 不 如 他 想 像 中 的 深 遠 , 令 他 一 度 對 文 學 甚 感 灰 心 , 懷 疑 文 學 在台

1 侯 如 綺 ,〈 楊 青 矗 小 說 中 台 灣 社 會 的 現 代 化 過 程 〉, 頁 30。

2 楊 青 矗,(什 麼 是 健 康 文 學 ――答 夏 潮 雜 誌 社 訪 問 ),《 筆 聲 的 迴 響 》,高 雄 市:敦 理 出 版 社 ,1978 年 6 月 重 排 出 版 , 頁 214~ 215。

(15)

工廠女兒圈

- 334 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

灣 社 會 裡 存 在 的 價 值

3

。正 因 為 文 學 的 影 響 速 度 太 遲 緩,目 標 顯 然 不 易 達 成 , 他 「 把 社 會 轉 型 的 整 個 痛 苦 加 諸 自 己 身 上 , 卻 束 手 無 策 時 ,作 家 也 不 免 深 受 文 學 無 力 感 之 困 擾 … … 這 便 註 定 了 遲 早 要 與 寫 作 疏 離」

4

, 於 是 挺 身 躍 入 政 治 活 動 。

1973 年,楊青矗就曾以知名作家身分,為高雄地區的黨外人士參 選 人 莊 文 樺 助 講。1975 年,楊青矗親身投入政治選舉,以非國民黨黨 員 身 分 , 參 與 工 人 團 體 的 立 法 委 員 選 舉 , 不 過 其 所 屬 的 石 油 工 會 ,技 巧 性 地 未 及 時 提 出 包 括 他 在 內 的 3000 多人的選舉名冊,壓制了他的參 選 計 畫

5

。 1978 年,楊青矗再度參加中央民意代表增額選舉,出馬競 選 職 業 團 體 工 人 立 委 , 與 黃 信 介 等 人 組 織 黨 外 助 選 團 , 並 公 開 要 求解 除 戒 嚴 、 廢 除 保 障 資 本 家 的 假 保 護 企 業 政 策 、 制 度 勞 動 基 準 法 , 勵行 勞 工 法 , 承 認 勞 工 對 資 方 的 集 體 談 判 權 … … 等 「 十 二 大 政 治 建 設 」作 為 黨 外 候 選 人 的 共 同 政 見

6

,不 過 12 月 16 日因美國宣布和台灣斷絕外 交 關 係 , 轉 與 中 國 建 交 , 而 總 統 蔣 經 國 以 緊 急 處 分 令 終 止 而 中 斷 此次 選 舉 。

1979 年 12 月 10 日美麗島事件爆發,楊青矗被控以參加遊行並指 揮 教 唆 暴 動,楊 青 矗 指 稱 自 白 書 乃 是 被 強 迫 寫 下 的

7

,且 在 法 院 審 判 時 據 理 答 辯

8

, 但 仍 然 繫 獄 數 年 , 迄 1983 年出獄

9

3 李 昂 ,〈 喜 悅 的 悲 憫 - 楊 青 矗 訪 問 記 〉,《 書 評 書 目 》 24 期 , 頁 83。

4 許 俊 雅 ,〈 從 楊 青 矗 小 說 看 光 復 後 台 灣 社 會 的 變 遷 〉,《 台 灣 文 學 論 ─ 從 現 代 到 當 代 》, 頁 346。

5 楊 青 矗,〈 大 人 啊 ! 冤 枉 ――未 競 選,先 落 選,誰 之 過 ? 〉,《 工 廠 人 的 心 願 》,頁 72~ 79。

6 詳 細 內 容 請 參 見 李 筱 峰 ,《 台 灣 民 主 運 動 四 十 年 》, 台 北 市 : 自 立 晚 報 , 1987 年 10 月 , 頁 128。

7 參 見 《 聯 合 報 》, 1980 年 5 月 22 日 第 3 版 。

8 楊 青 矗 被 控 參 與 高 雄 美 麗 島 事 件 ─ ─ 「 他 係 美 麗 島 雜 誌 社 高 雄 服 務 處 主 任 。 暴 行 事 件 中 , 坐 於 指 揮 車 內 , 指 揮 遊 行 方 向 , 並 高 喊 煽 惑 性 口 號 , 指 揮 暴 徒 對 憲 、 警 行 兇 。 」 他 在 接 受 審 訊 時 激 動 的 說 :「 我 判 刑 沒 關 係 , 但 是 我 的 靈 魂不 能 受 侮 辱 」, 並 具 體 陳 述 其 理 由 :

他 沒 有 省 籍 觀 念 , 因 為 其 妹 婿 是 外 省 人 , 他 寫 的 書 中 也 都 倡 言 反 共 , 他 絕 對 不

(16)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 335 -

在龜山監獄服刑期間,楊青矗重拾早在 1975 年即已構思的長篇小 說 題 材 , 忍 受 痛 苦 折 磨 而 屈 膝 寫 成 了 《 心 標 》、《 連 雲 夢 》, 1982 年脫 稿 ,1990 年,楊青矗將兩篇合併成一部長篇小說《女企業家》

10

, 除 了 小 說 名 稱 有 改 變 外,其 內 容 和 章 節 都 未 有 更 動。 《 女 企 業 家 》故 事 延

伸 至 80 年代,歷經兩次石油危機,柴松林認為這是台灣第一部以經濟

發 展 為 背 景 , 白 手 起 家 , 建 築 業 與 房 地 產 起 落 過 程 的 台 灣 第 一 部 企業 長 篇 小 說

11

《 心 標 》、《 連 雲 夢 》 與 楊 青 矗 前 期 的 作 品 相 比 , 更 可 看 出 勞 工 在 經 濟 發 展 過 程 中 所 付 出 的 大 量 勞 力 與 精 神 , 與 其 所 得 到 的 報 酬 大 不成 比 例 。 草 創 時 期 的 民 營 工 廠 , 員 工 毫 無 保 障 與 福 利 , 幾 乎 沒 有 勞 保,

也 沒 有 退 休 制 度 , 政 策 上 也 是 維 持 廉 價 的 工 資 , 犧 牲 勞 工 , 以 求 經濟 發 展 , 這 些 問 題 讓 小 說 中 的 女 企 業 家 朱 琪 敏 為 此 心 懷 愧 疚 。 書 中 復寫 及 工 人 因 不 滿 工 廠 在 經 濟 不 景 氣 時 , 裁 減 員 工 卻 不 付 資 遣 費 , 任 意用 調 職 做 為 逼 迫 員 工 離 職 的 手 段 , 因 而 產 生 工 人 懷 恨 在 心 , 火 燒 工 廠的 悲 劇 。

會 喊 :「 台 灣 的 孩 子 起 來 打 」 的 話 。

他 的 父 親 在 民 國 50 年 4 月 5 日 上 午 當 消 防 隊 員 時,奮 不 顧 身 進 入 二 千 噸 的 油 輪 艙 內 救 火 , 結 果 不 幸 死 亡 , 如 果 沒 有 他 的「 捨 己 為 公 」, 油 輪 一 旦 爆 炸 , 其 威 力 將 使 半 個 高 雄 被 炸 燬 。 因 此 這 分 哀 榮 一 直 永 遠 銘 刻 在 他 的 腦 海 中 。

(三 )他 對 政 治 並 沒 有 多 大 興 趣,競 選 立 委 只 是 因 工 人 幹 久 了,想 當 立 委 解 決 工 人 問 題 而 已 。 他 的 興 趣 主 要 還 在 文 學 , 尤 其 是 工 人 小 說 。

(四 )在 軍 法 處 40 幾 天 中,前 10 天 左 右 是 偵 查 高 雄 事 件 發 生 經 過,以 後,都 是 偵 查 我 的 思 想 體 系 , 他 們 一 直 沒 問 「 台 灣 的 孩 子 起 來 打 」 的 話 , 而 且 一 位 長 官 在 由 軍 法 處 轉 來 這 兒 的5 天 前 , 數 次 來 看 他 , 並 向 楊 青 矗 說 明 他 代 表 政 府 , 保 證 他 很 快 可 以 獲 釋 , 並 保 留 他 在 煉 油 廠 的 工 作 , 期 許 他 繼 續 以 筆 多 寫 對 國 家 有 利 的 文 章,此 外 還 誇 讚 他 阻 止 小 貨 車 進 攻 新 興 分 局 及 奮 力 救 一 位 憲 兵 的 事。

(五 )他 曾 責 備 黃 越 欽 沒 有 做 好「 溝 通 」工 作,他 一 直 害 怕「 中 壢 事 件 」再 度 發 生 。 參 見 《 聯 合 報 》,1980 年 4 月 17 日 第 3 版 。

9 楊 青 矗 本 被 判 刑 4 年,刑 期 原 本 要 到 1983 年 12 月 16 日 才 結 束,但 因 在 獄 中 表 現 良 好,達 到 累 進 處 遇 條 例 規 定 的 假 釋 條 件,而 於10 月 8 日 中 午 提 前 假 釋 出 獄。

參 見 《 聯 合 報 》,1983 年 10 月 9 日 第 2 版 。

10 楊 青 矗 ,《 女 企 業 家 》, 高 雄 市 : 敦 理 出 版 社 , 1990 年 10 月 。

11 柴 松 林 ,〈 敲 開 女 強 人 愛 情 與 事 業 的 標 箱 探 討 企 業 家 標 箱 裏 的 人 生 底 價 ――

「 女 企 業 家 」 序 〉,《 女 企 業 家 》, 頁 1。

(17)

工廠女兒圈

- 336 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

《 心 標 》與《 連 雲 夢 》 ,除 了 反 映 臺 灣 經 濟 發 展 企 業 家 手 空 拳 打 天 下 的 歷 程 , 也 探 討 了 轉 型 期 女 性 的 愛 情 觀 、 價 值 觀 。 作 為 女 性 , 在開 創 事 業 上 所 面 臨 的 困 難 遠 遠 多 於 男 性 。 她 們 不 但 要 迎 接 來 自 行 業 之間 的 挑 戰 , 而 且 要 承 受 由 於 家 庭 、 婚 姻 等 精 神 拖 累 而 帶 來 的 心 靈 創 傷。

這 種 以 女 企 業 家 為 主 角 的 創 作 , 更 能 反 映 出 創 業 者 艱 難 曲 折 的 心 靈歷 程 , 表 現 臺 灣 轉 型 時 期 新 舊 思 想 文 化 的 矛 盾 與 衝 突

12

楊 青 矗 出 獄 後,仍 然 重 回 文 學 道 路,堅 持 文 學 所 應 負 的 社 會 責 任,

李 喬 以 前 就 曾 經 告 訴 過 楊 青 矗 :

你 充 滿 了 愛 心 , 又 已 經 接 觸 這 麼 廣 大 的 面 , 有 一 天 , 你 一回 頭 , 發 現 人 生 的 哪 一 個 角 度 , 都 非 常 無 能 為 力 。 不 管 你 是 從 事 於 哪 種 參 與 , 或 者 政 治 , 或 者 社 會 , 當 然 文 學 也 包 括 在 內 , 在 人 生 各 方 面 , 都 相 當 的 無 能 為 力 之 下 , 你 會 發 現 , 你 這 完 全 文 學 的 東 西 , 在 這 完 全 無 能 為 力 的 情 形 之 下 , 這 還 是 很 划 得 來 的 一 行 。

13

然 而 , 不 同 的 是 , 在 經 歷 體 嚐 這 遭 人 生 波 折 後 , 楊 青 矗 明 確 宣 明 要 「 提 高 台 灣 文 學 的 政 治 層 面 」:「 反 映 時 代 不 過 問 政 治 能 反 映 出 什麼 時 代 ? 政 客 用 政 治 手 腕 創 造 的 時 代 , 你 懂 什 麼 ? 能 反 映 什 麼 ? 任 政客 宰 割 以 後 才 要 反 映 , 反 映 有 何 益 ? 不 寫 也 罷 。 」

14

但 是 楊 青 矗 , 離 開 了 工 廠 , 也 離 開 了 工 人 文 學

15

, 發 表 的 創 作 並 沒 有 因 襲 過 去 那 些 受 到 注 目 與 肯 定 的 作 品 , 他 從 企 業 家 、 政 治 犯 等別

12 許 俊 雅,〈 從 楊 青 矗 小 說 看 光 復 後 台 灣 社 會 的 變 遷 〉,《 台 灣 文 學 論 ─ 從 現 代 到 當 代 》, 頁 325、 334。

13 洪 醒 夫 策 劃 ,〈 社 會 的 關 切 與 愛 心 - 楊 青 矗 品 討 論 會 記 錄 〉,《 臺 灣 文 藝 》 第 59 期 ,1978 年 6 月 , 頁 207。

14 楊 青 矗 ,〈 提 高 台 灣 文 學 的 政 治 層 面 〉,《 台 灣 文 藝 》 第 100 期 , 1986 年 5 月 , 頁 74。

15 彭 瑞 金 ,《 台 灣 新 文 學 運 動 四 十 年 》, 頁 210~ 211。

(18)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 337 -

的 方 向 上 取 材 , 創 作 的 視 角 更 為 開 闊

16

, 不 過 , 在 勞 工 文 學 及 女 工 書 寫 上 的 數 量 就 顯 得 有 限 。

「 外 鄉 女 」 系 列 小 說 是 他 出 獄 後 的 作 品 , 包 括 〈 澀 果 的 斑 痕――

「 外 鄉 女 」之 一 〉

17

、 〈 初 出 閨 門 ――「外鄉女」之二〉

18

、 〈 大 都 市 ――

「 外 鄉 女 」 之 三 〉

19

、〈 父 母 親 大 人 ――「外鄉女」之四〉

20

, 雖 然 沒 有 離 開 工 廠,但 也 不 限 於 工 廠 問 題,楊 青 矗 說: 「 其 實《 外 鄉 女 》可以 說 是《 工 廠 女 兒 圈 》的 延 續, 《 外 鄉 女 》是 描 寫 外 鄉 來 的 女 孩,她 們來 到 都 市 以 後 , 不 能 適 應 工 廠 的 工 作 , 有 的 便 離 開 工 廠 到 百 貨 公 司 或者 餐 廳 服 務,這 些 外 鄉 女 的 主 角 都 曾 經 在 工 廠 工 作 過, 《 外 鄉 女 》已 經 不 是 勞 資 糾 紛 的 範 圍 , 而 是 她 們 在 工 作 範 圍 內 所 發 生 的 一 些 事 , 以 一個 外 鄉 女 的 觀 點 看 整 個 花 花 綠 綠 的 都 市 … … 」

21

。 他 只 是 以 工 廠 為 一 個 創 作 的 背 景 , 寫 一 群 女 作 業 員 的 生 活 , 而 且 這 些 女 性 大 多 有 感 情 方面 的 困 擾 問 題 。

《女企業家》和「外鄉女」系列作品,雖不算是緊扣女工命題的 書 寫 , 不 過 其 中 仍 有 些 關 於 女 工 形 貌 的 創 作 , 而 且 與 過 去 70 年代來 看 , 楊 青 矗 雕 琢 的 女 工 形 態 已 有 不 同 , 甚 或 蛻 變 成 新 時 代 的 新 樣 貌 。

一 、 從 女 工 轉 行 多 元 服 務 業

在《工廠女兒圈》中,女工們若是覺得待遇不佳或是遭受委曲,

最 常 見 的 就 是 集 體 跳 槽 到 另 一 家 工 廠,但 進 入 80 年代,楊青矗筆下的

16 侯 如 綺 ,〈 楊 青 矗 小 說 中 台 灣 社 會 的 現 代 化 過 程 〉, 頁 58。

17 楊 青 矗 ,〈 澀 果 的 斑 痕 ――「 外 鄉 女 」 之 一 〉,《 自 立 晚 報 》, 1983 年 11 月 14~

16 日 。

18 楊 青 矗 ,〈 初 出 閨 門 ――「 外 鄉 女 」 之 二 〉,《 台 灣 文 藝 》, 第 85 期 , 1983 年 。

19 楊 青 矗 ,〈 大 都 市 ――「 外 鄉 女 」 之 三 〉,《 文 學 界 》, 第 9 期 , 1984 年 。

20 楊 青 矗,〈 父 母 親 大 人 ――「 外 鄉 人 」之 四 〉,《 文 季 》,第 一 卷 第 四 期,1984 年 。

21 陌 上 塵 ,〈 工 人 文 學 的 回 顧 與 前 瞻 〉,《 台 灣 文 學 入 門 文 選 》, 頁 .256。

(19)

工廠女兒圈

- 338 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

女 工 則 多 是 直 接 脫 離 工 廠 生 活 , 轉 向 其 他 多 元 行 業 。

在 〈 澀 果 的 斑 痕 - 「 外 鄉 女 」 之 一 〉 中 , 主 角 沈 紫 英 , 綽 號 「 黑 美 人 」 ,曾 經 任 職 電 子 公 司。但 因 為 先 生 過 世,留 有 4 名子女,又要奉 養 父 母 、 公 婆 等 一 家 八 口 人 , 使 她 的 經 濟 負 擔 格 外 沉 重 , 電 子 工 廠一 個 月 5000 多元,無法因應家中開銷,因此她轉行從事一天有 500 元水 泥 工 , 不 過 因 為 水 泥 工 的 工 作 極 需 體 力 , 難 以 忍 耐 , 後 來 淪 洛 到 北投 旅 館 拉 皮 條 、 下 海 當 舞 女 , 最 後 為 了 與 孩 子 過 正 常 生 活 , 在 其 姊 姊的 幫 助 下 , 擺 攤 經 營 服 飾 買 賣 。

〈 初 出 閨 門 〉 一 文 的 女 工 丁 舒 麗 , 國 中 畢 業 後 , 進 入 工 廠 工 作,

夢 想 是 當 歌 星,下 班 後 並 到 歌 唱 補 習 班 去 吊 嗓 子,學 唱 流 行 歌。後 來,

因 為 與 工 廠 50 多歲的老男工游將忠有了身孕,父母不允許兩人的婚 姻 , 而 游 將 忠 也 不 肯 給 予 任 何 賠 償 , 最 後 丁 舒 麗 被 父 母 帶 回 家 , 產下 一 子 , 成 了 單 親 媽 媽 。 為 了 哺 育 孩 子 , 丁 舒 麗 到 某 家 大 餐 聽 , 以 模彷 崔 苔 菁 輕 歌 曼 舞 為 生

22

〈大都市〉的周娟明,國中畢業就到 B 電子公司來工作,晚上在 附 近 的 夜 校 讀 高 商 , 女 工 的 工 資 , 讓 她 總 是 在 生 活 費 與 學 費 間 捉 襟見 肘 , 工 作 四 年 , 沒 有 積 蓄 。

由 於 腰 部 生 瘤 開 刀 , 勞 保 無 法 開 銷 的 藥 品 及 出 院 後 的 休 養 , 把 她 幾 個 月 來 的 儲 蓄 花 光 了。回 家 休 養,遇 上 父 親 生 日,沒 有 錢 購 買 禮 物;

也 沒 有 錢 買 些 東 西 讓 姪 子 們 高 興 高 興,促 使 她 更 想 換 工 作 多 賺 一 點 錢。

雖 然 她 秉 持 堅 定 的 毅 力 , 以 「 全 勤 獎 」 從 高 商 夜 校 畢 業 了 , 但 是

「 在 各 種 工 廠 做 作 業 員 的 女 孩 , 都 很 勤 勉 , 原 來 沒 讀 高 中 高 商 的 ,多 數 白 天 上 班 , 晚 上 讀 高 商 。 同 樣 有 高 商 高 中 學 歷 的 女 孩 子 們 , 都 不願 做 錢 少 而 又 沒 有 保 障 的 作 業 員 , 大 家 拼 命 擠 坐 辦 公 桌 的 工 作 。 於 是勞 保 局 徵 用 六 、 七 十 個 僱 員 , 有 兩 萬 人 報 考 ; 郵 電 特 考 , 錄 取 名 額 三四

22 楊 青 矗 ,〈 初 出 閨 門 〉,《 台 灣 文 藝 》 第 85 期 , 頁 74~ 75。

(20)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 339 -

千 人 , 有 十 六 七 萬 人 報 考 。 不 要 說 公 營 事 業 單 位 有 一 兩 萬 的 高 薪 ,有 福 利 , 有 升 遷 , 有 退 休 金 , 這 些 都 沒 有 的 民 營 公 司 行 號 要 用 一 兩 個會 計 、 助 理 、 職 員 , 便 有 成 群 的 女 孩 子 應 徵 。 讀 夜 校 , 人 家 總 嫌 能 力比 日 間 班 的 遜 色 , 何 況 高 商 日 校 及 商 專 畢 業 的 人 滿 街 飛 , 很 少 有 人 要用 夜 校 畢 業 的 。 」

23

苦 撐 三 年 , 成 績 還 名 列 前 矛 , 然 而 想 找 待 遇 好 、 名 聲 好 的 工 作 却 是 競 爭 激 烈 , 困 難 重 重 。 她 聽 說 餐 廳 小 妹 的 待 遇 比 作 業 員 好 的 多 ,既 然 擠 不 上 坐 辦 公 室 的 職 員 行 列 , 娟 明 決 定 去 當 餐 廳 小 妹 , 因 為 這 樣她 才 能 多 賺 一 點 錢 做 嫁 粧 , 多 賺 一 點 錢 幫 男 朋 友 祥 德 將 來 開 店 舖 。

《 女 企 業 家 》 寫 的 是 三 個 女 人 的 故 事 , 其 中 林 逸 芬 原 來 的 職 業 是 女 工 , 複 雜 的 感 情 糾 葛 , 使 得 與 她 同 居 的 紡 織 廠 小 開 洪 耀 全 遭 受 她的 舊 情 人 殺 害 , 她 生 下 遺 腹 子 , 隱 身 於 鄉 鎮 開 百 貨 行 度 日 。

從 上 述 這 些 例 證,如 實 呈 顯 了 台 灣 產 業 結 構 的 變 遷,70 年代,女 性 外 出 工 作 以 工 廠 女 工 為 主,進 入 80 年代,台灣經濟轉型,服務業昌 盛 蓬 勃 , 吸 納 牽 引 出 不 少 的 工 廠 女 性 勞 動 力 。

二 、 女 工 新 類 型 的 出 現

1.研究生女工

楊 青 矗 創 生 一 位 女 工 潘 業 鳳 , 是 貫 串 「 外 鄉 女 」 小 說 系 列 人 物 , 形 象 聰 明 而 樂 於 助 人 , 是 一 個 正 面 的 人 物 , 外 鄉 女 系 列 的 各 篇 小 說都 是 她 身 旁 的 故 事 。

潘 葉 鳯 真 正 的 身 分 是 一 個 社 會 研 究 所 的 研 究 生 , 因 為 她 的 教 授 建 議 研 究 社 會 學 最 好 到 社 會 基 層 去 觀 察 、 去 體 會 , 不 要 閉 門 造 車 , 光在

23 楊 青 矗 ,〈 大 都 市 〉,《 文 學 界 》, 第 9 期 , 頁 160。

(21)

工廠女兒圈

- 340 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

課 堂 上 讀 死 書 , 而 她 的 研 究 主 題 是 「 工 廠 女 作 業 員 的 就 職 與 流 動 原 因 」 ,所 以 她 選 擇 到 電 子 公 司 當 女 工 工 讀。為 了 避 免 遭 到 其 他 同 儕 的排 擠 , 她 隱 暪 自 己 原 來 的 學 歷 與 目 的 , 佯 稱 自 己 只 有 高 中 畢 業 。

學 者 親 自 體 驗 工 廠 生 活,實 地 參 與 觀 察 的 研 究 方 式,確 實 有 實 證,

與 楊 青 矗 熟 稔 的 艾 琳 達 , 即 曾 為 了 她 的 博 士 論 文 台 灣 女 工 研 究 , 搬入 了 女 工 單 身 宿 舍 , 融 入 女 工 們 生 活 。

2.商業間諜女工

在 《 女 企 業 家 》 中 , 林 逸 芬 本 來 是 高 展 紡 織 公 司 織 布 廠 的 女 工 , 公 司 總 經 理 謝 純 理 巡 視 工 廠 時 , 垂 涎 她 的 美 貌 , 將 她 調 到 辦 公 室 辦事 務 , 成 了 總 經 理 的 親 蜜 女 友 , 論 及 婚 嫁 。 由 於 謝 純 理 年 輕 , 對 紡 織外 行 , 管 理 、 生 產 、 銷 售 都 缺 乏 經 驗 , 連 續 三 、 四 年 每 年 虧 本 。 高 展的 產 品 是 紡 紗 、 織 布 、 和 針 織 , 跟 大 豐 公 司 雷 同 , 他 的 高 展 年 年 虧 本,

但 大 豐 卻 每 年 賺 大 錢 。 於 是 , 林 逸 芬 甘 心 為 高 展 公 司 做 企 業 間 諜 ,潛 入 大 豐 紡 織 廠 , 暗 中 竊 取 大 豐 公 司 的 商 業 情 報 , 並 且 挖 角 , 引 介 熟練 女 工 到 高 展 去 工 作 。

林 逸 芬 的 妝 扮 , 也 與 一 般 女 工 予 人 的 印 象 不 同 :

「 我 記 得 她 每 天 換 一 套 摩 登 的 時 裝 穿 來 上 班 。 」 守 衛 拍 拍他

半 秃 的 腦 袋 想: 「 對,想 起 來 了,她 每 天 換 一 種 很 搶 眼,很 吸 引 人

的 衣 服 。 胸 前 固 定 掛 兩 圈 霧 白 的 珍 珠 項 鍊 ; 這 兩 圈 珍 珠 項 鍊 一 圈

較 小 , 一 圈 較 大 , 可 說 是 她 的 標 誌 。 臉 容 抹 得 紅 是 紅 , 白 是 白 ,

很 嬌 艷 。 上 班 的 女 工 都 騎 腳 踏 車 , 她 騎 一 部 八 十 CC 的女用摩托

車 上 下 班 。 在 上 下 班 整 群 的 女 作 業 員 經 過 大 門 時 , 不 是 穿 工 作 服

就 是 樸 素 便 服 。 只 有 她 , 天 天 要 赴 宴 會 似 的 打 扮 鮮 艷 , 鶴 立 雞 群

(22)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 341 -

那 樣 搶 眼 。 」

24

林逸芬的工作態度與其他日夜加班掙錢的女工也不同,在品管部 領 班 眼 中 :

「 她 穿 著 十 分 時 麾 , 看 起 來 很 風 流 的 樣 子 。 」 王 如 月 凝 視 桌 子 上 的 茶 杯 想 ︰ 「她每個月有時上班十天,有時七八天,有時十 四 五 天 。 愛 來 就 求 , 不 愛 來 就 沒 來 。 工 作 不 太 安 份 , 常 藉 機 整 個 針 織 廠 跑 來 跑 去 , 這 個 搭 訕 , 那 個 搭 訕 。 我 她 好 幾 次 , 跟 我 鬧 得 很 不 愉 快 。 我 曾 報 請 針 織 廠 廠 長 把 她 開 除 , 廠 長 那 時 候 說 , 女 作 業 員 不 容 易 僱 到 , 她 來 做 幾 天 算 幾 天 。 她 來 幾 天 算 幾 天 。 她 根 本 不 像 出 來 工 作 , 像 出 來 玩 一 樣 。 她 缺 工 的 日 子 多 , 每 月 領 的 錢 , 領 不 到 別 人 的 三 分 之 一 。 」

25

進 入 80 年 代 , 女 工 的 組 成 分 子 多 元 且 多 變 , 工 作 場 域 不 再 單 純,

女 工 的 樣 貌 也 再 只 是 貧 弱 堪 憐 , 從 工 廠 這 個 小 型 社 會 的 縮 影 , 突 顯出 台 灣 社 會 整 體 的 變 遷 。

三 、 複 雜 畸 戀 和 開 放 性 愛

1.少女慒懂失身懷孕

在 加 工 區 裏 , 許 多 女 工 尚 未 成 年 就 離 鄉 進 入 工 廠 , 她 們 對 愛 情 和 婚 姻 較 之 一 般 女 性 有 更 多 徬 徨 、 疑 惑 和 苦 悶 。 楊 青 矗 的 小 說 表 現 了她

24 楊 青 矗 ,《 女 企 業 家 》, 頁 5~ 6。

25 楊 青 矗 ,《 女 企 業 家 》, 頁 7~ 8。

(23)

工廠女兒圈

- 342 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

們 在 現 代 化 的 過 程 裏 迷 失 , 傳 達 出 工 廠 女 孩 的 心 靈 情 感 的 空 虛 、 交友 經 驗 的 衝 突 、 選 擇 配 偶 的 困 擾 。

在 〈 初 出 閨 門 〉 中 , 游 將 忠 是 公 司 的 電 氣 工 , 山 東 大 漢 一 般 的 身 高 體 壯 , 有 點 彎 腰 ; 走 路 鴨 母 脚 , 左 一 撇 , 右 一 撇 。 他 是 一 個 退 役軍 人,17 歲被抓去當兵,50 歲退伍到工廠來就職,他感嘆親人都留在大 陸,在 臺 灣 無 親 無 戚,隨 著 部 隊 南 征 北 討,年 近 60,別人都當祖父了,

他 仍 是 無 親 無 戚 , 子 然 一 身 。

游 將 忠 前 後 誘 拐 了 剛 從 國 中 畢 業 、 來 到 工 廠 工 作 的 女 孩 丁 舒 麗 與 任 瑞 婉 。 少 女 未 識 情 愛 的 滋 味 , 在 男 性 頻 獻 殷 勤 下 , 無 諱 於 年 齡 差距 的 懸 殊 , 逕 自 與 祖 父 輩 的 游 將 忠 交 往 。 丁 舒 麗 後 來 甚 至 還 懷 了 游 將忠 的 孩 子 , 生 了 小 孩 後 , 到 歌 廳 去 唱 歌 營 生 。 因 為 一 時 盲 目 所 犯 下 的錯 誤 , 或 將 改 變 自 己 一 生 , 這 是 楊 青 矗 關 注 擔 憂 的 女 工 問 題 。

2.兩性同居新時代

在 〈 大 都 市 〉 的 小 說 裡 , 周 娟 明 家 住 台 東 , 男 友 祥 德 家 在 屏 東 , 兩 人 的 父 母 都 約 束 不 到 , 在 外 飄 零 的 人 , 住 在 一 起 可 省 一 份 房 租 錢,

可 互 相 安 慰 , 互 相 照 顧 , 於 是 在 周 娟 明 離 開 電 子 工 廠 一 個 月 後 , 兩人 就 同 居 共 同 生 活 。

娟 明 認 為 兩 人 將 會 結 婚 , 因 此 全 心 全 意 的 對 祥 德 付 出 , 但 是 同 居 才 三 個 月 , 祥 德 卻 已 經 厭 倦 了 , 以 自 己 發 現 有 心 臟 病 , 不 願 耽 誤 娟明 一 輩 子 幸 福 為 由 , 要 求 分 手 , 並 且 暪 著 娟 明 , 旋 即 透 過 相 親 去 尋 找婚 配 對 象 。

娟 明 對 自 己 所 失 去 的 青 春 感 到 懊 悔 , 又 對 自 己 己 非 「 在 室 女 」 感

到 焦 慮 , 擔 心 她 非 處 子 之 身 將 會 遭 到 異 性 嫌 棄 , 可 能 一 生 都 無 法 找到

伴 侶 了 。 在 傳 統 社 會 裡 , 少 女 失 貞 , 即 為 失 節 , 遭 人 非 議 、 歧 視 ,這

(24)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 343 -

種 父 權 體 制 對 於 女 性 身 體 貞 潔 的 重 視 與 偏 執 , 並 沒 有 因 為 走 向 現 代化 而 完 全 鬆 解 , 台 灣 的 女 性 始 終 處 於 於 被 男 性 檢 驗 的 、 被 規 範 與 定 義的 位 置 。

娟 明 會 與 祥 德 的 同 居 , 是 出 於 自 我 的 抉 擇 , 但 是 對 於 周 娟 明 開 放 的 做 法 , 她 的 室 友 潘 業 鳳 是 不 以 為 然 的 。 當 祥 德 藉 由 心 臟 病 之 故 ,要 求 娟 明 搬 回 宿 舍 後 :

潘業鳳做夜班,躺在床上睡覺,被娟明的搬箱放衣聲吵醒,

問 道 :

「妳怎麼搬回來呢?」

「 我 沒 有 老 公 了 ! 」

「 他 有 新 女 朋 友 , 不 要 妳 了 ? 」

「 有 新 女 朋 友 還 好 辦 , 他 有 心 臟 病 , 不 能 生 氣 , 不 可 行 房 … … … , 他 要 我 離 開 他 , 怕 耽 誤 我 的 幸 福 。 」

「 不 可 行 房 就 走 灶 腳。」潘 業 鳳 頭 露 出 被 外,仰 上 瞧 瞧 她 , 噴 出 一 陣 笑 聲: 「 也 可 走 客 廳,不 要 經 過 行 房 就 可 以 了 嘛,還 不 簡 單 ! 」

討厭!潘業鳳顯然輕視人家搬去跟祥德住在一起。

26

在 社 會 道 德 的 壓 力 下 , 娟 明 自 己 對 當 初 心 甘 情 願 的 付 出 卻 感 到 後 悔 , 認 為 自 己 或 許 只 能 「 從 一 而 終 」, 於 是 打 算 再 回 頭 去 找 祥 德 。

透 過 娟 明 的 例 子 來 看 , 顯 示 離 鄉 背 井 、 遠 離 父 母 管 制 的 年 輕 女 孩 們 , 容 易 脫 離 禮 教 的 制 約 , 使 得 兩 性 關 係 從 單 純 感 情 交 往 , 直 接 演化 成 性 愛 伴 侶 。 不 過 , 在 傳 統 片 面 要 求 女 子 貞 操 的 心 理 牢 籠 之 下 , 女性 對 自 己 身 體 的 自 主 與 自 信 仍 然 無 法 建 立 , 新 時 代 男 女 開 放 的 情 愛 ,女

26 楊 青 矗 ,〈 大 都 市 〉,《 文 學 界 》, 第 9 期 , 頁 164~ 165。

(25)

工廠女兒圈

- 344 - ――論 1970~80 台灣文學中的女工樣貌

性 所 付 出 的 代 價 , 遠 遠 比 男 性 還 要 多 上 許 多 。

在 這 篇 小 說 裡 , 楊 青 矗 透 過 潘 業 鳯 的 態 度 , 直 接 表 露 出 他 的 道 德

評 斷 的 標 準 ――娟明和祥德同居,畢竟不是值得效法的做法。楊青矗

處 理 婚 前 同 居 或 男 女 關 係 過 度 開 放 的 小 說 人 物 , 通 常 沒 有 好 的 下 場,

猶 如〈 出 室 〉裡 的 瑩 秀 發 出 的 警 世 之 語:「 為 婚 前 的 浪 漫 贖 罪 吧 ! 」

27

其 實 , 楊 青 矗 的 貞 操 觀 並 非 機 械 、 僵 化 的 , 他 對 於 社 會 要 求 女 性 的 貞 節 , 建 立 在 身 體 的 「 清 白 」 上 ; 婚 前 保 守 處 子 之 身 , 是 社 會 檢驗 女 性 是 否 符 合 貞 節 的 條 件 , 對 於 貞 節 與 處 女 劃 上 等 號 的 看 法 , 楊 青矗 並 不 以 茍 同 , 他 曾 經 運 用 小 說 〈 白 紗 夢 〉

28

來 反 覆 辯 證 這 個 問 題 。

〈 白 紗 夢 〉裡 的 珊 華,迷 戀 世 宏 俊 俏 的 外 表,為 了 緊 抓 住 他 的 心 , 珊 華 去 找 算 命 的 神 劍 仙 , 沒 想 到 桃 花 運 沒 改 成 , 竟 反 被 神 棍 玷 污 了。

珊 華 煎 熬 難 當 , 向 世 宏 吐 露 被 騙 的 經 過 , 世 宏 不 但 不 同 情 她 , 還 辱駡 珊 華,並 說 自 己「 不 是 垃 圾 箱,不 收 人 家 吃 剩 的 渣 滓。」而 拋 棄 了 她 。 後 來 , 珊 華 反 覆 思 索 著 處 女 情 結 的 虛 假 性 :

同 一 個 女 人 不 能 把 處 女 封 起 來 做 寶 貝 一 樣 , 早 晚 總 是 要 給人 家 的 ; 除 非 妳 嫁 給 上 帝 , 嫁 給 釋 迦 , 一 輩 子 清 清 白 白 為 上 帝 或 釋 迦 守 節 。 女 人 這 種 劃 時 代 的 給 , 要 跟 給 你 劃 時 代 的 人 歸 一 而 終 。 有 的 人 被 無 賴 漢 拐 騙 了 , 咬 著 牙 根 嫁 給 無 賴 漢 ; 有 的 被 流 氓 強 暴 了 , 不 得 不 嫁 給 流 氓 。 主 要 是 為 了 不 二 夫 的 貞 潔 觀 念 , 多 少 女 人 被 強 暴 或 拐 騙 後 羞 憤 自 盡 , 一 死 以 示 其 清 白 之 志 ; 多 麼 可 怕 的 觀 念 ! … … 就 為 了 這 麼 一 點 點 從 少 女 變 成 婦 人 的 劃 時 代 的 記 號 … … 這 一 點 點 髒 物 (指落紅)害死了多少女人;你只能證明處女身,不

27 楊 青 矗 ,〈 出 室 〉,《 在 室 女 》, 頁 118。

28 楊 青 矗 ,〈 白 紗 夢 〉, 原 發 表 於《 中 國 時 報 人 間 副 刊 》, 1970 年 11 月, 後 收 錄 於 楊 青 矗 ,《 在 室 男 》, 高 雄 市 : 敦 理 出 版 社 ,1984 年 5 月 。

(26)

第四章 風聲鶴唳中頓挫與再現

――八○年代的續航與演化 - 345 -

證 明 處 女 心 。 而 且 你 所 證 明 的 處 女 身 也 不 正 確 , 多 少 女 人 為 你 含 冤 而 死 !

29

對 於 女 性 身 體 的 形 式 檢 驗 , 但 無 法 檢 視 的 是 其 內 心 忠 貞 , 楊 青 矗 詰 問 的 正 是 這 種 檢 驗 規 準 的 不 合 理 性 , 也 批 判 了 處 女 情 結 的 迷 思 。不 過 , 他 反 對 兩 性 藉 著 情 感 之 名 而 發 生 的 肉 體 關 係 , 遑 論 是 女 性 在 婚前 有 開 放 的 性 行 為 。 從 他 對 於 西 方 開 放 的 兩 性 關 係 不 以 為 然 的 態 度 來 看 , 可 了 解 到 他 對 於 男 女 交 往 有 其 堅 持 :

據 說 原 始 時 代 是 男 女 雜 交 , 沒 有 家 庭 制 度 。 獨 身 戀 愛 主 義者 與 他 們 的 對 象 是 要 有 愛 情 。 而 我 認 為 愛 情 只 是 幌 子 而 已 。 北 歐 性 開 放 的 國 家 男 女 , 除 了 他 們 身 穿 文 明 的 外 衣 , 與 原 始 人 還 有 多 大 的 分 別 ? 再 加 上 天 體 露 營 , 根 本 就 是 回 歸 原 始 , 也 許 再 下 去 的 人 類 所 追 求 (算 是 進 步 , 也 可 說 是 退 化 )的 是 文 明 的 原 始 生 活 吧 ?

30

3. 錯愛引發致命的殺機

《 女 企 業 家 》 的 林 逸 芬 , 原 來 是 高 展 紡 織 公 司 織 布 廠 的 作 業 員,

與 同 事 陳 慶 能 出 雙 入 對 , 有 一 段 親 密 的 戀 情 。 林 逸 芬 調 到 辦 公 室 後,

遺 棄 了 他 , 與 總 經 理 謝 純 理 另 譜 戀 曲 。 但 後 來 , 謝 純 理 與 別 人 訂 婚,

林 逸 芬 受 到 打 擊 , 與 陳 慶 能 恢 復 來 往 。 不 過 不 久 , 林 逸 芬 又 成 了 大豐 公 司 總 經 理 洪 耀 全 的 情 婦 , 祕 密 與 他 同 居 , 再 度 遺 棄 了 陳 慶 能 , 陳慶 能 心 有 未 甘 , 遷 怒 洪 耀 全 搶 走 他 的 情 人 , 於 是 跟 踪 埋 伏 , 將 其 殺 害 。

29 楊 青 矗 ,〈 白 紗 夢 〉,《 在 室 男 》, 頁 75。

30 楊 青 矗,〈 沒 有 戀 愛、小 戀 愛、大 戀 愛 〉,《 筆 聲 的 迴 響 》,高 雄 市:敦 理 出 版 社 , 1978 年 6 月 重 排 出 版 , 頁 15。

參考文獻

相關文件

佛教歷史上最具改革代表人物的太虛大師 [註 28]

本澳主要經濟環節在 2010 年第 2 季及上半年與 2009

Original plan and elevation of the Teatro Sabbioneta, Vincenzo Scamozzi.. 文藝復興時期劇場

對於給定的一個 x 值,經過某一對應方式後得到「唯一」的 y 值,這種對應方式我們稱 為函數,其中 x 是自變數,y 是應變數。. 而在表

課題三 古代主要文化中心的生活 (公元前3500 ~

一九八八年,世界佛教徒友誼會第十六屆大會由美國西來寺主辦,星雲大師在一九八六

資料來源:攝 於香港文化博 物館 2015 年敦

宋代文化的繁榮與當時人們從文化角度吸收佛教的養分,應用