資料來源：新核家園美麗新世界網站 核能電廠的安全 車諾比事故
一、事故簡述
1986 年 4 月 26 日凌晨，前蘇聯車諾比爾核能電廠的 4 號反應器，因為運轉人員違法 進行極危險的實驗，導致水蒸氣及氫氣爆炸。爆炸後引起反應器內石墨的燃燒，造 成大量的放射性物質外釋，造成 31 名搶救的消防人員死亡與廣大地區遭受污染。
這項實驗違反所有電廠安全運轉規定，它必須強迫停止電廠所有安全防護系統，在 西方世界簡直不可能想像；再加上反應器先天設計不良，一連串蓄意違法情況下，
終於釀成核能史上最大災變。
二、台灣核能電廠絕對不可能發生類似爆炸
車諾比爾電廠所使用的 RBMK-1000 型反應器，是冷戰時期前蘇聯的特產。由於特殊 的爐心設計，平時可作民生發電之用；戰時可迅速生產核武所用的鈽-239。
RBMK 型反應器與我國目前的輕水式反應器完全不同
1. RBMK 反應器使用石墨作為中子減速劑，我國所有輕水式反應器全都使用水作為 減速劑。石墨缺點是反應器體積變得相當大，也更難以駕馭。而且高溫時，容易發 生火災。
2. RBMK 反應器的爐心結構稱作「壓力管」，在這次事故時，由於反應器產生高熱，
使得很多壓力管被擠破，爐心得不到足夠的冷卻，釀成了此次悲劇。我國的反應器 則完全不同，所有的燃料、控制棒、都是完全沉浸在水中，而反應器壓力容器是厚 達 30 公分的高張力鋼桶。只要能控制反應器的水位，就能保證反應器的安全。
3. RBMK 型反應器廠房沒有圍阻體（Contaminant）設計。爆炸力加上蒸氣，掀開了 反應器頂板之後，碎片穿破廠房，直衝雲霄。我國反應器則有厚達 2 至 6 公尺的超 強化鋼筋混凝土圍阻體，其內部有各種保護裝置。萬一反應器發生極嚴重的爐心熔 燬，圍阻體就要擔負起阻止放射性物質外洩的最後一道防線。在三哩島事件中，由 於圍阻體各項保護系統都適時發揮功能，所以輕易的把大部分放射性物質滯留在圍 阻體內。
4. RBMK 型反應器急停反應不靈敏。當反應器急停時，所有控制棒就會立刻完全插 入爐心，立即終止核反應。我國各反應器的平均急停時間只要 2.78 秒而 RBMK 型反
應器的急停時間是 20 秒，控制棒根本來不及動作，功率在 23 秒內暴增 100 倍，事 態才一發不可收拾。
三、放射性物質外釋對人體健康的影響
綜合俄國國家報告[1]、OECD[2]、世界衛生組織[3]與聯合國報告[4]等權威報告，本 次事件的人類健康效應摘要如下：
重度輻射暴露族群，共有 237 人，主要是事故發生之初的救火人員，包括電廠員工 與救火隊員。他們都有非常明顯的急性輻射效應，譬如噁心、嘔吐、腹瀉，嚴重者 甚至昏迷、死亡。有 28 人在最初三個月內死於輻射傷害，另有 2 位死於與輻射非相 關的疾病。有 11 位病患發生消化道傷害。事故 10 年間，另有 4 位死亡，但其死因 與輻射傷害的效應無關。
受輻射響地區小孩甲狀腺癌的明顯增加，是車諾比爾災變中，唯一可以清楚確定的 輻射健康效應，至 1995 年底，共發現約 1,800 例的 15 歲以下兒童甲狀腺癌病例。事 故發生時已出生及事故後六個月內出生的小孩，其甲狀腺癌上升極明顯，但事故後 六個月才出生的小孩，其甲狀腺癌罹患率與未受曝露民眾相同。但甲狀腺癌只要手 術治療即可痊癒，至今只有 3 位兒童死於甲狀腺癌。
血癌是與輻射曝露主要相關的疾病，到 1995 年底，20 萬人中只有 40 人罹患血癌。
因此，至今的結論為︰除了甲狀腺癌以外，似無明顯證據顯示，血癌或其他癌症有 升高的現象。
我們綜合各項研究，結論本事件對於民眾健康影響如表 1。
表 1 車諾比爾事故對於人體健康影響
* 工作人
員
受影響
民眾 全球 參考資料
死亡人數
( 輻射致死） 28 0 0
(非輻射致死) 3 0 0
急性輻射疾病 208 0 0
《OECD 報告》
《UNSCEAR2000 報告》
《EC/IAEA/WHO 聯合報告》
癌症增加率
(與自然病例相較)
+2.8% +0.8% < 0.004%
《OECD 報告》
《EC/IAEA/WHO 聯合報告》
《V. K. Ivanov》
遺傳效應 +0.035% +0.015% 0 《EC/IAEA/WHO 聯合報告》
甲狀腺癌症
(非致命癌） 增加 1,800 例 * 《UNSCEAR2000 報告》
《NRER-1999》
死亡率 * 無顯著
變化 無顯著變化
嬰兒出生率 * 無顯著
變化 無顯著變化
《俄國報告》
《Mortality Table 1, 》
我們必須強調，此次事件後國際建立了受影響民眾健康效應長期追蹤觀察體系，俄 國的國家輻射與流行病學登記中心（National Radiation and Epidemiological Registry, NRER），統計了超過 50 萬民眾的劑量與醫療紀錄（1997 年底）。從俄羅斯國家醫 學與劑量登記檔案（Russian National Medical and Dosimetric Registry, RNMDR），可以 查證民眾健康紀錄[5,6]，歡迎各位上網查詢。
（http://phys4.harvard.edu/%7Ewilson/radiation/rrS1998/RRSI.html）
四、輻射外釋對環境造成的影響
1. 受污染區域絕非不能恢復，現今放射性活度僅為僅為事故發生時的 1/180。影響最 大核種為 Cs-137。（詳如圖 1）
圖 1 事故發生後主要放射性核種活度衰變分率
2. 農作物中 Cs-137 活度急速下降，在 1994 年之後即已達安全標準，1995 年之後即 檢測不出。（詳如圖 2）
圖 2 受污染區農產品活度急速下降, 1995 年後已檢測不出放射性物質
3. 超過自然背景 3 倍以上的污染區（Cs-137 活度超過 555 kBq/m2（15 Ci/km2））只 有 2,440 平方公里，絕非誇張的數萬平方公里。詳如表 2。
表 2 俄羅斯境內土壤 Cs-137 濃度分布
Cs-137 濃度（Ci/平方公里） 面積（平方公里）
1-5 49,760 5-15 5,450 15-40 2,130
> 40 310
合計 57,650
超過 15 Ci/平方公里 2,440
