地理科
溪流污染研究
黃佩淋4B(22)
提交報告日期: 8-11-2011
目錄
p.1 ---摘要 p.2 -3 ---引言 p.4 ---研究方法
p.5 ---溪水樣本評分
p.6-12 --- 分析數據結果
p.13--- 各組別的取樣點分數記錄 p.14-15 --- 研究結果
p.16-17 ---附錄
p.18 ---參考資料及鳴謝
摘要
活動地點:川龍村
活動日期:2011 年 10 月 10 日
研究的背景 :
在川龍村的溪流作水質測試
方法 :
在川龍村的溪流抽取溪流水樣本,再回實驗室作水質測試。
結果 :
研究結果是川龍村整體的水質是屬於輕微的污染程度,但 其中取樣點3 的水質是較其他取樣點的污染程度為高。取樣 點3 屬於中等程度的污染。
建議 :
因為取樣點1-4 都是較近民居,所以水質都會較為差。而且 川龍村是在山上,如果川龍村的居民接駁水管,要花較多的 金錢,所以川龍村的居民一般都不會選擇接駁水管到山下 排污,因此他們都會把家居污水排放在溪流內。
我認為如果要改善川龍村的水質,第一件事就是政府要資 助居民接駁水管到山下排污,這樣就能夠改善村內的水質。
另外,村民亦需以身作則,保護溪流清潔,不要破壞水質 乾淨。
引言
目的 :
1. 測試研究範圍之溪流水質情況 2. 探究導致溪流污染的來源
3. 驗證溪流污染及鄉村土地利用對鄉郊環境的影響及 其解決方法
研究目標 :
川龍村的溪流
川龍村的地理環境 :
川龍村是位於香港荃灣區,大帽山腳下。就在荃錦公路的 附近。
川龍村的背景資料 :
川龍村的茶樓遠近馳名,茶樓用大帽 山的山水泡茶、製造 豆腐花和 通菜而著名。另外,川龍村附近地區有一些稀有 的蝴蝶品種,在香港其他地方都找不到的特有品種。川龍 村村內有一間製酒工廠——三生酒廠。
研究方法
於2011 年 10 月 10 日在川龍村進行考察活動。
這次的研究項目共有4 個取樣點。是在川龍村溪流,由取樣 點1-4 開始。在安全位置用取樣膠瓶抽取溪水樣本,帶回實 驗室作其他水質化驗,透過收集取樣點1-4 的溪水樣本,以 分析溪水的潔淨程度。
在各取樣點觀察及測試水質,包括溫度、酸鹼度、氣味及 總溶解度等。
溪水樣本評分 :
分析數據結果
取樣點
1:於11:22a.m 在取樣點 1 收集數據。
因為取樣點1 是溪流的源頭,因此首先在取樣點 1 收集樣 本。
實驗顯示,取樣點1 的水質污染程度是為介乎於 1.0—7.0 之間,即屬於清潔至輕微污染。原因是因為取樣點1 是溪流 的源頭,而且亦不太接近民居。另外,取樣點1 的水流較快、
水量正常、坡度也比較傾斜,所以取樣點1 的污染物較容易 被沖走,因此取樣點1 的水質比較乾淨。
從相片中,可以清楚看見取樣點1 的溪水是清澈的,水清 澈見底。取樣點1 的石頭也比較多。
在相片中,能夠看到取樣點1 沒有懸浮沙泥、綠藻類、污 水真菌。偶爾會有泡沫和植物的樹葉枯枝在水面漂過。
取樣點
2:於11:38a.m 在取樣點 2 收集數據。
取樣點2 位於溪流的中下游。
實驗顯示,取樣點2 的水質污染程度是為介乎於 5.0—
10.0 之間,即屬於輕微污染。原因是因為取樣點 2 較近民居,
旁邊就有一間間的房屋,有管道從房屋伸出溪流旁,而管 道有污水流出,這是居民的家居污水,例如有洗碗過後的 污水油漬、洗澡過後的水、洗衣後排出的污水等等。而且 取樣點2 的地勢較平緩、水流緩慢、石頭也比較多。因此,
即使有污染物也較難被沖走,所以污染物會積聚在取樣點2
。
綜合以上原因,取樣點2 有較少的懸浮沙泥、綠藻類。
較多的浮漬、油漬、泡沫、黏質、排泄物和淤泥。水也不 太清澈比較混濁,當走近取樣點2 時,會嗅到輕微的惡臭。
取樣點
3:於11:52a.m 在取樣點 3 收集數據。
取樣點3 是位於溪流的下游。
實驗顯示,取樣點3 水質污染程度是為介乎於 14.0—20.0 之間,即屬於中等污染至嚴重污染。原因是因為取樣點3 是
位於農田附近,農業的污水有機會會流入取樣點3,導致河 流污染。另外,又因為取樣點3 是位於溪流的下游,所以上 游的污染物會被沖到位於下游的取樣點3。而且取樣點 3 有 大量的石頭及樹木的根部會阻塞溪水流動,取樣點3 的坡度 平緩,水流量不大。因此,容易積聚大量的污染物。
從圖中可看得出,取樣點3 取樣點 3 附近的農田 有大量的懸浮沙泥、綠藻類、
浮渣、油漬、泡沫、黏質。在其他取樣點見不到的污水真 菌,整個取樣點3 幾乎佈滿污水真菌,取樣點 3 的污染程度 可見是那麼嚴重。從水面看下去,幾乎不能看見水底,水 非常的混濁。
取樣點
4:於12:10p.m 在取樣點 4 收集數據。
取樣點4 和取樣點 3 同樣是位於溪流的下游。
實驗顯示,取樣點4 水質污染程度是為介乎於 3.0—8.0 之 間,即屬於清潔至輕微污染。原因是因為雖然取樣點4 和取 樣點3 同樣是位於溪流的下游。但是,因為取樣點 4 的坡度 較其他取樣點傾斜,石頭不太多,不會阻塞溪水流動,溪 水流動快。因此,污染物亦容易被沖到地勢較低但同樣是 下游的取樣3。所以取樣點 4 會較取樣點 3 為乾淨。
從圖中見到取樣點4 沒有綠藻類、浮渣、油漬、
泡沫、黏質、污水真菌。只有少量的大型垃圾。水質頗清 澈,沒有異味。
取樣點3 和 4 之間的溪水交匯點
各組別的取樣點分數記錄
取樣點總分記錄表
(溪流污染程度) 取樣點2 取樣點3 取樣點4組別1 10 13 15
組別2 7 22 5
組別3 7 18 3
組別4 5 20 8
組別5 6 12 3
組別6 6 14 7
組別7 5 13 6
組別8 8 14 5
平均分 6.75 15.75 6.5
綜合各組的取樣點1 的溪流污染程度評分的平均分是 3.375 分,屬於清潔。
綜合各組的取樣點2 的溪流污染程度評分的平均分是 6.75 分,
屬於輕微污染程度。
綜合各組的取樣點3 的溪流污染程度評分的平均分是 15.75 分,
屬於嚴重污染程度。
綜合各組的取樣點4 的溪流污染程度評分的平均分是 6.5 分,
屬於輕微污染程度。
研究結果 :
非預期的研究結果:在考察期間,觀察到取樣點 3 和 4 都是 位於下游位置,水質的污染程度應該是差不多。但奇怪的 是取樣點4 的水質卻比取樣點 3 的水質乾淨很多。取樣點 4 的污染程度是屬於輕微,但取樣點3 的污染程度卻達到嚴重,
相差甚大。後來,經過一番觀察後發現取樣點4 的坡度較為 傾斜,位置亦較取樣點3 為高而且沒有大石頭阻擋,水流因 此流動較快,污染物容易被沖走。相反取樣點3 的坡度平緩,
有大量的石頭和樹木的阻擋,水的流動幾乎處於靜止狀態,
因此容易積聚污染物,污水真菌及綠藻類會較其他取樣點 為多。
研究結果顯示較接近民居、農田、工廠的河流較容易積聚 污物,例如:懸浮沙泥、綠藻類、浮渣、油漬、泡沫、黏質,
甚至會出現污水真菌等。
原因是因為「人們總是不喜歡把垃圾棄在適當的位置,而 掉在溪流中。」工廠會把污水排放到溪流中,因為他們認 為溪流的水會把污水稀釋和可以不用繳交排污費用,所以 有很多溪流乾淨的水都會變成污水。另外,因為考察地點
——川龍村的溪流都較接近住宅,居民就會將家居污水從 住宅連接出溪流的管道排放。還有就是川龍村內有農地,
農田較接近溪流,因此農田污水會流入溪流中。村內亦有 食肆,食肆會把食物殘渣和洗碗污水倒入溪流中。以上種 種原因就會造成川龍村內的溪水由乾淨變成污水。
考察地點的溪流會變得如此污染,完全是因為人為造成。
人們的公民和公民意識薄弱,所以政府應多加教育宣傳和 鼓吹環保意識。為了改善溪流的水質,我建議村內的居民 首先應以身作則,減少或停止排放污水到溪流中。另外,
政府也應該監管和立法,禁止溪流的污染源頭-工廠、住宅、
食肆排放污水。清理溪流中的石頭,因為石頭會阻礙水流 動,還有清理溪流中的石頭 能夠擴闊河道,讓溪水能流動 得更快,容易沖走污染物。令河道變得乾淨。
最後,從可持續發展角度出發,我們可從經濟發展、社會 民生、環境保護三方面處理考察地點川龍村的溪流水質情 況。
首先,可持續發展的定義是「可持續發展,或永續發展,
是指在保護環境的條件下既滿足當代人的需求,又不損害 後代人的需求的發展模式。」
接著,從經濟方面出發:建議向政府提出增設小型濾水池,
把污水收集,過濾,然後再把過濾完成的水排放回溪中。
社會民生方面出發:建議多宣傳污染河流的嚴重性。
環境保護方面出發:建議政府進行水質監測、定期清理河 道垃圾、減少石頭數量,從而擴闊河道。
我的感想
經過這次的考察活動後,令我更加明白到河道污染 的問題。在香港有很多工廠排放污水到河流中,使河 流受到污染。現在在香港能見到乾淨的河流實在少之 又少,所以現在就要保護乾淨的河道,不要再讓污水 流入河道。所以政府一定要制定法則,嚴禁再有工廠、
住宅、食肆等排放污水到河流中。
河流被污染,最大的受害者就居住在河流裏的生物,
河道一旦被污染,居住在河流裏的生物就會得不到乾 淨的水因而死亡。還有就是那些依靠在河流捕捉食物 的動物,如果河道被污染,牠們便沒有食物。
因此,我們現在必須保護河道清潔。
附錄
溪流污染研究工作紙 p.1-7
參考資料 / 鳴謝 Google map
Yahoo
維基百科
http://www.funfunhome.com/web/?
action-viewnews-itemid-169