• 沒有找到結果。

政府干預,好?不好? 口罩防疫戰   ─

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "政府干預,好?不好? 口罩防疫戰   ─"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

口罩防疫戰  ─

  政府干預,好?不好?

導言

2020 年初,於中國武漢市爆發了嚴重、

特殊且高傳染性的新型冠狀病毒肺炎疫情,兩 個月內快速擴散到世界各地,衝擊各國民生、

經濟與生命安全。臺灣與中國相鄰而首當其 衝,基於2003 年 SARS 的防疫經驗,政府快

速提出嚴格的檢疫及口罩管制政策來因應疫 情,因相對他國成效卓著而被視為典範之一。

以口罩的統一徵用與調控政策為例,以下 將透過議題融入教案,提供老師在經濟冊次教 學時的參考。

是什麼樣的機制,讓臺灣民眾願意配合政策?

而這樣高度的政府干預,對我國整體社會福利真的好嗎?

決策背後又須考量哪些因素?

完整教案請見

Step 1 時事放映室

Step 2 活動與討論【戴口罩 ‧ 知疫情】

不常戴口罩的歐美也瘋搶,

口罩防疫真的這麼神?

掃描Code看影片 掃描Code看文章

活動:口罩拔河賽

教師與學生討論,將原因按照輕微至嚴重程度,由拔河中心點往外側貼,如同拔河時 分量愈重的人,會在愈外側的位置。

不戴 口罩

戴 口罩

新店高中/許庭瑜

12

(2)

口罩價格提高

• 是口罩廠商(生產者)提高產量的誘因,生產者願意多生產口罩。

• 是民眾(消費者)減少購買的誘因,消費者不願意購買口罩。

• 因應疫情,政府三讀通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振 興特別條例》法案。

• 該法為《災害防救法》及《傳染病防治法》之特別法,獎勵與 補助防疫工作人員,針對隔離者與檢疫者之補償與罰則,以及 相關勞雇給薪給假之規定。

★價格對生產者、消費者的影響

★政策的金錢及非金錢誘因

Key points

概念說明

戴與不戴口罩的原因

看完影片與文章之後,請回想影片中的人或是你自己,會因為什麼原因戴口罩及不戴口 罩呢?

• 戴口罩的原因:

  避免得到肺炎、避免將感冒傳給別人、不想被打擾、家裡有口罩、想遮住臉……。

• 不戴口罩的原因:

  口罩太貴、健康不用戴、買不到口罩、留給第一線防疫人員使用……。

A Q 1

誘因,都是誘因

何謂誘因?在當前的疫情下,戴不戴口罩會受到哪些因素影響?

• 所有影響你戴口罩與不戴口罩的原因,都屬於誘因。

• 誘因指的是驅動人們產生特定行為的推動力,誘發特定行為的報酬,或對特定行為之 懲罰。

• 人的行為會受到誘因支配與影響。

A Q 2

13

新型冠狀病毒與教學有約 公民

(3)

在口罩廠商短時間內無法增加口罩產量的情況下,口罩因需求增加 導致均衡價格上升:

• 平常不會購買口罩的民眾,因為疫情增加對口罩的需求,導致 口罩消費人數增加 → 需求增加(D → D1

• 需求線右移 → 均衡價格上升(P → P1) A:原均衡點

B:新均衡點

B P

0 Q P1

P A

D S

D1

Q Q1

各國口罩市場

消費人數增加 需求增加

→價格上升

Step 3 議題討論【管口罩 ‧ 看政府】

貿易管制──進口替代

數量與價格管制

面對這波疫情,我國政府針對口罩市場使用了哪些管制政策?

• 臺灣在1 月底率先實施貿易管制,禁止口罩出口。

• 由於我國為口罩進口國,多數仰賴國外進口、少數自製。若對口罩市場實施貿易管制 而禁止出口,可知政府期待未來透過增加國內口罩產量,以補足進口的數量,此政策 稱為進口替代。

政府的干預解決了什麼問題?又製造什麼問題?如果政府不干預口罩價格,讓市場機制 自由調整,會發生什麼情況?

• 搭配貿易管制,我國緊接頒布「統一徵購、統一調控、統一售價」政策。

• 全數徵收國內廠商口罩,管制口罩每日發行數量,此為數量管制。而口罩售價亦由政 府統一訂定,此為價格管制。

A

A Q 1

Q 2

Key points

概念說明

★疫情增加對口罩的需求

14

(4)

2020 年 2 月比對外國口罩的價格與供應狀況可知,若我國未在 2 月起控制口罩價格,口罩價 格可能飆升為疫情發生前價格的1 ∼ 7 倍,且很可能出高價仍無法買到口罩。

結語

綜合經濟學理論與社會真實情境,我們可 以做個小結:

長期來看,價格上升會提高生產者誘因,

增加口罩生產數量;而政府干預(如價格與數 量管制)可能破壞這樣的市場機制,最後政府 只能投入預算補助或自行生產,才能使口罩的 供需回穩,並因而減損整體的社會福利。

然而,正如凱因斯的名言:長期來看,我 們都掛了(in the long run we are all dead)。

當一國面臨治理危機,如我國這次面臨全球 性、難以自控的新冠病毒疫情,若政府未提出 有效的管制政策,短期內除了難以因應口罩短

缺的需求外,也可能因為其他國家管制而買不 到原料(如韓國),或由於原料生產者也提高 價格(如歐洲),而讓口罩難以提高產量,甚 至發生價格高昂仍供不應求的窘境。

因此,除了我們戴與不戴口罩的選擇外,

「政府管與不管」,也是一種理性分析下的選擇。

• 教案來源: 龍騰議題融入教案「口罩防疫戰—政府干預 好嗎?不好嗎?」,2020 年 5 月出版,可於龍騰經濟生活篇教學 光碟取得。

• 教案作者:新店高中 許庭瑜老師。另著有「日韓貿易戰—國仇家恨到貿易戰爭」教案,可於龍騰公民參與篇教學光碟取得。

• p15 圖片來源:經濟部、衛生福利部。

經濟學提供很棒的分析工具,幫助我 們從市井小民到國家政府,做出當下 最理性、合適的決策。

VS.

★平行時空討論:政府不干預的影響

15

新型冠狀病毒與教學有約 公民

參考文獻

相關文件

二、 輸入非醫用口罩(即 CCC6307.90.50.39-3「其他紡織材料 製口罩」),應於口罩最小包裝標示正確原產地,其標示位置

[r]

[r]

一、 經濟部國際貿易局(以下簡稱本局) 為避免進口人輸入口罩,違反輸入 目的之用途,危害防疫及民眾健 康,特依貨品輸入管理辦法第二十

顧客所認知的服務價格將不同於對商品價格的認知,主要受哪三層面的影響?(12 分,P33-34)

哥國為保護本土玩具生計及防杜不法進口商利用價格低報或 走私等方式洗錢,自 2006 年 5 月 18

Godwin Emefiele 表示,國際原油價格 已逐漸攀升,並於 5 月 28 日上漲至每桶 34.8 美元,國際原 油價格上升將減輕奈國政府外債及收入壓力。E

陪考人員仍應遵守測試辦理單位各項防疫措施(含:體溫量測及佩戴口罩…等),如有發燒、未佩戴口罩或