各位系主任和導師：
鑑於學校近期仍有發生性侵害／性騷擾案件，本學期之性別平等教育委員會和校務會議中仍希望能 持續宣導相關法律知能，茲將相關訊息提供系上老師和導師，盼能於班會和上課時間繼續多加宣 導，以讓學生能瞭解正確的性侵害／性騷擾法律知能，為避免學生於不知情的狀況下誤觸法網，
毀了自己幸福的一生!!請老師您務必告知班上學生以下『不能不懂的法律常識』!!
『與未滿 16 歲之人發生性行為，須處以 3 年以下或 7 年以下有期徒刑』
依據本校性平會統計 100 年 1 月 1 日至 101 年 4 月 9 日止，本校已經發生五件跨校學 生性侵害/性騷擾事件，其中一件已確定宣判；有四件與未滿 16 歲之人發生性行為。
根據我國的法令規範，不論男生還是女生(滿 18 歲以上)，與未滿 16 歲人發生性關係，
皆屬『非告訴乃論』罪。
但若採強迫對方發生性關係，經查事證確鑿，一律處以刑罰!
『與未滿 16 歲之人發生性行為，須處以 3 年以下或 7 年以下有期徒刑』
為避免學生於不知情的狀況下誤觸法網，毀了自己幸福的一生!!請您務必告知班上學 生以下『不能不懂的法律常識』!!
根據我國的法令規範，不論男生還是女生(滿 18 歲以上)，與未滿 16 歲人發生性關係，
皆屬『非告訴乃論』罪。
但若採強迫對方發生性關係，經查事證確鑿，一律處以刑罰!
☉刑法第十六章 妨害性自主犯罪
條文 年齡 刑罰
與未滿 14 歲之人性交 3 年以上 10 年以下有期徒刑 與未滿 14 歲之人猥褻 6 月以上 5 年以下有期徒刑 與未滿 16 歲之人性交 7 年以下有期徒刑 第 227 條
與未滿 16 歲之人猥褻 3 年以下有期徒刑
☉備註：
1.觀念：刑事案件於「非告訴乃論」之罪，雖然民事可以和解，院檢方仍需依法處理刑案。
2.非告訴乃論之罪：
是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事訴訟法之規定予 以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵 辦，將會夠成刑法第 127 條之瀆職罪。
3.案例：20 歲之甲男與 15 歲少女乙女為男女朋友，他倆在西洋情人節當天到汽車旅館過夜 並發生性關係，依據刑法第 227 條之規定，甲男須處七年以下有期徒刑，縱使乙女是心 甘情願並千萬拜託員警不要法辦她男友甲，檢警仍是須依職權偵查辦理後起訴。
常見的性騷擾→偷拍!
Q1：如果發現被偷拍，可有相關的法律保障自己的權益？
目前刑法對於散佈偷拍（非公開的活動、言論談話等）影片的相關規範如下：
１．以錄音、照相、錄影或電磁記錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，
即觸犯刑法第 315 條之 1 妨害秘密罪，最高可處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下之罰 金，但此為告訴乃論之罪，故需受害者提出告訴，檢警方能依法偵辦追訴。
２．如果散布、播送、或販賣前開竊錄之錄音、照相、錄影或電磁記錄，則觸犯刑法 315 條之 2 圖利為妨害秘密罪，此亦包含意圖營利供給場所、工具或設備便利他人為此行為者，二者最 高可處五年以下有期徒刑、拘役或科或並科五萬元以下罰金；因為此種散播、播送、或販賣 之行為侵害個人法益外，並嚴重影響社會生活安寧，所以係屬非告訴乃論之罪，故只要犯罪 事實成立，檢警單位即可偵辦調查。
３．如果竊錄的內容涉及妨害風化的內容時，除前面所述的罪刑外，另外涉及刑法第 235 條散 布、播送、或販賣猥褻物品及製造持有罪，警方可依據網路的證據直接偵辦。
但在實務的經驗上，偷拍案件的處理極為棘手，因受害者通常會選擇不起訴來保護自己的隱 私，畢竟一起訴有可能會讓原本不知情的人都知道此事，反而受到更大的傷害。另就台灣展 翅協會多年經驗而言，偷拍論壇大部分架設於國外的伺服器，也形成國內檢調單位偵辦上的 困難。
Q2：如何預防偷拍？
１．於飯店旅館過夜，請仔細檢查面對床頭及浴室內之任何擺設。旅店內的梳妝台小燈罩、芳 香劑、冷氣孔、花瓶、緊急照明燈、時鐘、鏡子、圖畫及浴室的吹風機，都是很有可能被裝 置針孔攝影機的地方，可在投宿時先翻動這些用具，檢查有沒有異狀或不明的管線。
２．可購買簡易型偵測器，進房後自行掃瞄一遍，若有無線電波發射訊號，偵測 器即會閃燈警示。
３．或關燈，可避免偷拍器材拍攝下清晰的畫面。
４．即使是親密的男女朋友或夫妻關係，當一方要求拍攝影片時，請考慮清楚並勇敢表明自己 的想法。
Q3：發現自己被偷拍的影片散佈在網路上，該怎麼處理呢?
１．若您發現被偷拍的影片被散佈在網路上，可考慮報警處理(在學校可告知生輔組、教官室、
校安中心處理)，通常警方(校方)會需要您提供細部的資訊，如人、時、地等，以追蹤找出可 能的偷拍者或查出發信者之 IP 位置，進而為逮捕或調查，警方亦可會同已知的網站經營者，
將侵害個人隱私之照片刪除，以維護受害者之權益。
２．因網路上的影片很難消失，若有人問起可直接否認，不用多做解釋，也不需 認定影片裡的主角一定是自己，因許多偷拍影片的畫質都是模糊不清的，再 者，現在數位科技移花接木的情形也很多。
３．不要將自己的注意力一直放在這件事情上，有時受害者會不斷在網路上搜尋 影片，如此不但使心情受到影響，也使自己一直處在緊繃的狀態。
４．面對這樣的壓力可能不是只靠你一個人的力量就能解決，可以尋求您信任的 人或是心理醫師的協助。
Q4：偷拍如此猖狂，偷拍者會面臨到什麼樣的法律問題：
一、依據刑法第三百十五條之一妨礙秘密罪之規定：「有以下行為之一者，處三 年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下之罰金：
1. 無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
2. 無故以錄音、照相、錄影或電磁記錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部 位者。」；刑法第三百十五條之二圖利妨礙秘密罪之規定：「意圖營利供給場所、工具 或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或並科五萬 元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。散布、播送、或 販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之規定處斷。」。
二、通常在網路上偷拍影片，多為他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部 位者，所以其相關照相、錄影或電磁記錄竊錄他人非公開之活動、言論、談 話或身體隱私部位者，即觸犯刑法妨害秘密罪。而散布、播送、或販賣前開 竊錄之錄音、照相、錄影或電磁記錄，則觸犯刑法圖利為妨害秘密罪。
三、但若只為照相、錄影或電磁記錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體 隱私部位者，此為告訴乃論之罪，必須被害者向檢警單位提出告訴，國家公 權力才會介入偵辦調查。但如果是散布、播送、或販賣前開竊錄之錄音、照 相、錄影或電磁記錄，是非告訴乃論之罪，無論是否有告訴人權出面提出告 訴，檢警單位均可以依其職權調查偵辦，司法單位可以依法審理判決。
四、一般被偷拍之受害者發現自己的照片被貼在網路上流傳，此已構成散布、播 送、或販賣前開竊錄之錄音、照相、錄影或電磁記錄之非告訴乃論之罪，司 法檢調單位均可依職權調查偵辦，但受害者多會藏匿不敢聲張，但現在有許 多網路警察在網路上做巡邏，檢視各網站通路之流傳照片，是否有前述犯罪 之情形。
資料來源：台灣展翅協會
