第二章帕格尼尼的音樂、技巧與演奏

(1)

第二章帕格尼尼的音樂、技巧與演奏

地理書上記載，義大利西北部海港熱那亞 (Genoa)自中世紀以來就是貿易中心和航海基地，發現新大陸的探險家哥倫布約 1451 年誕生於斯。如今，它靠鋼鐵和造船工業維持繁榮，人口七十多萬。對愛樂者來說，熱那亞具有另一層重要歷史意義 ─ 它是最偉大展技小提琴家帕格尼尼的故鄉。

帕格尼尼與貝多芬、舒伯特等音樂家同時期活躍於義大利，據說凡是聽過他的演奏的人，都為其過於超群的神技般的技巧而驚嘆。批評家馬克思曾經發表評論說：「那與其說是小提琴演奏，或說是音樂，毋寧說是魔術。即使說是音樂，也絕對不是普通的音樂。」

據說帕格尼尼早在 12 歲時就舉行公開演奏會，不僅演奏柯瑞里和塔替尼 (Tartini) 的作品，還演奏了自己的作品《卡馬尼奧拉》 (Carmangole Variations)，是用一個流行曲調為主題的變奏曲。到 15 歲左右，便以天才小提琴家的身份開始到各地進行巡迴演出，並為他賺進大筆的財富。但是這也帶來不良影響，大約從這時候他開始放蕩，因揮霍無度而負債，也因酗酒和風流，損害了天生虛弱的身體。雖然如此，每當他窮困潦倒之時，他都能幸運地碰上有錢的女性或支持者，幫助他重新站起來繼續從事演奏。

有關帕格尼尼的軼聞當中，有許多形形色色的傳說，比如：當著聽眾的面，把本來是四根弦的小提琴琴弦弄斷三根，僅用一根 G 弦來演奏難曲；把小提琴的琴弦繃在木鞋上來演奏樂曲；由於社會

(2)

上傳說他是「惡魔附身」，因而在法國他還曾被人要求「拿出說明自己是人的證件」。在我們能夠比較清楚地看到帕格尼尼的藝術奧秘之前，必須去掉多年來一些流言蜚語的人給我們灌輸的錯誤觀念。

第一節帕格尼尼的音樂特質

1828 年，帕格尼尼來到維也納，他的演奏魔力已席捲維也納全市，當時在維也納的天才法朗茲 ˙ 舒伯特，也為那如癡如醉的神妙旋律，為帕格尼尼留下了一句最美麗的證言：「帕格尼尼的慢板，讓我聽到天使的歌唱。」並且又跟友人說到：「像這樣一位卓越的小提琴演奏家，這世上不會再有的。」

帕格尼尼的音樂融合了十九世紀初美聲派歌劇的旋律特色，不管是純以練習和技巧為探索目的的《 24 首隨想曲》，或是以合奏樂趣為貴族飲食伴奏的室內樂。帕格尼尼樂曲上的兩難就是：為達到他的艱難技巧，小提琴反覆操練同一種音型的結果，很容易變成 Mannerism ( 固守原型、千篇一律的手法 ) ，可是帕格尼尼音樂中自然流暢的義大利歌謠風，卻偏偏最怕這種 Mannerism 的介入，這些音樂應該要演奏得有如即興一般的隨興而討人喜愛。^{4 3}

義大利的小提琴音樂分為兩個時代，早期是柯瑞里、塔替尼、與韋瓦第等巴洛克作曲家的天下，後來就是帕格尼尼了；他出現在義大利歌劇最盛的時期，作品也受到羅西尼、董尼才悌、與白利尼

4 3周逸文， “帕格尼尼的魅力 ”，音樂月刊，民 89 年 4 月，頁 90。

(3)

的影響，帕格尼尼的小提琴作品有很多詠嘆調、宣序調和其他歌劇的成分。^{4 4}

帕格尼尼的音樂特質之所以帶有濃濃的歌劇味，當然是與當時的音樂環境有關。從 1810 年，喬奇諾 ˙ 羅西尼 (Gioaccnino Rossini, c.1792~1868)的第一齣歌劇《結婚證書》(La Cambiale di Matrimonio) 誕生的那年，到 1848 年，也就是葛達諾 ˙ 董尼才悌 (Gaetano Donizetti, c.1797~1848)與世長辭那年，義大利歌劇界呈現三足鼎立的局面，這三位義大利歌劇界的作曲大師即為羅西尼、董尼才悌、與白利尼 (Vincenzo Bellini, c.1801~1835)。他們的歌劇唯演唱家與其演唱的歌曲是尚，其泰半僅為了取悅眾人而已，他們辛苦編創出來的藝術唯氾濫的情感與高超的歌技是尚，並不希望聞者深思其中義理，或警世悌勵，但也正因如此，他們的歌劇才能夠膾炙人口。^{4 5}帕格尼尼基於此觀點，也經常以歌劇中的旋律為主題，作出一連串花樣百出的炫技效果，以便能討好群眾。白遼士曾抱怨道：「義大利人把音樂視作官能享受，此外無他。因為他們對高貴的思想表達之敬意，絕不比他們對烹調技術的敬意來得崇高。他們希望音樂能像一盤通心麵，隨時得以攪和食之，不需多加思考，也不必花費心神多加注意。」^{4 6}

幽默的羅西尼據說曾經表示他一生只哭過三次：「頭一次是他一齣歌劇演出失敗時；第二次是他在一回野餐時不慎將一隻烤火雞掉

4 4黃志全， “今年樂團不寂寞大師阿卡多如期來訪 ”，音樂與音響雜誌，162 期： 9 3 。

4 5H a r o l d C . S c h o n b e rg ( 著 ) ，陳琳琳 ( 譯 ) ，《歌劇、歌曲、華爾滋》，頁 1 。

4 6同上註，頁 3-4。

(4)

入河裡；而第三次則是他首度聽到帕格尼尼的演奏。」帕格尼尼以義大利為中心展開華麗的演奏活動時，比他年輕十歲的羅西尼也正以歌劇作曲家的身分活躍，兩人於 1818 年相識於波隆那 (Bologna)。

羅西尼當時年紀雖輕，但已獲得響亮的名聲，讓羅西尼聲名鵲起的因素莫過於其音樂的旋律，這一點連華格納 (R.Wagner)也不得不承認。華格納寫到：「羅西尼無視於前人所留下的浩帙繁卷，反而轉身諦聽百姓口中沒有樂譜的天然歌聲。他穿越過重重浮濫的技巧，所聽到的天籟為世人所罕聞：坦蕩、悅耳，而且是絕對旋律性的旋律，也就是說讓旋律保持純然的旋律，絕不參雜其他成分。」^{4 7}這可能就是為什麼帕格尼尼會喜歡羅西尼的音樂之因素吧。1813 年，羅西尼隨著兩部大作《唐克雷第》(Tancredi)與《義大利少女在阿爾及利亞》(L’Italiana in Algeri)而馳名世界。這兩部歌劇在威尼斯首演時，當地的愛樂者興高彩烈地互相擁抱，喜溢眉梢的說到：「我們的祈馬羅沙又來了。」這是由於羅西尼的《唐克雷第》活生生的使 1801 年死於威尼斯的祈馬羅沙^{4 8} (Domenico Cimarrosa)再度復活之故。^{4 9} 帕格尼尼也曾擷取這齣歌劇的其中一段詠嘆調 “Oh! Patria!…Di tanti palpiti”寫成著名的《心慌意亂變奏曲》(I palpiti,op.13)。湊巧的是，帕格尼尼在任何一方面都成為羅西尼的支柱； 1821 年 1 月，

4 7H a r o l d C . S c h o n b e rg ( 著 ) ，陳琳琳 ( 譯 ) ，《歌劇、歌曲、華爾滋》，頁 9 。

4 8祈馬羅沙 (D . Ci marosa, 1749-1801)：義大利歌劇作曲家。11 歲起的 11 年間就讀於那不勒斯 (Naples) 的一間音樂院 ---Santa Mar ia di Loreta ，並學習了義大利各大巨匠的聲樂風格。1780-1787 年間，他與當時義大利歌劇第一把交椅的派賽羅 (G. Pais iello)互爭頭角，從這時起，他的名聲逐漸傳至全歐。他創作了約 70 齣左右的莊嚴歌劇與喜歌劇、 6 齣神劇、 7 齣清唱劇、教會音樂等等。他繼承了派賽羅為首的十八世紀義大利喜歌劇的傳統，然後再傳給羅西尼與董尼才悌。

4 9F. F a rg a ( 原著 )，林勝儀 ( 譯 )，< 傳記小說帕格尼尼 >， ( 台北：全音樂譜出版社， 1 9 8 4 ) ，頁 2 9 。

(5)

帕格尼尼回到羅馬，正好來得及為羅西尼的歌劇《沙布朗的馬蒂爾德》 (Matilde di Shabran)指揮預演與頭兩場演出，解除了羅西尼的危難，因為正式的指揮在預演前中風，而一時又無法找到其他代替者。帕格尼尼不但執行指揮的工作，並且在一位法國號手病倒時，他還用中提琴來獨奏。^{5 0}帕格尼尼以彈奏羅西尼的曲譜為樂，除了上述的 “I palpiti”之外，他的變奏曲 “Non piu mesta, op.12”的主題則擷取自羅西尼的歌劇 “La Cenerentola”( 灰姑娘 ) 中終曲詠嘆調的

“Nacqui all’affanno…Non piu mesta”。羅西尼本人對帕格尼尼的偉大才能，也一直寄予最大的尊敬，後來在巴黎時，曾如下說到：「帕格尼尼是位無與倫比的小提琴演奏家。但是，他卻被小提琴的演奏給抹殺了，在歌劇音樂方面，他沒有盡全力作曲，這點最讓人感到可惜。如果，他能將那非凡的才能放在歌劇音樂的作曲上，成為歌劇作曲家，且誇示義大利，乃輕而易舉。」^{5 1}但是，之後羅西尼又說到：「帕格尼尼沒有走上歌劇寫作的路子，實在是我們義大利歌劇作家們莫大的幸運，否則我們只有被籠罩在他那舉世無雙的音樂天才的背影裡發抖的份兒。」^{5 2}

1832 年，帕格尼尼前往巴黎召開演奏會，一連開了十幾場，這些演奏會場場勝利。當時聞名巴黎的一流樂評家布拉茲，於第三場演奏會之後，針對演奏會的音樂性價值而言，說到：「帕格尼尼是另一個音樂上的奇蹟。他的作品以及小提琴演奏上的技術發現，都遙

5 0F r a n c i s To y e ( 原著 )，丁 ( 譯 )，< 羅西尼其人其事 >，( 台北：世界文物出版社， 1 9 9 7 ) ，頁 9 9 。

5 1F. F a rg a ( 原著 )，林勝儀 ( 譯 )，< 傳記小說帕格尼尼 >， ( 台北：全音樂譜出版社， 1 9 8 4 ) ，頁 3 2 - 3 3 。

5 2E . W. H e i n e ( 原著 ) ，林玉嬌 ( 譯 ) ， “ 帕格尼尼為什麼保持沉默？ ” ，音樂月刊，民 78 年 3 月，頁 103。

(6)

遙的凌越在人類想像概念之上。這真是所謂的天才之技。他特別為巴黎寫作的協奏曲 (指他的 D 大調小提琴協奏曲 )，在演奏之際，真是巴黎所有音樂家與愛樂者的無上榮譽。此外，他能看穿法國因喜歡優雅的浪漫情調而喜歡優雅音樂的個性，這也是帕格尼尼敏銳的本性。法國人最喜歡有個性、旋律色彩優美且帶有幾分樸素陰影、如夢而有大膽幻想的作品。帕格尼尼的作品中，就如斯貫穿著許多個人色彩濃厚，如畫一般的美麗效果。獨奏部份中的多樣音性，宛如是不盡的泉源，在喚出管絃樂的對比下，卓拔的自由性，更猶如夢一般的美麗回憶。所有的魔術就在他的手中一觸即發。」^{5 3}帕格尼尼的名字與聲譽在巴黎雖然已經十分鞏固，他演奏的風格卻完全與巴黎的小提琴學派相反，他必須征服的不僅是音樂的品味而已，還有根深蒂固的風格與技巧之偏見。

音樂史記載帕格尼尼的小提琴技巧前無古人後無來者，足以跟魔鬼平起平坐，不過，他所寫的作品卻被若干學者評為「就像夏天夜晚的華麗煙火，一個接一個閃，有效，值得尊敬，但全都相同。」宿命的是，後輩小提琴展技名家一旦被烙上帕格尼尼印記，這句話好像自動發揮效用，他就會長久被定位在演奏華麗展技曲的層面，別的曲目彷彿與他無緣。帕格尼尼被世人誤解為技巧家，可以說是帕格尼尼音樂最悲哀的地方。其實，帕格尼尼是一位優秀的作曲家，

關於這一點，費第斯曾經評論道：「帕格尼尼的作品中，隱含著極大的價值，諸如新理念、形式的優雅性、和聲的豐富性、以及樂器編

(7)

制的多樣性等。這些特徵在他的協奏曲中尤其格外的顯著。因此，他的作品在小提琴協奏曲的領域裡，也給了後世作曲家們莫大的啟示。帕格尼尼的協奏曲，不僅擁有新的動機，更刷新了維歐替所代表的古典協奏曲之理念，盡最大的能限應用樂器效果，而精采的獨奏樂器與管絃樂取得融合的統一，這就是帕格尼尼的音樂。這點也是所有身兼作曲家的小提琴演奏家所必須學習的。帕格尼尼的音樂，就樂器的編成，不僅內容豐富，且能與獨奏小提琴的主題純粹化合為一。就序曲而言，也決不是單純的均整形，而是全部皆富有新魅力的變化。」^{5 4}著名小提琴家阿卡多 (Salvatore Accardo)也認為：

「帕格尼尼的慢板樂章是有史以來最美麗的小提琴篇章。」這令人想到舒伯特對帕格尼尼的讚賞：「我聽到天使在歌唱」，而非一般的

「魔鬼提琴手」形象。帕格尼尼的《作品 2》、《作品 3》的小提琴與吉他的奏鳴曲，《作品 4》、《作品 5》的小提琴與中提琴、大提琴、吉他的弦樂四重奏，為小提琴與鋼琴而寫的《 cantabile in D major》，

以及小提琴協奏曲裡的慢板樂章等等，都是以「音樂」為主，技巧較平民化，尤其是他的弦樂四重奏作品，其音樂中有一種單純、小巧可愛，愉快而輕鬆，調性變化流暢而且旋律非常的自然，有著義大利地中海式小夜曲性格，有一股簡潔而迷人的歌謠美感，將弦樂四重奏原本嚴肅的面貌完全剝離了。

事實上，所有嘗試描述帕格尼尼演奏的評論者都曾提及他的感情深度以及他所使用的無限多種音色。把他的音樂歸類於「炫技之

(8)

作」而忘記他對歌劇的喜愛，將是一個嚴重的錯誤，因為他就是利用對歌劇的喜愛來建構他所有作品中的旋律、戲劇張力、以及淘氣的幽默。那個時代的義大利歌劇，尤其是羅西尼，是領略帕格尼尼風格的最佳導引。像帕格尼尼那種揉合美聲歌劇詠嘆調和跑馬歌 (cabaletta)、以及音樂中的那股樂天知命作法，在現代幾乎就成了失傳的藝術，很多提琴家只是想展現帕格尼尼作品中的技巧層面，但這樣演奏根本顯不出品味和美感，反而把帕格尼尼拉得有如機器音樂；再者，我們不能以要求柴可夫斯基 (P.I. Tchaikovsky)、或布拉姆斯協奏曲的美學標準去要求帕格尼尼的音樂，他們是完全不同的音樂風格。^{5 5}

帕格尼尼的音樂在二十世紀產生了很大的誤解。我們的音樂觀崇尚曲意崇高、鄙視多餘的技巧，這些都讓帕格尼尼音樂中重要的元素相形之下成為無用武之地的經營。其實，帕格尼尼的音樂雖然揉合了艱難的提琴技巧，其最終的目的是包裝在義大利糕餅下，如果不能理解帕格尼尼音樂中那股樂天知命和享受的層面，而逕自在他的音樂中尋找技巧和難度，將使他的音樂難以下嚥，就好像是失去了香鬆甜濃的巧克力味，徒具視覺美的「提那密蘇」蛋糕一樣。^{5 6} 這正是帕格尼尼音樂越來越難被成功呈現的原因。

第二節吉他家的帕格尼尼

5 5周逸文， “具人性溫暖的帕格尼尼 ”，音樂月刊，民 89 年 1 月，頁 104。

5 6周逸文， “帕格尼尼的魅力 ”，音樂月刊，民 89 年 4 月，頁 89。

(9)

帕格尼尼為小提琴與吉他寫了許多二重奏曲，^{5 7}也為吉他寫了吉他四重奏曲。他為鋼琴與小提琴寫作的作品數量並不多，最有名的作品即為《 Cantabile in D major for violin and piano》，^{5 8}於 1922 年出版。

根據蕭特基的描述：「最初和帕格尼尼見面時，他的床上就放著一把吉他，由於聽說他也是吉他名手，因此，當我問及有關吉他方面時，他卻對我說：我自己並談不上喜歡吉他，我只是為了總結我的思考才彈吉他，當我的作曲樂興湧上時，小提琴無法表現的幻想曲就可以用吉他表現，這就是我眼前擁有吉他的理由。」帕格尼尼是位卓越的吉他演奏者，並曾為吉他作曲，其後又加上小提琴的編曲，這雖不為一般所知，但卻是一個事實。一七九五年 (帕格尼尼十三歲時 ) ，父親帶他至帕馬 (Parma)跟隨羅拉學琴，羅拉除了是小提琴家之外，也是位吉他名手，曾經寫作含有吉他的室內樂曲。因此，帕格尼尼在羅拉門下除了學習小提琴外，想必也學了吉他的演奏技巧。

在帕格尼尼的親交之中，也有一位吉他演奏家，他就是路易吉

˙ 雷亞尼 (L. Legnani)。雷亞尼是義大利聞名的吉他演奏家，他曾和帕格尼尼一起同台演出，並為帕格尼尼的《威尼斯狂歡節》變奏曲擔任伴奏。^{5 9}若依照音樂史家費第斯的記載，雷亞尼在德國、奧地利、和蘇俄等地旅行演奏大穫成功之後，即於 1825 年返回祖國義大

5 7請參閱附錄一「帕格尼尼作品一覽表」。

5 8同上註。

(10)

利，並暫居於熱那亞教授吉他，就在此一時期，他和帕格尼尼結為密友，其後，在 1827 年兩人隨即偕同赴瑞士旅行演奏，在歸途中又巡迴維也納，於此更獲得了凱旋將軍一般的勝利。

到了 1834 年的夏天之後，疲憊的帕格尼尼有隱退的計劃，於是回到帕馬，帕格尼尼就在此地招待雷亞尼，同時，雷亞尼也在此時幫忙帕格尼尼整理過去所譜的吉他曲或出版等等。

帕格尼尼的吉他為法國的吉他製作家洛貝魯所作。這把吉他曾為某樂器店主人比洛姆所借，並邀求帕格尼尼在琴橋的左邊簽名；其後，比洛姆又把這支吉他尊讓給作曲家白遼士，而白遼士也在琴橋的右邊簽名。此琴一度成為西德哈伊牙博物館的珍藏品，1925 年又移往東德的萊比錫。曾監修帕格尼尼樂曲的德籍音樂家萊弗林肯，就在其序文裡寫道：「其小提琴的演奏是吉他性的，而吉他的演奏則為小提琴性的。他把這兩種樂器的特性合而為一，並化成一股相互的力量。倘若只停留在兩種樂器的個別範圍內，恐怕也就難以成就巨匠的頭銜了。」這真是一語道破的透徹評語。

第三節卡爾 ˙ 格爾 (Carl Guhr)對於帕格尼尼演奏技 巧的描述

1829 年，帕格尼尼來到了德國，他先經由奧格斯堡、斯圖加特、克斯魯等地、才來到法蘭克福。對帕格尼尼而言，法蘭克福是一個重要的過程。由於在法蘭克福做長期的居留，使得當地的樂長兼卓越小提琴演奏家的卡爾 ˙ 格爾，得以精確觀察到帕格尼尼的演奏樣

(11)

式，同時也因而寫了一本題為「帕格尼尼的小提琴演奏法」 (Über Paganinis Kunst, die Violine zu spielen, 1829 )一書，裡面提供了豐富

的帕格尼尼演奏風格的資料。本書並不是一本綜合性的小提琴教學法，他專門討論了帕格尼尼的樂器的調音、弓法、左手撥奏與弓法的結合、泛音在單音和雙音中的應用、在一根弦上演奏 (una corda) 以及帕格尼尼聞名的特技等等。

在帕格尼尼停留法蘭克福的 8 個月間，格爾不僅是聽盡了其演奏，也獲得了許多和帕格尼尼交談的機會。每當這個時候，帕格尼尼就會變得相當可愛動人。但是，每當話題牽扯到試探的階段時，譬如他的小提琴演奏法或練習方法等等，帕格尼尼就會曖昧的答道：「誰都會有秘密，不是嗎？」但無論如何，格爾仍是決心誘出其秘密。在其著書「帕格尼尼的小提琴演奏法」最初的部分裡，格爾就如下寫道：

「幾年前我在巴黎時，很幸運的能聆聽到幾位法蘭斯派小提琴大家的演奏，諸如拜尤 (Pierre Baillot)、拉豐、及貝里奧特 (C.de Beriot) 等等。他們的才能所給人的深切銘感，至今還宛如在昨夜。但是，他們的演奏卻幾乎是大同小異。固然他們也有個人的風格與樣式，但他們的運弓法與發聲法，就整體言之，可說是如出一轍。」

「然而，帕格尼尼就與他們不同了。他的樣式是全新的，前所未聞的。在這項樂器上，他引出了許多誰都想像不到的效果，當然，這是無法用言語表達的。至今我們可以看到羅德、拜尤、克羅采等小提琴名人竭力引出小提琴樂器的所有可能性，同時，也由於技術

(12)

面的顯著發展，而驅使他們盡可能的造出多樣的運弓法。由此，而樹立了纖細的表現與完整的演奏方法。他們憑藉著此一被完成的小提琴技術，欲以對抗人類的聲音，而描繪出我們的情感動態。此外，他們還站在柯瑞里、塔替尼、韋瓦第等前輩的基礎上，大步邁進，繼續開發，欲使小提琴這項樂器走向支配人類靈魂為其目標。從此一觀點，他們的偉大實乎超然，應該是無人可及了。」

「但是，一聽到帕格尼尼的演奏，再把他和這些人做一比較，我們就不得不承認，帕格尼尼全然打破了過去由許多演奏家所築起的界線，這個可能性的框框，在帕格尼尼所開拓的新門徑下，已招架不住。但是，這一條新門徑，確唯一他一人得以成就獨走，因此，他和其他偉大的小提琴家根本就走在不同的道上。剛開始聽他演奏的人，都會感受到一股全新而難以預見的驚訝，隨後便在他的演奏操縱下，出竅似的渾然忘我。聽者無法捕捉帕格尼尼那令人驚嚇的魔力，而帕格尼尼正是以這魔力來支配他的樂器。他那無懈可擊的全然技巧，自始至終皆凌駕在無形之上，無不令聽者入迷。他的幻想曲毫無限際的像四方而擴散，並應用小提琴的崇高音色，搖動了每個人的靈魂。」

「帕格尼尼和其他小提琴家的最大不同點，乃在於音的色彩。此一色彩的變化，諸如弓與左手撥奏的混合、單音或雙音的泛音之多樣性、以及 G 弦上所表現的獨特高音。此外，他那許多恰似魔鬼而令人難以置信的至難作品，也都一一呈示出帕格尼尼的獨特性。」

(13)

「還有，帕格尼尼喜歡使用非常細而柔的琴弦^{6 0}，這點也是值得注目的。一般而言，柔細的琴弦只在特殊場合才使用，但帕格尼尼卻一反風俗，喜歡使用這種琴弦。究其原因，不外乎是因為帕格尼尼在高把位的演奏非常頻繁，還有泛音，特別是技巧性的泛音，用細而柔的琴弦則可輕易響出。」

「此外，帕格尼尼也使用獨特的變格調弦 (scordatura)。在演奏當中，他時常將全部的弦調高半音，或僅將 G 弦調高小三度。這樣的調弦工作，當然是在剎那間進行，其靈巧性達到爐火純青的境界。

調弦的過程，從沒有一次讓聽眾識破，且每次的調弦都如同教堂鐘聲那樣的準確。」

「帕格尼尼為何會使用細的羊腸弦，從以上的說明想必已可瞭解。另外，強韌的琴弦往往會造成過度尖銳的聲音，也是一個原因。至於琴弦的五度調音，帕格尼尼當然也是相當重視，這也是他屢屢在進行雙重泛音的演奏時，不可或缺的條件。他所使用的 G 弦羊腸弦，是從各種強度的弦線中精選出來，特別是弦上的細銀線卷的品質以及密度，都做了詳細的檢查，如此才得以獲得演奏高音域時的絕對保證。在他的運弓中，最引人注目的，莫過於在跳弓的演奏之際，這種跳弓屢屢被應用在快速音群的演奏中。」

6 0C a r l F l e s c h 在他所著的 “ T h e A r t o f Vi o l i n P l a y i n g ” 一書中有提到：「我們先人所用的弦比我們現在用的要細，這一事實可以從下面事情中得到證明：約在 1 9 2 1 年肖特 ( S c h o t t ) 琴弦製造廠的廠主拿出一封帕格尼尼寫的信給著名的小提琴家黑爾曼 (H. Heer mann)看，帕格尼尼在信中附了一些琴弦樣品，要求當時的廠主照那些樣子為他製弦。黑爾曼借出這些弦，用量弦器測量其粗細，測量結果使他很驚訝， D 弦很軟，其硬度和今天所用的 A 弦一樣， A 弦則和今天的 E 弦一樣細， E 弦只像一條粗的線而已。另外，弦細這個事實似乎也可以證明以前的小提琴不強調要演奏「大的」聲音。

(14)

「他的斷音奏法 (staccato)，更不可與其他有名的小提琴等量齊觀。他在演奏斷音時，弓在小提琴的弦上，就宛如馬鞭那般柔軟的顫顫飄動，並以閃電的速度將幾個樂句的音階用斷奏清晰的拉奏出。一個一個的音，就宛如從他的指掌中掉落出來的小粒珍珠一般，

飛躍而出。此一運弓的多樣性，實令人嘆為觀止。即使在最急板 (Prestissimo)時，極短的音也依然一個一個清楚的切分出，在任何情況下，速度的把握也穩如泰山，從不狂亂。另一方面，他在長音的緩慢運弓時，也可看出有一種莫名的力度在運作。拉奏慢板的樂章時，其深度與力度，乃是絕於語言文字的不二法門，無可奉告。這種慢板的演奏，在帕格尼尼的悠然拉奏之下，柔情萬種，一如詠唱傷心而深嘆的歌聲。」

據格爾的指摘，長音與左手撥奏同時演奏 (combination of bowing and left-hand pizzicato)的技法，在梅斯扥利諾^{6 1} (Mestrino, c.1748-89)的時代已常被使用，但由於法國派與德國派均忽視此一技法，結果才造成德、法兩國後來完全遺忘的局面。於此，帕格尼尼就再度將此一技法，重新鼓吹出一般新氣象。

「就小提琴樂器的技術而言，帕格尼尼也教給了我們許多。譬如：柔弱的羊腸弦可以發出有深度而具力度美的音響；再者，如帕格尼尼的小提琴之琴橋 (bridge)，則向右邊稍微削平，這即使在最高把位時，仍然可以同時演奏三條弦。」

6 1據 Robin Stowell 所著的 “Vio lin Technique and Perform ance Practice in th e L a t e E i g h t e e n t h a n d E a r l y N i n e t e e n t h C e n t u r i e s ” 一書當中，特別注釋著：「在 F a y o l l e 的著書 “ P a g a n i n i e t B é r i o t ” 之第 4 9 - 5 0 頁，有提到：F a y o l l e 認為 G u h r 敘述有關 “Mestrino”和 “義大利學派 ”的資料是不正確的。」

(15)

「泛音的運用，則是他整個燦爛演奏的核心。帕格尼尼就是因為泛音的運作，而使小提琴發生演奏的威力。他的弓與泛音的結合，

由於極為自然，所以無論上行、下行的半音階、震音、雙重震音及緩長的二重音旋律等等，帕格尼尼皆可簡單的插入泛音。這種種每一樣都可令聽眾汲汲入迷。」

音樂學者費第斯曾指摘道：「泛音」早在小提琴演奏的初期，就已為人所知，但是，小提琴樂派的聞名先驅們，例如：塔替尼、布亞尼 (G. Pugnani)、維歐替 (G.B.Viotti)、加文尼斯 (P. Gaviniés)、羅德、以及拜尤等人，咸認為此一奏法過於人工化而加以拒絕。這大概是他們認為此一技術並不適合小提琴的演奏理想吧！換言之，在他們的心目中，真正偉大的樣式，乃不容許這種外在技巧的結合。當然，這種外在技巧的追求，在二流的小提琴演奏家間，或許還是流傳不息。同時，也因此而得以掩飾了他們演奏可能性的狹窄範圍。

但是，對帕格尼尼就必要捨棄這樣的臆測，因為他也是為了擴展小提琴的表現範圍，才驅使這些技巧。他不僅熟悉泛音的全領域，

也理解其效果，並又在其上克服了許多讓其他小提琴家深感訝異的困難技巧，才得以完成了此一領域。在樂曲的其他部分，隨著自然結合的泛音樂句與撥奏的使用，小提琴的音域，在他的手上也有了驚人的擴展，且證實了這些演奏的可能性。^{6 2}

帕格尼尼的左手，早在幼年時代就經過千錘百鍊，其柔軟度也

(16)

未曾退化，且越來越靈活，最後甚至達到可以一次截取三個八度。此外，格爾的報告裡也指出，他看過帕格尼尼一次使用四條弦，四根指頭同時在弦上拉奏出三個八度的音來 (譜例 1)；

譜例 1

關於更換把位，左手拇指只要原原本本的放在頸部的中央，就可按出所謂的第一、第二、第三把位的音來。他的指骨究竟有多麼柔軟，這正是最好的例證了。格爾提供了各種帕格尼尼所使用的手指伸張的例子 (譜例 2~7)，其中的譜例 6~7，帕格尼尼的指法讓我們認識到實際上不可能有明確的把位概念。

譜例 2

譜例 3

(17)

譜例 4

譜例 5

譜例 6

譜例 7

第四節當代對於帕格尼尼的演奏風格評論

十九世紀前半葉，整個浪漫主義演奏藝術思潮的興起是由帕格尼尼首先興起的：他在器樂效果方面的創新曾經是白遼士和李斯特改革管絃樂和鋼琴音樂的典範；羅西尼、麥亞白爾、蕭邦、李斯特從事創作無不接受過他或多或少但不容忽視的影響；李斯特、舒曼、

與布拉姆斯曾根據他的第二十四首隨想曲寫作變奏曲；之後，拉赫曼尼諾夫亦以同一個主題創作出一首管絃樂團演奏的《狂想曲》。一百多年以來，帕格尼尼的作品始終沒有離開過音樂會舞台，它們以

(18)

明朗的配器、鮮明的架構和充滿深情而又永保青春的旋律使人百聽不厭。然而，今天對於帕格尼尼的評論常常是兩極化的：就表演而論，帕格尼尼是個了不起的偉人，至於說到他的創作，無非依靠炫示絕技動人心目而已。即使在他那個時代，世人對他的評論也是兩極化的。在這方面，他的命運倒和李斯特的懷才不遇頗有類似之處，

李斯特的創作才能，長期以來也是未曾得到大多數人的認可。但是帕格尼尼一生之所以如此光輝而至今仍然不朽，恰恰證明他同時還是一位傑出的作曲家。^{6 3}

浪漫主義是個存在著不同的、有時甚至是對立的美學傾向的多型態藝術天地。在十九世紀初期，正當浪漫主義剛剛形成，就曾出現過一些兼有古典和浪漫兩派特點的混雜性流派。拉豐^{6 4}就屬於這種小提琴家，他在演奏方面已受到浪漫派某些影響，但是大體上卻仍然遵循法國古典學派原則；在拉豐的演奏裡具有傷感的抒情、精美的巧技，這些因素逐漸成為十九世紀初法、比小提琴和大提琴學派的典型特徵之一，當然，這個學派和帕格尼尼那種充滿激情但顯得狂放不羈的風格，是截然不同的。^{6 5}再者，帕格尼尼也沒辦法得到像史博^{6 6}這樣的浪漫主義者的欽佩，因為史博一直是反對以炫耀

6 3L . R a a b e n ( 原著 ) ，廖叔同 ( 譯 ) ， < 古今傑出小提琴家 > ， ( 台北：世界文物出版社， 1993)，頁 79-80。

6 4請參閱第一章。

6 5同上註 63，頁 85-86。

6 6史博 (Louis Spohr, 1784-1859)：德國作曲家、小提琴家兼指揮家。十九世紀前半葉，德國人欣賞音樂的品味主要受到史博的影響。 1803 年，史博首次聽到了羅德的演奏，便開始在某些地方模仿他，之後便以羅德的風格來塑造自己 ( 關於這一點，史博曾公開承認 ) ，後來，史博成為當時的小提琴家中最忠實仿效羅德演奏的人之一。雖然，史博最後也逐漸建立起自己的個人風格，但是維歐替與羅德的純淨風格一直是他演奏靈感的泉源。史博大約寫了二百多部作品，其中至少包括有 19 首小提琴協奏曲。

(19)

技巧為目的的演奏風格。 1815 年，史博訪問了義大利。當他在米蘭的史卡拉歌劇院舉行首演時，義大利人喜歡他那歌唱性的聲音，但是，史博並不在乎義大利人對他的評價，他對義大利音樂家的印象不好，他認為他們雖是好的歌唱家，但是即使在歌唱方面，他們也裝飾得過分了。他寫道：「義大利的演奏家和業餘的音樂愛好者，把他們的全部注意力都放到演奏動作的技巧方面去了，但是就表演的優美風格來講，他們很少仿效本國最優秀的歌唱家的方式去發展自己的演奏風格；而我們德國的演奏家通常都有著很有修養的風格，演奏得也更富於感情。」史博於 1816 年在威尼斯已和帕格尼尼見過面，可是聽到他的表演卻是後來回到自己家鄉的事，史博在筆記中寫道：「大家都承認這位魔術師有著非常靈活的左手和能力演奏雙音和弦以及各式各樣的快速樂句，但是從真正感動聽眾方面來講，他卻是個冒充內行的騙子。」又說：「他的左手，和一直保持純淨的音準使我感到很驚訝，但是在他的作品和演奏中，我感到有一種非常親切的感情和一種幼稚無味的東西混雜在一起，因此使人們時而感到魅力，時而感到失望。」^{6 7}史博不贊成帕格尼尼和其他演奏家所使用的「拋」弓 (thrown bowing)和人工泛音 (Artificial harmonics)的手法，而比較喜歡一種較「古典化」的弓法技巧 (classical on-the-string bowing technique)和歌唱音調 (singing tone)。在當時，史博與帕格尼尼都以各自的方式擁有相當的成就，史博這番評語中的自傲語氣以及對義大利風格之藐視，對帕格尼尼來說已是習以為

6 7M . C a mp b e l l ( 原著 ) ，張世祥 ( 譯 ) ， < 不朽的小提琴家 > ， ( 台北：世界文物出版社， 1998)，頁 85-86。

(20)

常，似乎並未特別讓他留下印象，雖然他對於針對自己演奏表現的批評極為敏感，但從來不曾抱怨對他自己的獨特風格與「古典樂派」風格之間的比較，^{6 8}畢竟，他與那些承襲了十八世紀義大利音樂的法國古典風格的音樂家們是完全不同的，帕格尼尼選擇了最適合自己的路走。

帕格尼尼大部分以演奏自己的作品為主，也許是為了表現自己獨特的風格。從文獻資料看來，對於他演奏古典風格作品的風評並不是很理想，例如：法國作曲家兼小提琴家克羅采^{6 9}，他承襲史塔密次^{7 0}(A. Stamitz) 格局簡單卻嚴謹的音樂基礎，以及維歐替^{7 1}迷人燦爛輝煌的演奏技巧、柔美的旋律，對於帕格尼尼的評論，克羅采寫道：「帕格尼尼毫無疑問是世界上最頂級且最偉大的小提琴家，他演奏的某些樂段、跳躍音程與雙音奏法都不是任何小提琴家所能辦到的。如同羅拉與其他名人所說，他是世界上有始以來最人工化的小提琴家。我說他人工化的原因是，若要論及簡單、深切感人而美妙的演奏，我們的確可以找到許多和他一樣好的小提琴家，甚至絕對超越他的人，例如羅拉。我們可以瞭解他在演奏會中很能製造一陣狂熱；然而，音樂鑑賞家說得對，他演奏克羅采的協奏曲時，根本不符合作曲者的精神，事實上，他將其中大部分都扭曲得難以辨

6 8J o h n S u g d e n ( 原著 ) ，楊敦惠 ( 譯 ) ， < 帕格尼尼 > ， ( 台北：智庫文化， 1 9 9 5 ) ，頁 61。

6 9克羅采早期師事史塔密次，所以他早期的作品幾乎是史塔密次的風格，德國式的嚴謹和聲和一定的曲式，後來熟識維歐替後，無論作曲或演奏，都深受維歐替的影響，大家都把克羅采與維歐替連想在一起，甚至稱克羅采是維歐替的翻版，但比起維歐替，他對雙音的使用少多了。

7 0A . S t a mi t z 為 J . S t a mi t z 的兒子。 A . S t a mi t z 是波希米亞小提琴家，他也是維歐替的學生。

7 1維歐替 (Viotti)為義大利小提琴家，對十九世紀法國小提琴樂派影響深鉅。

(21)

認了。」^{7 2}

費第斯也曾針對帕格尼尼的慢板演奏，下了負面的評論：「如果讓拜尤 (P. Baillot)^{7 3}來演奏莫札特或貝多芬的徐緩樂章，想必要比帕格尼尼更能充塞人心。」^{7 4}

帕格尼尼是第一位懂得充分運用泛音的偉大小提琴家，但是如果把他那種程度的泛音運用用在巴哈、莫札特、或貝多芬的小提琴協奏曲中，將會顯得不倫不類而違背了這些音樂的風格與含義。有人強烈暗示，帕格尼尼從不曾公開演奏過這些作曲家的作品，例如在 1833 年，帕格尼尼二度於英國巡演期間，布萊頓 (Brighton)有一位評論者便中肯的提出這一點。他寫道：「聽眾對他絕佳的技巧感到無比驚奇，包括他演奏各個樂段的傑出速度，以及他運用泛音的超絕精準度，然而，我們相信沒有愛樂者會不想聽他運用星期一演奏最後一曲的前半部或去年在此演奏《摩西》 (Mose)選曲時所採用的手法演奏一段莫札特或貝多芬的甚緩板樂章。帕格尼尼偶爾會演奏一、二小節慢板的音樂，但是其整體效果卻因為他突然跳到某種隨想樂段而立刻遭到破壞。我們必須承認，我們並不覺得他的音色優於 (或相當於 )其他一兩位優秀的小提琴家。」這位評論者在寫到同一週裡舉行的第二場演奏會時，說道：「對於帕格尼尼，就只

7 2J o h n S u g d en ( 原著 )，楊敦惠 ( 譯 )， < 帕格尼尼 >， ( 台北：智庫文化， 1 9 9 5 )，頁 5 3 。

7 3拜尤 (P.A.F. de Sales Baillo t, 1711-1842)：法國小提琴家，作曲家。 1783 年赴羅馬師事於波拉尼 (Po llani)，1791 年回巴黎後，受到維歐替的賞識。曾於 1834 年出版《小提琴奏法 L’art du violon》一書。

(22)

有一個期望了，我們越來越想聽到他演奏任何一位大師的慢板樂章。我們很能夠理解，帕格尼尼為自己譜寫音樂的原因在於表現自己獨特的風格，並且讓人體會他擁有的精緻技巧之範疇；簡而言之，

就是為了演奏從未有其他人想到過、譜寫過的樂段。到目前為止，我們完全同意他的構想；但是可以肯定的是，英國大眾如果能聽到他演奏著名作曲家的一些作品，將會感到更加滿足。」^{7 5}

不過，帕格尼尼的確曾有一次在巴黎演奏了「著名作曲家」的一些作品，結果他所獲得的評語非常糟。費第斯很中肯地總結了這個情況，他寫道：「要對帕格尼尼發表評論，就必須聆聽他以自己的特殊風格來演奏，那是最能展現他才華特色的地方。在他於巴黎舉行的音樂會中，他覺得有必要討好該國人，便演奏了克羅采與羅德的各一首協奏曲，然而他演奏的這些曲子幾乎不比一般平庸的演奏好多少。」^{7 6}

事實上，帕格尼尼的演奏風格可以為他帶來一筆可觀的財富，而這種風格也非常適合他，他何樂而不為呢？他的直覺也告訴他自己，如果他是唯一能夠為這種特殊風格譜寫合適樂曲的作曲家，那麼他就應該專奏自己的作品，而不要接受誘惑去演奏不適合他的別人作品。他寫信給一位朋友時表達了此觀點：「 … … 我的天性並不適合演奏別人的作品，演奏借來的東西 … … 我想要維護我自己的獨特性，而既然這似乎也能滿足大眾，就沒有人能夠責怪我了。」^{7 7}關

7 5J o h n S u g d en ( 原著 )，楊敦惠 ( 譯 )， < 帕格尼尼 >， ( 台北：智庫文化， 1 9 9 5 )，頁 1 6 8 - 6 9 。

7 6同上註，頁 169。

7 7同上註，頁 56。

(23)

於這點，在他的日記中也寫道：「就我而言，最重要的就是如何來改變自己的演奏風格，以及不斷為聽眾提供新曲。這些曲子我全部自己作曲。當然，對於所謂小提琴音樂的古典曲目，我是全然熟通的。但是，我認為這些古典曲目乃不足發揮我的演奏技巧。」^{7 8}另外，帕格尼尼也針對那些批評他只演奏自己作品的人作了答覆，這個答覆是帕格尼尼告訴秘書喬治 ˙ 哈利斯 (George Harrys)的：「我有我自己的特殊風格，而且也依此創作我自己的樂曲。要演奏其他音樂家的作品，我就必須調整它們來順應我的風格，這樣我還寧可自己寫一首曲子，因為我可以將我自己的音樂感受完全寄託於其中。」^{7 9}私下與朋友合奏音樂時，則又是另外一回事。這種時候，他可以陶醉於海頓、莫札特與貝多芬的四重奏曲，他也的確經常如此，而且不必害怕遭受批評。但是當他站在觀眾面前時，他則堅信，他自己那嶄新、振奮而無人能仿效的風格才是最好的。^{8 0}

費第斯認為：「帕格尼尼的藝術無法運用在任何一種作品上，他是個獨特的現象，只有他自己能夠擔任詮釋者的角色。這種藝術隨他而生，其秘訣則隨他入土 … … 。」^{8 1}

卡爾 ˙ 格爾在將帕格尼尼與當時其他的偉大小提琴家羅德、克羅采、拜尤、與史博作了比較之後表示：「帕格尼尼展開了一條自己獨特的道路，基本上這就使他不同於其他的偉大音樂家，以至於任

7 9J o h n S u g d en ( 原著 )，楊敦惠 ( 譯 )， < 帕格尼尼 >， ( 台北：智庫文化， 1 9 9 5 )，頁 1 6 9 。

8 0同上註，頁 56。

8 1同上註，頁 169。

(24)

何人初聽他演奏時，都會因為聽到如此新奇而出乎意料的音樂而感到驚異出神，驚異於他駕馭樂器的鬼才般能力，出神則是因為他利用絲毫不受困難阻滯的技巧，同時敞開了無邊無際的想像空間，賦予小提琴最美妙的人聲般脈動，並深切地觸及靈魂最深處的感受。」

8 2

第五節帕格尼尼的演奏技巧在十九世紀小提琴炫技傳 統中的地位

費第斯曾嘗試寫過一段文字來表達帕格尼尼的作品給予觀眾的印象，他寫道：「我不會討論帕格尼尼用以迷惑成千上萬聽眾的那種僅屬新奇的效果，也就是他的『撥奏』與超級弓法，或是他調音上所作的修正 (scordatura)，以及幾千種不同的此類組合，其效果端賴完美的演奏執行。這些都只會短暫的存在，而將永遠不會在嚴肅音樂中占有一席之地。 … … 我在閱讀帕格尼尼的手稿總譜時最感驚異、也使他在我心目中的評價大為提升的，是他堅決不讓這種藝術的執行停留在同樣的難度上 … … 永遠沒有人能超越他所面對的漸增難度 … … 也永遠不會再有如此無限多種變化同時呈現在輝煌的樂句中。」以上這段文字有趣的地方在於它堅持將技巧上的優異歸於音樂上的發明與變化，它表示這個人不僅是個能以小提琴使把戲的

鬼才，也是個完美高超的藝術家，是觀眾必須同時看和聽的人。^{8 3}

8 2J o h n S u g d en ( 原著 )，楊敦惠 ( 譯 )， < 帕格尼尼 >， ( 台北：智庫文化， 1 9 9 5 )，頁 1 7 6 - 7 7 。

8 3同上註，頁 41。

(25)

提琴自十六世紀在義大利面世後，到十八世紀到達了它的黃金時代，當時的重要作曲家，差不多完全是提琴家，器樂最重要的奏鳴曲形式 (sonata form)，也是這時在提琴上形成的，音樂史家都稱十八世紀為提琴的世紀。但可惜到十八世紀末年塔替尼之後，當歐洲其他國家的提琴演奏開始興起時，義大利的提琴活動已漸入靜止狀態而開始衰弱，到十九世紀初坎佩格諾里^{8 4}(B. Campagnoli, 1751~1827)、維歐替、以及帕格尼尼出來時，實際上已到了它的尾聲。^{8 5}

帕格尼尼的演奏是空前的，他的出現，恰巧配合了十九世紀初一般音樂情形的轉變。由這時候開始，音樂的演奏 (包含器樂獨奏與樂隊合奏 )漸漸的由私人的沙龍轉移到公共的音樂廳裡去；音樂家的生活也由教堂及貴族私人手裡，改到一般中產階級的音樂聽眾手裡去。因此，明星演奏家也較易獲得廣泛的支持及宣揚。嚴格來說，帕格尼尼在小提琴的演奏技術上，並沒有新的發明，他只是將前人想到但做不到的，通通收集起來，用他自己的方法都做了出來。因為他的演奏方法及材料，一切都不依當時及以前的傳統規律，於是在聽眾的耳目中，一切都是新的。雖然帕格尼尼也演奏維歐替、莫札特、及貝多芬的作品，不過這些作品一到了他手裡，都失去了它們的本來面目，而變成帕格尼尼式的東西。

帕格尼尼是炫技史上最重要的人物之一。1794 年波蘭小提琴家

8 4坎佩格諾里對小提琴的演奏貢獻是他於 1824 年在米蘭出版的提琴教科書

“ M e t o d o p e r v i o l i n o ” ，而將他的影響帶到歐洲各國去。

8 5馮翰高， <弦樂四重奏的樂器 >， (香港謝斐道：上海印刷有限公司， 1971)，

頁 75。

(26)

杜蘭^{8 6}在熱那亞的演奏、洛利 (A. Lolli, 義 , 1725~1802)和焦爾諾維奇 (G.M. Giornovichi, 1740~1804)技巧精湛的小提琴協奏曲、以及發現洛卡泰利《小提琴的藝術》^{8 7}(“L’arte del violino,op.3, 1733)這部 想像力豐富的作品，都對帕格尼尼的技巧和表演風格產生十分有力的影響。^{8 8}曾經有人稱洛卡泰利為「小提琴技巧之父」，他的二十四首綺想曲，是十八世紀最艱難的小提琴曲，他毅然的超越當時演奏技巧的範疇，運用了各類極為困難的應用技巧，譬如：高把位 (十四把位 )、快速音群、長串而艱難的頓弓 (staccato)，積極探討琶音與和絃的各種應用之可能性，將手指運動之各樣特性，拓展至極限。當帕格尼尼於學生時代發現了洛卡泰利的綺想曲後，曾說：「它開啟了一個充滿了新觀念與新技法的世界。」^{8 9}而帕格尼尼也公然承認他技術上的成就是建立在洛卡泰利的基礎上的。^{9 0}但是帕格尼尼也曾經對費第斯說過：「這些作品雖為他打開了一個思想的新世界，但由於其中所使用的技巧非常困難，所以它們從來沒有取得明顯的成功。」^{9 1} (圖 1；譜例 8 )

譜例 8

8 6請參閱第一章。

8 7這部作品裡頭共有 12 首協奏曲，在每一首協奏曲的第一與第三樂章的 c a d e n z a 部分，就是一首綺想曲，因此總共有 2 4 首綺想曲。

8 8R o b i n S t o w e l l ( 編 ) ，湯定九 ( 譯 ) ， < 小提琴指南 > ， ( 台北：世界文物出版社， 1 9 9 6 ) ，頁 1 0 0 。

8 9陳藍谷，<小提琴演奏之系統理論 >， (台北：全音樂譜出版社，1 9 9 8 )，頁 3 7 。

9 0同上註 88，頁 81。

9 1M . C a mp b e l l ( 原著 ) ，張世祥 ( 譯 ) ， < 不朽的小提琴家 > ， ( 台北：世界文物出版社， 1998)，頁 97。

(27)

圖 1 【洛卡泰利《小提琴的藝術》 (L’ar te del v iolino)於 1733 年在阿姆斯特丹出版的樂譜封面】

資料來源：Philips 公司發行 P. Locatelli 的作品 “L’Arte del Violino, op.3”

的 CD 有聲資料， CD 編號是 446506-2。

德國提琴家卡爾 ˙ 格爾 (Guhr) 將有關帕格尼尼對於提琴技巧的影響，分為六大項討論： (1)變格調弦； (2)弓法； (3)左手撥弦； (4) 泛音； (5)G 弦演奏； (6)指法。^{9 2}我們可再加上一項「姿勢」來分別討論。

9 2陳藍谷，<小提琴演奏之系統理論 >， (台北：全音樂譜出版社，1 9 9 8 )，頁 4 7 。

第二章 帕 格 尼 尼 的 音 樂 、 技 巧 與 演 奏