• 沒有找到結果。

《佛說大乘稻芉經》CBETA 電子版

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "《佛說大乘稻芉經》CBETA 電子版"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

P. 1

《佛說大乘稻芉經》CBETA 電子版

版本記錄: 1.1

完成日期: 2002/11/04

發行單位: 中華電子佛典協會 (CBETA) cbeta@ccbs.ntu.edu.tw 資料底本: 大正新脩大正藏經 Vol. 16, No. 712

No. 712 [Nos. 708-711]

佛說大乘稻芉經

  如是我聞。一時。薄伽梵。住王舍城耆闍崛山。與大比丘眾千二百五十人。及諸 菩薩摩訶薩俱。爾時具壽舍利子。往彌勒菩薩摩訶薩經行之處到已。共相慰問。俱坐 盤陀石上。是時具壽舍利子。向彌勒菩薩摩訶薩。作如是言。彌勒。今日世尊觀見稻 芉。告諸比丘。作如是說。諸比丘。若見因緣。彼即見法。若見於法。即能見佛。作 是語已。默然無言。彌勒。善逝何故作如是說。其事云何。何者因緣。何者是法。何 者是佛。云何見因緣即能見法。云何見法即能見佛。作是語已。彌勒菩薩摩訶薩。答 具壽舍利子言。今佛法王正遍知告諸比丘。若見因緣即能見法。若見於法即能見佛者

。此中何者是因緣。言因緣者。此有故彼有。此生故彼生。所謂無明緣行。行緣識。

識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生 緣老死愁歎苦憂惱而得生起。如是唯生純極大苦之聚。此中無明滅故行滅。行滅故識 滅。識滅故名色滅。名色滅故六入滅。六入滅故觸滅。觸滅故受滅。受滅故愛滅。愛 滅故取滅。取滅故有滅。有滅故生滅。生滅故老死愁歎苦憂惱得滅。如是唯滅純極大 苦之聚。此是世尊所說因緣之法。何者是法。所謂八聖道支。正見.正思惟.正語

.正業.正命.正精進.正念.正定.此是八聖道。果.及涅槃。世尊所說。名之為 法。何者是佛。所謂知一切法者。名之為佛。以彼慧眼及法身。能見作菩提.學.無 學法故。云何見因緣。如佛所說。若能見因緣之法。常.無壽.離壽.如實性.無錯 謬性.無生.無起.無作.無為.無障礙.無境界.寂靜.無畏.無侵奪.不寂靜相 者。是也。若能如是。於法亦見常.無壽.離壽.如實性.無錯謬性.無生.無起

.無作.無為.無障礙.無境界.寂靜.無畏.無侵奪.不寂靜相者。得正智故。能 悟勝法。以無上法身而見於佛。問曰。何故名因緣。答曰。有因有緣。名為因緣。非 無因無緣故。是故名為因緣之法。世尊略說因緣之相。彼緣生果。如來出現若不出現

。法性常住。乃至法性.法住性.法定性.與因緣相應性.真如性.無錯謬性.無變 異性.真實性.實際性.不虛妄性.不顛倒性等。作如是說。此因緣法。以其二種而 得生起。云何為二。所謂因相應。緣相應。彼復有二。謂外及內。此中何者是外因緣 法因相應。所謂從種生芽。從芽生葉。從葉生莖。從莖生節。從節生穗。從穗生花。

從花生實。若無有種。芽即不生。乃至若無有花。實亦不生。有種芽生。如是有花實 亦得生。彼種亦不作是念。我能生芽。芽亦不作是念。我從種生。乃至花亦不作是念

。我能生實。實亦不作是念。我從花生。雖然。有種故而芽得生。如是有花故。實即

(2)

P. 2

而能成就。應如是觀外因緣法因相應義。應云何觀外因緣法緣相應義。謂六界和合故

。以何六界和合。所謂地水火風空時界等和合。外因緣法而得生起。應如是觀外因緣 法緣相應義。地界者。能持於種。水界者。潤漬於種。火界者。能暖於種。風界者。

動搖於種。空界者。不障於種。時則能變種子。若無此眾緣。種則不能而生於芽。若 外地界無不具足。如是乃至水火風空時等。無不具足。一切和合。種子滅時而芽得生

。此中地界不作是念。我能任持種子。如是水界亦不作是念。我能潤漬於種。火界亦 不作是念。我能暖於種子。風界亦不作是念。我能動搖於種。空界亦不作是念。我能 不障於種。時亦不作是念。我能變於種子。種子亦不作是念。我能生芽。芽亦不作是 念。我今從此眾緣而生。雖然。有此眾緣。而種滅時。芽即得生。如是有花之時。實 即得生。彼芽亦非自作。亦非他作。非自他俱作。非自在作。亦非時變。非自性生。

亦非無因而生。雖然。地水火風空時界等和合。種滅之時而芽得生。是故應如是觀外 因緣法緣相應義。應以五種觀彼外因緣法。何等為五。不常。不斷。不移。從於小因 而生大果。與彼相似。云何不常。為芽與種。各別異故。彼芽非種。非種壞時而芽得 生。亦非不滅而得生起。種壞之時而芽得生。是故不常。云何不斷。非過去種壞而生 於芽。亦非不滅而得生起。種子亦壞。當爾之時。如秤高下而芽得生。是故不斷。云 何不移。芽與種別。芽非種故。是故不移。云何小因而生大果。從小種子而生大果。

是故從於小因而生大果。云何與彼相似。如所植種。生彼果故。是故與彼相似。是以 五種觀外因緣之法。如是內因緣法。亦以二種而得生起。云何為二。所謂因相應。緣 相應。何者是內因緣法因相應義。所謂始從無明緣行。乃至生緣老死。若無明不生。

行亦不有。乃至若無有生。老死非有。如是有無明故。行乃得生。乃至有生故。老死 得有。無明亦不作是念。我能生行。行亦不作是念。我從無明而生。乃至生亦不作是 念。我能生於老死。老死亦不作是念。我從生有。雖然。有無明故。行乃得生。如是 有生故。老死得有。是故應如是觀內因緣法因相應義。應云何觀內因緣法緣相應事。

為六界和合故。以何六界和合。所謂地水火風空識界等和合故。應如是觀內因緣法緣 相應事。何者是內因緣法地界之相。為此身中作堅硬者。名為地界。為令此身而聚集 者。名為水界。能消身所食飲嚼噉者。名為火界。為此身中作內外出入息者。名為風 界。為此身中作虛通者。名為空界。五識身相應。及有漏意識。猶如束蘆。能成就此 身名色芽者。名為識界。若無此眾緣。身則不生。若內地界。無不具足。如是乃至水 火風空識界等。無不具足。一切和合。身即得生。彼地界亦不作是念。我能而作身中 堅硬之事。水界亦不作是念。我能為身而作聚集。火界亦不作念。我能而消身所食飲 嚼噉之事。風界亦不作念。我能作內外出入息。空界亦不作念。我能而作身中虛通之 事。識界亦不作念。我能成就此身名色之芽。身亦不作是念。我從此眾緣而生。雖然

。有此眾緣之時。身即得生。彼地界。亦非是我。非是眾生。非命者。非生者。非儒 童。非作者。非男。非女。非黃門。非自在。非我所。亦非餘等。如是乃至水界火界 風界空界識界。亦非是我。非是眾生。非命者。非生者。非儒童。非作者。非男。非

(3)

P. 3

女。非黃門。非自在。非我所。亦非餘等。何者是無明。於此六界。起於一想.一合 想.常想.堅牢想.不壞想.安樂想.眾生.命.生者.養育.士夫.人.儒童.作 者.我.我所想等。及餘種種無知。此是無明。有無明故。於諸境界起貪瞋癡。於諸 境界起貪瞋癡者。此是無明緣行。而於諸事能了別者。名之為識。與識俱生四取蘊者

。此是名色。依名色諸根。名為六入。三法和合。名之為觸。覺受觸者。名之為受。

於受貪著。名之為愛。增長愛者。名之為取。從取而生。能生業者。名之為有。而從 彼因所生之蘊。名之為生。生已。蘊成熟者。名之為老。老已。蘊滅壞者。名之為死

。臨終之時。內具貪著及熱惱者。名之為愁。從愁而生諸言辭者。名之為歎。五識身 受苦者。名之為苦。作意意識受諸苦者。名之為憂。具如是等及隨煩惱者。名之為惱

。大黑闇故。故名無明。造作故名諸行。了別故名識。相依故。名名色。為生門故名 六入。觸故。名觸。受故。名受。渴故。名愛。取故。名取。生後有故名有。生蘊故

。名生。蘊熟故。名老。蘊壞故。名死。愁故。名愁。歎故名歎。惱身故。名苦。惱 心故。名憂。煩惱故。名惱。復次。不了真性。顛倒無知。名為無明。如是有無明故

。能成三行。所謂福行.罪行.不動行。從於福行而生福行識者。此是無明緣行。從 於罪行而生罪行識者。此則名為行緣識。從於不動行而生不動行識者。此則名為識緣 名色。名色增長故。從六入門中能成事者。此是名色緣六入。從於六入而生六聚觸者

。此是六入緣觸。從於所觸而生彼受者。此則名為觸緣受。了別受已。而生染愛耽著 者。此則名為受緣愛。知已。而生染愛耽著故。不欲遠離好色及於安樂。而生願樂者

。此是愛緣取。生願樂已。從身口意。造後有業者。此是取緣有。從於彼業所生蘊者

。此是有緣生。生已。諸蘊成熟及滅壞者。此則名為生緣老死。是故彼因緣十二支法

。互相為因。互相為緣。非常.非無常.非有為.非無為.非無因.非無緣.非有受

.非盡法.非壞法.非滅法。從無始已來。如暴流水而無斷絕。雖然。此因緣十二支 法。互相為因.互相為緣。非常.非無常.非有為.非無為.非無因.非無緣.非有 受.非盡法.非壞法.非滅法。從無始已來。如暴流水而無斷絕。有其四支。能攝十 二因緣之法。云何為四。所謂無明.愛.業.識。識者。以種子性為因。業者。以田 性為因。無明及愛。以煩惱性為因。此中業及煩惱。能生種子之識。業則能作種子識 田。愛則能潤種子之識。無明能殖種子之識。若無此眾緣。種子之識而不能成。彼業 亦不作念。我今能作種子識田。愛亦不作念。我今能潤於種子之識。無明亦不作念。

我今能殖種子之識。彼種子識亦不作念。我今從此眾緣而生。雖然。種子之識。依彼 業田。及愛所潤。無明糞壤所生之處。入於母胎。能生名色之芽。彼名色芽。亦非自 作。亦非他作。非自他俱作。非自在化。亦非時變。非自性生。非假作者。亦非無因 而生。雖然。父母和合時。及餘緣和合之時。無我之法。無我我所。猶如虛空。彼諸 幻法。因及眾緣無不具足故。依彼生處。入於母胎。則能成就執受種子之識。名色之 芽。如眼識生時。若具五緣而則得生。云何為五。所謂依眼.色.明空依作意故。眼 識得生。此中眼則能作眼識所依。色則能作眼識之境。明則能為顯現之事。空則能為

(4)

P. 4

不障之事。作意能為思想之事。若無此眾緣。眼識不生。若內入眼。無不具足。如是 乃至色明空作意。無不具足。一切和合之時。眼識得生。彼眼亦不作是念。我今能為 眼識所依。色亦不念。我今能作眼識之境。明亦不作念。我今能作眼識顯現之事。空 亦不作念。我今能為眼識不障之事。作意亦不作念。我今能為眼識所思。彼眼識亦不 作念。我是從此眾緣而有。雖然。有此眾緣。眼識得生。乃至諸餘根等。隨類知之。

如是無有少法而從此世移至他世。雖然。因及眾緣無不具足故。業果亦現。譬如明鏡 之中。現其面像。雖彼面像。不移鏡中。因及眾緣無不具足故。面像亦現。如是無有 少許從於此滅。生其餘處。因及眾緣無不具足故。業果亦現。譬如月輪。從此四萬二 千由旬而行。彼月輪形像。現其有水小器中者。彼月輪亦不從彼移至於有水之器。雖 然。因及眾緣無不具足故。月輪亦現。如是無有少許從於此滅而生餘處。因及眾緣無 不具足故。業果亦現。譬如其火。因及眾緣若不具足。而不能燃。因及眾緣具足之時

。乃可得燃。如是無我之法。無我我所。猶如虛空。依彼幻法。因及眾緣無不具足故

。所生之處入於母胎。則能成就種子之識。業及煩惱所生名色之芽。是故應如是觀內 因緣法緣相應事。應以五種觀內因緣之法。云何為五。不常。不斷。不移。從於小因 而生大果。與彼相似。云何不常。所謂彼後滅蘊。與彼生分各異。為後滅蘊非生分故

。彼後滅蘊亦滅。生分亦得現故。是故不常。云何不斷。非依後滅蘊滅壞之時。生分 得有。亦非不滅。彼後滅蘊亦滅。當爾之時。生分之蘊。如秤高下而得生故。是故不 斷。云何不移。為諸有情。從非眾同分處。能生眾同分處故。是故不移。云何從於小 因而生大果。作於小業。感大異熟。是故從於小因而生大果。如所作因。感彼果故。

與彼相似。是故應以五種觀因緣之法。尊者舍利子。若復有人。能以正智。常觀如來 所說因緣之法。無壽.離壽.如實性.無錯謬性.無生.無起.無作.無為.無障礙

.無境界.寂靜.無畏.無侵奪.無盡.不寂靜相.不有.虛.誑.無堅實.如病

.如癰.如箭.過失.無常.苦.空.無我者。我於過去而有生耶。而無生耶。而不 分別過去之際。於未來世。生於何處。亦不分別未來之際。此是何耶。此復云何。而 作何物。此諸有情。從何而來。從於此滅而生何處。亦不分別現在之有。復能滅於世 間沙門婆羅門不同諸見。所謂我見.眾生見.壽者見.人見.希有見.吉祥見.開合 之見。善了知故。如多羅樹。明了斷除諸根栽已。於未來世。證得無生無滅之法。尊 者舍利子。若復有人。具足如是無生法忍。善能了別此因緣法者。如來.應供.正遍 知.明行足.善逝.世間解.無上士.調御丈夫.天人師.佛.世尊。即與授阿耨多 羅三藐三菩提記。爾時彌勒菩薩摩訶薩說是語已。舍利子及一切世間。天.人.阿脩 羅.犍闥婆等。聞彌勒菩薩摩訶薩所說之法。信受奉行

參考文獻

相關文件

 一切萬物皆無常  恨不以身餧師子   嗚呼奈何罪厄身  貪惜軀命無功死 

攻方: (凡是六識中的眼識都是心法)應有遍,因為六識中的眼識是心

而前提若參考該頌龍樹之自注其實有兩個,如該頌 注釋說: 「法若是因緣生者,即是空。何以故?…若 法因緣生則無自性,以無自性故得言空。」引文後 半提到兩個前提,顯示本頌使用了假言三段論,

。名者初知法故。是名法智。在六地依欲界十六行境界四諦四念處智即智相三根三三 昧相應 (三根者喜樂捨也三三昧謂有覺有觀無覺有觀無覺無觀)

  色等和合於眼識等有彼相故。設作所緣然無緣義。如眼錯亂見第二月。彼無實體

所謂以一心中的空、假、中三觀之智,來觀察法界中的一切境界相,皆是緣起無

業田自性為因。無明愛煩惱自性為因。業煩惱識能生種子。如是業識作種子田。愛識

倚坐岩石的觀音像,其背景往往以翠 竹清流為伴,以符合《華嚴經》 〈入法界 品〉所載善才童子五十三的故事情節,甚 至又加一隻鸚鵡或棲息林間,或飛翔雲間