• 沒有找到結果。

第三組:示範加詳細回饋組(實驗參與者看示範影帶加研究者回饋, 共十名)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share " 第三組:示範加詳細回饋組(實驗參與者看示範影帶加研究者回饋, 共十名)"

Copied!
8
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第參章、研究方法

本研究以實驗研究法探討不同訊息策略對韻律體操-繩動作學 習之影響。本章內容包括:第一節的實驗參與者,第二節的實驗設計,

第三節的實驗設備與動作,第四節的實驗程序,第五節的資料處理與 分析。

第一節 實驗參與者

本研究以師範學院女生四十名為實驗參與者(M=20.8 歲;SD

=±0.76),參與者皆為本實驗動作的初學者(未曾接受過舞蹈或體操 教學者)且自願參加並於實驗前簽署「參加者須知與同意書」(參閱 附錄一)。將實驗參與者隨機分配成安靜示範組、示範加口語提示組、

示範加詳細回饋組、示範加口語提示加詳細回饋組。本研究使用二種 方法來提升實驗參與者學習動機:

(一)首先讓實驗參與者欣賞韻律體操-繩國際比賽帶,以引起學習 動機。

(二)將本實驗動作列為期末評量項目之一,以參與次數多寡作為加 分之依據。

(2)

第二節 實驗設計

本實驗分組乃修改 Magill and Schoenfelder-Zohdi (1996)之實 驗設計,將參與者隨機分成四組:

第一組:安靜示範組(實驗參與者只看示範影帶,共十名)。

第二組:示範加口語提示組(實驗參與者看示範影帶加聽口語提示錄 音帶,共十名)。

第三組:示範加詳細回饋組(實驗參與者看示範影帶加研究者回饋,

共十名)。

第四組:示範加口語提示加詳細回饋組(實驗參與者看示範影帶加聽 口語提示加研究者詳細回饋,共十名)。

第三節 實驗設備與動作

一、實驗地點

本研究之測驗包括學習獲得期與保留期,測驗地點皆在台灣北部 某師範學院韻律房。

二、實驗器材

以錄影機(Sharp ,VL-E307),架設三腳架進行全程攝影,模仿學 習組的實驗參加者透過電視(Panasonic, TC-29SF7)觀察研究者的示 範影帶進行學習,口語提示組則從錄音機(Panasonic, RQ-L10)聽研

(3)

究者的口語提示,實驗所使用的繩(直徑 1cm,長 2.55m)是國際韻 律體操競賽指定用的繩,距離受試者 7 公尺處鋪設黑色背景布幕。

三、實驗動作

本研究的實驗動作是採用 Magill and Schoenfelder-Zohdi

(1996)針對韻律體操-繩所設計的八個序列性動作,動作如下:

第一動作:單手握住繩兩端,繩子懸掛在身體的旁邊。

第二動作:繩子成弧形狀,向前繞兩圈。

第三動作:繩子第二圈繞完時,身體右後轉半圈。

第四動作:放掉一端繩頭,手繼續轉動,手臂高於肩膀。

第五動作:手臂繼續向後繞。

第六動作:讓繩子向前滑,此時繩子在前面成一直線。

第七動作:用手將繩子拉回,此時繩端飛向妳。

第八動作:用自由手抓住繩的另一端。

此序列動作主要構成要素,包括身體及手臂特殊方向的移動及時間的 要素,繩特殊方向的移動及力量要素,手對繩的操縱與動作的流暢度。

四、計分方式

本研究採用 Magill and Schoenfelder-Zohdi (1996)之計分方 式,將八個動作區分為 0.1.2.三種分數,由二位韻律體操國際裁判 透過影帶進行評分,動作遺漏計 0 分,動作不正確計 1 分,動作完全

(4)

正確計 2 分。

五、信度考驗

本研究的評分方式,由二位評分者(韻律體操國際裁判)觀看 所拍攝實驗參加者動作實施過程的錄影帶,進行評分,作為實驗參加 者的動作表現與動作學習成績,評分前,兩位評分者將進行嚴格的評 分訓練,評分後,以皮爾遜積差相關(Pearson product-moment

correlation method )實施評分者間(inter-rater)與評分者內(intra-rater)

之信度分析。

第四節 實驗程序

本實驗進行的程序如下:

一、實驗參與者在參與實驗之前皆先簽署「參加者須知及同意書」。

二、實驗流程說明

實驗開始前,研究者將告知實驗參與者實驗相關之流程,包括實 驗之分組、練習前的準備、練習次數、策略的使用。

三、示範與習作

本研究以練習五次作為一個區間(block),乃參考 Schmidt, Lang, and Young(1990)針對複雜性動作技能所進行回饋頻率之研究,以 練習五次,進行回饋一次,效果最佳;作為本研究設計之依據。

(5)

安靜示範組:實驗參與者聽研究者說明後,練習五次,以第五次成績 測試均質性,而後,正式實施練習五次,看示範帶一次,

反覆此練習過程(練習五次,看示範帶一次)。

示範+口語提示組:實驗參與者聽研究者說明之後,練習五次,以第 五次成績測試均質性,而後,正式實施練習五次,看示 範帶同時聽研究者的口語錄音帶一次,反覆此練習過程

(練習五次,看示範帶加聽口語錄音帶一 次)。

示範+詳細回饋組:實驗參與者聽研究者說明之後,練習五次,以第 成績測試均質性,而後,正式實施練習五次,研究者回 饋一次,回饋內容乃依據 Magill and Schoenfelder-Zohdi

(1996)的研究所提供的三十六個回饋類目(參閱附錄

二)來進行,以主要的錯誤動作內容實施回饋,反覆此 練習過程(練習五次,看示範帶加聽口語錄音帶一次)

示範+口語+詳細回饋:實驗參與者聽研究者說明之後,練習五次,以 第五次成績測試均質性,而後,正式實施練習五次,研 究者給回饋之後,再看示範帶一次同時聽研究者的口語 錄音帶一次。反覆此練習過程(練習五次,研究者回饋,

再看示範帶加聽口語錄音帶一次)。

四、預試與結果

(6)

以十二名大學女生進行預試,預試目的是想瞭解八個實驗動作 對實驗參與者是否困難,同時想透過預試來瞭解實驗參與者的學習曲 線,以訂定練習總次數,結果發現預試者練習次數平均為 33 次時,

學習曲線漸趨緩和,因此,本研究訂 40 次作為練習總次數。

五、實驗獲得期與保留期

以實驗參與者八個區間的試作(一個區間試作 5 次)成績,作 為獲得期的成績,隔日實施保留測驗試作 10 次,前 5 次為熟悉試作,

以後 5 次試作成績,作為保留期成績。

第五節 資料處理與分析

本研究自變項有二個,A 因子為組別(安靜示範組、示範加口 語提示組、示範加詳細回饋組、示範加口語提示加詳細回饋組),B 因子為期間(獲得期、保留期),依變項為受試者動作表現的分數(練 習獲得期四十次試做的平均分數)與動作學習的分數(學習保留五次 試做的平均分數);統計方法採用 4(組)×2(期間)二因子混合設 計變異數分析(two-way ANOVA ),以期間作為重複量數,顯著水 準定α=.05(林清山,1992),實驗數據經統計分析後,如達顯著水 準,則以杜凱法(Tukey HSD)進行事後考驗。

在統計上 P 值只能顯示沒有實驗效果證據的強度,卻無法顯示實

(7)

驗效果的大小;因此,當研究結果達到統計的顯著性時,則應進一步 考慮實驗效果的大小,以評估研究結果的實用價值,此步驟對於應用 研究非常重要。如果樣本數很小,卻達到統計的顯著性時,很可能具 有實質的重要性;但如果樣本數很大,而達到統計的顯著性時,則必 須考慮其實驗效果的大小,如果實驗效果不大,就無實用的價值。由 於本研究屬於應用性研究,除了統計上的顯著性考驗外,仍應進一步 考慮實驗效果大小,以確定本研究的實用價值;因此,在統計實驗效 果大小(effect size, 簡稱 ES)的考驗方面,本研究採用 Cohen(1988)

針對 F 考驗所提出的計算方式,評定本研究的 ES 值等於.10 為小、.25 為中、.40 以上則為大的標準,其計算公式請參閱附錄四。

(8)

填寫實驗參加者須知與同意書

隨機分配到安靜示範、示範加口語、示範加回饋、示範加口語加回饋

示範試作:示範五次,試作五次,以第五次成績實施同質性考驗

獲得期:共 40 次的練習(每五次練習為一個區間,進行變項處理)

24 小時

保留期:共練習十次,前五次為熟悉試作,後五次練習作為正式施測

圖一 實驗流程圖

參考文獻

相關文件

畫分語言範疇(language categories),分析學者由於對語言的研究,發現

IOB2 為反相輸出方式 與 IOB4 組成一個 RC.

教師指導 學生自學 個人實踐 小組活動 競爭遊戲 小組協作 詳細解釋

教師指導 學生自學 個人實踐 小組活動 競爭遊戲 小組協作 詳細解釋

示範影片:

 運用引領思維閱 讀,請學生先觀 察繪本封面及插 畫,再推測故事 的內容。. (見《童書教學的理念 與方法》第

以強帶弱、分層課業、拔尖補 底、尊重個人自主,提示動口 不動手、積極參與、欣賞為先、.

資料 詳細 標示