• 沒有找到結果。

物 理 科

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "物 理 科"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

101010410444 學年度學年度學年度學年度第二學期第二學期第二學期第二學期----國二第國二第國二第國二第二二二二次次次次定期定期定期定期評量評量評量評量分析與讀書方法指導分析與讀書方法指導分析與讀書方法指導分析與讀書方法指導

親愛的國二家長、同學:

這次考試還順利嗎?自然科物理與化學老師團隊用心的分析了這次考後的整體表現,並提出具體建議,希望能有助於同學在之後面對自然科 時,更能把握學習的方法與方向。祝大家在第三次定期評量時都能更進步!在期末考之後就是國三大範圍考試(2 冊)的到來!祝同學能學會學習 並善用時間!迎接國三的挑戰!

科目科目

科目科目 整體學生的成績表現及原因分析整體學生的成績表現及原因分析 整體學生的成績表現及原因分析整體學生的成績表現及原因分析 具體建議具體建議具體建議具體建議

物 理 科

這次物理有 162 個同學分數達 90 分以上,占 16.88%;80-89 的也 有 234 人,占 24.38%,70-79 的也有 202 人,占 21.04%,60-69 的也有 154 人,占 16.04%,近八成的同學及格。雖然比起上次段 考成績有下降的趨勢,但這次的考試範圍為壓力和浮力,本來就 是所有國中生最頭痛的單元,能有這樣的表現,代表大家都在考 前做了努力。

※「壓力」和「浮力」非常重理解,除了上課認真聽講,回家也 要多做練習,才可以消化所學,靈活運用。

化 學 科

90-100 分 276 人 80-89 分 197 人 70-79 分 165 人 60-69 分 144 人

本次出題的預估平均大約 70 分左右(全校),因為針對難度較高且計算較多的章節,出題方向 80%從自編講義的題目出題稍作修改,讓 用心且認真準備的孩子在學習上有更多的信心(設定就是程度中等的孩子也能拿到及格以上的分數),另外 20%則由歷年的會考基測題 型出題稍作修改,因為帶衝刺班的原因,觀察明道的孩子普遍被訓練到本能地把題目困難化,但會考的題型 95%比明道自編的題目還 來的簡單,因此提早訓練孩子們面對會考的題型應如何應對,會考部分的出題方向是針對目前衝刺 1 班及 2 班孩子常問的問題以及常 犯的錯誤來出題,希望讓現在國二的孩子提早熟悉大考題型,不要自己嚇自己,沒看過的題目就立刻投降。由數據顯示,比我預期的 數據稍微高了一些,估計國二孩子在會考和基測的題型上並沒有因為沒看過(講義沒出現過)的題目而馬上被打倒,這是一個很正向的 開始。至於低分群,鼓助同學,在簡單的題目,上要有基礎的準備,否則是不可能拿到分數的,畢竟邏輯思考的科目本來就存在一定 程度的難度,加油!

國中部敬啟 105.05.23

參考文獻

相關文件

整體而言,題目靈活,文字閱讀量及計算量適中,只要掌握基本觀念就能作答,難度適中,出現 好幾題不錯的題目(如第

整體而言,題目靈活,文字閱讀量及計算量適中,基本題不足,難度偏高。出現好幾題不錯的題 目(如第

總觀今年的考題與 104 年歷屆考題有許多類似之處,首先考題都是難易 適中,具一定的鑑別度等,皆以觀念題、計算題為主要題型,且判斷何者正 確、何者錯誤的考題偏多,與

整體而言,題目靈活,文字閱讀量少,計算量適中,只要掌握基本觀念就能作答,難度適中,出 現好幾題不錯的題目(如第

現在回過頭來看 Hilbert 所提出的二十三個問題, 大多數的數學家對 Hilbert 的演講仍 給予肯定的評價, 因為這些問題的確對二十世紀數學的發展起了很大作用; 不過也有人提出不 同的意

災區重建面臨的難題,其實存在各 個角落,只是災區凸顯出問題的嚴重 性。全世界約有百分之七十的人,因不 諳現代建築技術,也無法復返傳統造屋

有些同學選擇不太是高中生活中的大題材來寫作,其實較難駕馭,因此有些情節部

分析一份試題, 首先要確認如何將題目作分類, 分類的方式有很多種, 最常見的有命題出 處 (章節)、 認知層次 (記憶、 理解、 應用、 分析、 綜合、 評鑑)、 題型 (單選、 多選、 填充、 計算證