• 沒有找到結果。

關於一大類極限 問題的系統化及其註記

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "關於一大類極限 問題的系統化及其註記"

Copied!
15
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

關於一大類極限

問題的系統化及其註記

姚雲飛 朱茱

摘要

本文以函數形式的 Stolz 定理為工具, 將一大類極限問題系統化, 給出了一些文獻中常見 命題新的解法與擴充, 得到了某些新的命題, 把著名的 L’Hospital 法則納入了 Stolz 定理推 論之中, 減弱了

∞ 型的 L’Hospital 法則某個條件。

關鍵詞: Stolz定理、 Darboux 定理、 推廣、 系統。

[1] 中介紹了這樣一個極限命題:

設 T 為正常數, 若函數 f (x), g(x) x ∈ (a, +∞) 滿足:

(1) g(x + T ) > g(x), x ∈ (a, +∞);

(2) limx→+∞g(x) = +∞, f(x)、g(x) 在 (a, +∞) 的任意子區間上有界 (此處 f (x) 與 g(x) 在 (a, +∞) 的任意子區間上 有界是指 ∀[α, β] ⊂ (a, +∞), f(x) 與 g(x) 在 [α, β] 上有界, 以下均同);

(3) limx→+∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l 為有 限數或 +∞ 或 −∞) 則 limx→+∞f (x)

g(x) = l。

這個命題 [1] 中已給出了一個漂亮的證 明, 為了行文方便, 給上述命題取名“定理1”。

[1] 中稱定理 1 為

∞ 型的 Stolz 推廣定理, 並給出了一些應用。 顯示出這個定理1的應用 前景是美好的。 為了使這個定理 1應用範圍更

廣, 本文將適當變換定理 1 的條件, 將其加以 對應式的拓廣與擴充, 從而得到了某些新的 命題。 同時給出了一些文獻常見的命題新的 擴充。

事實上, 根據定理 1, 我們可得到下列三 個定理:

定理2: 設 T 為正常數, 若函數 f (x), g(x), x ∈ (a, +∞) 滿足:

(1) g(x + T ) < g(x), x ∈ (a, +∞) (2) limx→+∞g(x) = −∞, f (x), g(x)

在 (a, +∞) 的任意子區間上有界;

(3) limx→+∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l 同定理 1) 則 limx→+∞f (x)g(x) = l。

證: 設 G(x) = −g(x) 由已知條件與定 理 1知其成立。

78

(2)

定理3: 設 T 為正常數, 若函數 f (x), g(x), x ∈ (−∞, a) 滿足:

(1) g(x + T ) < g(x), x ∈ (−∞, a);

(2) limx→−∞g(x) = +∞, f(x)、g(x) 在 (−∞, a) 的任意子區間上有界;

(3) limx→−∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l 同定理 1) 則 limx→−∞f (x)g(x) = l。

證: 作替換 x = −t, 則 x = a 對應 t = −a, x = −∞ 對應 t = +∞, 令 F (t) = f (−t) = f(x), G(t) = g(−t) = g(x), 於是知 F (t)、G(t) 在 (−a, ∞) 上有 定義, 在 (−a, +∞) 內的任意子區間上均有 界, ∀t ∈ (−a, +∞) 有 G(t) > G(t − T ), 且 limt→+∞G(t) = limt→+∞g(−t) = limx→−∞g(x) = +∞, 又因為

x→−∞lim

f (x + T ) − f(x) g(x + T ) − g(x)

= lim

t→+∞

f (−t + T ) − f(x) g(−t + T ) − g(x)

= lim

t→+∞

f [−(t − T )] − f(−t) g[−(t − T )] − g(−t)

= lim

t→+∞

F (t − T ) − F (t) G(t − T ) − G(t)

= lim

t→+∞

F (t) − F (t − T ) G(t) − G(t − T )。

依定理條件知上式極限存在 (有限或 +∞ 或 −∞), 所以極限

t→+∞lim

F (t) − F (t − T ) G(t) − G(t − T ) = l。

仔細觀察上式的結構與規律實質上仍保 持著定理 1中第三條的結構與規律, 即有

t→+∞lim

F (t + T ) − F (t) G(t + T ) − G(t)

= lim

t→+∞

F (t) − F (t − T ) G(t) − G(t − T )

(這個等式也可以根據極限定義給予證明) 從 而

t→+∞lim

F (t + T ) − F (t) G(t + T ) − G(t) = l

可見函數 F (t) 與 G(t) 完全滿足定理1的條 件, 使得

t→+∞lim F (t)

G(t) = lim

t→+∞

F (t + T ) − F (t) G(t + T ) − G(t) 但

t→+∞lim F (t)

G(t)= lim

t→+∞

F (−t) G(−t)

= lim

x→−∞

f (x) g(x), 故定理 3正確。 證畢。

定理4: 設 T 為正常數, 若函數 f (x)、

g(x), x ∈ (−∞, a) 滿足:

(1) g(x + T ) > g(x), x ∈ (−∞, a) (2) limx→−∞g(x) = −∞, f(x), g(x) 在

(−∞, a) 任何子區間上有界;

(3) limx→−∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l 同定理 1) 則 limx→−∞f (x)g(x) = l。

證: 設 G(x) = −g(x) 由已知條件與定 理 3知本定理成立。

註:

(1) 上述四個定理相應條件不變, 只是將第一 條和第三條作如下改動, 則仍有相應的四 個定理成立, 即:

(I) g(x) > g(x − T ), x ∈ (a, +∞) 且當 x > T (或 g(x) < g(x − T ), x ∈ (−∞, a) 且當 x < T )。

(3)

(II) f (x)、g(x) 在 (a, +∞) (或 (−∞, a) 的任一子區間上有界, 且

x→+∞lim

(x→−∞)

g(x) = +∞

(或 lim

(x→+∞)x→−∞

g(x) = −∞)。

(III) 若 lim x→+∞

(x→−∞)

f (x)−f(x−T ) g(x)−g(x−T ) = l 則 lim x→+∞

(x→−∞) f (x) g(x) = l。

(2) 定理 1 與定理 4 中的“g(x) 在 (a, +∞) 或 (−∞, a) 任何子區間上有界與 g(x + T ) > g(x)”的條件可用更強的條 件“g(x) 嚴格遞增”來代替, 則結論當然 成立。

(3) 定理 2 與定理 3 中的“g(x) 在 (a, +∞) 或 (−∞, a) 任何子區間上有界與 g(x + T ) < g(x)” 的條件可用較強的條 件“g(x) 嚴格遞減”來代替, 則結論亦當 然成立。

(4) 特別當 T = 1 時, 四個定理仍舊成立。

(5) 由註 (2), (3) 與 (4) 知[2] 中的關於

“Stolz 定理的推廣” 是上述四個定理的 特殊情況。

上述四個定理用途很廣, 處理問題也就 靈活方便, 而且著名的 L’Hospital 法則被順 利地納入了 Stolz 定理的推論之中, 並且可 減弱

∞ 型的 L’Hospital 法則的條件, 從下 面眾多的命題可以看出這一點。 從上述四個 定理出發, 我們可以得到下列推論。 我們用命 題形式表述如下:

命題1: 在定理 1 中取 g(x) = x, 其餘 條件不變, 若

x→+∞lim (f (x + T ) − f(x)) = l

則 lim

x→+∞

f (x) x = l

T

註: 當 T = 1 時, 即為 [3] 之 p.84 題 6 與 [4]中的 608題與 609題 (a)。

命題2: 在定理 4 中取 g(x), 其餘條件 不變, 若

x→−∞lim (f (x + T ) − f(x)) = l

x→−∞lim f (x)

x = l T

註: 當 T = 1 時, 命題 2 就把 [3] 中的 p.84 題 6 對應擴伸到了 (−∞, a) 上去了。

命題3: 在定理 1 中取 g(x) = xm+1 (m 為非負整數) T = 1 其餘條件不變, 若 limx→+∞f (x+1)−f(x)

xm = l 則

x→+∞lim f (x)

xm+1 = l m + 1

註: 此命題 3 是[4] 中 610 題, 該命題可 以進行下列對應式的擴伸, 即命題 4 與 5。

命題4: 設 T = 1, 在定理 3 中取 g(x) = x2k (k為自然數, 其餘條件不變, 若 limx→−∞f (x+1)−f(x)

x2k−1 = l 則

x→−∞lim f (x)

x2k = l 2k。

命題5: 設 T = 1, 在定理 4 中 取 g(x) = x2k+1 (k為非負整數, 若 limx→−∞f (x+1)−f(x)

x2k = l 則

x→−∞lim f (x)

x2k+1 = l 2k + 1。

命題6: 設 f (x) 在 (a, +∞) 的每一個 有限子區間上有界, 且 f (x) ≥ c > 0, 若

(4)

limx→+∞f (x+1)f (x) = l (l 為有限數或 +∞), 則 limx→+∞(f (x))1x = l。

證: 在命題 1 中取 T = 1, 視命題 1 中的 f (x) 為 ln f (x) 即可證得。(略)

註:

(1) 該命題 6 為[4] 之 608題 (σ),

(2) 當 f (x) = x 時, 則 limx→+∞x1x = 1, (3) 當 f (x) = 1 + ax(a > 1), 則

limx→+∞(1 + ax)x1 = a,

(4) 當 a > b > 1 時, 利用 (3) 可證 limx→+∞ln(1+aln(1+bxx)) = ln aln b,

(5) 該命題可以對應擴伸到下列命題 7 中去。

命題7: 該 f (x) 在 (−∞, a) 的任何 一個子區間上有界, 且 f (x) ≥ c > 0, 若 limx→−∞f (x+1)f (x) = l (l 同命題 6), 則

x→−∞lim (f (x))x1 = l 註: 當 f (x) = 1 + ax(a > 1), 則

x→−∞lim (1 + ax)1x = 1。

命題8:[6] 設數列 {xn}{yn} 滿足 (1) yn+1 > yn (n = 1, 2, 3, . . .) (2) limn→∞yn= +∞

(3) limn→+∞ xyn+1−xn

n+1−yn = l (l 同定理 1) 證: 此命題實質上是定理 1 的特例, 由歸 結原則即可證得。

註:

(1) 命題8一般文獻上通常稱為

∞ 型的 Stolz 公式。

(2) 定理 1 實質上就是命題 8 的推廣。

(3) 利用定理 2 則命題 8 可以對應擴伸 到下列命題 9 中去。

命題9: 設兩個數列 {xn}, {yn} 滿足:

(1) yn+1 < yn (n = 1, 2, 3, . . .) (2) limn→∞yn = −∞

(3) limn→∞ xyn+1−xn

n+1−yn = l (l 同定理 1), 則 limn→∞ xyn

n = l

命題10: 設 k 是一個確定的自然數, 由 定理 1 可得:

(1) 若 limn→∞(xn+k − xn) = l, 則 limn→∞ xnn = kl

(2) 若 limn→∞(xn − xn−k) = l, 則 limn→∞ xnn = kl

命題 11: [4] 在命題 10 中, 取 xn = a1+a2+· · ·+an, k = 1, 若 limn→∞an= l, 則 limn→∞a1+a2+···+an n = l。

推論1: 若 {zn} 為複數列且 limn→∞zn = α (α 為限數), 則 lim

n→∞

z1+z2+···+zn

n = α。

推論2: 若 {an} 、{bn} 為複數列, limn→∞an = a, limn→∞bn= b (其中 a, b 為有限複數) 則

n→∞lim

anb1+ an−1b2 + · · · + a1bn

n = ab。

推論3: 若

P

n=1an = A,

P

n=1bn = B,

P

n=1Cn 收歛, 則

P

n=1Cn = AB (其 中 Cn= anb1+ an−1b2+ · · · + a1bn, A、B 為有限數, {an}, {bn} 為複數列)。

推論4: [3][4][10] 設 {an} 為實數列, an > 0(n = 1, 2, . . . , n) 若 limn→∞an =

(5)

l, 則 limn→∞na1a2· · · an = l。 其中 l 可 以為有限數或 +∞)

註: 本文只有推論 1、2、3 涉及到複數集, 其餘均在實數集內討論。 下文所談問題, 皆是 實數集內進行討論的, 以後不再聲明。

命題 12[3][4][10], 設 an > 0 若 limn→∞ an+1a

n = l 則

n→∞lim

n

an= l (l 同推論 4)。

證法一: 由歸納原則引用命題 6 即可證 得。

證法二: 由推論 4 立即證得。

推論1: 當 an = n(n = 1, 2, . . .) 則 limn→∞n

n = 1。

推論2: 當 an = a(a > 0, n = 1, 2, . . .) 則 limn→∞na = 1。

推論 3: 當 an = n!(n = 1, 2, . . .) 則 limn→∞n

n! = +∞。

推論4: 當 an = n!n!(n = 1, 2, . . .) 則 limn→∞ nnn! = 1e

註:

(1) 關於推論 1、2、3 大部分的數學分析 書中都有證明, 但是證明都是較繁冗的。 這裡 引用了命題 12, 問題顯得特別簡單。

(2) 由命題12可知在使用 D’Alembert, J. I. R 法判斷正項級數的歛散性有效, 則 使用 Cauchy, A. L. 法一定有效。 由於該 命題 12 之逆不成立, 因此在判斷正項級數時 Cauchy, A. L. 法比 D’Alembert, J. L. R 法更有效。

命題13: 設 p1, p2, . . . pm, a1, a2, . . . am 皆為正常數, 則

n→∞lim

p1an+11 +p2an+12 +· · · + pman+1m p1an1+p2an2+· · ·+pmanm

= lim

n→∞

q

n

p1an1+p2an2+· · ·+pmanm

= max{a1a2· · · am}

註: 命題 13 的左、 右兩端可以獨自證明 其之極限為 max{a1a2· · · am}, 然而可以 先證 lim

n→∞

np1an1 + p2an2 + · · · + pmanm = max{a1a2· · · am}, 爾後證明

n→∞lim

p1an+11 +p2an+12 +· · ·+pman+1m p1an1 + p2an2 + · · · + pmanm 其極限存在, 再由命題 12 知其極限為 max {a1a2· · · am}。 這樣做似乎對本命題13的解 決顯得過繁, 事實上, 本命題是命題 12 的特 例, 但是對本問題推論 1 的解決極具啟發式。

證: 設 bn = p1an1+p2an2+· · ·+pmanm, 則由 Cauchy 不等式知

b2n= (p1an1+p2an2+· · ·+pmanm)2

= [(p

1 2

1a1n−12 )(p

1 2

1a

n+1 2

1 )+· · · +(p

1

m2amn−12 )(p

1

m2amn+12 )]2

≤ (p1an−11 +· · ·+pman−1m )

×(p1an+11 +· · ·+pman+1m )

= bn−1bn+1

令 dn= bn+1bn , 則 dn+1≥ dn(n = 1, 2 · · ·) 且 dn≤ M, 故據單調有界原理知 {dn} 收 歛, 即 limn→∞dn 存在正常極限。 由命題 12 知 limn→∞n

bn, 存在且 lim

n→∞

bn+1

bn = lim

n→∞n,

(6)

又 因 為 lim

∞→n

np1an+ · · · + pmanm= max{a1a2· · · am}, 所以

n→∞lim

p1an+11 +p2an+12 +· · ·+pman+1m p1an1+p2an2+· · ·+pmanm

= lim

n→∞

n

p1an+ · · · + pmanm

= max{a1· · · am}

推論1: 若 ϕ, f ∈ C[a, b], ϕ(x) > 0, f (x) > 0, ∀x ∈ [a, b], 則

n→∞lim

R

b

a ϕ(x)(f (x))n+1dx

R

b

aϕ(x)(f (x))ndx

= lim

n→∞

n

s Z

b

a ϕ(x)(f (x))ndx

= max

x∈[a,b]f (x)=f (x0) 其中x0 ∈ [a, b]

推論2: ϕ(x), f (x) 同推論 1, 則級數

X

∞ n=1

R

b

aϕ(x)(f (x))n+1dx

R

b

aϕ(x)(f (x))ndx 發散。

註:

(1) 關於推論 1 的證明, 只需取 bn =

R

b

aϕ(x)(f (x))ndx, 利用積分型的 Cauchy 不等式, 則其證法完全類同於命題13, 這裡略 去證明。 (2) 利用命題 6 彷照命題 13 的證法, 可以很順利地研究出下列問題。

(I) 設 ai > 0, ai > 0(i = 1, 2, · · · m) ϕ(t) = (q1at1+ q2at2+ · · · + qmatm

q1+ q2+ · · · + qm )1t 則 lim

t→+∞ϕ(t) = max{a1a2· · · am},

t→−∞lim ϕ(t) = min{a1a2· · · am},

limt→0ϕ(t) = (

m

Y

i=1

aqii)

1

P

M i=1qi

(II) 設 f (x)、p(x) 皆在 [a, b] 上連續恆 正,

ψ(x) = ( 1

R

b

ap(x)dx

Z

b

a p(x)(f (x))tdx)1t 則 limt→+∞ψ(t) = maxx0∈[a,b]f (x), limt→−∞ψ(t) = minx0∈[a,b]f (x)

limt→0ψ(t) = e

R

abp(x) ln f (x)dx/

R

b ap(x)dx

請注意: 與 II 中相類似的這樣兩個問題 曾經 1977年前蘇聯大學生競賽試題 [7], 即 (a) 求 limn→∞(

R

01

q

nf (x)dx)n =? (其中 f ∈ C[0, 1], f(x) > 0)

(b) 求limp→+∞(

R

01|f(x)|pdx)p1 =? (其中 f ∈ C[0, 1])

命題14 (

∞) L’Hospital 法則: 若 (1) limn→+∞g(x) = +∞(或 − ∞), (2) f (x) 在 g(x) 在 (a, +∞) 上可導,

g(x) 6= 0,

(3) limx→+∞fg(x)(x) = l(l同定理1) 則 limx→+∞ f (x)g(x) = l。

證: 由 Darboux 定理 [3]p.159 和定理 1知當 limx→+∞g(x) = +∞ 與條件 (2)(3) 之下, 命題14成立, 由 Darboux 定理和定理 2知當 limx→+∞g(x) = −∞ 與條件 (2)(3) 之下, 本命題成立。

命題15: (

∞) L’Hospital 法則, 若 (1) limx→x+

0 g(x) = +∞ (或 − ∞)。

(2) f (x) 與 g(x) 在 (x0, x0 + h) 內可導, g(x) 6= 0(h > 0)。

(3) limx→x+

0

f(x)

g(x) = l(l同命題14)。

(7)

則 limx→x+

0

f (x) g(x) = l。

證: 令 x = 1t+ x0 則 x → x+0 ⇔ t → +∞, 於是由命題14即可證得。

命題16: (

∞) L’Hospital 法則, 若 (1) limx→−∞g(x) = +∞(或 − ∞)。

(2) f (x) 與 g(x) 在 (−∞, a) 內可導, g(x) 6= 0。

(3) limx→−∞fg(x)(x) = l(l同命題15) 則 limk→−∞ f (x)g(x) = l

證: 由 Darboux 定理和定理 3 知當

x→−∞lim g(x) = +∞ 與條件 (2)(3) 之下, 本 命題成立。 由 Darboux 定理和定理 4 知當 limx→−∞g(x) = −∞ 時與 (2)(3) 條件之 下, 該命題 16成立。

命題17 (

∞) L’Hospital 法則: 若 (1) limx→x

0 g(x) = +∞(或 − ∞)。

(2) f (x) 與 g(x) 在 (x0 − h, x0) 可導, g(x) 6= 0(h > 0)。

(3) limx→x

0

f(x)

g(x) = l(l同命題16), 則 limx→x

0

f (x) g(x) = l。

證: 令 x = x0 + 1t, 則 x → x0 ⇔ t → −∞ 由命題16知命題17成立。

註: 此處 L’Hospital 法則與一般分析 教科書中的 (

∞) 型的 L’Hospital 法則不完 全相同, 因為此處 (

∞) 型的 L’Hospital法 則並沒有要求

x→+∞lim

(x→−∞) (x→x+0) (x→x0)

f (x) = +∞(或 − ∞或∞)

可見本文減弱了現行的分析教科書中的 (

∞) 型的 L’Hospital 的一個條件。 這樣在使用時 就方便得多, 就可以簡化某些極限問題的證 明。

命題18: 若 f (x) 在 (a, +∞) 內可微, limx→+∞f (x) = 0, 則limx→+∞f (x)x = 0, 或 f (x) = o(x)(x → +∞)。

證: 方法一, 在命題 14 中取 g(x) = x, 則 limx→+∞g(x) = +∞, 於是由命題14與 已知條件得知有:

x→+∞lim f (x)

x = lim

x→+∞

f(x) (x)

= lim

x→+∞f(x) = 0 故本命題成立。

方法二, 因為 f 在 (a, +∞) 可微, 所 以對於 [x, x + 1] ⊂ (a, +∞)f(x) 也可 微。 由拉格朗日中值定理得: f (x + 1) − f (x) = f(η), 其中 η ∈ (x, x + 1), 於是 x → +∞ ⇔ η → +∞, 由 limx→+∞f(x) = 0, 知 limη→+∞f(n) = 0, 從而 limx→+∞(f (x+1)−f(x)) = 0, 故 由命題 1(取 T = 1) 即得 limx→+∞f (x)x = 0。

命題19: 若 f (x) 在 (−∞, a) 內可導, limx→−∞f(x) = 0, 則 limx→−∞f (x)x = 0。

證: 方法一, 取 g(x) = x, 由已知條件 與命題 16便知本命題 19成立。

證法二, f (x) 在 (−∞, a) 可導, 於是 對於 [x, (x + 1)] ⊂ (−∞, a), 使用拉格朗日

(8)

微分學中值定理得 f (x + 1) − f(x) = f(η) 其中 x < η < x + 1, x → −∞ ⇐ η →

−∞, 故 limx→−∞(f (x + 1) − f(x)) = limη→+∞f(η) = limx→−∞f(x) = 0, 所 以由命題 1(T = 1) 得

x→−∞lim f (x)

x = 0。

命題20: 若函數 f (x) 是周期為 T (T >

0) 的連續函數, 則

limx→+ax1

R

0xf (t)dt = T1

R

0T f (t)dt。

證: 設 F (x) =

R

0xf (t)dt, 則 F (x+T ) =

R

x+T

0 f (t)dt, 因為 f (x) 是周期為 T (T > 0) 的連續函數, 於是知 F (x) 在 (0, +∞) 可導, 可見 F (x) 在 (0, +∞) 上任何閉子區間上有 界, 顯然 F (x+T )−F (x) =

R

xx+Tf (t)dt =

R

T

0 f (x)dt (據周期函數的性質) 取 g(x) = x, 則有 g(x + T ) −g(x) = T > 0, 因 之 g(x + T ) > g(x), limx→+∞g(x) = +∞, limx→+∞F (x+T )−F (x)

g(x+T )−g(x) = T1

R

0T f (t)dt, 故由定理 1, 得知: lim

x→+∞

F (x)

g(x) = lim

x→+∞

1 x

R

x

0 f (t)dt = T1

R

0T f (t)dt。

註:

(1) f (x) 的條件同命題 20, 則有

x→−∞lim 1 x

Z

x

0 f (x)dt = 1 T

Z

T

0 f (x)dt (2) 上述三個命題皆為研究生入學試題。 由於 這裡應用了定理 1 和命題 14 和 16, 使之解法 簡單得多了。 這裡解法與 [8]中的解法不同, 這裡解法比 [8]之方法簡單得多。

命題21: 若 f ∈ C[0, +∞], limx→+∞

f (x) = A 則

x→+∞lim 1 x

Z

x

0 f (t)dt = A

證法一: 因為 f ∈ C[0, +∞), 所以

R

x

0 f (t)dt 可導, 現在命題14中取 g(x) = x, 則 lim

x→+∞g(x) = +∞, g(x) = 1, 從而由 命題 14 知

x→+∞lim 1 x

Z

x

0 f (t)dt = lim

x→+∞

R

x 0 f (t)dt

x

= lim

x→+∞

(

R

0xf (t)dt)

(x) = lim

x→+∞f (x) = A。

證法二: 設 F (x) =

R

0xf (t)dt, 則 F (x + 1) − F (x) =

R

xx+1f (t)dt = f (η), 其中 x → +∞ ⇔ η → +∞

可見 limx→+∞(F (x + 1) − F (x)) = limη→+∞f (η) = limx→∞f (x) = A。 由 f ∈ C[0, +∞) 知 F (x) 在 [0, +∞) 的任 何有限子區間上有界, 從而據命題, (T = 1) 知

x→+∞lim 1 x

Z

x

0 f (t)dt = lim

x→+∞

F (x) x = A, 證畢。

註: 該命題的條件可以放寬, 於是有:

設在任意有限區間 [0, R] 上, f (x) 恆 為可積函數, 且 limx→+∞f (x) = 0, 則 limt→+∞1t

R

0t|f(x)|dx = 0

證: 因為 f (x) 在任何有限區間 [0, R]

上恆可積, 所以

R

0t(f (x))dx 關於 t 是連續 的。

取 F (t) =

R

0t|f(x)|dx, 則 F (t) 在 (0, +∞) 任何有限子區間上有界, 且 F (t) 在 t > 0 時遞增, 而 0 ≤ F (t + 1) − F (t) =

R

tt+1|f(x)|dx, 當 t 充分大時, 由於 limx→+∞f (x) = 0, 即 ∀ε > 0,

(9)

∃t > 0, 當 x > t 時, |f(x)| < ε, 於 是 0 ≤ F (t + 1) − F (t) < ε, 進而有 0 ≤ limx→+∞(F (t + 1) − F (t)) ≤ ε, 由 ε 之任意性知 limt→+∞(F (t+1)−F (t)) = 0, 所以 limt→+∞(F (t + 1) − F (t)) = 0, 由命 題 1 得知

t→+∞lim 1

t

Z

t

0 |f(x)|dx = 0 請注意命題 21之逆不真, 即由

x→+∞lim

1 x

R

x

0 f (t)dt = A 6⇒ limx→+∞f (x)

= A。 但若適當增加條件, 則有下列兩個命題 成立:

命題22: 設函數 f (x) 在 [0, +∞] 上連 續可微, 並且滿足下列條件:

(1)

df (x)dx

xc (對於所有的 x > 0, ∃c > 0) (2) limR→+∞ R1

R

0R|f(x)|dx = 0

則 limx→+∞f (x) = 0

命題23: 若 f (x) 在 [0, +∞) 不減, 對 所有的 T > 0, f (x) 在 [0, T ] 上可積, 且

x→+∞lim

1 x

R

x

0 f (t)dt = A, 則 lim

x→+∞f (x) = A。

註: 想了解該命題 23、24 之證明, 請見 [7]。

上面我已經列舉了二十三個命題。 可見 該文定理 1 與拓廣後的幾個定理的應用是多 麼廣泛! 餘味未盡, 我們可以利用上述定理與 有關命題解決下列諸問題。 這裡用例題形式 寫在下面:

例一: 若 x1 ∈ (0, 1), xn+1 = xn(1 − xn)(n = 1, 2, 3 · · ·) 則 limn→∞nxn = 1。

例二: 設數列 x1 = sin x, xn+1 = sin xn, n = 1, 2, 3 · · · 若 sin x > 0, 則 limn→∞

q

n3xn = 1。

例三: 討論級數

P

n=1xsn 的歛散性, 其 中 x1 = sin x > 0, xn+1 = sin xn, n = 1, 2, 3 · · ·

註: 請注意如何由數列問題產生級數問 題。

例四: 若

P

n=1an 收歛, pn+1 ≥ pn >

0, n = 1, 2, 3, . . . , limn→∞pn= +∞, 則

n→∞lim

p1a1+ p2a2+ · · · + p2an

pn = 0。

註: 該例當 pn+1 ≤ pn < 0, n = 1, 2, 3 . . . , limn→∞pn = −∞, 則例四仍舊 成立。

例五: 設實數列 {sn} 的算術平均數 σn

σn= s0+ s1+ · · · + sn

n + 1 , n = 0, 1, 2 . . . 對 n ≥ 1, 令 an= sn− sn−1。

證明: 若 limn→∞nan = 0 且 {σn} 收歛, 則 {sn} 收歛, 且 limn→∞σn = limn→∞sn。

註: 該例 limn→∞nan = 0 的條件是可 以放寬的。 只要恆有: n(sn− sn+1) < K 或 者恆有 n(sn+1− sn) < K 這裡 K 是某一 個正常數, 則命題仍真。 這即著名的 Hardy 與 Landau 定理。

例六: 設已給兩個數列 {an} 、{bn} 滿 足條件:

(10)

(1) bn > 0, n = 0, 1, 2, . . ., 且 b0+ b1 + b2+ · · · + bn+ · · · 發散,

(2) limn→∞ abn

n = s 則

n→∞lim

a0+a1+a2+· · ·+an

b0+b1+b2+· · ·+bn = s 註: 該例當 bn < 0, n = 0, 1, 2, . . .,

P

n=0bn 發散, 餘者不變, 則結論仍真。

例七: 設 bk > 0, k = 1, 2, 3, . . . pn=

P

n

k=1bk且 {pn} 發散, 若 limn→∞bnp−1n = 0, 則

n→∞lim

b1p−11 + b2p−12 + · · · + bnp−1n ln pn = 1。

註: 當 bk= 1, k = 1, 2, 3, . . ., 則有

n→∞lim

1 + 12 + · · · + n1 ln n = 1。

例八: 設 pk > 0, qk > 0, k = 1, 2, 3 . . . 若

n→∞lim

p1+ p2 + · · · + pn npn = α,

n→∞lim

q1+ q2+ · · · + qn nqn = β, (α 與 β 為有限數, 且 α + β > 0 ) 則 limn→∞ p1q1+2pn22qp2+···+npnqn nqn = α+βαβ ,

例九: [11] 若 sn =

P

n k=1ln Cnk

n2 , 則 limn→∞sn = 12

例十: 若 a0 = 0, an+1 = 1 + sin(an− 1), n = 0, 1, 2, 3, . . . 則

n→∞lim

a0+ a1+ · · · + an

n = 1

例十一:設 {yn} 為數列, fn(x) = en+1x , n = 1, 2, 3, . . . 若 (1) y1 = c > 0, (2)

n n+1

R

yn+1

0 fn(x)dx = yn (n = 1, 2, 3, . . . 則

n→∞lim yn= 2。

例十二: 若 limn→∞(λ(an+1 − an) + (1 − λ)ann = l 其中 λ > 0, l 為有限數, 則

n→∞lim(an+1− an) = lim

n→∞

an

n = l。

註: 該例十二能否推廣到:

若 yn+1> yn, limn→∞yn= +∞,

n→∞lim(λxyn+1n+1−x−ynn + (1 − λ)xynn) = l(λ > 0), 則 limn→∞xyn+a−xn

n+1−yn = limn→∞ xyn

n = l 呢?

但有下面這個例題的推廣:

例十三: 設 {xn} 是有界數例, an> 0, n = 1, 2, 3 . . ., 若

P

n=1an = +∞,a > 0,

n→∞lim(axn+ (1 − a)

n

X

k=1

akxk/

n

X

k=1

ak) = l 則 lim

n→∞

a1x1+a2x2+···+anxn

a1+a2+···+an = lim

n→∞xn。 關於上面例題的證明,(除例十三外) 可 以參見 [1][10][11]。

例十四: 若 an > 0, n = 1, 2, 3, . . ., limn→∞n(aan

n+1−1) = p 則 an = O(np−ε1 ) (ε > 0)。

例十五: 設 an > 0, n = 1, 2, 3 . . ., 且

P

n=1an = +∞ 若 limn→∞xn = l 則 limn→∞ a1x1a+a1+a2x22+···+a+···+anxn

n = l。

註:

(1) 當 ak = k, k = 1, 2, . . ., 若 lim

n→∞xn = l, 則

n→∞lim

x1+ 2x2+ · · · + nxn 1 + 2 + · · · + n = l。

(11)

(2) 當 an = 1, n = 1, 2, 3, . . ., 例十 五便成了命題 11。

(3) 當 ak < 0, k = 1, 2, 3, . . .,

P

k=1ak = −∞。 若 limn→∞xn = l 則 結論仍立。

例十六 [8] : 若數列 hxni 滿足

n→∞lim(xn− xn−2) = 0, 則

n→∞lim

xn− xn−1

n = 0。

證: 由 Stolz 公式知 lim

n→∞

xn

n =

n→∞lim

xn−xn−2

n−(n−2) = 12limn→∞(xn− xn−2) = 0, limn→∞ xn−1n = limn→∞xn−1−(n−3)n−1−xn−3 =

1

2limn→∞(xn− xn−3) = 0 故命題成立。

通過上述的許多命題和例題可以看出:

這些“東西” 都是從定理 1 展開並進行適當的 對應式的延伸與拓廣隨之“順手牽羊” 得來 的。 同時看到這方面的內容很豐富。 若讀者感 興趣的話, 還可以研究下去, 從某種意義上來 說, 上述的命題都可以認為是研究

∞ 型的極

限問題。 寫到這裡, 人們不禁要問: 能否有 00 型的 Stolz 推廣定理呢? 回答是肯定的。 這 裡首先介紹 [1]中的 00 型的 Stolz 定理 (推 廣形式) 並取名定理 5。 然後仿照定理 1 進行 對應式擴伸等工作。

定理5 (00 型 Stolz 推廣定理): 設 T 為 正常數, 若函數 f (x), g(x), x ∈ (a, +∞) 滿足:

(1) 0 < g(x + T ) < g(x), x ∈ (a, +∞) (2) lim

x→+∞g(x) = lim

x→+∞= 0 (3) lim

x→+∞

f (x+t)−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l有限數或 +∞

或 −∞)

則 lim

x→+∞

f (x) g(x) = l。

定理 5 可以對應式擴伸到三個定理之中:

定理6: 設T 為正常數, 若函數 f (x)、

g(x), x ∈ (−∞, 0) 滿足:

(1) 0 > g(x + T ) > g(x), x ∈ (−∞, 0);

(2) limx→−∞f (x) = limx→−∞f (x) = 0 (3) limx→−∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l同定理 5) 則 limx→−∞f (x)g(x) = l。

定理7: 設 T 為正常數, 若函數 f (x)、g(x), x ∈ (a, +∞) 滿足:

(1) 0 > g(x + t) > g(x), x ∈ (a, +∞);

(2) limx→+∞f (x) = limx→+∞g(x) = 0;

(3) limx→+∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l同定理 5) 則 limx→+∞f (x)g(x) = l。

定理8: 設 T 為正常數, 若函數 f (x)、

g(x), x ∈ (−∞, a) 滿足:

(1) 0 < g(x + t) < g(x), x ∈ (−∞, a);

(2) limx→−∞f (x) = limx→−∞g(x) = 0 (3) limx→−∞f (x+T )−f(x)

g(x+T )−g(x) = l (l同定理 5) 則 limx→−∞f (x)g(x) = l。

關於定理 6、7、8 的證明, 可以仿照定理 2、3、4 的證明, 即可證得。 這裡從略。 同樣仿 照定理 1∼4 也有下列的應用之命題。

命題 24 (00 型 Stolz 定理) : 設 limn→∞an = limn→∞bn = 0, bn+1 <

bn(n = 1, 2, 3, . . .) 若 limn→∞ abn+1−an

n+1−bn = l (l 同定理 5), 則

n→∞lim an

bn

= l。

(12)

證: 因為 bn+1 < bn且 limn→∞bn= 0 所以 bn > 0。 從而 0 < bn+1 < bn, 於是取 f (x) = an, g(x) = bn, x ∈ [n, n + 1], 則 limn→+∞f (x) = limn→∞an = 0, limx→∞g(x) = limn→∞bn = 0, 又由 g(x) = bn 知 0 < g(x + 1) < g(x), limn→∞ abn+1−bn

n+1−bn = limx→∞f (x+1)−f(x) g(x+1)−g(x) = l, 由定理 5 得 limx→+∞f (x)g(x) = l, 即 limx→+∞f (x)g(x) = limx→∞ f (n)g(n) = limn→∞ abn

n = l 證畢。

註: 這個命題 24 中的 {bn} 可以換為嚴 格遞增趨於 0 的數列, 則結論仍成立。

我們可以利用上述 5-8 證出各種 00 型 的 L’Hospital 法則。 現開列如下。 略去證明。

命題25: (00 型 L’Hospital 法則) 一、 若:

(1) limx→+∞f (x) = limx→+∞g(x) = 0, (2) f (x) 與 g(x) 在 (a, +∞) 上可導, 且

g(x) 6= 0,

(3) limx→+∞fg(x)(x) = l (l 同定理 5), 則 limn→+∞ f (x)g(x) = l。

二、 若: (1) limx→x+

0 f (x) = limx→x+

0 g(x) = 0。

(2) f (x) 與 g(x) 在 (x0, x0 + h) 可導 g(x) 6= 0 (h > 0)。

(3) limx→x+

0

f(x) g(x) = l, 則 limx→x+

0

f (x) g(x) = l。

三、 若

(1) limx→−∞f (x) = limx→−∞g(x) = 0。

(2) f (x) 與 g(x) 在 (−∞, a) 內可導, g(x) 6= 0,

(3) limx→−∞fg(x)(x) = l 則 limx→−∞f (x)g(x) = l

四、 若 (1) limx→x

0 f (x) = limx→x

0 g(x) = 0, (2) f (x) 與 g(x) 在 (x0 − h, x0) 可導,

g(x) 6= (h > 0), (3) limx→x

0

f(x) g(x) = l, 則 limx→x

0

f (x) g(x) = l。

本文一共論述了八個定理二十五個命題 與部份推論以及十五個例題和一些註記。 然 而這些問題基本上圍繞著兩個問題

∞ 與 0

0

型的極限問題而舖開的。 並且這眾多的命題 都從屬於定理 1-8。 在這個系統下, 那些著名 的 L’Hospital 法則都是定理 1-8 的特殊情 況, 並且很方便地巧妙地解決了一些國外大 學生競賽試題和國內研究生入學試題。 值此, 建議在編著數學分析教材時, 將定理1與定理 5 吸收進去, 這樣有利於零星的極限問題的系 統化。 這裡是作者在教學研究中的心得體會, 有些命題的取材大多是高於 [4], 有個別問 題還高於當今世界名著 [10]中的問題的難度。

由此可見, 對於定理 1與定理 5的對應擴伸拓 廣是很有意義的。 同時說明如何挖掘一個定 理或者一個命題或者一道習題的深度與廣度 的方法是何等重要! 這對於當前積極發展學 生智力, 引導學生寫小論文, 培養學生的科研 能力與反對一味題海戰術來說, 此法是值得 研究的。

參考文獻

1. 孫本旺等編, 數學分析中的典型例題與解題 方法, 湖南科學技術出版社, 1984 年 4 月。

(13)

2. 李俊傑, Stolz 定理的推廣, 數學通報 1981 年 3 期。

3. 華東師大編, 數學分析 (上), 高等教育出版 社, 1994 年 4 月第 4 次印刷。

4. (前蘇)B. 吉米多維奇著, 李榮凍譯, 數學分 析習題集, 人教社出版。

5. 吉林大學編, 數學分析。

6. Gabriel Klambauer, Mathematical Analysis。

7. (前蘇)B. A. 薩多夫尼契, A. C. 波德科赤津 編, 朱克辰譯, 大學生數學競賽題解匯集。

8. 鄒節銑、 陳強編,1978-1983 年全國招考研究 生高等數學試題選解, 湖南科技出版社。

9. (前蘇)TM 菲赫金哥爾茨著, 葉彥謙譯, 微積 分學教程, 一卷一分冊, 人教社出版。

10. G. P´olya. G. Szeg¨o, Problems and Theorems in Analysis, Vol.1, Spinger- Verlay-Berlin, 1972.

11. American Mathemeticu Monthey, 1963.

—本文作者任教於中國阜陽師範學院數學

(14)
(15)

參考文獻

相關文件

如何將真分數分 解成相異 「單位分數」(即分子為 1 的分數) 的問題, 作者曾於 「古埃及的 單位分數問 題」 一文中已有論述, 所介紹的方法包括有 「埃及方法」 (Egyptian Method)、「斐

Sammodanīyaṃ kathaṃ sāraṇīyaṃ vītisāretvā ekamantaṃ nisīdi.Ekamantaṃ nisinno kho ujjayo brāhmaṇo bhagavantaṃ etadavoca –“mayaṃ, bhogotama,

有鑑於此,臺大數學系從 2009 年起在臺灣成立丘成桐中學數學獎以積極發掘並培養

這兩個問題所牽涉到的極限類型是一樣的,而我們特別把這 種割線斜率的極限稱為導數 (derivative)

在解決實際問題時,最大的挑戰常常是將問題轉化成數學的 模型,其中一類可能的模型便是最佳化問題,也就是如何設

有鑑於此,臺大數學系從 2009 年起在臺灣成立丘成桐中學數學獎以積極發掘並培養

在我們繼續往下討論傅立葉級數之前,讓我們用兩個問題思考一下「級數收斂」、 「級數與函數 相等」有什麼陷阱。.

促銷工具對於品類需求建立的傳播效果是「D 有限」的,因為誘因不一定能取代購買動機。 (P.243).