本研究主要使用的設備為高爾夫球桿測試平台（圖1），元件包含：LabVIEW 8.5 程式儀控系統、變速馬達機構（圖2），另外使用五種不同桿頭的高爾夫推桿（桿長皆 為33inch）及人工草皮，使用工具如下： NI 類比數位轉接盒 馬達控制箱 控制系統 LabVIEW 程式 變速馬達機構 圖 1 球桿測試器 圖 2 推桿測試平台 表1 球桿型號 球桿 品名 桿長 桿頭照片
NO.1 WHITE STEEL 2 ball 33inch
NO.2 ROSSA agsi+SPIDER 33 inch
NO.3 WHITE HOT XG #9 33 inch
NO.4 WHITE HOT XG #1 33 inch
NO.5 BACK STRYKE 2 bal 33 inch
CV 值（％） 2.9 2.04 1.67 平均數 80.05 148.22 347.54 標準差 1.35 2.63 3.16 球桿No.4 CV 值（％） 1.69 1.77 0.91 平均數 73.01 177.2 243.07 標準差 0.73 1.59 3.03 球桿No.5 CV 值（％） 1 0.89 1.24 球桿所擊出球的距離，利用 SPSS 統計軟體分析，計算其平均值與標準差，以標準 差除以平均值得到CV 值（％），公式如下： CV 值（％）=標準差/平均值 由表三可以得知，CV 值<5％，因此自製的高爾夫球測試平台具有不錯的穩定度， 可以用來測試此實驗。 且根據表三所示，球桿 NO.1 在低速、中速、高速時所擊出的球體滾動距離分別為 71.06±2.01cm、161.83±3.76cm 及 251.04±7.38cm。球桿 NO.2 在低速、中速、高速時所 擊出的球體滾動距離為84.11±1.92cm、149.68±4.41cm 及 308.38±7.25cm。球桿 NO.3 在 低 速 、 中 速 、 高 速 時 所 擊 出 的 球 體 滾 動 距 離 為 60.44±1.75cm 、 146.25±2.98cm 及 246.74±4.13cm 。 球 桿 NO.4 在 低 速 、 中 速 、 高 速 時 所 擊 出 的 球 體 滾 動 距 離 為 80.05±1.35cm、148.22±2.63cm 及 347.54±3.16cm。球桿 NO.5 在低速、中速、高速時所 擊出的球體滾動距離為73.01±0.73cm、177.2±1.59cm 及 243.07±3.03cm。 圖4：不同桿頭碰撞速度（低、中、高）推桿距離 0 50 100 150 200 250 300 350 400
球桿No.1 球桿No.2 球桿No.3 球桿No.4 球桿No.5
慢速100 中速150 快速200
由表3 可得圖 4，結果顯示，每支球桿以三種不同揮桿速度碰撞球體後，球體滾動
可發現桿速的大小與距離的遠近呈現正相關的狀況（圖5、6、7、8、9）。 球桿No.1 0 50 100 150 200 250 300 慢速100 中速150 快速200 球桿No.1 球桿No.2 0 50 100 150 200 250 300 350 慢速100 中速150 快速200 球桿No.2 圖5：球桿 No.1 之速度-距離折線圖 圖 6：球桿 No.2 之速度-距離折線圖 球桿No.3 0 50 100 150 200 250 300 慢速100 中速150 快速200 球桿No.3
圖7：球桿 No.3 之速度-距離折線圖 圖 8：球桿 No.4 之速度-距離折線圖 球桿No.4
表4：低速 100rpm 各球桿之差異性
球桿編號 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5
No.1 No.2 .99 No.3 .23 .21 No.4 .00* .00* .04* No.5 .00* .00* .00* .00* *p＜.05 經由SPSS 統計軟體進行獨立樣本單因子變異係數分析可得表 4，碰撞速度為低速
時比較各球桿之差異性：No.1 對 No.4 和 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.2 對 No.4 和 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.3 對 No.4 和 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.4 對 No.5 達顯著水準（p＜.05）。由上述結果可知，不同球桿間有顯著的差異性。
表5：中速 150rpm 各球桿之差異性
球桿編號 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5
No.1 No.2 .61 No.3 .00* .00* No.4 .00* .00* .03* No.5 .00* .00* .00* .00* *p＜.05 經由SPSS 統計軟體進行獨立樣本單因子變異係數可得表 5，碰撞速度為中速時比
較各球桿之差異性：No.1 對 No.3、No.4 及 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.2 對 No.3、 No.4 及 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.3 對 No.4 和 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.4
對No.5 達顯著水準（p＜.05）。由上述結果可知，不同球桿間有顯著的差異性。
表6：高速 200rpm 各球桿之差異性
球桿編號 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5
No.1
No.2 .85
No.3 .00* .00*
No.4 .00* .00* .00*
*p＜.05
經由 SPSS 統計軟體進行獨立樣本單因子變異係數可得表 6，碰撞速度為高速時比
較各球桿之差異性：No.1 對 No.3、No.4 及 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.2 對 No.3、 No.4 及 No.5 達顯著水準（p＜.05）；No.3 對 No.4 和 No.5 達顯著水準（p＜.05），No.4
對No.5 達顯著水準（p＜.05）。 由上述結果可知，各球桿分別以三種速度擊球，把各數據分成低速、中速、高速三 組分析比較，不同球桿間有顯著的差異性。 肆、結論 經由本研究結果可以發現，不同揮桿速度對於推桿距離得知：桿速每增加 50rpm 轉矩數，球體滾動的距離增加的幅度就大增，並且成正相關。由 SPSS 統計軟體進行獨 立樣本單因子變異係數分析，結果顯示：各球桿分別以低、中、高三種揮桿速度碰擊球 體，依速度分成三組比較球體滾動之距離，各球桿間有顯著的差異性。因此，不同廠牌 球桿於相同揮桿速度條件下所擊出球的滾動距離有顯著差異，顯示各廠商設計之不同型 號球桿的特性亦不相同。建議球友使用推桿時，應先了解球桿特性，以相同的力道與揮 擊速度擊球，不同的球桿會產生不同的距離，因此臨場上借用他人的推桿擊球可能會有 適應不良的問題。 伍、參考文獻 1.王順正（2003）。高爾夫推桿練習器測驗與果嶺推桿比賽之相關。大專高爾夫學刊，1 期，121-129頁。 2.王錠堯、王順正、余奕德（2004）不同距離高爾夫推桿的球桿運動學分析。大專高爾 夫學刊，2 期，100-111 頁。 3.馬義傑（2004）不同性質之高爾夫球推桿在前、中、後打點對果嶺推桿距離的影響分 析。北體學報，12，181-195 頁。 4.Firkins,G. (2001).高球新課程一。高球天下，2001(9)，90-92 頁
