第貳章 相關文獻探討
本章主要分為四個部分來說明：一、排球比賽扣球攻擊戰術演進的分 析；二、排球比賽各項基本技術表現之差異和比賽勝負相關之探討；三、
不同扣球攻擊型態和位置於比賽勝負間成效之剖析；四、本章結語。
一、排球比賽扣球攻擊戰術演進的分析
西元1912年在菲律賓舉辦的ㄧ場排球比賽，因比賽的ㄧ方連續將球在 隊友間互相傳遞52次之多，還未有意將球傳向對方，引起在旁觀賞比賽的 菲律賓體育協會規則委員會的委員訝異，因而起身制止並當場決議每次由 對方的來球，允許〝至多擊球三次〞就必須將球擊回對方。此舉〝擊球三 次〞的規定，便成為當今排球比賽的三段戰法（池田久造，1985a）。國內 學者吳茂昌（2002）認為由於三段式戰法的限制，使排球由原來用於休閒 兼娛樂性的運動，發展成趨向競技性的運動；尤其是首度出現的扣球攻擊 動作，在當時眾人皆以猶如〝炸彈〞般的來形容其威力性。
到了西元1922年，為了預防球隊比賽時，扣球攻擊任務皆由單ㄧ球員 負責，因此，比賽規則規定〝禁止後排球員實施扣球攻擊〞（伊木政二，
1982），以限制球隊為了獲勝，而將扣球任務完全由一人獨攬的局面。此項
〝禁止後排球員實施扣球攻擊〞的規則條文，國際排球總會（FIVB）在1949 年於捷克的布拉格（Prague）召開第二屆全體會員大會時，已修正為：後排 球員可在攻擊區（前區）後的區域實施扣球攻擊（池田久造，1985b）。由 此我們不難發現，扣球攻擊的動作在排球運動中已是一項相當重要的球 技。當然隨著時代、規則的演進和時空、背景的不同，每個時代都有其發 展特色，而在不斷的演變及調整下，排球進攻模式已從1950年代點的進攻，
延伸至1960年代線的進攻，進入1970年代後已變成面的進攻，1980年代後 已發展成目前走向縱深的「立體化進攻」模式（曲中正、張西振，1993）。
林竹茂（1999）指出，現代排球前排強攻、後排攻擊與快攻的巧妙融 合相得益彰；今後強隊相爭，無論在哪個輪轉位置，都應有後排攻擊存在，
全方位立體化的進攻，已經形成未來排球運動發展的趨勢。
本章將依1950年代的點式進攻攻擊戰術、1960年代的線式進攻攻擊戰 術、1970年代的面式進攻攻擊戰術、1980年代的立體化進攻攻擊戰術及1990 年代以後的全方位立體化進攻攻擊戰術，依其不同攻擊戰術的演進，作以 下闡述。
（一） 1950年代的點式進攻攻擊戰術：屬於高舉高打扣球攻擊戰術的方 式，其代表性國家，大多集中在歐洲，如蘇聯、保加利亞與捷克等，
主要展現出高舉高打之扣球技術。而高舉高打的扣球技術只要利用 高大的體型及個人技術就能發揮威力、克敵制勝（曲正中、張西振，
1993）。此年代進攻戰術的特點就是〝點〞的進攻，一點或是兩點，
就是針對二號位或四號位來進行扣球攻擊。
（二） 1960年代的線式攻擊戰術有以下幾項特點：
1、 以蘇聯為代表的「力量型扣球攻擊」此強調強力扣球，以自身優越 的身材條件（身高、力量），以高舉高打強扣的方式，不用任何掩 護拼命進攻，並力求高度以達到由上向下用力扣球的動作威力，因 扣球的力道使人懼怕，而讓對手喪失防守意志。
2、 以捷克男排為代表性的「技巧型扣球攻擊」，其熟練的技術，多變 的扣球手法，打、吊相結合的技巧打法在1966年布拉格的第六屆世 界錦標賽中展現無遺，讓對方難以捉摸其扣球意圖，以柔克剛取得 優勝（曲正中、張西振，1993）。
3、 以亞洲為主的「速度型扣球攻擊」，在亞洲國家因為先天人種的關 係，使得身材條件方面在較不理想的限制下，轉而強調團體作戰，
隊友之間互相截長補短分工合作，發展出許多戰術。例如：快攻球、
利用快攻組合戰術、時間差掩護攻擊，其特點著重在速度、戰術搭 配上，常會讓攔網者措手不及，進而增加扣球成功率。而這種有別 於單純的一次向上高跳的動作，正是讓扣球攻擊多元化發展的源 頭。因此，在此時期就有三種攻擊趨勢的出現，就是以蘇聯為代表 的「力量型」，捷克的「技巧型」及亞洲為主的「速度型」。但不 管為哪一型，其攻擊位置還是離不開球網前方攻擊區呈一線型，以 接近球網位置的擊球來爭取比賽勝利。
（三） 1970年代的面式進攻攻擊戰術：日本男子排球隊在1970年於保加利 亞舉行的世界男子排球錦標賽時，由當時日本男子排球代表隊的森 田淳悟選手首次展現〝個人時間差進攻戰術〞。接著日本男子排球 隊又於1972年慕尼黑奧運會中，運用「短平快」和「時間差」攻擊 一舉奪得男子組冠軍，震驚世界排壇，並且為世界排壇快攻戰術的 出現帶來一陣旋風（林竹茂，1994）。1979年第三屆世界盃男子排 球賽，波蘭男子排球代表隊的史克列克（Skorek Edward）和歐特威 基（Wotowicz Tomasz）先後應用了「後排扣球」進攻技巧，當時 被稱為「具有劃時代意義的新技術」（林竹茂，1994）。後排攻擊 方式使扣球攻擊戰術原本由網前固定點攻擊變成移動性的不定點 追擊，進而發展出1970年代的面式進攻攻擊戰術。
（四） 1980年代的立體化進攻攻擊戰術：此時期在扣球技術動作上變化不 大，不過在戰術上，是融合東歐的強力排球與東方團隊組合的變化 排球來發展。世界各國都有其發展及特色，且大都強調「速度」的
快攻打法為基礎來搭配。在攻擊型態方面，如：身材高大的歐、美 洲球員「高點快攻」、中國大陸的「單腳背飛」、日本隊的「時間 差」及韓國隊的「位置差」等戰術，而由於上述戰術的運用，使得
「快攻」在比賽的當中出現的次數日益增多，已漸漸成為排球比賽 的主要進攻方式之一。另外，掩護攻擊、時間差攻擊及後排攻擊利 用，使扣球戰術配合多角度扣球路線用以牽制對方攔網者，並且可 以掩護隊友，達到欺敵的效果，增加扣球得分成功率。美國男子排 球隊在1984年至1986年間於三次世界大賽中稱霸世界，主要憑藉的 就是前後排主動配合互相掩護，促成以多擊寡局面，增強扣球進攻 的突發性和攻擊性，增進全隊整體性攻擊威力（鄭芳梵，1996）。
扣球力量和技巧互相配合應用，前排進攻和後排進攻適時搭配等，
這些戰術皆為1980年代戰術變化之新動向（林竹茂，1994）。
（五） 1990 年代的全方位立體化進攻戰術：可分為兩個時期，舊賽制時期 及新賽制時期，也就是從舊賽制「發球得分制」轉變為新賽制「得 球得分制」。舊賽制中排球比賽本身處於進攻強於防守的狀態，有 發球權才有得分的機會，積極進攻失誤並無失分之虞；因此，在發 球及進攻上較能放手一搏。而新賽制的實施對雙方而言，當球一落 地就有一方將會失分，因此任何失誤的失分壓力無時無刻都存在，
於此狀況下將會增加比賽的難度以及球員心理壓力。「得球得分制」
對整個排球運動的發展影響最大，也最具震撼性，因為一球的失誤 就是喪失一分，所以每一個技術的運用及戰術的推動，都會直接或 間接左右比賽勝負（潘寶石、張榮祥，2000）。
在 1992 年巴賽隆納奧運金牌賽之中，巴西隊將後排攻擊與前排快 攻精密配合，尤其首創第二時間三號位的後排攻擊，常讓對手攔網 者防不勝防。另外，在 1996 年亞特蘭大奧運會，荷蘭與義大利兩
隊憑著身材平均超過 200 公分高的優勢體型，再以不分前後排的團 體攻擊，逐步打破主攻與副攻的機械分工，發揮團體的綜合功能，
從此將男子排球帶入全面積極性的嶄新領域（林獻龍，2002）。「立 體戰術」是現今世界各強所偏愛的戰術，其精華即利用不分前後 排、各個位置的發動以增加扣球進攻點，讓對方攔網者更難掌握本 方進攻位置。
（六） 2000年代至今的全面性簡單實用攻擊戰術：實施每球得分制後，接 發球進攻已成為主要得分手段，而接發球優劣是成功打擊敵隊的主 要保證；所以，接發球技術的好壞直接影響進攻的成功率（顧秀萍、
仲建芳，2001）。過去接發球後的進攻組織戰術有很多變化，現在 反而用得越來越少，原因在於跳躍發球技術的演進與運用，使球速 越來越快且威力越來越大，接發球到位越來越無法發揮。
因此，組織這些戰術也就越來越無法發揮。現代排球的技、戰術是 講求實效的，當兩邊平行拉開強攻戰術能達到同樣的進攻效果時，
那些複雜的戰術就派不上用場了。慢慢的，簡單實用打法發展起 來，快攻手的主要戰術就是快攻，其身體不貼近網，而是有意識地 往後區扣打。二號及四號位置的進攻都是以平行拉開強攻為主，再 搭配迅速的後排扣球，以突破對方的攔網，這種看似簡單的戰術，
組合起來卻更合理更有效。戰術在這種合理原則下逐漸多了起來，
將前後排及快攻球結合在一起，使後排隊員如今能扣出短平快球和 近體快球，這些都是過去不能想像的，這就是這時期明顯的變化。
在2000年獲得雪梨奧運金牌的南斯拉夫，就是以有效率的高快結合和 迅速的後排攻擊技術技壓群雄。而以技術全面著稱的巴西男子排球隊在 2002年「世界男排錦標賽」，2003年「世界杯」和2004年的「世界男子排球
聯賽」及奧運會上都獲得了冠軍。他們除了凌厲的強攻，其攔防體系也相 當成功，整體的實力發揮可見一斑。由此可見，世界排壇技戰術的簡單實 用實效性發展，本質上還是運動員個人能力與水準提高的使然，新世紀的 攻擊趨勢已邁向全面性發展。
二、排球比賽各項基本技術表現之差異和比賽勝負相關之探討
李瑞娟（1993），以參加北京亞運排球賽的球隊為研究對象，探討排球 比賽勝、負球隊之間各項基本技術之差異，以及排球比賽各項基本技術的 比例與主要成分。基本技術分為得分（發球、攻擊、攔網）、得權（攻擊、
攔網）、失分（攻擊、攔網、接發球、防守、舉球）、失權（發球、攻擊、
攔網、防守、舉球）等十五項。李函潔（2001）在排球比賽得分結構的差 異性探討，結果發現：在排球比賽得分的四大要素中（扣球、攔網、發球 及對方失誤）所組成的得分結構裡，以扣球攻擊得分為主要方式、其次為 對方失誤、最後才是攔網及發球。扣球攻擊是排球比賽中，攻擊對方的最 主要方法之一，也是得分的主要來源。在當今攻擊排球的發展趨勢下，球 隊擁有強勁扣球攻擊實力的選手，是稱霸排壇並立於不敗之地的最佳保證
（紀進、王洪武，2001）。
許樹淵（1993）研究1992年奧運會排球賽技術效率，分析六種技術效 率（舉球、傳球、攻擊、發球、攔網及救球）間是否有顯著差異，發現男 子組及女子組的六種技術效率均達顯著差異（p＜.01），其中舉球、傳球及 攻擊，佔六項技術的前三名。同期，許樹淵（1993）分析1992年奧運會排 球賽球隊名次技術效率，其結果在女子組方面，無法從六種技術成效來預 期成績名次；但在男子組方面，則是可以從攻擊技術及舉球技術來預測成 績名次。因此，在扣球攻擊是排球比賽主要得分方法的前提下，一支球隊
在參賽中，其扣球攻擊的得分率高低與失分率大小，即可據此成為客觀評 述這支球隊進攻能力強弱的重要指標（張歡，2000a）。
陳儷勻（2000）的研究也指出：扣球攻擊是比賽中最具進攻性的基本 技術，假設一支球隊的選手，沒有具備高超的扣球技術能力，則在比賽中，
將無法取得主動權，及爭取勝利的條件。所以，扣球攻擊能力的良窳，將 是決定比賽勝負的關鍵。而在杜曉偉、楊勁蒼（1999）的研究結果也顯示：
排球比賽的得分結構中，發球為2.4%，攔網為11.7%，扣球為67.6%，對方 失誤為18.3%，可見扣球得分能力是排球比賽獲勝的第一要素。蔡熙銘
（1999）分析1998年世界女子排球大獎賽表現優異選手之球技顯示，影響 選手得分排名的球技，在發球、扣球及攔網等三項球技中，依序是扣球、
攔網和發球，尤其扣球的影響甚為明顯。
林啟東（2000）在新規則下排球比賽得失分過程探析一文中，指出在 新規則實施後，得分機會發生了變化，其中發球得分約佔總得分的3%左右，
依靠對方失誤而得分約佔18%左右，防守反攻系統的扣球及攔網的得分約佔 40%左右，攻擊得分約佔37%左右。林柏化（2000）針對我國及日、韓男子 排球隊進行分析，發現此三支隊伍的得分成效皆以扣球得分為主、攔網得 分次之、發球得分第三；另外，我國的扣球得分成效及攔網得分成效，皆 落後於日本隊、韓國隊兩隊，尤其是扣球得分成效。
黃志成（2001）在排球主動得分技術影響比賽成績之研究一文中發現，
雙方在比賽中的得分差距，最主要的影響變因乃為扣球技術，其次為攔網 技術。而再以得分觀點來看，扣球技術所佔的得分比例，不論交戰雙方實 力差距為何，其扣球的得分佔總得分的比例都將近50%。吳茂昌（2001）研 究亞洲男排四強基本技術與成績表現發現，在整體技術表現上，中華隊的
扣球技術、發球技術、舉球技術和接發球技術皆比中國、日本及韓國差，
僅攔網及救球技術領先國外三隊。而四強交叉比賽時，影響比賽得分差異 的主要技術來源，分別為扣球技術差異及攔網技術差異。
曾歷經日本女子排球隊輝煌時期的教練，米田一典先生（2001）表示：
當今世界排球比賽，其戰術目標是朝向發揮威力更強大的扣球攻擊力和堅 固的攔網力，去追求發展。無可否認的，在扣球和攔網的成效上，目前世 界一流男子排球隊，如義大利隊皆達七成以上的得分率，而在亞洲的中國、
日本等強隊約僅及六成左右，兩者相差一成，有明顯的差距，這也就是亞 洲男子排球在國際排球大賽中，成績普遍不佳的原因所在（陳鐵成、連道 明，2000）。
綜觀以上的文獻資料所述，我們可以看出扣球攻擊是比賽中，必要且 重要的得分方法，也是比賽中致勝的主導，置對方於敗場的先機。
三、不同扣球攻擊型態和位置於比賽勝負間成效之剖析
扣球是得分的重要手段，扣球技術能力水準的高低與比賽勝負有著密 不可分的關係，隨著排球運動蓬勃發展，世界排壇的戰術打法一直在變化；
兩翼強攻、各式快攻及前後排扣球相結合的進攻戰術，在世界排壇列強中 都在普遍應用著。以下分為二個部分來說明：
（一）不同扣球攻擊型態於比賽勝負間之成效
楊振興、黃幸玲（2003）的研究指出主攻手在比賽中的重要性：優秀 的主攻手，主宰了每局勝負的37%左右；而搭配運用不同扣球攻擊型態，如 快攻（A、B、C式快攻）與強攻（強攻、後排及時間差等），則佔了每局
勝負的80%左右。陳銘鐘（2000）針對新規則實施後攻擊技術效果進行分析，
發現扣球得分率最高的攻擊型態為時間差攻擊、其次是C式、B式及A式快 攻，其攻擊位置為三號位置。而強攻與快攻皆為比賽當中，運用次數最多 的攻擊型態。雙人搭配的時間差攻擊，為得分率最高的攻擊型態，它不但 具有牽制的作用，更可製造出一人攔網或無人攔網的可能性。
許益芳（2000a）的研究指出：從 1998 年世界女子排球大獎賽前四名
（巴西隊、俄羅斯隊、古巴隊及中國隊）的強攻和快攻的統計中，不難發 現，不論是運用快攻最多的中國隊，還是組織快攻最少的俄羅斯隊，其快 攻的成效都顯著高於以四號位為主的強攻。而由林明祥、李培及柳仁（1999）
對中國甲 A 女子排球聯賽（1997~1998 年度）中的各隊扣球攻擊情況，進 行研究後指出：在前排的快攻、強攻以及後排攻擊等三種不同扣球攻擊效 果的比較中，後排攻擊 92.2%最高、其次是前排四號位置強攻為 86.4%，前 排快攻 75.3%最低。
面對林明祥等人的此項研究結果，和上述許益芳的快攻優於強攻之研 究，顯然的兩者有不同之處，是否表示世界一流女子排球隊伍和中國國內 女子排球隊的研究對象不同所致，值得我們引用更多的相關文獻資料，做 進一步的研究來釐清。
（二）不同扣球攻擊位置於比賽勝負間之成效
林杏麗、陳麗蘋（2004）研究女子排球不同扣球位置、扣球戰術的應 用，得到以下結果：
1. 扣球位置次數分佈，以四號位置最高，其次是二號位置、三號位置；
而扣球戰術次數分佈以長高球最高，其次是D式快攻、A式快攻。
2. 扣球位置實效值以三號位置最高，攻擊戰術實效值也是以三號位置發
動的B式快攻最高，其次是二號位置的D式快攻、三號位置的A式快攻。
3. 後排攻擊位置以一號位置的應用次數最高，實效值的效果也最好，其 次才是六號位置、五號位置。
張歡（2000b）分析中國男排隊，從二號位發動的攻擊戰術時，發現其 使用的並非是強攻，而是以C快攻和移位進攻等戰術，來避開對方攔網而奏 效。但何偉（2001）卻認為：從二號位的扣球攻擊確實在比賽中，發揮了 理想的攻擊成效，不失為有效的進攻方法，但就其所需的時間、路線和範 圍來看，仍無法與其他選手組成攻擊搭配戰術，所以僅可作為一種攻擊的 方法，而不能作為進攻的戰術主體。
林獻龍（2004）針對2002年釜山亞運會男子排球賽前六強攻擊型態之 研究，得到以下結論：整體而言，四號位（強攻、修正球）的扣球次數，
為各類攻擊型態之冠；其次是三號位的A式快攻；扣球次數排名第三的是二 號位（強攻、修正球）。在後排方面的扣球次數，則是以1-2號位區居多。
誠如張雪臨、林秀蓮及嚴麗萍（1999）的研究指出：因後排攻擊，其 攻擊點距離球網較遠，有效放射網面寬，導致攔網者起跳時機難以精確掌 握。目前世界排球攻擊發展趨勢，是以前排進攻為核心，後排攻擊為牽制 的立體攻擊時代；在歐、美洲的強隊與亞洲的強隊對壘時，其頻繁的後排 攻擊，常令對手防不勝防，而累累奏效。尤其當在前排扣球攻擊受阻或難 度增大時，要突破對方攔網封鎖線的情況下，使用後排扣球攻擊，自然成 為扣球者進攻時的最佳選擇。林顯丞（2004）分析中，攻擊位置之分析可 分為前排攻擊與後排攻擊，以目前亞洲四強隊伍之攻擊趨勢，一般第一時 間攻擊大都以前排為主，其中以四號位置強攻為主要攻擊位置；而後排攻 擊則以一號位置居多。在攻擊績效方面，前排攻擊以三號位置（快攻型態）
以及二號位置強攻較優；後排攻擊同樣是以 1-2 號位區較優。
根據以上的文獻得知：在前排攻擊方面的扣球次數，以四號位（強攻、
修正球）為各類攻擊型態之冠，其次是三號位的快攻，排名第三的是二號 位（強攻、修正球）。而在後排方面的扣球次數，則是以 1-2 號位區居多。
四、本章結語
從文獻中得知當今世界排壇的戰術打法一直在變化，隨著選手技術的 演進發展表現，不僅朝向「快速多變」和「強勢扣擊」的方向發展，戰術 的運作，更是將前、後排融為一體，發展為長、快攻交互攻擊的體系，也 使排球比賽在多變化的扣球攻擊體系引導下，不論是發球、攔網、舉球和 防守等動作，都因對應扣球攻擊動作，而隨時展現出一幅美技的畫面。特 別是在改為每球得分後，更全面的打法已經成為致勝的法寶。
所以，如何提昇扣球能力，突破對方攔網阻礙及防守系統，才能在國 際排壇立足則是不變的定律。歐、美洲的排球強隊，學習了亞洲球隊的快 攻打法，憑藉其選手身體高大的優勢，發展出以「高打點」為主體的各式 快攻戰術。而向來以「迅速」為快攻特點的亞洲排球隊，雖有戰術、節奏、
速度與技術，但在身材及力量上仍有差距。因此，就必須在接發球後的扣 球攻擊組合上和攔網防守上著手，利用空間及時間的ㄧ些變化扣球方法，
來發揮「快速變化」的攻擊戰術，這是以「快」制「高」、以「小」搏「大」
的攻擊策略，也惟有以這樣的扣球攻擊戰略，亞洲在國際排球比賽的舞台 上，才有辦法與歐美排球強盛國家一爭長短。
