隱性選民之政黨意識 與其政黨傾向偵測

隱性選民之政黨意識 與其政黨傾向偵測

PARTIS AN MOTIVATED REASONING AND THE PREDICTION OF CLOSET PARTIS ANS’ PARTY IDENTIFICATION

劉正山國立中山大學政治學研究所 副教授

蔡艾真　政治大學「台灣選舉與民主話調查」計畫專任助理

前言

• 當前政黨認同調查的實況是：純中間選民是被含括在不表態選民 之中，而這些不表態的選民被摡括稱作中間選民。

• 本研究關注的對象是有政黨傾向卻不說出自己政黨傾向的選民，

或稱作「隱性選民」（ closet partisan ）。

• 本研究試著從概念上和理論上，釐清「中立」與「不表態」（或

稱作隱性選民）的意義，並發表我們使用間接測量這些不表態選

民其政黨傾向方法所得到的初步成果。

關於中間選民的迷思

圖 1 ：臺灣民眾政黨偏好趨勢分佈（ 1992 年 6 月至 2014 年 6 月）

資料來源：國立政治大學選舉研究中心 ³

「中間選民」 = 「中立無反應」選

民 ?

中間選民 vs. 不表態選民

• 國內學界對於傳統測量下的「中間選民」已有多年的探討，亦有 將之稱為「獨立選民」者。總結來說，選民可分為有政黨傾向選 民、中間選民與純中間選民三類（王中天　 2010 ；王任輝　 201 2 ；朱曉玉　 2004 ；余忠威　 2012 ；吳重禮與許文賓　 2003 ； 吳欣禪　 2010 ；莊天憐　 2001 ）。

• 本文的焦點：「中立 & 無反應」選民 = 隱性選民 + 純中間選

民。

文獻回顧 I

• 不表態選民較缺乏討論。目前為止國內相關文獻有三：

1. 將候選人支持不表態的選民稱作「隱性選民」（初文卿， 200 4 ）

2. 「偽」中間選民（劉正山與朱淑華， 2010 ）

3. 中間選民 vs. 非中間選民（洪永泰， 2014 ）

文獻回顧 II

- 黨性驅動理解理論

• 「黨性驅動理解」理論（ partisan motivated reasoning ）：

• 政黨會對潛在支持者選擇性地傳播政黨訊息，而已具有政黨傾向者 則會積極尋求政黨的訊息，甚至會詮釋訊息以符合或滿足其政黨傾 向（ Johnston 2006; Kim et al. 2013; Kleinnijenhuis, van H oof and Oegema 2006; Leeper and Slothuus 2014 ）。

• 因此可以預期：

1. 有政黨傾向的民眾接受政語言之後會以個人情感強化這些訊息，進而產生投 票決定或其他政治行為。

2. 能夠處理政黨語言的民眾，較難被歸類為「純中間選民」。

研究設計與步驟

第一步驟：形成問卷 第二步驟：問卷前測

第一次電話訪問

（以第一次電訪資料近行步驟三至六）

第二次電話追訪

（第一次電話中同意再接觸者）

第七步驟：針對電訪中判斷 出的泛藍與泛綠隱性選民進 行深度訪談

第三步驟：卡方獨立性檢定與 二元勝算對數模型辨別題目對 有政黨傾向選民之影響

第四步驟：將自變數加總成藍 綠指標，並確認有政黨傾向者 的總分分配狀況

第五步驟：計算隱性選民總分 的分佈，判斷樣本的政黨傾向。

加上底牌題後，挑選出同意再 接觸者進行第二次電話訪問 第六步驟：（加入第二次電訪 結果）將隱性選民的推判結果 與第二次追訪結果做比對檢視  

資料來源

• 調查方式： CATI 電話調查

• 調查期間： 2014 年 1 月 10 日至 1 月 24 日

• 調查地區：臺灣地區 23 個縣市

• 調查對象： 20 歲（含）以上之民眾

• 成功受訪：共 1,072 位 （依 95% 的信賴度估計，抽樣誤差約為 ±3% ）

•

問卷題組 問卷設計

•

題目設計原則：與受訪者的藍綠立場相關，且回答起來不費力。

題組 題數

1) 傳統政黨測量題 1

2) 政黨支持與偏好 4

3) 媒體使用 1

4) 國家認同 2

5) 統獨立場與兩岸關係 3

6) 政治符號 5

7) 政策看法 1

8) 投票抉擇 1

傳統題 1 題，間 接測量 17 題

=18 題

每題選項

若與泛藍理念相符則 +1 分；與泛綠理念相符則 -1 分；中立則為 0 分。

(1 與 -1 會相抵 )

因此，總分介於

研究發現 I

對藍營支持者有偵測力的題目

題組 題目

媒體使用與接觸

目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主持 的「 2100 黑白相對論」和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱君主 持的「新臺灣加油」。若只能選一個看，請問您會選哪一 臺？

政治符號 您覺得位在臺北市的紀念蔣介石總統的園區，維持叫作自 由廣場比較好呢，還是改回叫中正紀念堂比較好？

投票意向

請問您 2012 年總統大選時投給哪一組候選人？

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中大 勝國民黨（藍營）？／請問您有多希望國民黨（藍營）在 年底的縣市長選舉中大勝民進黨（綠營）？

（ N=844 ）

對綠營支持者有偵測力的題目

題組 題目

媒體使用與接觸

目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主持 的「 2100 黑白相對論」和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱君主 持的「新臺灣加油」。若只能選一個看，請問您會選哪一 臺？

國家認同 我國參與世界級的運動比賽隊伍應該叫作「中華隊」，還 是叫作「臺灣隊」呢？

統獨立場 請問您希不希望臺灣與大陸合為一個國家？

投票意向

請問您 2012 年總統大選時投給哪一組候選人？

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中大 勝國民黨（藍營）？／請問您有多希望國民黨（藍營）在 年底的縣市長選舉中大勝民進黨（綠營）？

（ N=866 ）

同時對藍、綠營支持者有偵測力的題目

題組 題目

媒體使用與接觸 目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主持 的「 2100 黑白相對論」和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱君主持 的「新臺灣加油」。若只能選一個看，請問您會選哪一臺？

投票意向

請問您 2012 年總統大選時投給哪一組候選人？

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中大勝

國民黨（藍營）？／請問您有多希望國民黨（藍營）在年底

研究發現 II

藍營與綠營支持者的積分分布

得分 1 分及以上應該可視為藍營支持者。

(N=113) 得分 -1 分及以下應該可視為藍營支持者。

(N=156) ¹⁵

研究發現 II

不表態選民中全答者的積分分布

研究發現 III

三個間接測量隱性選民政黨傾向的方法比較

• Ａ：以本研究積分方法所得到的結果

• B ：透過追訪得到的不表態選民自述的藍綠傾向（直接底牌 / 強迫取 答）

• C ：追訪中針對「我們的國家需要好的領導者。請問您希望 2016 年下 一位總統是（來自）那一黨？」這一題所得到的回答（間接底牌）

• A 及 C 得到的結果相關性最高， B 與 A 、 B 與 C 之間的相關性較低：

•

若以Ｂ為底牌，則 A 的命中率為 65.5% ；

•

若以Ｃ為底牌，則Ａ的命中率為 79.3 ^{% 。}

•

直接追問不見得能取得真實的答案 ; C 似乎是相當理想的替代方案 三

17

研究發現 IV

業界作法 vs. 推薦方法

忽略隱性選民直接計算泛藍與泛綠比例（甲） 個數 百分比

泛藍支持者 196 47.3%

泛綠支持者 218 52.7%

政黨支持者總數 414 100%

無效值（隱性選民及拒答者） 658 61.4%

依積分分佈還原計算出的泛藍與泛綠比例（乙） 個數 百分比

泛藍支持者 327 46.9%

泛綠支持者 370 53.1%

政黨支持者總數 697 100%

偏中間隱性選民深度訪談

編號 原編號 訪談日 依積分所得的政黨

傾向判斷 性別 學歷 年齡 居住地 訪談地點

A

B

C

D

+1

+1 -1 -1

研究發現 V 綜合結果

可偵測藍營支持者

變數名稱 題目

媒體使用 與接觸

目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主 持的「 2100 黑白相對論」和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱 君主持的「新臺灣加油」。若只能選一個看，請問您會 選哪一臺？

政黨課責 您覺得在野的民進黨應不應該為臺灣社會今天的亂象道 歉？

投票意向

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中 大勝國民黨（藍營）？／請問您有多希望國民黨（藍 營）在年底的縣市長選舉中大勝民進黨（綠營）？

我們的國家需要好的領導者。請問您希望 2016 年下一

可偵測綠營支持者

變數名稱 題目

媒體使用與接觸

目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主持的「 2100 黑白相對論」

和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱君主持的「新臺灣加油」。若只能選一個看，請問您會 選哪一臺？

國家認同

我國參與世界級的運動比賽隊伍應該叫作「中華隊」，還是叫作「臺灣隊」呢？

(r8)

您希望我國申請加入國際組織時用的名稱是「中華民國」還是「臺灣」呢？

統獨立場 請問您希不希望有一天中華民國改名為臺灣國或是臺灣共和國？

請問您希不希望臺灣與大陸合為一個國家？

政治符號

有人認為國旗中有中國國民黨的黨徽，所以國旗的設計要改。請問您支不支持這個 主張？

有人認為國歌第一句「三民主義，吾黨所宗」是指國民黨，請問您有多介意這件事

？

政黨課責 您覺得執政的國民黨應不應該為臺灣社會今天的亂象道歉？

您覺得總統應不應該為臺灣社會今天的亂象道歉？

投票意向

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中大勝國民黨（藍營）？／請 問您有多希望國民黨（藍營）在年底的縣市長選舉中大勝民進黨（綠營）？

我們的國家需要好的領導者。請問您希望 2016 年下一位總統是（來自）那一黨？

研究發現 V 綜合結果

可同時偵測藍營與綠營支持者

變數名稱 題目

媒體使用 與接觸

目前國內收視較高的政論節目是 TVBS(56 臺 ) 羅智強主持的

「 2100 黑白相對論」和三立新聞臺 (54 臺 ) 廖筱君主持的「新臺 灣加油」。若只能選一個看，請問您會選哪一臺？

投票意向 與抉擇

請問您 2012 年總統大選時投給哪一組候選人？

請問您有多希望民進黨（綠營）在年底的縣市長選舉中大勝國民黨

（藍營）？／請問您有多希望國民黨（藍營）在年底的縣市長選舉 中大勝民進黨（綠營）？

我們的國家需要好的領導者。請問您希望 2016 年下一位總統是

（來自）那一黨？

完全無法偵測藍營與綠營支持者

結論與討論

1. 目前實務界所使用的中間選民概念其實指的是含純中間選民在 內的隱性選民。

2. 本研究所提出的間接政黨傾向測量題，有助於修正當前民意調 查計算藍綠分布時的偏誤。

3. 多題間接題合併使用，有助於降低「中間選民」在一般調查中

的比例。

研究限制與展望 I

1. 選人不選黨？

2. 79.3% 夠好嗎？

3. 「純中間選民」還是個謎。

4. 我們需要針對隱性選民的定群長時間觀察

Questions ？ Comment ？

csliuiu@mail.nsysu.edu.tw