利用三段評估法診斷桌球技戰術。由此可知,目前大陸還是使用三段評估法診斷桌球 運動員的技戰術。此法改進舊法累計得失分技術的統計分析,呈現比賽過程的變化, 且發球與接發球顯示競技的對抗特質,它是一項很大的進步;但也有其不足之處,一 是根據經驗法則評量結果,會隨著樣本而變動,降低評量效力。其次,缺乏不同運動 員的對抗特質,最後數據還是累加統計分析。 因此,姚漢禱與王榮照 (2010) 利用 Rasch 測量改善桌球比賽三段技術分析,改 進這兩項缺失,提升診斷評量的品質;首先,根據 Rasch 測量說明比賽技術分析結 果,具有樣本不拘的優點(Wright & Douglas, 1977),且具有理論基礎;其次,Rasch
測量採配對比較(Linacre, 1995),Rasch 測量模式:log(𝑃𝑛>𝑚⁄𝑃𝑛<𝑚) = 𝐵𝑛− 𝐵𝑚,主隊
估游泳成績表現;檢測游泳速度,收集生理參數(攝氧量、心跳率、血乳酸濃度、血 乳酸的積累和清除率) ,監控評價訓練計畫和設定標準的訓練效果。 綜合上述的文獻發現:一、體育運動從量測個人前能為目的,發展出診斷的方 向。二、運動競技成績表現的分析被各國的重視,運動科學介入的協助,再由診斷延 伸至訓練的監控和評價。 三、Rasch 模式分析比賽成績表現 比賽成績表現利用 Rasch 模式的分析研究主要分為:客觀數據和主觀評分兩類, 在主觀評分方面,Looney (1996) :針對 1994 冬季奧運女子花式溜冰事件提出計分系 統批判,認為中間數值平均有偏差;評分量尺分數範圍 0.0 至 6.0 分,每個 0.1 的差 距在不同位置,其能力差距是不同,發展多層面 Rasch 模式估計計分,提高量尺的精 確度。曾盟堡(2001) 研究標準舞(Standard Dance) 比賽,運用多層面 Rasch 模式分析 運動裁判之判決,透過「適合度統計」配合「非期望反應檢定結果,發現確實有不良 判決產生。Lang (2002) 研究:「帆船比賽計分複雜,影響條件變化大(如:風、氣候、 船型、賽級以及其他未知因素),Rasch 測量幫助各校得到每一隊差距的訊息,廣受 歡迎,估計結果被貼在所有的 142 隊,且鼓舞大部分學校參與的熱潮;目前最大的問 題是沒有註明對手、或缺少足夠的資料。」由此可知:使用 Rasch 模式能夠客觀的量 化運動計分和名次,Lang 利用 Rasch 測量評估帆船比賽的排名,取代原有「教練票 選」方式。顯然,Rasch 測量在實際的運動競賽的量化上,具有很高的價值和意義。 在客觀數據方面,Fisher (1998)認為:「從外在的成績表現可以分析潛在能力,針 對 1990 美國高爾夫公開賽,地點在 Medinah 鄉村俱樂部,收集美國高爾夫協會(USGA) 公布的比賽成績,以 Facets 程式估計運動員(26 人)、日期(四天)、球洞(18 洞)三個層 面。」研究證實客觀數據的運動成績表現,可透過多層面 Rasch 模式估計比賽主要層 面的潛能,並能以標準殘差說明運動員的弱點。姚漢禱(2005) 運用 Rasch 分析研究 2005 日本 Life Card 女子高爾夫巡迴賽,估計球場各洞的難度,使用「桿數(score)」
和「淨桿(to par)」兩種方法。結果發現:「1、以桿數估計各洞的難度,明顯的分成三
肆、討論
一、羽球比賽技術分析 審視競技運動成績表現分析,目前的兩大主要重點是比賽技術分析和比賽戰術分 析,特別是開放性運動類型,隨著環境、對手、裁判、規則…等等的變化和更動,致 使研究複雜且困難;主要是克服不同對手時對抗性的特質,幸好 Rasch 分析能夠合理 的估計配對比較的型式。近年來由於 Rasch 測量的引用,逐漸地被應用到高爾夫(姚漢禱,2005;姚漢禱,2012;魏筠潔,2012;Fisher , 1998)、排球(Bowles & Ram, 2006)、
參考文獻
丁樹德(1978)。乒乓球訓練。香港:商務印書館。 方介民(2012)。利用 Rasch 測量分析羽球男子選手的雙打比賽技術。未出版碩士論 文,國立體育大學,桃園縣。 朱昌勇(1999)。1998 年世界杯女子桌球賽三段技術分析研究。大專體育,41,53-58。 肖丹丹(2013)。大陸乒乓球隊重點隊員技戰術的診斷及訓練監控。載於陳國儀(主 編),2013 年兩岸運科研討會報告書(88-95 頁)。臺北市:中華奧林匹克委員 會。 呂玉華(2009)。利用多層面 Rasch 測量分析桌球優秀女子選手的單打技術。未出版 碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 吳煥群與李振彪(1990)。乒乓球運動員技術診斷方法的研究。乒乓世界,38,38-40。 吳煥群、李振彪、陶志翔、丁衛與周健康(1989)。乒乓球比賽中實力評估與技術診 斷的方法及其應用效果。國家體委體育科學研究所學報,2(1 ),32-41。 姚漢禱(1985)。台灣大學男子桌球代表隊技術分析。體育學報,7,113-125。 姚漢禱(2005)。高爾夫球場各洞難度的客觀測量,大專高爾夫學刊,3,16-25。 姚漢禱(2012)。競技成績表現診斷評量之個案研究。大專高爾夫學刊,9(1), 38-49。 姚漢禱與王榮照(2010)。利用 Rasch 測量改善桌球比賽三段技術分析。測驗統計年 刊,18(2),23-34。姚漢禱與姚偉哲(2008)。Application of many-facet Rasch model to analyze the skills of elite athletes in Double Trap. 測驗學刊,55(1),89-104。
國立體育大學,桃園縣。 陸雲鳳、紀世清與姚漢禱(2009)。中華台北最佳女子桌球雙打技術分析。休閒運動 健康評論,1(1),44-60。 陳永銘、姚漢禱與紀世清(2014 年 5 月)。羽球單打技術結構分析之研究。「2014 運 動教練科學學術研討會」發表之論文,國立體育大學,桃園縣。 陳哲、方立與孫秀娟(2010)。對羽毛球運動員林丹主要得分手段與得分能力的研究。 體育成人教育學刊,26(3),72-74。 陳毅桓(2012)。戰術?!戰略?!化繁為簡-量化羽球單打戰術分析。未出版碩士論文, 國立臺灣師範大學,台北市。 許樹淵(1983)。羽球擊球動作技術分析,體育學報,5,11-19。 彭俊秀(2009)。我國青少年羽球單打比賽戰術分析-以 2008 年全國青少年羽球錦標 賽少男大組個人賽前八強為例。未出版碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 曾盟堡(2001)。運用多層面 Rasch 模式分析運動裁判之判決-以標準舞為例。未出版 碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 鄧世華、王榮照與姚漢禱(2014 年 5 月)。羽球男子單打五段與七段比賽技術分析比 較。「2014 運動教練科學學術研討會」發表之論文,國立體育大學,桃園縣。 蔣家珍、鍾秉樞、周志輝、冷波、姬魯寧與黃慧(2009)。應用“羽毛球比賽資料分 析系統”硏究林丹與李宗偉的勝負轉換。武漢體育學院學報,43(9),97-100。 蔡虔祿、黃長福與紀世清(1997)。我國甲組羽球選手四種正拍高手擊球動作之三度 空間生物力學分析,體育學報,22,189-200。 諾幹斗烈(2011)。利用 Rasch 測量分析跆拳道男子重量級比賽技術。未出版碩士論 文,國立體育大學,桃園縣。 魏筠潔(2012)。利用 Rasch 測量個案分析日本女子職業高爾夫選手的比賽技術。未 出版碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 龔樹森(1976)。桌球理論與實際。台北市:天下圖書。
Bond, T.G. & Fox, C. M. (2007). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in
the human sciences (2nd ed.). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
PARCC Assessments: A White Paper. Center for Advanced Studies in Measurement
and Assessment (CASMA), University of Iowa.
Chang, S.-H., Lin, P.-C., & Lin, Z. C. (2007). Measures of Partial Knowledge and
Unexpected Responses in Multiple-Choice Tests. Educational Technology & Society,
10 (4), 95-109.
Cole, E., Wood, T. M., & Dunn, J. M. (1991). Item response theory: a useful test theory for adapted physical education. Adapted Physical Activity Quarterly, 8(4), 317-332. Cole, E., & Zhu, W. (1994). IRT person fit statistics to diagnose motor function. Research
Quarterly for Exercise and Sport, March 1994 Supplement, A-61.
Du, Y., Wright, B. D., & Brown, W. L. (1996 , April). Differential Facet Functioning
Detection Indirect Writing Assessment. Paper for the presentation at the Annual
Conference of American Educational Research Association, New York. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED400293.pdf
Fisher, P. (1998). Objective Analysis of Golf. Popular Measurement, 1(1), 41-42. Lang, S. (2002). Ranking and Measuring of Sailing Teams. Rasch Measurement
Transactions, 15(4), 851.
Lindsey, G. R. (1961). The Progress of the Score during a Baseball Game. Journal of the
American Statistical Association, 56, 703-728.
Lindsey, G. R. (1977). A Scientific Approach to Strategy in Baseball. In Optimal Strategies in Sports. S. P. Ladany and R. E. Machol (eds.). Elsevier-North Holland, New York. Linacre, J.M. (1989). Many-facet Rasch measurement. Chicago: MESA Press.
Linacre, J.M. (1995). Paired comparisons with ties: Bradley-Terry and Rasch. Rasch
Measurement Transactions, 9(2), 425.Linacre, J.M. (1999). A user's guide to Facets Rasch measurement computer program. Chicago: MESA Press .
Linacre, J. M. (2010). A User's Guide to FACETS: Rasch-Model Computer Programs. Program Manual 3.67.1. [Software manual]. Chicago, IL: WWW.Winsteps.com Looney, M.A. (1996). Objective Measurement of Figure Skating Performance. Journal of
Outcome Measurement, 1(2), 143-163.
Lu, Y. F., & Yau, H. D. (2013). Using Differential Rater Functioning to Detect the Issues of Subjective Rating. In M. M. C. Mok (Chair), Psychometrics & Measurement.
Symposium conducted at the meeting of the Social Science Building, National Sun Yat-sen University (NSYSU), Kaohsiung.
Shishido, H., Kitahara, I., Kameda, Y., & Ohta, Y. (2014). A Trajectory Estimation Method for Badminton Shuttlecock Utilizing Motion Blur. Image and Video
Technology, Lecture Notes in Computer Science. 8333, 325-336.
Smith, D. J., Norris1, S. R., & Hogg, J. M. (2002). Performance Evaluation of Swimmers.
Sports Medicine, 32 (9), 539-554.
Wright, B. D., & Douglas, G. A. (1977). Best procedures for sample-free item analysis.
Applied Psychological Measurement, 1(2), 281-294.
Wright, B. D. & Masters, G. N. (1982). Rating scale analysis: Rasch measurement. Chicago: MESA Press.
Yoshikawa, F., Kobayashi, T., Watanabe, K., & Otsu, N. (2010). Automated Service Scene Detection for Badminton Game Analysis Using CHLAC and MRA. World Academy
of Science, Engineering and Technology, 4, 841-844.
Zhu, W., & Cole, E. (1996). Many-Faceted Rasch Calibration of a Gross Motor Instrument.