• 沒有找到結果。

羽球單打比賽技術診斷理論與實務分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "羽球單打比賽技術診斷理論與實務分析"

Copied!
38
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)
(2)
(3)

利用三段評估法診斷桌球技戰術。由此可知,目前大陸還是使用三段評估法診斷桌球 運動員的技戰術。此法改進舊法累計得失分技術的統計分析,呈現比賽過程的變化, 且發球與接發球顯示競技的對抗特質,它是一項很大的進步;但也有其不足之處,一 是根據經驗法則評量結果,會隨著樣本而變動,降低評量效力。其次,缺乏不同運動 員的對抗特質,最後數據還是累加統計分析。 因此,姚漢禱與王榮照 (2010) 利用 Rasch 測量改善桌球比賽三段技術分析,改 進這兩項缺失,提升診斷評量的品質;首先,根據 Rasch 測量說明比賽技術分析結 果,具有樣本不拘的優點(Wright & Douglas, 1977),且具有理論基礎;其次,Rasch

測量採配對比較(Linacre, 1995),Rasch 測量模式:log(𝑃𝑛>𝑚⁄𝑃𝑛<𝑚) = 𝐵𝑛− 𝐵𝑚,主隊

(4)

估游泳成績表現;檢測游泳速度,收集生理參數(攝氧量、心跳率、血乳酸濃度、血 乳酸的積累和清除率) ,監控評價訓練計畫和設定標準的訓練效果。 綜合上述的文獻發現:一、體育運動從量測個人前能為目的,發展出診斷的方 向。二、運動競技成績表現的分析被各國的重視,運動科學介入的協助,再由診斷延 伸至訓練的監控和評價。 三、Rasch 模式分析比賽成績表現 比賽成績表現利用 Rasch 模式的分析研究主要分為:客觀數據和主觀評分兩類, 在主觀評分方面,Looney (1996) :針對 1994 冬季奧運女子花式溜冰事件提出計分系 統批判,認為中間數值平均有偏差;評分量尺分數範圍 0.0 至 6.0 分,每個 0.1 的差 距在不同位置,其能力差距是不同,發展多層面 Rasch 模式估計計分,提高量尺的精 確度。曾盟堡(2001) 研究標準舞(Standard Dance) 比賽,運用多層面 Rasch 模式分析 運動裁判之判決,透過「適合度統計」配合「非期望反應檢定結果,發現確實有不良 判決產生。Lang (2002) 研究:「帆船比賽計分複雜,影響條件變化大(如:風、氣候、 船型、賽級以及其他未知因素),Rasch 測量幫助各校得到每一隊差距的訊息,廣受 歡迎,估計結果被貼在所有的 142 隊,且鼓舞大部分學校參與的熱潮;目前最大的問 題是沒有註明對手、或缺少足夠的資料。」由此可知:使用 Rasch 模式能夠客觀的量 化運動計分和名次,Lang 利用 Rasch 測量評估帆船比賽的排名,取代原有「教練票 選」方式。顯然,Rasch 測量在實際的運動競賽的量化上,具有很高的價值和意義。 在客觀數據方面,Fisher (1998)認為:「從外在的成績表現可以分析潛在能力,針 對 1990 美國高爾夫公開賽,地點在 Medinah 鄉村俱樂部,收集美國高爾夫協會(USGA) 公布的比賽成績,以 Facets 程式估計運動員(26 人)、日期(四天)、球洞(18 洞)三個層 面。」研究證實客觀數據的運動成績表現,可透過多層面 Rasch 模式估計比賽主要層 面的潛能,並能以標準殘差說明運動員的弱點。姚漢禱(2005) 運用 Rasch 分析研究 2005 日本 Life Card 女子高爾夫巡迴賽,估計球場各洞的難度,使用「桿數(score)」

和「淨桿(to par)」兩種方法。結果發現:「1、以桿數估計各洞的難度,明顯的分成三

(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)

肆、討論

一、羽球比賽技術分析 審視競技運動成績表現分析,目前的兩大主要重點是比賽技術分析和比賽戰術分 析,特別是開放性運動類型,隨著環境、對手、裁判、規則…等等的變化和更動,致 使研究複雜且困難;主要是克服不同對手時對抗性的特質,幸好 Rasch 分析能夠合理 的估計配對比較的型式。近年來由於 Rasch 測量的引用,逐漸地被應用到高爾夫(姚

漢禱,2005;姚漢禱,2012;魏筠潔,2012;Fisher , 1998)、排球(Bowles & Ram, 2006)、

(31)
(32)
(33)

參考文獻

丁樹德(1978)。乒乓球訓練。香港:商務印書館。 方介民(2012)。利用 Rasch 測量分析羽球男子選手的雙打比賽技術。未出版碩士論 文,國立體育大學,桃園縣。 朱昌勇(1999)。1998 年世界杯女子桌球賽三段技術分析研究。大專體育,41,53-58。 肖丹丹(2013)。大陸乒乓球隊重點隊員技戰術的診斷及訓練監控。載於陳國儀(主 編),2013 年兩岸運科研討會報告書(88-95 頁)。臺北市:中華奧林匹克委員 會。 呂玉華(2009)。利用多層面 Rasch 測量分析桌球優秀女子選手的單打技術。未出版 碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 吳煥群與李振彪(1990)。乒乓球運動員技術診斷方法的研究。乒乓世界,38,38-40。 吳煥群、李振彪、陶志翔、丁衛與周健康(1989)。乒乓球比賽中實力評估與技術診 斷的方法及其應用效果。國家體委體育科學研究所學報,2(1 ),32-41。 姚漢禱(1985)。台灣大學男子桌球代表隊技術分析。體育學報,7,113-125。 姚漢禱(2005)。高爾夫球場各洞難度的客觀測量,大專高爾夫學刊,3,16-25。 姚漢禱(2012)。競技成績表現診斷評量之個案研究。大專高爾夫學刊,9(1), 38-49。 姚漢禱與王榮照(2010)。利用 Rasch 測量改善桌球比賽三段技術分析。測驗統計年 刊,18(2),23-34。

姚漢禱與姚偉哲(2008)。Application of many-facet Rasch model to analyze the skills of elite athletes in Double Trap. 測驗學刊,55(1),89-104。

(34)

國立體育大學,桃園縣。 陸雲鳳、紀世清與姚漢禱(2009)。中華台北最佳女子桌球雙打技術分析。休閒運動 健康評論,1(1),44-60。 陳永銘、姚漢禱與紀世清(2014 年 5 月)。羽球單打技術結構分析之研究。「2014 運 動教練科學學術研討會」發表之論文,國立體育大學,桃園縣。 陳哲、方立與孫秀娟(2010)。對羽毛球運動員林丹主要得分手段與得分能力的研究。 體育成人教育學刊,26(3),72-74。 陳毅桓(2012)。戰術?!戰略?!化繁為簡-量化羽球單打戰術分析。未出版碩士論文, 國立臺灣師範大學,台北市。 許樹淵(1983)。羽球擊球動作技術分析,體育學報,5,11-19。 彭俊秀(2009)。我國青少年羽球單打比賽戰術分析-以 2008 年全國青少年羽球錦標 賽少男大組個人賽前八強為例。未出版碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 曾盟堡(2001)。運用多層面 Rasch 模式分析運動裁判之判決-以標準舞為例。未出版 碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 鄧世華、王榮照與姚漢禱(2014 年 5 月)。羽球男子單打五段與七段比賽技術分析比 較。「2014 運動教練科學學術研討會」發表之論文,國立體育大學,桃園縣。 蔣家珍、鍾秉樞、周志輝、冷波、姬魯寧與黃慧(2009)。應用“羽毛球比賽資料分 析系統”硏究林丹與李宗偉的勝負轉換。武漢體育學院學報,43(9),97-100。 蔡虔祿、黃長福與紀世清(1997)。我國甲組羽球選手四種正拍高手擊球動作之三度 空間生物力學分析,體育學報,22,189-200。 諾幹斗烈(2011)。利用 Rasch 測量分析跆拳道男子重量級比賽技術。未出版碩士論 文,國立體育大學,桃園縣。 魏筠潔(2012)。利用 Rasch 測量個案分析日本女子職業高爾夫選手的比賽技術。未 出版碩士論文,國立體育大學,桃園縣。 龔樹森(1976)。桌球理論與實際。台北市:天下圖書。

Bond, T.G. & Fox, C. M. (2007). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in

the human sciences (2nd ed.). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

(35)

PARCC Assessments: A White Paper. Center for Advanced Studies in Measurement

and Assessment (CASMA), University of Iowa.

Chang, S.-H., Lin, P.-C., & Lin, Z. C. (2007). Measures of Partial Knowledge and

Unexpected Responses in Multiple-Choice Tests. Educational Technology & Society,

10 (4), 95-109.

Cole, E., Wood, T. M., & Dunn, J. M. (1991). Item response theory: a useful test theory for adapted physical education. Adapted Physical Activity Quarterly, 8(4), 317-332. Cole, E., & Zhu, W. (1994). IRT person fit statistics to diagnose motor function. Research

Quarterly for Exercise and Sport, March 1994 Supplement, A-61.

Du, Y., Wright, B. D., & Brown, W. L. (1996 , April). Differential Facet Functioning

Detection Indirect Writing Assessment. Paper for the presentation at the Annual

Conference of American Educational Research Association, New York. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED400293.pdf

Fisher, P. (1998). Objective Analysis of Golf. Popular Measurement, 1(1), 41-42. Lang, S. (2002). Ranking and Measuring of Sailing Teams. Rasch Measurement

Transactions, 15(4), 851.

Lindsey, G. R. (1961). The Progress of the Score during a Baseball Game. Journal of the

American Statistical Association, 56, 703-728.

Lindsey, G. R. (1977). A Scientific Approach to Strategy in Baseball. In Optimal Strategies in Sports. S. P. Ladany and R. E. Machol (eds.). Elsevier-North Holland, New York. Linacre, J.M. (1989). Many-facet Rasch measurement. Chicago: MESA Press.

Linacre, J.M. (1995). Paired comparisons with ties: Bradley-Terry and Rasch. Rasch

Measurement Transactions, 9(2), 425.Linacre, J.M. (1999). A user's guide to Facets Rasch measurement computer program. Chicago: MESA Press .

Linacre, J. M. (2010). A User's Guide to FACETS: Rasch-Model Computer Programs. Program Manual 3.67.1. [Software manual]. Chicago, IL: WWW.Winsteps.com Looney, M.A. (1996). Objective Measurement of Figure Skating Performance. Journal of

Outcome Measurement, 1(2), 143-163.

Lu, Y. F., & Yau, H. D. (2013). Using Differential Rater Functioning to Detect the Issues of Subjective Rating. In M. M. C. Mok (Chair), Psychometrics & Measurement.

Symposium conducted at the meeting of the Social Science Building, National Sun Yat-sen University (NSYSU), Kaohsiung.

(36)

Shishido, H., Kitahara, I., Kameda, Y., & Ohta, Y. (2014). A Trajectory Estimation Method for Badminton Shuttlecock Utilizing Motion Blur. Image and Video

Technology, Lecture Notes in Computer Science. 8333, 325-336.

Smith, D. J., Norris1, S. R., & Hogg, J. M. (2002). Performance Evaluation of Swimmers.

Sports Medicine, 32 (9), 539-554.

Wright, B. D., & Douglas, G. A. (1977). Best procedures for sample-free item analysis.

Applied Psychological Measurement, 1(2), 281-294.

Wright, B. D. & Masters, G. N. (1982). Rating scale analysis: Rasch measurement. Chicago: MESA Press.

Yoshikawa, F., Kobayashi, T., Watanabe, K., & Otsu, N. (2010). Automated Service Scene Detection for Badminton Game Analysis Using CHLAC and MRA. World Academy

of Science, Engineering and Technology, 4, 841-844.

Zhu, W., & Cole, E. (1996). Many-Faceted Rasch Calibration of a Gross Motor Instrument.

(37)
(38)

參考文獻

相關文件

第8段: 經過練習,飛飛游泳的速度 變快、變好,甚至學會在星 光下找方向。只是,他不敢

(二) 依【管道一】複選鑑定,數學及自然性向測驗成績兩科均達平均數正 2 個標準 差或 PR97,且數理實作評量成績達參加複選學生平均數負

(二) 依【管道一】複選鑑定,數學及自然性向測驗成績兩科均達平均數正 2 個標準 差或 PR97

在社福外勞部分,雖然「因料理家務而未參與勞動市場人數增 加率」、 「本國居家服務員人數增加率」、

(三) 變率與微分、 求和與積分: “變率” 與 “求和” 是函數的兩種定量型 (quantitative) 的基本性質。 但是它們的定義本身就是理論的起點, 有如當年

這次的實驗課也分成兩個禮拜完成,在實驗過程中我們幾乎都很順利完成了課堂上要達到的目標

 本實驗測得的 pH 值與酸鹼度計測得的 pH 值差異不大,約 1%,證明了我們 也可以利用吸光值,來推算出溶液中不同分子的濃度,進而求得

觀念學習一 速率公式的變化 對應能力指標. 6-n-08