立式和破式的應用
──以六根的知覺為例
林崇安
（內觀雜誌，46 期，pp. 2-9，2006.11）
一、佛法總綱
◎知覺分為心王、心所二種。
○心王的定義：從執自境之體性門而立的主要覺知。
心王、心、意、識等是同義語。
心王分為：根識（前五心王）及意識（第六心王）。
根識又分眼識、耳識、鼻識、舌識、身識等五種。
○心所的定義：執自境隨一差別法，且生為相應之心王隨一眷屬的覺 知。
心所分為五十一種，謂五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱、二十 隨煩惱、四不定。
◎知覺又分為色根知覺、意根知覺二種。
○色根知覺的定義：依靠自己的不共增上緣色根而生起的覺知。
色根知覺（dbang-shes）：分眼根知覺、耳根知覺、鼻根知覺、舌根知 覺、身根知覺等五種知覺。
眼根知覺的定義：依靠自己的不共增上緣眼根而生起的覺知。餘仿此。
眼根知覺分為：眼識、伴隨眼識生起的心所。
耳根知覺分為：耳識、伴隨耳識生起的心所。
眼根知覺分為：眼識、伴隨眼識生起的心所。
鼻根知覺分為：鼻識、伴隨鼻識生起的心所。
舌根知覺分為：舌識、伴隨舌識生起的心所。
身根知覺分為：身識、伴隨身識生起的心所。
○意根知覺的定義：依靠自己的不共增上緣意根而生起的覺知。
意根知覺分為：意識、伴隨意識生起的心所。
◎注意區別：
意＝yid，為心王的同義字，分眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意
識。
意識＝yid-kyi-rnam-shes，為心王之一。
意根知覺＝yid-shes，分為意識、意識相應心所。
眼識＝mig-gi-rnam-shes，為心王之一。
眼根知覺＝mig-shes，分為眼識、眼識相應心所。
◎意與意根知覺有四句簡別，因為：
a 謂是意、不是意根知覺，如眼識。
b 謂不是意、是意根知覺，如生為意識眷屬的受；
c 謂又是意、又是意根知覺，如意識；
d 謂又不是意、又不是意根知覺，如生為眼識眷屬的受。
如是，意與色根知覺的四句簡別；智與意根知覺的四句簡別，亦應了 知。
二、立式辯經
○有人說：意識與意根知覺是同義詞。
攻方：意識與意根知覺是同義詞嗎？
守方：同意。
攻方：凡是意根知覺，都是意識嗎？
守方：同意。
0 攻方：凡是意根知覺，不都是意識，因為伴隨意識生起的貪是意根 知覺而不是意識故。
守方：第一因不成。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所，因為是伴隨意 識生起的貪心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的貪心所，因為是與伴 隨意識生起的貪為一故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是與伴隨意識生起的貪為一，因為是依
據自身為一的公設故。
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所嗎？
守方：同意。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為伴隨意識生起的心所是意根知覺的部分故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的心所，應是意根知覺的部分，因為《佛法總綱》
說：「意根知覺分為意識、伴隨意識生起的心所」故。
守方：同意。
攻方：凡是伴隨意識生起的心所，都是意根知覺嗎？
守方：同意。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
0 攻方：凡是意根知覺，不都是意識，因為伴隨意識生起的貪是意根 知覺而不是意識故。第一因已許！
守方：第二因不成。
2 攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王，因為是心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是心所，因為是伴隨意識生起的心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所，因為是伴隨意 識生起的貪心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的貪心所，因為是與伴 隨意識生起的貪為一故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是與伴隨意識生起的貪為一，因為是依 據自身為一的公設故。
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是心所嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為意識是心王的部分故。
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為是依據部分的公設故。
守方：同意。
攻方：凡不是心王，都不是意識嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。因已許！
周遍已許！
守方：同意。
0 攻方：凡是意根知覺，不都是意識，因為伴隨意識生起的貪是意根 知覺而不是意識故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為依據例外的公設故。
守方：同意。
0 攻方：凡是意根知覺，不都是意識，因為伴隨意識生起的貪是意根 知覺而不是意識故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
攻方：意識與意根知覺，應不是同義詞嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
三、藏式辯經
○有人說：意識與意根知覺是同義詞。
攻方：意識與意根知覺是同義詞嗎？
守方：同意。
攻方：凡是意根知覺，都是意識嗎？
守方：同意。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。周遍已 許！（破式）
守方：因不成。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所，因為是伴隨意 識生起的貪心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的貪心所，因為是與伴 隨意識生起的貪為一故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是與伴隨意識生起的貪為一，因為是依 據自身為一的公設故。
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所嗎？
守方：同意。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為伴隨意識生起的心所是意根知覺的部分故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的心所，應是意根知覺的部分，因為《佛法總綱》
說：「意根知覺分為意識、伴隨意識生起的心所」故。
守方：同意。
攻方：凡是伴隨意識生起的心所，都是意根知覺嗎？
守方：同意。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。因已許！周遍已許！
守方：同意。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。因已許！
周遍已許！（破式）
守方：同意。
2 攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。（立式）
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王，因為是心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是心所，因為是伴隨意識生起的心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所，因為是伴隨意 識生起的貪心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的貪心所，因為是與伴 隨意識生起的貪為一故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是與伴隨意識生起的貪為一，因為是依 據自身為一的公設故。
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是心所嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。因已許！
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為意識是心王的部分故。
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為是依據部分的公設故。
守方：同意。
攻方：凡不是心王，都不是意識嗎？
守方：同意。
2 攻方：伴隨意識生起的貪，應不是意識，因為不是心王故。因已許！
周遍已許！
守方：同意。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。因已許！
（破式）
說明：此破式的小前提於 1 成立，所以守方不能答「因不成」；此破 式的結論與 2 相反，所以守方不能答「同意」，因而守方只剩下「不 遍」可以回答。
守方：不遍。
攻方：凡是意根知覺，不都是意識嗎？
守方：同意。
攻方：意識與意根知覺，應不是同義詞嗎？
守方：同意。
攻方：完結！
【附錄】
○有人說：意識與意根知覺是同義詞。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。（破式）
守方：因不成。
1 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺，因為是伴隨意識生起的 心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所，因為是伴隨意 識生起的貪心所故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的貪心所，因為是與伴 隨意識生起的貪為一故。
守方：因不成。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是與伴隨意識生起的貪為一，因為是依 據自身為一的公設故。
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是伴隨意識生起的心所嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應是意根知覺嗎？
守方：同意。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。因已許！
（破式）
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為意識與意根知覺是同義詞故。（因已許）
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為是依據同義詞的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是意根知覺，都是意識嗎？
守方：同意。
0 攻方：伴隨意識生起的貪，應是意識，因為是意根知覺故。因已許！
周遍已許！（破式）
守方：同意。
2a 攻方：伴隨意識生起的貪，應是心王，因為是意識故。（破式）
守方：同意。
2b 攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王，因為是心所故。（立式）
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為心所與心王是相違故。
守方：不遍。
攻方：應有遍，因為是依據相違的公設故。
守方：同意。
攻方：凡是心所，都不是心王嗎？
守方：同意。
攻方：伴隨意識生起的貪，應不是心王，因為是心所故。周遍已許！
（立式）
守方：同意。
攻方：完結！
─────
