研究結論

臺灣社會完全呈現史學家Timothy Snyder指出的公共衛生危機無妥善醫療防 護，沒了健康即等於沒了自由，最後是人權最基本防線的徹底瓦解。

而家庭與學校活動亦全跟著受限，全家進入半封閉的狀態模式，因為擔心 疫情擴及己身與他人，也為了避免真的帶病原體到處走動，為了防止終究被歧 視與算總帳的末路，機師家庭還能有什麼樣的選擇？而對內配偶又須面臨獨居 與單親家庭時的壓力，光教養上又要一個人支撐整個屋頂，工作、家庭、教養 等重擔又都全落入自己的肩頭時，神力女超人的力量能夠維持多久？疫情下是 更加重平時類單親的辛苦程度了；猶記全國停課在家線上教學的那些日子，兩 個孩子同時都需要使用各自的電腦，但當3C產品膽敢在上課中挑孩子的爸出國 或隔離時造次，然後媽媽又一邊在燒菜煮飯時……就是熱鍋上的單親媽面臨情 緒大崩潰的時候……

經濟曾經也是研究者與 C 個案共同擔心的問題，停飛不是不可能，C 個案 的丈夫也因此特地準備了額外的轉機隊考試、也終於轉換到可以載貨的機隊，

身處一家之主的角色怎能讓家庭經濟成為問題？再累、再多的標籤也要繼續地 走闖下去……當班機與班次明顯減少的那段時日，正是研究者照顧家裡臨終老 貓兒的那段痛苦日子，內心自是感謝有丈夫辛苦工作的薪酬得以照顧這些小動 物們，但也深深體會沒有了經濟支柱又何來這些能力去照顧毛孩兒的生老病死

？疫情期間後來又有另一隻貓兒有生命危險的突發狀況，在簽了放棄急救後，

各種可以醫治的管道也同步同意治療，在沒有動物健保的情況下，獸醫師也明 白表示經濟能力不足的飼主通常是選擇放棄治療的，而我們相信生命是無價之 寶，研究者也很欣慰至終有幫到毛孩兒延續生命至今，甚至還有能力打架，然 後他們也都會陪研究者挑燈夜戰寫論文……所有工作與疫情帶來的辛苦，在看 見更有意義的亮光後，一切也就都值得了。

然而，未被公開的消息是，已有超越 B 個案丈夫所說的有三位機師在這波 疫情下非因染疫而過逝了，無限循環的隔離雖不是診斷證明的最終致死原因，

站的催促者……身為眷屬的我們能不痛心嗎？飛安問題也會跟著機師的健康狀 態而成為關鍵影響，David Moriarty提到影響飛安的三大因素是人、儀器與程序，

人的要素是結合多重學門的領域，試圖完善使人、儀器和程序三要素能優化的 交互作用，因此強調人因工程是飛安的核心，但疫情期間的飛安就有充分的理 由鬆懈、並忽視機師的身心健康狀態嗎？

二、影響國際線機師配偶復原過程的因子

在第一章已提到為防止機師丈夫的身心狀態也出現風險，機師配偶在家庭 中是否也須防止自己的身心狀態失衡？本研究的復原力因子於國際線機師配偶 的內在自我特質裡共同的部分有五項：「獨立自主」、「自我調節」、「換位 思考」、「樂觀態度」與「實踐愛之語」。長年的類單親、類獨居生活已訓練 出 個 案 們 的 這 五 項 特 質 ， 反 轉 第 二 章 提 及 之 間 歇 性 丈 夫 缺 席 症 候 群

（intermittent husband syndrome, IHS）的威脅，尤其當大家都提出很享受丈夫不 在家的獨自時光時，研究者與各別的個案們都很有共鳴的笑出聲來……研究者 回想全職在家照顧幼兒、又遇婆婆百般刁難的那段時光，真的花了很多的力氣 與年歲做自我調節，然後發現自己該再走出家門讓生活有其他的重心與意義，

於是踏入了校園的生命教育志工行列，並透過訓練的課程與服務的現場，不斷 地練習換位思考、也練習以樂觀態度展現「用生命影響生命」的自我信念，那 些用淚水堆疊的記憶，一切都是好不容易的歷程；而更重要的是，例如個案們 與丈夫這樣的間歇性分離關係卻也不減損對丈夫的關愛，仍然願意守護在家裡，

會為丈夫抱不平、會為丈夫感到疼惜，愛，不就是這樣的默默支持？研究者相 信屬於A個案的愛之語，絕對包含這樣的默默與守候。

而本研究的復原力因子於國際線機師配偶的外在環境部分則有共同的三項：

「穩定經濟基礎」、「家庭凝聚力」及「人際網絡資源」，值得特別一提的是，

三位個案同時於外在環境都共同擁有的復原力因子有「穩定經濟基礎」與「家 庭凝聚力」，因此證明經濟與家庭因素是絕對關鍵性的復原力因子；研究者在

來的影響也是轉換動機的促使原因，研究者希望雙職家庭可以讓家有隨時維持 運作的能力，以因應任何無法預期的挑戰，於是「穩定經濟基礎」這因子也呼 應到研究者己身之所需。而我們無法改變疫情的衝擊與社會環境的無形力量，

但回到機師家庭本體來說，復原力是可以從家庭凝聚力而來，在「家庭凝聚力」

方面，少了社會的整體支援，反觀從家庭而來的支持即顯得極為重要，家人間 更需要彼此的支持、尊重與照顧，以強化疫情衝擊下面對危機的復原能力。當 然，「人際網絡資源」也是另一個非正式體系的支援系統，這系統可以是原生 家庭、親戚、朋友、同儕、鄰居、社區及教會等資源，在研究者的生活中亦可 察覺到這些復原力因子的踨跡，例如諾富特事件時，研究者即收到老師、同學、

教友與娘家的關心及問候，和冷酷的網路世界相較猶如天壤之別。

國際線機師配偶在這個社會已然必要有回彈自己到未遇壓力與困難的復原 狀態，機師與其配偶在這疫情下不是既得利益者，其實就是弱勢族群，雖標籤 下有高收入與不錯地位，但在疫情下因為工作的特殊性仍舊得深入疫區、或與 接觸疫區者有同機的風險，完全無法有效預防與絕對的完全隔離，但機師與其 配偶也是人，在疫情下就是會有衝擊，也就是有被關照的需要，研究者誠盼望 我們的需要能被看見，並打破歧視與偏見。

而特別一提的是，疫情下的衝擊對個案們而言也有其正面影響性，例如嗡 嗡因為類獨居而更享受屬於一個人的生活，從中進一步探索自我、學習與自己 共處；華兒家則更凝聚了家人間的關係，日夜相處下因為是獨棟房屋而各自仍 保有個人空間，樂觀的避開外界的疫情干擾；至於芊媽則因丈夫久未被派飛而 長時間有丈夫的分擔家務，讓芊媽擁更多難得的私人時間；大家於非常時期都 有特別的體悟、換位思考與嶄新的看見，生命的亮光在疫情下仍然決定閃耀

……於此不禁呼應本文第二章所提及，航空夫妻若為一個人的努力即為½的平 和幸福，若今日為兩個人的努力即為½ ×2，這個家則將變為兩倍的平和幸福，

疫情下，家中的亮光仍可以一起努力地照亮。