陰影窩陳家的宗族組織在日治時期有了明確的發展與建構，除了陳家族人在陰影 窩地區長期的經營下，建立了穩定的維生方式外，筆者認為日本治臺初期的土地制度 的改革及桃園大圳的修築等兩項政策措施，也是重要的促成因素。
(一)土地制度的改革
清領末期，陳家在陰影窩地區已建立起水稻農業的維生方式，從日治初期的《土 地申告書》記載中，可以知道陳家的土地雖多為自耕，然土地所有權並非自己所有，
陳家的田地大多為新豐新庄子的「頭家」業主徐景雲所有，必須向其繳納大租穀，即 所謂「一田二主」的土地所有權分裂的情況，徐家為大租戶，陳家為其下的小租戶之 一。日本據臺初期，仍沿續清代治臺時期特有土地狀況，同一塊開墾後土地，有雙重 甚或多重所有人的情況，為消除此種不合時宜的土地所有權制度，以及便利徵收地 租，自明治三十一年(1898)至明治三十八年(1905)，臺灣總督府成立臨時臺灣土地調查 局，對臺灣進行土地調查，此一調查事業的附帶事業，即在大租權的整理。
同一田園恰如有所有者二人，其制不僅複雜易生紛爭，且收益由二人分配，故其 負擔除田賦外似尚有一種租稅。故以現時情況，直接增加其租率頗為困難……因此宜 早晚施行一般之再丈量，於修訂租率時廢止大租戶，使其制度簡潔。(臺灣財務視察復 命書)157
總督府在進行土地調查的同時，根據業主（小租戶）申報之大租負擔，開寫大租 名冊，明治三十六年（1903）十二月律令第九號發佈關於大租權確定案發佈確定大租
157 江丙坤(1972)，《臺灣田賦改革事業之研究》，台北市：台灣銀行，頁 32。
權之公告，禁止再設立大租權。翌年總督府又以律令第六號關於大租權整理案，將確 定之大租權取消，並對有大租權者及其繼承人以公債券加以補償，如此，總督府將封 建土地所有型態之上層所有權者收買，再使下層小租戶成為完全的土地所有者。亦158 即由現耕作人取得土地所有權，收買業主大租權，而原大租權取消，併入地租。
其次，明治三十六年(1903)11 月，總督府發布律令第 12 號，改定地租率(土地稅 率)。清末，臺灣的農地地目分田與畑兩類；1904 年改租之後，分田、畑(旱田)、與養 魚池三類。從土地稅收的角度來看，日治初期地租是最重要的收入。臺灣的農地視生 產額(或收益額) 的高低有不同的等則。地租率具有累進性質,，等則較佳的農地，地租 率也較高。農地的等則一經訂定，除非大環境改變使收益上升，如灌溉系統興建完成，
農地等則不會變動。從農業生產的角度來看，地租影響農業生產的意願。地租率下降 時，農作者的耕種意願上升。在 1904 年的改租之前，總督府依循清國舊制課徵地租。
1904 年改租前後，臺灣總督府民政部財務局比較水田與旱田之新舊地租，在新地租制 度下，大租權已廢除，地主(原小租戶)須繳地租及附加稅。反之，在舊制度下，地主(原 小租戶) 須繳地租、附加稅、及大租。以新制下六等則的水田為例，每甲地須繳地租 7 圓，附加稅 1.4 圓，合計 8.4 圓。反之，在舊制下地租 3.20 圓，附加稅 2.133 圓，大 租 10.134 圓，合計 15.467 圓。因此，1904 年改租與廢除大租之後，六等則水田的地租 減為原來的 54.3%。159
土地調查對於經濟發展有幾個重要影響。首先，土地所有權變得非常明確。其次，
土地調查時同時調查臺灣各地大租權的買賣價格。依據此調查結果，總督府於 1904 年買下全部的大租權；並於同年 12 月公告廢除大租權，使土地所有權歸於一人，這 降低土地交易的成本。經濟學家普遍認為，明確的土地所有權以及財產權的保障可以 提高生產誘因，是經濟發展的先決條件。160其次，總督府將土地稅率調整成土地等則 較高者，稅率較高。這與現代國家的所得稅率制度精神一致，也使臺灣的所得分配更 為平均。
158 矢內原忠雄著，周憲文譯(2002)，《日本帝國主義下之臺灣》，海峽學術出版社。
159 吳聰敏(2003)，＜臺灣經濟史研究的傳承與創新：以經濟成長研究為例＞，發表於「九十二年度林 本源中華文教基金會暨臺灣史研討會」，頁 4-5。
160吳聰敏(2007)，＜臺灣 1895＞，頁 3-4。
(二)桃園大圳的修築
1895 年日人治臺後為徹底實施「農業臺灣，工業日本」的政策，遂以發展米糖二 大作物為治臺方針，兼補其本土糧食之不足，此舉使攸關農業發展良窳的水利事業普 受重視。161日本政府首於 1901 年頒布「公共埤圳規則」，登記規模較大且有公眾利害 關係之埤圳，指定為公共埤圳，開始以政府的力量統制灌溉事業，此時桃園台地上凡 灌溉面積超過三十甲的私有埤圳，均經登記指定為公共埤圳，三七圳即其中之一。其 二是 1908 年所頒布之「官設埤圳規則」，在全臺選擇十四處，計劃以官費修改與擴建 埤圳，桃園大圳工程及其中之一。自 1916 年興工，歷時十二年於 1928 年竣工啟用，
其水源導引自大嵙崁溪，灌溉區域涵蓋桃園台地之西北半部，即東自南崁溪起，西至 社子溪止的 110 公尺等高線以下地區(圖 5-1)。總計受益田甲達 23000 餘公頃，遍布於 桃園、大溪、八德、蘆竹、大園、中壢、觀音、新屋、楊梅等九個鄉鎮市。162
據估計，日治初期桃園台地上池塘與田地的面積比為 1：3，迨大圳啟用後，其比 值轉為 1：10。由此可見埤塘整合併除後，因設施規模的擴充，以及大圳圳水穩定的 補助，使其灌溉機能相對強化，在農村經濟方面，桃園大圳修築後，雙冬稻作得以更 順利進行，使灌區的稻田單位面積產量增加一倍以上，土地價格更暴增五倍，163農民 生活因此獲得改善。
總之，大租權的消滅，使原本大租與小租的關係不復存在，確定以從前的小租戶 為業主，土地的權力關係遂簡單明瞭。於是陳家由原先必須繳納大租的小租戶，正式 成為土地的實際擁有者，對土地有完全處分的權利，這項改革對於務農為業的陳家族 人而言，無疑地是一個大好消息，對於陳家經濟的改善有相當大的幫助。而昭和三年 (1928)桃園大圳的啟用，使陳家在陰影窩地區的農業發展得以朝向穩定的雙冬稻作的 栽種，經濟獲得改善，並得以進一步栽培家族子弟，也奠定了後來陳家宗族組織運作 的基礎。
161 惜遺(1950)，＜臺灣之水利問題＞，《臺灣文獻叢刊》第四種，頁 8。
162 楊淑玲(1994)，《桃園台地之水利社會空間組織演化》，臺灣師大地理碩論，頁 61。
163 陳正祥(1961)，《臺灣地誌》，頁 1120。
圖 5-1 桃園大圳水利組合之灌溉區域
資料來源：陳芳惠(1979)，＜桃園台地的水利開發與空間組織的變遷＞，《國立臺灣師範大學地理學研 究報告》，第五期，頁 59。
(三)家族的繁衍
Maurice Freedman探討中國華南地區的宗族組織的發展時曾指出：「水稻耕種與高 度發展的水利灌溉系統是促成宗族發展的一個重要的潛在因素。水稻的種植容許稠密 人口的發展，而水利灌溉系統的建立需要更多的勞力合作，因此促成土地的共作與宗 族的團結。」164宗族是家族的延伸擴大，人類組織的家庭為最小的社會單位，家庭的 繁衍為家族，家族的繁衍成為宗族。陳家族人在陰影窩辛苦建立起水稻農業的生活方 式，漸趨穩定的生活，亦使家族在此逐漸開枝散葉，成為陰影窩地區的主要家族之一。
根據所得資料推估，道光二十五年(1845)陳雲富帶領家人遷移至楊梅陰影窩時，
年紀約在五十歲左右，165此時，陳雲富之五子應皆已成年，甚而成家。直至日治中期 (1920 年代)，根據戶口登記簿與族譜的記載可知，陳雲富派下五房族人，至十九世(來 臺第六代)時男丁人數已達一百四十一人(表 5-1)，因此，陳家在陰影窩已發展成為一 大宗族。家族人口的成長，使各房陸續分家、遷出老屋，但遷居住地仍是依附著所賴 以維生的田地為主，因此各房屋社分布的位置仍然以老屋為中心，漸次擴散出去，以 上、下陰影窩庄為主要分布區，其次再擴至鄰近的員笨庄、伯公岡庄等地。
即使因為人丁的繁衍，使陳家族人陸續遷出老屋而另建家屋，但陳家族人仍是以 老屋為生活中心，並且每每在日落西山，農事告一段落後，大夥兒總是拿著矮凳子聚 圍在老屋的稻埕前談天說地、聯絡感情，彼此交流農事心得等，這情景一直維繫到民 國四、五十年代，因此，老屋在陳家族人的心中，仍是緊緊相依的家族核心所在。
164 轉載自莊英章(1975)，＜臺灣漢人宗族發展的若干問題—寺廟宗祠與竹山的墾殖型態＞，《中央研 究院民族學研究所集刊》，第三十六期，頁 128-129。
165 陳家族譜內容只有紀錄陳東浩長子陳雲龍的出生年為乾隆五十八年(1793)，道光二十五年(1845)遷出 小南灣時，陳雲龍已五十二歲，故推估陳雲富年紀大約五十歲左右。
表 5-1 陰影窩陳家各世代人口統計(2~6 代) 世代 男子人口數
A
女子估計人數 A*100/105
小計 特定的鄉村範圍內，那麼自然會構成一個獨特的地方社區(local community)，該地方社 區的社會、宗教、經濟和防衛等活動，也就多少沾上了父系血緣關係的色彩。「地域