第四章 研究結果與討論
第一節 一階 CFA 模型基本統計分析
本節將探討一階 CFA 之資料處理基本分析、以及常態檢定和研究對象之表 態情形。
壹、樣本資料初步整理
本研究目的之一為探討美塔學三大內涵間的相互關聯程度,以研究者自行編 製的美塔學問卷進行調查與解析。其有效問卷為 662 份,男性學童佔 354 位 (53.5%)、女性學童佔 308 位(46.5%),其基本資料如表 4-1 所示。
透過 SPSS 統計軟體發現有遺漏樣本之狀況,因樣本資料若有遺漏值,會影 響到分析的真實相關程度,也會有客能從顯著變成不顯著的情形出現,若遺漏值 小於樣本的 5%其影響力是有限的(張偉豪,2013)。因本研究中總樣本數為 662 份,遺漏值樣本為 31 份,為總樣本的 4.9%,故研究者直接將遺漏樣本與無效樣 本刪除以達到符合結構方程模式之演算條件。
表 4- 1 有效樣本基本資料
類別 項目 人數 百分比
性別
男 354 53.5
女 308 46.5
年級
5 287 43.4
6 375 56.6
地區
台北市 197 29.7
台中市 153 23.1
高雄市 243 36.7
台東市 69 10.5
貳、測量模式之相關矩陣
在估計結構方程模式分析之前,應當先進行模式相關係數矩陣分析(林柏妤,
2011),如表 4-2 所示。其結果顯示,創造力、後設認知、同時相對思考三者之 間相關係數分別為.45、.50、.62,均屬中度以上正向關係,也同時應證了專家學 者認為三者之間有相互作用的關係,當創造力越高者,後設認知與同時相對思考 的面向也會跟著增高。
表 4- 2 測量模式相關矩陣
創造力 後設認知 同時相對思考
創造力 1
後設認知 .45 1
同時相對思考 .50 .62 1
參、觀察變項之常態檢定
結構方程模式的驗證過程中,資料之常態分配是非常重要且基本的要求,因 此在檢察觀察變項是否符合常態分配是統計分析的第一步(吳和堂,2016)。是否 符合常態分配的標準大多以偏態(Skewness,簡稱 S)及峰度(Kurtosis,簡稱 K)來 檢視,若偏態係數為負,則表示觀察係數項左偏,為正偏態,反之為負偏態。當 峰度是 0 時為常態;正時視為高峽峰,負時為低闊峰(張偉豪,2013)。因此 Leech 等人(2005)提出檢定偏態與峰度的標準為 S<2.5、K<7,若在此範圍內才符合常態 檢定之標準。本研究之觀察變項常態檢定之各項數值,如表 4-3 所示。
由表中可看出,平均數介於 4.15~5.23 之間,標準差介於 1.24~1.60 之間,偏 態介於-1.87~-.50 之間,峰度介於-.64~3.05 之間,其結果顯示偏態與峰度均未違 反 Leech 等人主張之檢定標準。
肆、 國小高年級學童創造力、後設認知、同時相對思考的能力情形
一、 創造力
在創造力變項之層面,平均數介於 4.55~5.23 之間,可推斷出國小高年級學 童在創造力層面的意見皆屬於中高度認同。而標準差部分介於 1.24~1.55 之間,
可說明整體上意見看法屬於一致。
二、 後設認知
後設認知變項之層面,平均數介於 4.15~4.50 之間,可推斷出國小高年級學 童在後設認知層面上的意見屬於中度認同。而標準差部分介於 1.44~1.53 之間,
表示整體在表態上意見也屬一致。
三、 同時相對思考