• 沒有找到結果。

第三層級權重分析

在文檔中 中 華 大 學 博 士 論 文 (頁 93-98)

第四章 研究結果與分析

4.3 層級程序分析法結果比較分析

4.3.2 第三層級權重分析

在層級架構中第三層係以第二層項目為評估準則去進行評估,於第二層 之評估項目中包括技術提供者、技術接受者、環境構面、技術特性與工程構 面等五大項目,第三層係根據此五大項目再劃分出33個準則。以下將依序介 紹第三層級之分析權重。

一、技術提供者構面之分析

技術提供者構面共包含施工經驗、訓練或文件之提供、對移轉技術 了解程度、技術專業性、意願、技術人員素質及有效之技術移轉計畫等 7個因素,如表4.5及圖4.3所示,意願權重為0.269,重要性順序為第1;

施工經驗權重為0.197,重要性順序為第2;技術人員素質權重為0.179,

重要性順序為第3,顯示在此構面中以技術提供者之移轉意願最為重 要,上述三項亦佔技術提供者構面整體權重0.645。對於國內經濟成長之 動力莫過於技術的持續累積、創新及應用,因此,利用技術移轉來達成 技術之提升更是一不可忽視之課題。研究結果凸顯重視技術提供者本身 之移轉意願、施工經驗與其技術人員素質將能大幅提升技術移轉之成功 機率,並藉由上述提供者之經驗才能達成長距離急彎曲推進工法之技術 本土化。

表4.5 技術提供者構面之第三層評選準則權重分析表(C.R.=0.031)

第二層 第三層評估準則 權重 重要性排序

施工經驗 0.197 2

訓練或文件之提供 0.052 7

對移轉技術了解程度 0.105 5

技術專業性 0.077 6

技術提供者

意願 0.269 1

技術人員素質 0.179 3

有效之技術移轉計畫 0.121 4

0.052 0.077

0.105 0.121

0.179 0.197

0.269

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 訓練或文件之提供

技術專業性 對移轉技術之了解程度 有效之技術移轉計劃 技術人員素質 施工經驗 意願

權重

圖4.3 技術提供者構面之第三層評選準則權重分析橫條圖 二、技術接受者構面之分析

技術接受者構面共包含增加經濟效益、增加市場競爭力、管理能 力、意願、有效之技術接受移轉計畫、技術水準及相關技術經驗等7個 因素,如表4.6及圖4.4所示,增加經濟效益權重為0.245,排序為第1;意 願權重為0.229,重要性順序為第2;技術水準權重為0.137,重要性順序 為第3,上述三項因素佔技術接受者構面整體權重0.611。結論與學者 Samli【1985】認為技術移轉乃由不同國家之資源因素與人力素質能力不 對稱、技術發展程度不一致所產生,並認為技術移轉可增加經濟效益之 結果一致。換言之即增加經濟效益與技術水準重要性排序較佳相同,亦

表4.6 技術接受者構面之第三層評選準則權重分析表(C.R.=0.058)

第二層 第三層評估準則 權重 重要性排序

增加經濟效益 0.245 1 增加市場競爭力 0.105 5

管理能力 0.090 6

意願 0.229 2

技術接受者

0.081 7 有效之技術接受移轉計畫

技術水準 0.137 3

相關技術經驗 0.113 4

0.081 0.09

0.105 0.113

0.137

0.229 0.245

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 有效之技術接受移轉計畫

管理能力 增加市場競爭力 相關技術經驗 技術水準 意願 增加經濟效益

權重 0

圖4.4 技術接受者構面之第三層評選準則權重分析橫條圖 三、環境構面之分析

環境構面共包含法令規章、政府態度、價值觀、相關產業配合、社 會體制、競爭狀況及市場規模等7個因素,如表4.7及圖4.5所示,市場規 模權重為0.209,重要性順序為第1;法令規章權重為0.194,重要性順序 為第2;相關產業配合權重為0.193,重要性順序為第3,政府態度為 0.149,重要性順序為第4,上述四項佔環境構面整體權重為0.745。由上 小節得知增加經濟效益亦為技術移轉之關鍵重點,然而市場規模的大小 足以影響雙方於移轉過程中所獲得之利益,因此,研究結果亦反映出市 場規模排序為第1。而移轉過程中法令規章與相關產業之配合係很重要 之考量因素,由於需針對國內對此工法之相關法規進行研擬設計或施 工、成本上之評估,足以影響到技術移轉成功與否之關鍵所在;另外,

專家學者亦認為相關產業之配合也佔有相當之影響程度,政府應利用移 轉時輔助國內相關產業提昇產業之技術能力,如此,亦可強化地下管路 工程之基礎建設與提昇國內供輸電之穩定度,並帶動產業升級與經濟發展。

表4.7 環境構面之第三層評選準則權重分析表(C.R.=0.064)

第二層 第三層評估準則 權重 重要性排序

法令規章 0.194 2

政府態度 0.149 4

價值觀 0.111 5

相關產業配合 0.193 3

環境構面

社會體制 0.049 7

競爭狀況 0.095 6

市場規模 0.209 1

0.049

0.095 0.111

0.149

0.193 0.194

0.209

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 社會體制

競爭狀況 價值觀 政府態度 相關產業配合 法令規章 市場規模

權重

圖4.5 環境構面之第三層評選準則權重分析橫條圖 四、技術特性構面之分析

技術特性構面共包含適用性、技術成熟度、標準化程度、施工時間、

技術擴散能力及創新程度等6個因素,如表4.8及圖4.6所示,適用性權重 為0.313,重要性排序為第1;技術成熟度權重為0.307,重要性排序為第 2;上述兩項佔技術特性構面整體權重為0.620。技術移轉不僅為雙方提 昇經濟效益,由此構面之權重可知技術之適用性(0.313)與成熟度(0.307) 係雙方更重視之準則,且適用與成熟之技術亦可降低失敗之風險,才能 提昇技術移轉者信心,因此,唯適切之技術才可促進產業升級與經濟發 展之動力。

表4.8 技術特性構面之第三層評選準則權重分析表(C.R.=0.052)

第二層 第三層評估準則 權重 重要性排序

創新程度 0.042 6

技術擴散能力 0.105 5

施工時間 0.112 4

標準化程度 0.121 3

技術特性

技術成熟度 0.307 2

適用性 0.313 1

0.042

0.105 0.112

0.121

0.307 0.313

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 創新程度

技術擴散能力 施工時間 標準化程度 技術成熟度 適用性

權重

圖4.6 技術特性構面之第三層評選準則權重分析橫條圖 五、工程構面之分析

工程構面共包含施工作業要領、品質管理標準、品質稽核、管理責 任、工程觀念溝通管道及設備功能運轉檢測等6個因素,如表4.9及圖4.7 所示,施工作業要領權重為0.328,重要性順序為第1;品質管理標準權 重為0.283,重要性順序為第2;上述兩項因素佔工程構面整體權重為 0.611。於工程施工構面中施工作業要領與品質管理標準兩者權重明顯大 於其它準則,而現今對公共工程品質管理要求日趨嚴格,其中施工作業 規範、管理要領與程序等亦係專家學者考慮之重點。

表4.9 工程構面之第三層評選準則權重分析表(C.R.=0.039)

第二層 第三層評估準則 權重 重要性排序

施工作業要領 0.328 1

品質管理標準 0.283 2

品質稽核 0.117 3

設備功能運轉檢測 0.077 6

工程構面

工程觀念溝通管道 0.084 5

管理責任 0.110 4

0.077 0.084

0.11 0.117

0.283 0.328

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 設備功能運轉檢測

工程觀念溝通管道 管理責任 品質稽核 品質管理標準 施工作業要領

0 權重

圖4.7 工程構面之第三層評選準則權重分析橫條圖

在文檔中 中 華 大 學 博 士 論 文 (頁 93-98)