技術移轉方案評估分析

第四章研究結果與分析

4.4 技術移轉方案評估分析

施工經驗 ( A 1 )

長距離急彎曲推進工法技術移轉評估準則技術授權︵Ｆ︶

技術提供者Ａ意願 ( A 2 )

技術人員素質 ( A 3 )

增加經濟效益 ( B 1 )

技術接受者Ｂ意願 ( B 2 )

技術投資或購買技術︵Ｇ︶

技術水準 ( B 3 )

法令規章 ( C 1 )

政府態度 ( C 2 ) 環境構面Ｃ

相關產業配合 ( C 3 )

市場規模 ( C 4 )

技術成熟度 ( D 1 ) 合作參與或共同承攬︵Ｈ︶

技術特性Ｄ

適用性 ( D 2 )

施工作業要領 ( E 1 ) 工程構面Ｅ

目標構面準則方案

二、技術移轉方案問卷設計

於研究設計方面，技術移轉方案之研究係延續先前之研究方法 AHP，並以先前研究結果所得之權重為基礎，發展出選擇技術移轉方案之評估程序。

首先，設計技術移轉方案之問卷，由於第二、三階準則因素係參照先前研究之結果，因此問卷僅針對第四階評估方案進行設計。問卷設計方式係由三大技術移轉方案分為別技術授權、技術投資或購買技術、合作參與或共同承攬等構成。分別針對A1到E2等14個三階因素準則給分

（採1.2.3.4.5分給定一個分數），三個技術移轉方案的評分再分別以原來的評估整體權重（AHP）相乘，以決定上開三個移轉方案三者分數之高低，綜合評判得出最適宜之技術移轉方案，問卷設計詳見下表4.11。

表4.11 技術移轉方案研究問卷

重要程度（1～5分）

技術授權

技術投資或購買技術施工經驗

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術

意願

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術技術提供者

技術人員素質

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術增加經濟效益

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術

意願

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術技術接受者

技術水準

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術法令規章

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術政府態度

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術相關產業配合

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術環境構面

市場規模

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術技術成熟度

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術技術特性

適用性

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術施工作業要領

合作參與或共同承攬

技術授權

技術投資或購買技術工程構面

品質管理標準

合作參與或共同承攬

問卷填寫說明：1.您認為上連三個技術移轉方式「技術授權」、「技術投資或購買技術」、「合作參與或共同承攬」於第三階因素評量上，您會給予1～5分何種分數，得分愈高表示該方式於該因素評量上愈具優勢。

三、填答問卷專家基本資料

技術移轉方案研究問卷預計發放9份，填答專家基本資料詳見下表 4.12，每位填答專家於地下管路工法工作年資皆超過10年以上，部份超過20年，且都位居中高階以上之要職，經驗豐富，可充分作為本研究問卷之專家代表。

表4.12 技術移轉方案研究專家基本資料

公司(單位)名稱職稱工作

年資主要工作內容公司(單位)型態內政部營建署

下水道工程處處長 20年以上

行政管理、技術的研究開發、工程施工

衛生下水道工程籌劃、

推動之主管單位內政部營建署

下水道工程處副處長 10年以上

行政管理、技術的研究開發、工程施工

衛生下水道工程籌劃、

推動之主管單位內政部營建署

污水執行課課長 10年以上

行政管理、技術的研究開發、工程施工

衛生下水道工程籌劃、

推動之主管單位台灣電力公司

輸變電工程處處長 20年

以上行政管理台電公司輸變電系統執

行單位台灣電力公司

輸變電工程處副處長 20年

以上工程施工台電公司輸變電系統執

行單位台灣電力公司

電纜技術課課長 20年以上

技術的研究開發、工程施工

台電公司輸變電系統執行單位

豐順營造股份有限公司

工程部協理

20年

以上工程施工

捷運、台電、自來水、下水道等地下專業工法工程承攬施工

建豐工程股份有限公司

工務部

主任 10年工程施工公共工程之承攬、營造龍台營造股份

有限公司副總經理 20年

以上行政管理、工程施工公共工程之承攬、營造

四、研究結果 (一)問卷回收

本研究問卷共計發放9份，實際回收9份，問卷回收率100％。

(二)問卷填答情況

綜合9位專家之意見，以簡單平均法得出9位專家於三個技術移轉方案在14項評估準則之給分，9位專家於第四階準則因素之得分詳見下表4.13。

表4.13 專家第四階準則因素平均得分

第二階第三階第四階平均得分

技術授權 3.1111

技術投資或購買技術 2.7778 施工經驗

合作參與或共同承攬 3.8889

技術授權 2.8889

技術投資或購買技術 2.8889

意願

合作參與或共同承攬 3.7778

技術授權 3.4444

技術投資或購買技術 3.3333 技術提供者

技術人員素質

合作參與或共同承攬 3.3333

技術授權 3.2222

技術投資或購買技術 3.0000 增加經濟效益

合作參與或共同承攬 3.3333

技術授權 3.3333

技術投資或購買技術 3.1111

意願

合作參與或共同承攬 3.4444

技術授權 3.6667

技術投資或購買技術 3.2222 技術接受者

技術水準

合作參與或共同承攬 3.6667

技術授權 3.1111

技術投資或購買技術 3.2222 法令規章

合作參與或共同承攬 3.3333

技術授權 3.0000

技術投資或購買技術 3.0000 政府態度

合作參與或共同承攬 3.5556

技術授權 3.2222

技術投資或購買技術 3.1111 相關產業配合

合作參與或共同承攬 3.7778

技術授權 3.2222

技術投資或購買技術 3.0000 環境構面

市場規模

合作參與或共同承攬 3.6667

技術授權 3.0000

技術投資或購買技術 3.0000 技術成熟度

合作參與或共同承攬 3.7778

技術授權 2.8889

技術投資或購買技術 2.7778 技術特性

適用性

合作參與或共同承攬 4.0000

技術授權 2.7778

技術投資或購買技術 3.0000 施工作業要領

合作參與或共同承攬 4.0000

技術授權 3.1111

2.8889 工程構面

(三)問卷第三階綜合權重，可參閱先前研究表4.10，經整理出第三階綜合整體權重，詳見下表4.14：

表4.14 第三階綜合整體權重

第二層權重第三層權重整體權重

技術

提供者 ^0.369

施工經驗意願

技術人員素質

0.197 0.269 0.179

0.072 0.098 0.065 技術

接受者 ^0.189

增加經濟效益意願

技術水準

0.245 0.229 0.137

0.050 0.047 0.028

環境構面 0.134

法令規章政府能度相關產業配合市場規模

0.194 0.149 0.193 0.209

0.033 0.025 0.033 0.037 技術特性 0.225 技術成熟度

適用性

0.307 0.313

0.059 0.060 工程構面 0.083 施工作業要領

品質管理標準

0.328 0.283

0.022 0.019

(四)技術移轉方案加總得分與建議

將表4.13得出之專家第四階準則因素平均得分，各分別乘以表 4.14之第三階綜合整體權重，可得出技術授權、技術投資或購買技術、合作參與或共同承攬之加權得分，詳見表4.15。

表4.15 專家第四階準則因素加權得分

第二階第三階第四段平均得分加權得分

技術授權 3.1111 0.2239

技術投資或購買技術 2.7778 0.2000 施工經驗

合作參與或共同承攬 3.8889 0.2800

技術授權 2.8889 0.2831

技術投資或購買技術 2.8889 0.2831

意願

合作參與或共同承攬 3.7778 0.3702

技術授權 3.4444 0.2238

技術投資或購買技術 3.3333 0.2166 技術提供者

技術人員素質

合作參與或共同承攬 3.3333 0.2166

技術授權 3.2222 0.1611

技術投資或購買技術 3.0000 0.1500 增加經濟效益

合作參與或共同承攬 3.3333 0.1666

技術授權 3.3333 0.1566

技術投資或購買技術 3.1111 0.1462

意願

合作參與或共同承攬 3.4444 0.1618

技術授權 3.6667 0.1026

技術投資或購買技術 3.2222 0.0902 技術接受者

技術水準

合作參與或共同承攬 3.6667 0.1026

技術授權 3.111 0.1026

技術投資或購買技術 3.222 0.1063 法令規章

合作參與或共同承攬 3.3333 0.1099

技術授權 3.0000 0.0750

技術投資或購買技術 3.0000 0.0750 政府態度

合作參與或共同承攬 3.5556 0.0888

技術授權 3.2222 0.1063

技術投資或購買技術 3.1111 0.1026 相關產業配合

合作參與或共同承攬 3.7778 0.1246

技術授權 3.2222 0.1159

技術投資或購買技術 3.0000 0.1080 環境構面

市場規模

合作參與或共同承攬 3.6667 0.1320

技術授權 3.0000 0.1770

技術投資或購買技術 3.0000 0.1770 技術成熟度

合作參與或共同承攬 3.7778 0.2228

技術授權 2.8889 0.1733

技術投資或購買技術 2.7778 0.1666 技術特性

適用性

合作參與或共同承攬 4.0000 0.2400

技術授權 2.7778 0.6111

技術投資或購買技術 3.0000 0.0660 施工作業要領

合作參與或共同承攬 4.000 0.2400

技術授權 3.1111 0.0591

技術投資或購買技術 2.8889 0.0548 工程構面

品質管理標準

合作參與或共同承攬 4.0000 0.0760

得出加權得分後，針對三個技術移轉方案「技術授權」、「技術

表4.16 技術移轉方案最終得分

技術移轉方案最終得分技術授權 2.0214 技術投資或購買技術 1.9424 合作參與或共同承攬 2.5319

由最終得分結果顯示，技術授權最終得分為2.0214；技術投資或購買技術為1.9424；合作參與或共同承攬為2.5319，依序最終得分高低，本研究建議業者進行長距離急彎曲推進工法技術移轉方案之順序評量時，以合作參與或共同承攬為首選，其次為技術授權，

再其次為技術投資或購買技術。本技術移轉方案研究之流程，藉由發展出技術移轉方案評估準則權重，加入專家所給予每個技術移轉方案之得分，經加權平均後，得出各方案之最終得分，再依據最終得分之高低，決定技術移轉方案之優先順序，整個技術移轉方案研究流程可供引進長距離急曲推進工法相關業者為進行實際投資方案之評估時，協助高階管理人進行周全及正確的決策。

綜上所述，「長距離急彎曲推進工法」係屬新型之技術，其優點為利用高濃度泥水之加壓可降低管外壁周圍之抵抗力，方便水泥管推進及急彎曲俾利達到長距離且急彎曲之特性且較其他工法對地盤之影響略低，從軟弱地盤至礫石層皆可適用，由於施工設備日新月異因此可於狹隘地點施工，適用於台灣人口密集、道路狹窄及交通頻繁地區，隨著施工技術日趨完善，工程施工之安全性與經濟性日愈提高，適用範圍亦不斷普及。因此，上開工法目前正積極引進於國內地下管路工程施工中，本研究透過產學合作計劃方案，著眼於國內產業升級與多元化經濟發展等前瞻性目標，針對台電地下化之重大工程推動，藉由技術移轉探討長距離急彎曲推進工法技術移轉評估準則。本研究首先與擁有本技術之日本產業界進行專家訪談，了解本工法之關鍵技術與優缺點，其次藉由日本產業界專家、國內學者專家與廠商意見研擬長距離急彎曲推進工法技術移轉之評估指標，進而建構技術移轉評估層級架構，再運用層級程序分析法分析因素間之相對重要程度，進而探討與分析長距離急彎曲推進工法之技術移轉評估準則。

在文檔中中華大學博士論文 (頁 101-111)

第四章 研究結果與分析

4.4 技術移轉方案評估分析

第四章研究結果與分析