（1）青少年認為最喜歡的卡通特徵
以整體青少年參與者來看，認為喜好的 5 張刺激物顯示於表 5-5-1；依序為：「特 異功能-色塊立體」、「俠義偵探-3D 立體」、「神話傳說-色塊立體」、「俠義偵探-色塊 立體」、「科幻打鬥-3D 立體」，不同性別在各主題與形式對偏好評價之平均值見附 錄二。
表 5-5-1 青少年參與者偏好評價平均值最高的 5 張刺激物 特異功能-
色塊立體
俠義偵探- 3D 立體
神話傳說- 色塊立體
俠義偵探- 色塊立體
科幻打鬥- 3D 立體
M = 5.65 M = 5.61 M = 5.47 M = 5.39 M = 5.35
整體參與者認為最喜歡的 5 張卡通刺激物，與前述章節之青少年認為最具美 感的 5 張刺激物相同，僅有順序上的變化：「特異功能-色塊立體」取代「俠義偵探 -3D 立體」等為偏好第一名，「神話傳說-色塊立體」與美感第三名的「科幻打鬥-3D 立體」互換排名順序。3 張「色塊立體」形式的偏好平均值都高於審美評價，顯示 青少年偏好程度上較喜好「色塊立體」形式。
偏好結果大致與第五章審美結果相同，僅有排名順序上的不同。5 張刺激物特 徵已於前述章說明，為避免重複贅述內容，以下僅就偏好特徵整理青少年偏好的 刺激物特徵，：（1）普遍偏好具有立體感造形的卡通；（2）普遍偏好中長調的配 色；（3）普遍偏好具有畫面深度的空間感；（4）普遍偏好具有動態題材的主題。（5）
普遍在「色塊立體」形式提升偏好程度
（2）青少年認為最不喜歡的卡通特徵
整體參與者認為最不喜歡的 5 張刺激物顯示於表 5-5-2；依序為：「俠義偵探-平塗」、「特異功能-複合風格」、「愛情倫理-粗框線」、「特異功能-粗框線」、「嘲諷 荒謬-3D 立體」，不同性別在各主題與形式對偏好評價之平均值見附錄二。
表 5-5-2 青少年參與者偏好評價平均值最低的 5 張刺激物 俠義偵探-
平塗
特異功能- 複合風格
愛情倫理- 粗框線
特異功能- 粗框線
嘲諷荒謬- 3D 立體
M = 2.38 M = 2.51 M = 2.76 M = 2.82 M = 2.99
偏好排序與審美排序相較，「俠義偵探-平塗」與「特異功能-複合風格」排序 對換，成為最不喜好的刺激物；「嘲諷荒謬-3D 立體」與「運動競技-平塗」互換排 序，成為青少年最不偏好的第五名。「嘲諷荒謬-3D 立體」的主角為擬人化的公雞，
其故事內容為諷刺馬克斯的極權主義，近似成人的身材比例、過於繁複的羽毛特 徵，整體呈現暗沉色調的配色，與普遍擬人化的可愛形象不符。整體而言，5 張刺 激物的偏好平均值都低於其審美偏好，顯示，不具美感的形式，較不受青少年所 偏好。
偏好結果大致與第五章審美結果相同，僅有排名順序調換。刺激物特徵已於 前述章說明，為避免重複贅述內容，以下條列青少年偏好的刺激物特徵，再於文 後針對不同處說明：（1）普遍不喜好造形過度簡化的角色；（2）普偏不喜好畫面 不具深度的形式；（3）普遍不喜好強烈兒童化的比例；（4）普遍不喜好與主題期 待相違背的角色。（5）普遍不喜好醜的的形式。
（3）男性偏好評價顯著高於女性的卡通特徵
表 5-5-3 顯示 35 張刺激物的單因子變異數分析結果（表 4-4-1）。在偏好評價 顯著高於女性的刺激物，依序為：「嘲諷荒謬-色塊立體」、「運動競技-色塊立體」、
「運動競技-3D 立體」、「科幻打鬥-色塊立體」、「特異功能-粗框線」等五張。
表 5-5-3 男性在 35 張刺激物中偏好評價顯著高於男性的刺激物 嘲諷荒謬-
色塊立體
運動競技 色塊立體
運動競技- 3D 立體
科幻打鬥- 色塊立體
特異功能- 粗框線
M = 5.42 M = 5.04 M = 4.29 M = 3.89 M = 3.15
整體參與者認為最喜歡的 5 張卡通刺激物，與前述章節之青少年認為最具美 感的 5 張刺激物完全相同，僅有順序上的變化：「嘲諷荒謬-色塊立體」取代「運動 競技-色塊立體」等為偏好第一名。其餘 3 張刺激物之排序與審美程度相同。 整體 而言，5 張刺激物的偏好評價均比審美程度高，顯示對男性而言，認為是美的形式 與主題，可以激發對於對象物的喜好程度。
刺激物特徵已於前述章說明，為避免重複贅述內容，以下條列青少年偏好的 刺激物特徵，再於文後針對不同處說明：（1）男性較偏好具立體感的角色；（2）
男性較偏好明度變化具空間張力的色彩；（3）男性較偏好運動及機器類的陽剛主 題；（4）男性較偏好主角特徵明確的主題；（5）男性的審美程度與偏好程度普遍 呈現正相關。
（4）女性偏好評價顯著高於男性的卡通特徵