綜合以上的分析，茲將各小節重點整理如下：
6-4.1 平均值
（1）從主題的角度
1. 混合形式下，由各主題檢視二組參與者平均值，除「嘲諷荒謬」與「神話傳說」
外，審美平均值整體高於偏好平均值。兩性審美與偏好較為分散。男性審美與 偏好程度起伏較為極端，女性審美偏程度起伏呈現緩勢下降。
2. 男性的審美程度與偏好評價，在「科幻打鬥」與「特異功能」主題較為集中，
其餘呈現分岐狀況，造成上下起伏較大的跨距曲線。審美與偏好集中在感興趣 的「科幻打鬥」主題上，為男性在主題間最高評價，其餘主題皆呈現相近偏低
的平均值，呈現倒 V 曲線。
3. 女性的審美程度與偏好評價較為分散，僅有「神話傳說」兩評價較為接近。主 題審美程度廣泛的偏高；而偏好平均值在「科幻打鬥」、「愛情倫理」、「俠義偵 探」、「特異功能」與「運動競技」緩勢下降，在 5 個主題的偏好平均值皆低於 審美評價。審美與偏好更在「運動競技」主題少見的低於男性，是原本平緩的 女性曲線形成 V 字形曲線。
（2）從形式的角度
1. 混合主題下，由各形式檢視二組參與者平均值，在審美程度與偏好評價表現，
較「主題」的角度緊密一致。整體審美平均值高於偏好平均值。兩性審美與偏 好平均值曲線類似，「色塊立體」與「3D 立體」同為曲線高點形成倒 U 曲線。
2. 男性的審美程度與偏好評價，在形式上較集中，最大差距僅為 0.2。偏好評價在
「色塊立體」略高於審美程度；偏好評價則在「3D 立體」與「複合風格」略低 於審美程度，曲線趨勢於混合性別相類似。
3. 女性的審美程度與偏好評價，在形式表現上與男性相類似。在「3D 立體」與「複 合風格」偏好低於審美近 3.0，平均值較男性低而差距較大，同為倒 U 曲線。
6-4.2 相關
（1）從主題的角度
1. 以 Pearson 積差相關係數檢視，男性在「嘲諷荒謬」與「科幻打鬥」2 主題上，
「美感-偏好」的相關性達到.551 至.664 的顯著中度相關；在「愛情倫理」、「神 話傳說」、「運動競技」、「特異功能」與「俠義偵探」5 組題上，「美感-偏好」的 相關性達到.708 至.799 的顯著高度相關性。
2. 「審美-偏好」的積差關係，在性別上有很大的影響力。女性在「特異功能」與
「俠義偵探」2 主題上，女性為.471 至.517 的顯著中度相關，在其他主題僅有.174 至.337 的顯著低度相關性。足見女性在審美與偏好上的矛盾情節。
3. 男性「審美-偏好」的可預測性為 30.36%至 63.84%；女性的可預測性為 3.02%
至 26.72%。顯示女性審美過程中，較能與偏好分離而作出評斷。
（2）從形式的角度
1. 從形式的角度來看，男性在「平塗」的相關性為.708 的顯著高度相關性，其餘 4 形式為.589 至.689 的顯著中度相關性。整體形式的「審美-偏好」積差為.669 的顯著中等相關性，平均可預測性為 44.75%。
2. 女性在各形式的「審美-偏好」相關性為.200 至.368 的顯著低度相關性，整體形 式積差 r = .291 的顯著低度相關性，平均可預測性為 8.46%。
3. 由形式上的積差相關性顯示，女性在形式上的可預測性極低。男性不論在形式 或主題上均隨偏好影響審美程度，顯示性別在審美與偏好上的影響力。
（3）從主題-形式的角度
1. 混合 35 張刺激物之後，男性的「審美-偏好」在混合主題後，r = .708 顯著高度 相關性，也就是達到 50.12%的可預測性。
2. 女性的「審美-偏好」在混合 35 張刺激物後，r = .315 顯著低度相關性，僅 9.92%
的可預測性，女性在審美與偏好的相關性上呈現分離的狀況。
6-4.3 多因子變異數分析
1. 以個別主題-形式的組合來看，性別同時在「審美」與「偏好」同時獲得顯著差 異佔 35.14%，不一致的機會佔 16.66%。
2. 混合主題或形式，審美程度與偏好評價不一致的機會為 15.38%。
3. 由上述 2 點結論所見，在某些特定條件下，偏好並不能取代審美評價，近一成 五的誤差機率對研究判斷的影響不可忽視。