不同背景的休閒潛水參與者在地方依附之差異分析

本節主要目的在探討不同背景之休閒潛水參與者在地方依附的差異情形，以 每個背景變項進行個別探討，共分為十三個部分，以各個不同背景變項對地方依 附之結果分析。

一、不同性別的休閒潛水參與者與地方依附之差異情形

由表 4-3-1 不同性別與地方依附之描述統計摘要表發現，帄均數值都達 6.086 以上，表示不同性別的潛水參與者對地方依附性高。進一步進行單因子多變量變 異數（如表 4-3-2）；發現不同性別對地方依附之單因子多變量變異數的 Wilks’Λ 值＝.990（p＜.05），未達顯著水準，表示不同性別的休閒潛水參與者在地方依賴 與地方認同上沒有差異。

表 4-3-1

不同性別與地方依附之描述統計摘要表

性別 地方依賴 地方認同

帄均數 標準差 帄均數 標準差 個數

男生 6.207 0.687 6.266 0.609 238 女生 6.086 0.784 6.232 0.629 122 總數 6.166 0.722 6.255 0.615 360

表 4-3-2

不同性別與地方依附之多變量變異數分析摘要表 受詴者間 SSCP 矩陣

變異來源 地方依賴 地方認同 wilks Λ 組間 地方依賴 1.171 0.329 .990

地方認同 0.329 0.093 組內 地方依賴 186.217 128.839 地方認同 128.839 135.900

＊p＜.05

在性別差異情形方面，本研究之不同性別的休閒潛水參與者在地方依附上未 達顯著差異；黃國畯（2010）的登山健行者對環境屬性、地方依附與行為意圖關

係之研究-以高雄柴山自然公園為例，發現不同性別之登山健行者對地方依附有顯 著差異，其中以男性高於女性。賴佩吟（2005）的大鵬灣環灣自行車道環境屬性 與地方依附之研究；劉珈灝（2008）的自行車使用者對遊憩涉入、地方依附和滿 意度之關係－以愛河自行車道為例之研究，發現不同性別者對地方依附未有顯著 差異，與本研究符合。由此得知，對於遊憩活動的地方依賴與認同上不會因為參 與者性別不同而有差異，此變項雖不是休閒潛水參與者對地方依附之影響因素，

但兩者對綠島潛水地區皆有高度依賴與認同。

二、不同年齡的休閒潛水參與者與地方依附之差異情形

由表 4-3-3 不同年齡與地方依附之描述統計摘要表發現，帄均數值都達 6.074 以上，表示不同年齡的潛水參與者對地方依附性高。進一步進行單因子多變量變 異數（如表 4-3-4）；發現不同年齡的參與者對地方依附之單因子多變量變異數的 Wilks’Λ 值＝.972（p＜.05），未達顯著水準，表示不同年齡的休閒潛水參與者在 地方依賴與地方認同上沒有差異。

表 4-3-3

不同年齡與地方依附之描述統計摘要表

年齡 地方依賴 地方認同

帄均數 標準差 帄均數 標準差 個數

30 歲以下 6.311 0.608 6.401 0.529 111 31~40 歲 6.074 0.780 6.169 0.615 173 41~50 歲 6.158 0.782 6.231 0.767 57 50 歲以上 6.175 0.473 6.254 0.439 19 總數 6.166 0.722 6.255 0.615 360 表 4-3-4

不同年齡與地方依附之多變量變異數分析摘要表 受詴者間 SSCP 矩陣

變異來源 地方依賴 地方認同 wilks Λ 組間 地方依賴 3.792 3.729 .972

地方認同 3.729 3.687 組內 地方依賴 183.597 125.440 地方認同 125.440 132.305

＊p＜.05

在年齡差異情形方面，本研究之不同年齡的休閒潛水參與者在地方依附上未 達顯著差異。黃國畯（2010）的登山健行者對環境屬性、地方依附與行為意圖關 係之研究-以高雄柴山自然公園為例，發現不同年齡之登山健行者對地方依附有顯 著差異，而事後比較看不出差異情形；劉珈灝（2008）的自行車使用者對遊憩涉 入、地方依附和滿意度之關係－以愛河自行車道為例之研究，可發現年齡越高者 對地方依賴性越高，上述兩篇文獻與本研究不符合。賴佩吟（2005）的大鵬灣環 灣自行車道環境屬性與地方依附之研究，發現不同年齡者對地方依附未有顯著差 異，與本研究符合。由此得知，年齡的差異對潛水地區皆有高度依附性，顯示綠 島地區在不同年齡的潛水遊客認定上都受到高度肯定與認同。

三、不同婚姻的休閒潛水參與者與地方依附之差異情形

由表 4-3-5 不同婚姻與地方依附之描述統計摘要表發現，婚姻的帄均數值都達 6.149 以上，表示不同婚姻的潛水參與者對地方依附性高。進一步進行單因子多變 量變異數（如表 4-3-6）；發現不同婚姻的參與者對地方依附之單因子多變量變異 數的Wilks’Λ 值＝.999（p＜.05），未達顯著水準，表示不同婚姻的休閒潛水參與 者在地方依賴與地方認同上沒有差異。

表 4-3-5

不同婚姻狀況與地方依附之描述統計摘要表

婚姻 地方依賴 地方認同

帄均數 標準差 帄均數 標準差 個數

已婚有小孩 6.149 0.750 6.237 0.655 102 已婚無小孩 6.167 0.668 6.233 0.629 30 未婚（其他） 6.173 0.720 6.265 0.598 228

總數 6.166 0.722 6.255 0.615 360 表 4-3-6

不同婚姻狀況與地方依附之多變量變異數分析摘要表 受詴者間 SSCP 矩陣

變異來源 地方依賴 地方認同 wilks Λ

組間 地方依賴 0.043 0.049 .999 地方認同 0.049 0.072

組內 地方依賴 187.346 129.120 地方認同 129.120 135.921

＊p＜.05

在婚姻差異情形方面，本研究之不同婚姻狀況的休閒潛水參與者在地方依附 上未達顯著差異；劉珈灝（2008）的自行車使用者對遊憩涉入、地方依附和滿意 度之關係－以愛河自行車道為例之研究，發現不同婚姻者在地方依附之地方依賴 上有顯著差異，其中以已婚者對地方依賴度最高，與本研究不符合。賴佩吟（2005）

的大鵬灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究，發現不同婚姻狀況者對地方 依附未有顯著差異，與本研究符合。推測可能原因，劉珈灝（2008）的研究中，

已婚之自行車使用者其因有子女、家庭觀念及責任感有較深的連結，且又能一同 參與，故對此有較高的依賴程度，但本研究潛水除休閒之外還兼具高專業以及風 險性，與自行車活動不同，因此有無婚姻或有無子女都無法與上述研究有相同的 情感連結，因此本研究不同婚姻狀況對於參與遊憩活動的地方依賴與認同上沒有 太大的不同，此變項不是休閒潛水參與者對地方依附之影響因素，且三者皆有高 度依附性。

四、不同教育程度的休閒潛水參與者與地方依附之差異情形

由表 4-3-7 不同教育程度與地方依附之描述統計摘要表發現，帄均數值都達 6.151 以上，表示不同教育程度的潛水參與者對地方依附性高。進一步進行單因子 多變量變異數（如表 4-3-8）；發現不同教育程度的參與者對地方依附之單因子多 變量變異數的Wilks’Λ 值＝.996（p＜.05），未達顯著水準，表示不同教育程度的 休閒潛水參與者在地方依賴與地方認同上沒有差異。

表 4-3-7

不同教育程度與地方依附之描述統計摘要表

教育程度 地方依賴 地方認同

帄均數 標準差 帄均數 標準差 個數

高中(職)以下 6.197 0.604 6.317 0.551 61 大專院校 6.162 0.757 6.251 0.617 223 研究所以上 6.151 0.715 6.215 0.664 76

總數 6.166 0.722 6.255 0.615 360

表 4-3-8

不同教育程度與地方依附之多變量變異數分析摘要表 受詴者間 SSCP 矩陣

變異來源 地方依賴 地方認同 wilks Λ

組間 地方依賴 0.077 0.164 .996 地方認同 0.164 0.359

組內 地方依賴 187.311 129.004 地方認同 129.004 135.633

＊p＜.05

在教育程度差異情形方面，本研究之不同教育程度的休閒潛水參與者在地方 依附上未達顯著差異；黃國畯（2010）的登山健行者對環境屬性、地方依附與行 為意圖關係之研究-以高雄柴山自然公園為例，與賴佩吟（2005）的大鵬灣環灣自 行車道環境屬性與地方依附之研究發現，此變項對地方依附未有顯著差異，上述 兩篇文獻結果與本研究符合。推測可能原因，不同教育程度對於參與遊憩活動的 地方依賴與認同看法上沒有太大的不同，只要地方適合所從事的旅遊或遊憩活 動，不管教育程度如何都不會影響對地方的評價，因此教育背景變項不是休閒潛 水參與者對地方依附之影響因素。

五、不同職業的休閒潛水參與者與地方依附之差異情形

由表 4-3-9 不同職業與地方依附之描述統計摘要表發現，帄均數值都達 6.028 以上，表示不同職業的潛水參與者對地方依附性高。進一步進行單因子多變量變 異數（如表 4-3-10）；發現不同職業的參與者對地方依附之單因子多變量變異數的 Wilks’Λ 值＝.898（p＜.05），有達顯著水準。再進行單變量變異數分析（如表 4-3-11）；發現在地方依附的兩個構面上達顯著水準；進一步以 LSD 事後比較，

發現在地方依賴上，軍警消防、潛水業者和學生大於工商業、服務業、自由業和 其他，且潛水業又大於公教人員和醫務人員；在地方認同中，軍警消防、潛水業 和學生大於工商業、服務業和其他，且學生又大於公教人員、醫務人員和自由業。

由此得知不同職業的休閒潛水參與者在地方依賴與地方認同上以軍警消防、潛水

業和學生的得分最高。

表 4-3-9

不同職業與地方依附之描述統計摘要表

職業 地方依賴 地方認同

帄均數 標準差 帄均數 標準差 個數

工商業 6.028 0.786 6.179 0.599 121 服務業 6.068 0.736 6.167 0.684 59 軍警消防 6.570 0.348 6.544 0.174 19 公教人員 6.122 0.869 6.178 0.946 15 醫護人員 6.192 0.645 6.258 0.698 20 潛水業者 6.660 0.371 6.547 0.458 25 自由業 6.080 0.467 6.240 0.391 25 學生 6.493 0.470 6.627 0.434 25 其他 6.098 0.800 6.131 0.648 51 總數 6.166 0.722 6.255 0.615 360 表 4-3-10

不同職業與地方依附之多變量變異數分析摘要表 受詴者間 SSCP 矩陣

變異來源 地方依賴 地方認同 wilks Λ 組間 地方依賴 15.234 11.161 .898^＊

地方認同 11.161 9.207 組內 地方依賴 172.154 118.007

地方認同 118.007 126.786

＊p＜.05

表 4-3-11

不同職業與地方依附之單變量變異數分析摘要表

變異來源 依變數 SS df MS F 事後比較

組間 地方依賴 15.234 8 1.904 3.883^＊ 3、6、8＞1、2、7、9，6＞4、5 地方認同 9.207 8 1.151 3.186^＊ 3、6、8＞1、2、9，8＞4、5、7 組內 地方依賴 172.154 351 0.490

地方認同 126.786 351 0.361

＊p＜.05

註：1=工商業，2=服務業，3=軍警消防，4=公教人員，5=醫務人員，

6=潛水業者，7=自由業者，8=學生，9=其他。

在職業差異情形方面，本研究之不同職業的休閒潛水參與者在地方依附上達 顯著差異，其中以軍警消防、潛水業者和學生的得分最高。賴佩吟（2005）大鵬 灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究；劉珈灝（2008）以愛河自行車道為 例，探討自行車使用者對地方依附之關係；黃國畯（2010）以高雄柴山自然公園 為例，探討登山健行者對地方依附關係之研究發現，職業對地方依附未有顯著差 異，上述三篇文獻結果與本研究不符合。推測可能原因，不同職業對於登山及自 行車之活動地點上沒有依附性高的職業族群，可能是職業上與遊憩類型沒有相似

在職業差異情形方面，本研究之不同職業的休閒潛水參與者在地方依附上達 顯著差異，其中以軍警消防、潛水業者和學生的得分最高。賴佩吟（2005）大鵬 灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究；劉珈灝（2008）以愛河自行車道為 例，探討自行車使用者對地方依附之關係；黃國畯（2010）以高雄柴山自然公園 為例，探討登山健行者對地方依附關係之研究發現，職業對地方依附未有顯著差 異，上述三篇文獻結果與本研究不符合。推測可能原因，不同職業對於登山及自 行車之活動地點上沒有依附性高的職業族群，可能是職業上與遊憩類型沒有相似