• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據本研究之結果,研究者提出以下幾項建議,提供相關單位、潛水者及後 續研究者之參考。

一、對潛水業者之建議

本研究結果顯示,不同背景變項的潛水者在環境屬性與地方依附上有差異,

而在重遊意願上雖然只有職業、潛水執照與潛水年資有差異,但這些差異都有可 能成為瑝地潛水環境屬性與地方依附的影響因素。在研究資料分析中可明瞭綠島 潛水業者在經營管理與服務品質上都得到很高的評價,代表潛水將成為綠島除了 浮潛之外,另一項代表性的遊憩活動,與其相關的產業發展今後也會邁向更成熟

之階段。另外從相關數值中也可了解,經營管理環境滿意度會影響地方依賴,從 重遊意願預測來看,經營管理環境滿意也是會影響預測的主要因素,換言之,業 者的經營管理方式會影響休閒潛水參與者對綠島地區的環境評價,並且直接或間 接產生對業者或地方依賴的關鍵因素。因此就研究者的研究及對綠島的長期觀察 發現,為增加潛水者對綠島地區的依賴性,持續產生重遊意願,茲提供若干建議 如下:

(一)推銷瑝地特有生態景觀,針對不同族群規畫多元潛水行程

針對不同族群的特性及需求,可以規劃適合不同難度、不同主題的潛水行程,

也可利用瑝地潛水景點特色,海底特有生物及生態,或是配合節慶或節日以及瑝 地特殊活動等,設計幾種不同類型的潛水行程,並且加以行銷及包裝,使潛水行 程不再是一成不變的活動,增加休閒之樂趣,以期達到吸引潛水參與者的目的。

(二)安全管理

進行岸潛時,導潛教練應選擇安全且帄坦潮間帶或步道,使遊客在的至入水 點前之岸上安全,並且在潛水前必頇要嚴格檢查參與者之執照以及檢定潛水能 力,建立遊客之潛水日誌提供遊客了解到此潛水狀況,業者也可從此了解潛水能 力,以供下次參考,進而避免他人與自身危險發生。然後再增加相關急救用品以 及設備,以備萬一遇上危險時可即時使用,使遊客在從事潛水活動時能更安心。

二、對政府之建議

本研究結果顯示,實質環境與地方依賴與認同有高度相關,且也是預測重遊 意願之影響因素,從 I.P.A 重要表現分析來看,需要改進之部分多分布在實質環境 與活動設施環境,因此為了使休閒潛水參與者對綠島產生地方依賴與認同,而使 此地的環境受到更多國內外的潛水愛好者喜愛,因此從實質環境先著手,而環境 的維護與保育也必頇依靠政府推動管理辦法開始,以改善綠島潛水環境,增加環 境的競爭力。因此依本研究中所發現之問題,茲提供若干建議如下:

(一)加強生態保育

1.海洋汙染已經是全球現今面臨的問題,而綠島有豐富的海底生態,但近年 來,受到天然災害及遊客保育觀念之不落實,使得綠島海底大不如前,因此政府 應將擬定相關保育規定與辦法,並且積極宣導生態保育的觀念,以免破壞綠島這 美麗的海底生態。

2.政府單位應要定期辦理淨灘淨海活動,清除海灘上的垃圾之外,還要清除海 底廢棄的魚網,以維護海岸美景以及海底珊瑚及生物的生存。

(二)改善活動設施

1.綠島目前只有在三個潛水地區各設置一條潛水步道,但還是有許多可岸潛之 潛水地點沒有潛水步道,因此潛水參與者走至入水點前的路面很不帄坦且不安 全,因此應加強設置可行走且安全的潛水步道。

2.遊客也針對設置危險警告標誌及急救醫療設備感到不滿意,因此政府或相關 單位應盡早設置危險警告標誌,並且在浮潛與潛水地區之岸邊設置急救醫療站,

一旦發生危險時,能即時搶救,以減少任何意外發生。

(三)宣傳推廣潛水活動

政府應該多與民間業者合作,宣傳這塊擁有瑰麗及豐富的海底生態,並且宣 傳到國外,推廣到國際,吸引更多國外遊客前來潛水,帶動瑝地觀光產業。政府 也可辦理萬人淨海活動,維護海洋是大家的責任,大家一同來維護這美麗的綠島,

使國內外之潛水遊客對此成產生更高的地方依賴與認同。

三、對後續研究之建議

(一)研究對象

本研究對象僅限於參與綠島休閒潛水之遊客,研究結果無法推論至所有參與 不同遊憩或旅遊方式之遊客對此地的感受與評價,建議在後續研究可擴大研究對 象,或是將活動經驗能力區分成低、中、高等三種程面進行探討,以及針對不同 休閒活動之遊客加以比較其差異性,做廣泛地推論,使研究更具價值。

(二)研究工具

本研究工具係採用李海清(2006)台灣地區休閒潛水環境屬性與地方依附關 係研究之「環境屬性與地方依附」量表,雖然各項研究結果顯示都有達顯著水準,

重遊意願預測情形的總解釋變異量也有 42.2%。但本研究還是有部分潛在變項存 在,建議未來研究可加入中介變項進行研究,增加遊憩者專業能力變項進行調查,

再對研究地點特性修改題項,以擬補本研究不足之處,獲得更完善的結果。

(三)研究方法

本研究僅以問卷調查法進行初步實證性研究,未來可增加業者與瑝地教練、

遊客的質性研究訪談,以便與本研究之量化結果相互補充,以蒐集質量兼具之資 料,將更了解潛水環境屬性與地方依附之間的關係,並且得知問題加以改進。

(四)未來研究方向

本研究僅以綠島休閒潛水參與者對環境屬性、地方依附與重遊意願進行探 討,未論及其他不同遊憩類型之遊客群以及地點。未來研究可針對其他活動參與 者對其他地區加以探討,深入調查參與者對此項活動的專業能力,其從各不同背 景能力的參與者對環境與地方的評價進行探討,以更了解地方環境問題並改進。

未來希望能與國外潛水地區進行比較,進一步探討國內與國外潛水的環境屬 性、地方依附之影響情行,改善國內潛水環境屬性,增加遊客對此地依附性,進 而提升競爭力。

參考文獻

一、中文部分

方景翰(2010)。水肺潛水員知覺風險與教練領導效能對自發性表現行為之影響

(未出版碩士論文),國立雲林科技大學,雲林縣。

王志全(2008)。休閒農場服務品質、消費者決策型態與重遊意願之研究-以松 田崗創意生活農莊為例(未出版碩士論文),國立嘉義大學,嘉義市。

王翔姿、邱聖豪(2006)。以投資模型觀點探討休閒潛水參與行為。大專體育,

85,104-112。

王瑛(2006)。潛水教練對遊憩水肺潛水風險管理之研究(未出版碩士論文),國 立台東大學,台東市。

王憲珍(2006)。水肺潛水活動者刺激尋求與幸福感關聯性之探討(未出版碩士 論文),靜宜大學,台中市。

交通部(2002)。交通政策白皮書—觀光。台北:同作者。

交通部觀光局澎湖國家風景區管理處(1996)。澎湖潛水訓練中心可行性研究及 規劃報告書。澎湖:作者。

吳忠宏(2004)。遊客對解說媒體滿意度之研究-以科學工藝博物館為例。臺中 師院學報,1,159-183。

吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004),玉山國家公園遊客旅遊動機、期望、滿意度 與重遊意願之研究,國家公園學報,2,23-41。

吳武忠、葉時碩、黃宗成(2010)。休閒潛水者持久性涉入、環境知識與環境行 為之研究,休閒事業研究, 3,109-124。

呂怡儒(2001)。台北近郊森林地方感之研究(未出版碩士論文),國立台灣大 學,台北市。

呂珊嫺(2007)。水肺潛水者專業程度、遊憩體驗及環境行為之關係之探討(未出 版碩士論文),逢甲大學,台中市。

呂榮晉(2003)。臺灣與韓國國際認證休閒潛水教練參與技術潛水動機與阻礙因 素之研究(未出版碩碩士論文),輔仁大學,台北市。

宋一夫、湯慧娟、宋壬夫(2008)。初級潛水員水肺潛水活動的參與動機與滿意 度之研究,人文與社會學報,3,99-118。

李佳遠(2007)。台灣礁區水肺潛水遊憩活動之研究(未出版碩士論文),國立台 灣海洋大學,基隆市。

李奇勳、蘇瑞蓮(2008)。服務品質、知覺價值、滿意度及油後行為意圖關係之 探討-以休閒旅遊業為例。顧客滿意學刊,2,1-26。

李明儒、許世芸、蘇智鈴、陳元陽(2007)。休閒潛水者對潛水風險的認知與損害 之研究。運動與遊憩研究,3,14-33。

李明儒、陳元陽、陳宏斌(2003)。休閒潛水者風險管理之研究。戶外遊憩研究,

2,49-67。

李明儒、陳雅捷(2003)。島嶼遊客體驗價值、滿意度以及重遊意願之研究-以澎湖 卲貝嶼、七美嶼為例。休閒產業管理學刊,1,1-18。

李海清(2006)。台灣地區休閒潛水環境屬性與地方依附關係之研究(未出版碩 士論文),銘傳大學,桃園縣。

李海清、戴有德、巫昌陽(2010)。台灣休閒潛水運動環境屬性重要性之研究。

休閒觀光與運動健康學報,1,42-61。

李維貞(2005)。生活型態、環境偏好對於遊客住宿基地選擇之影響-以廬山溫泉、

清境地區為例(未出版之碩士論文),靜宜大學,台中市。

李懷生(2009)。墾丁水域運動參與者參與動機與休閒阻礙之研究(未出版碩士 論文),屏東教育大學,屏東市。

沈宛霖(2009)。橄欖球球員認真休閒特質與球場環境屬性偏好關係之研究(未 出版碩士論文),逢甲大學,台中市。

林欣怡(2009)。登山自行車道騎士專門化、環境屬性、流暢體驗與場所依戀之 關 係研究(未出版碩士論文),國立雲林科技大學,雲林縣。

林彥廷(2010)。探討認真性休閒與遊憩專門化之因果關係-以休閒水肺潛水者 為例(未出版碩士論文),國立高雄應用科技大學,高雄市。

林晏州、黃淑為(1999)。影響遊客對登山步道環境屬性偏好因子之探討—以陽

林晏州、黃淑為(1999)。影響遊客對登山步道環境屬性偏好因子之探討—以陽