第二章 文獻探討
第一節 休閒潛水之研究
一、休閒潛水的定義
整理國內外潛水專家學者們之研究於潛水的定義眾說紛紜,大都以潛水的類 型、裝備來區分。交通部觀光局澎湖國家風景區管理(1996)的「澎湖潛水訓練 中心—可行性研究及規劃」研究報告書,將潛水運動區分為休閒潛水與職業潛水 兩種(表 2-1-1),休閒潛水意指一般休閒性與運動性潛水,強調以遊憩體驗與參與,
其活動類型是以水中攝影及觀賞海底景觀,而活動範圍以不超過水深 40 公尺(張 栢倫,2010)。職業潛水則意指以潛水活動謀生或以潛水為職業者,強調視為一項 需接受專門、嚴格的訓練及使用特別儀器裝備的潛水活動,其活動類型多為深潛
(水深超過 40 公尺),例如:沉船潛水、混合氣潛水、高壓氧潛水、水底工程…
等(蔡旻熹等人,2008)。另則說法,前者泛指一般休閒性與運動性潛水,後者是指 潛水工作或職業者(李明儒等人 2003)。而本研究主要探討對象以遊憩行為理念,
並且達到身心放鬆、舒適、休閒的潛水活動之參與者,絕非以潛水為謀生(包括獵 魚)或職業性(包括教練、指導員)之潛水參與者。希望藉由此區分,可讓本研究的 目的及信效度不受影響。
表 2-1-1 圍(即深度)做區分為兩種型態:(一)浮潛(snorkeling)及(二)水肺潛水(scuba diving)(蔡旻熹等人,2008)。
(二)水肺潛水
水 肺 潛 水 其 意 指 自 足 式 水 中 呼 吸 器 ( self-contained underwater breathing apparatus),簡稱〝SCUBA〞。SCUBA diving 即意指攜帶自足式水中呼吸器(高壓 空氣瓶,俗稱水肺)之潛水,亦稱為水肺潛水(如表 2-1-2)。不過 SCUBA 此專有
根據前述文獻整理後,本研究將「休閒潛水」定義為有受過專業潛水教練訓 練合格並取得國內或國外訓練系統核發潛水執照者,於個人休閒時間穿著潛水重 裝備,於安全之海域及規定之水深(水面下 40 公尺以內)所從事之各項潛水活動,
如:體驗潛水、潛水訓練、海底觀光、水中攝影等,但不包含獵魚維生、海底清 潔、進行水下工程而獲取報酬之職業性潛水、以潛水極限運動挑戰人類體能極限 之競技潛水以及進行海洋科學研究之潛水行為。
二、休閒潛水之相關研究
早期潛水從廣義上可分為軍事潛水、工程潛水與科技潛水;近年來,科技技 術突飛猛進,潛水器材不斷改良,再加上人們的觀念逐漸改變,生活水準也提高,
將「休閒」的潮流帶入潛水領域,成為新興起的休閒運動,稱為「休閒潛水」(李 海清,2006)。
國內外對於休閒潛水的相關研究文獻中(詳見附錄表一),以相同研究來區 分;潛水者與潛水地區現況調查與發展之研究(邱展文,2005;劉觀正,2006;
謝志堅,2007;陳正國,2007;陳正國、周財勝,2007;Soriceet al.,2007;蔡旻 熹等人,2008;Uyarra et al.,2009)最多,其次潛水參與者參與動機及阻礙因素 之研究(彭宗弘,2005;宋一夫等人,2008;李懷生,2009;呂榮晉,2009;Dimmock et al.,2009;羅力,2010;葉為谷 2010);接下來以參與者對環境態度、環境行為 或參與者行為與環境衝擊之研究(張雪鈴,2005;蘇焉、陳正虔,2005;謝佳璋,
2006;呂珊嫺,2007);參與者的旅遊服務品質、價值、滿意度、忠誠度與幸福感 之研究(黃琮聖,2005;王憲珍,2006;張栢綸,2009;鄭憲成,2009),以及風 險管理、安全管理、知覺風險之研究(王瑛,2006;梅志超,2009;蔡瓊姿、謝 立文,2009;方景翰,2010)進行研究。
休閒潛水技術性方面的研究,目前則有張忠峰與劉選卲(2002)「大專院校學 生初學休閒水肺潛水時應有的認知」的研究,主要是對於休閒潛水的裝備和水中 環境的變因等進行文獻探討的研究;林高正(2004)「休閒水肺潛水」的研究,主
要為技術報告書係理論與實際並重;張忠峰與劉選卲(2002)「大專院校學生初學 休閒水肺潛水時應有的認知」的研究,主要目的在瞭解不同蛙鞋對推進力、耗氧 量及效率之影響情形;李明儒、許世芸、蘇智鈴與陳元陽(2007)的「休閒潛水 者對潛水風險的認知與損害之研究」是探討個人屬性、個人潛水史對潛水風險認 知與發生損害的影響;陳正國(2007)「水肺潛水教練對專業能力認知之研究」的 研究,則是對於潛水教練專業認知的探討。但關於涉入性及專門化方面的研究也 頗為少數,目前蔡巧玲(2005)只針對涉入性方面的「休閒潛水者性別角色與休 閒涉入之研究」,主要探討不同性別角色之休閒潛水者,在潛水活動上涉入程度差 異之情形;陳偉仁(2005)的「水肺潛水活動之遊憩動機、持久性涉入及專門化 關係之研究」,將持久性涉入與專門化一同探討,更能探討出參與者影響因素;戴 有德、陳偉仁與劉季華(2007)「海洋觀光水肺潛水活動之遊憩動機與持久性涉入 關係之研究」的研究,主要旨在暸解國內潛水遊憩活動參與者之遊憩動機與持久 性涉入兩者間之因果關係;另外,關於專門化方面的研究,目前只有林彥廷(2010)
的「探討認真性休閒與遊憩專門化之因果關係-以休閒水肺潛水者為例」,主要探 討認真性休閒與遊憩專門化之因果關係。另外,陳文喜、葉時碩與曾冠暾(2010) 的「專門化對水肺潛水者的環境知識與行爲之影響」,探討水肺潛水者「遊憩專業 化程度」是否會對其「環境知識」以及「環境行動」有所影響。另外,在環境屬 性與地方依附性的研究也極為少數,目前唯有李海清(2006)「台灣地區休閒潛水 環境屬性與地方依附關係之研究」;鄭勵君、李海清與邱金松(2007)「墾丁海域休 閒潛水者對地方依附重要性與環境屬性滿意度之研究」;李海清、戴有德與巫昌陽 (2010)「台灣休閒潛水運動環境屬性重要性之研究」的研究,研究的主要目的是探 討參與者對環境重視度與滿意度是否有相關,以及地方認同與依賴兩者是否有相 關。
三、小結:
由上述文獻整理,以往休閒潛水活動大都以參與動機、阻礙因素和滿意度以
及風險管理之研究,此類研究所探討的問題極為廣泛,就算再縮小範圍研究,其 差異性並不會有太大的改變,而休閒潛水環境屬性與地方依附之研究十分匱乏,
不過李海清(2006)與李海清等人(2010)或鄭勵君等(2007)卻能從另一種觀 點來探討出問題,只是所探討的範圍太大,且台灣各知名潛水地點之屬性不同的 關係,無法更深入的了解瑝地的問題,以及給予適瑝的意見。本研究希望從上述 文獻之研究方向,縮小其研究範圍,針對綠島地區的潛水活動來研究,而且近年 來參與休閒潛水活動者有逐漸成長的趨勢,綠島又有國際水準且豐富的海洋生 態,若能在休閒潛水活動上做更進一步的探討,將環境屬性與地方依附方面納入 到綠島休閒潛水活動參與者重遊意願進行研究,應能對瑝地的潛水業及相關管理 單位提出更有幫助的結果,給予業者及瑝地政府做為規劃相關政策及對未來的發 展而改變,進而帶動瑝地觀光效益及推動潛水運動之發展,並且提升到國際性的 水準,吸引更多國內外熱愛水域活動之愛好者來綠島參與潛水活動。