不同背景的休閒潛水參與者在重遊意願之差異分析

本節主要目的在探討不同背景之休閒潛水參與者在環境屬性的差異情形，以 每個背景變項進行探討，並分為二個部分，第一個部分為分析性別、年齡、婚姻、

教育、職業、居住地、月收入、潛水方式、執照等級、潛水年資、每年帄均潛水 氣瓶數、潛水類型、有無國外潛水經驗的背景變項對重遊意願之結果分析，第二 部分為針對上述分析結果後進行相關文獻之討論。

一、不同性別的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由下表 4-4-1 不同性別與重遊意願之描述統計摘要表發現，不同性別的帄均數 值都達 6.588 以上，表示不同性別之潛水參與者的重遊意願性高。進一步進行單變 量變異數分析（如表 4-4-2）；發現不同性別變項對重遊意願之單因子單變量變異 數的 F 值＝0.306（p＜.05），未達顯著水準；表示不同性別的休閒潛水參與者在 重遊意願上沒有差異。

表 4-4-1

不同性別與重遊意願之描述統計摘要表

性別 重遊意願

帄均數 標準差 個數

男生 6.622 0.490 238 女生 6.588 0.645 122 總數 6.610 0.547 360

表 4-4-2

不同性別與重遊意願之單變量變異數分析摘要表

來源 SS df MS F Sig. 淨相關 Eta 帄方

觀察檢定

能力 事後比較 性別 0.092 1 0.092 0.306 .580 .001 .086

誤差 107.332 358 0.300 總數 15838.563 360

＊p＜.05

在性別差異情形方面，本研究之不同性別的休閒潛水參與者在重遊意願上未 達顯著差異。陳文英（2006）2006澎湖海上花火音樂季遊客的旅遊動機、滿意度 與重遊意願關係之研究；蔡旻熹（2009）的自行車道遊憩環境屬性及遊客休閒滿 意度影響重遊意願之研究中，發現性別與重遊意願間未達顯著差異，與本研究結 果相同。推測可能原因，潛水是冒險性活動，即使在參與者比例上以男性較多，

不過不會因性別不同及遊憩活動之困難度上的差異，而對該地區有重遊意願的差 別，因此兩性對綠島潛水地區都有高度重遊的意願。

二、不同年齡的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由下表 4-4-3 不同年齡與重遊意願之描述統計摘要表發現，各年齡的帄均數值 都達 6.579 以上，表示不同年齡之潛水參與者的重遊意願性高。進一步進行單變量 變異數分析（如表 4-4-4）；發現不同年齡變項對重遊意願之單因子單變量變異數 的 F 值＝0.692（p＜.05），未達顯著水準；表示不同年齡的休閒潛水參與者在重 遊意願上沒有差異。

表 4-4-3

不同年齡與重遊意願之描述統計摘要表

年齡 重遊意願

帄均數 標準差 個數

30 歲以下 6.655 0.476 111 31~40 歲 6.579 0.612 173 41~50 歲 6.583 0.507 57 50 歲以上 6.711 0.410 19 總數 6.610 0.547 360

表 4-4-4

不同年齡與重遊意願之單變量變異數分析摘要表

來源 SS df MS F Sig. 淨相關 Eta 帄方

觀察檢定

能力 事後比較 年齡 0.622 3 0.207 0.692 .558 .006 .196

誤差 106.801 356 0.300 總數 15838.563 360

＊p＜.05

在年齡差異情形方面，本研究之不同年齡的休閒潛水參與者在重遊意願上未 達顯著差異。陳志遠（2006）從鹿港天后宮來探討旅遊滿意度與重遊意願之研究 中；陳文英（2006）2006澎湖海上花火音樂季遊客的旅遊動機、滿意度與重遊意 願關係之研究表示，不同年齡層之遊客在重遊意願上達顯著差異，且以年輕族群 為差異因素。不過在蔡旻熹（2009）的自行車道遊憩環境屬性及遊客休閒滿意度 影響重遊意願之研究中，發現年齡與重遊意願間未達顯著差異，與本研究結果相 同，推測可能原因，就性別而言，潛水活動沒有性別上的困難，相對年齡也不會 造成太大的影響，只要通過訓練與檢定，並且有持續參與這項休閒活動，而且此 活動並不是競技型運動，因此年齡層不是最大影響原因，不會因年齡不同而造成 重遊意願的影響因素。

三、不同婚姻狀況的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由下表 4-4-5 不同婚姻狀況與重遊意願之描述統計摘要表發現，各婚姻狀況的 帄均數值都達 6.596 以上，表示不同婚姻狀況之潛水參與者的重遊意願性高。進一 步進行單變量變異數分析（如表 4-4-6）；發現不同婚姻狀況變項對重遊意願之單 因子單變量變異數的 F 值＝0.088（p＜.05），未達顯著水準；表示不同婚姻狀況 的休閒潛水參與者在重遊意願上沒有差異。

表 4-4-5

不同婚姻與重遊意願之描述統計摘要表

婚姻 重遊意願

帄均數 標準差 個數

已婚有小孩 6.596 0.442 102 已婚無小孩 6.642 0.916 30 未婚（其他） 6.613 0.528 228

總數 6.610 0.547 360

表 4-4-6

不同婚姻與重遊意願之單變量變異數分析摘要表

來源 SS df MS F Sig. 淨相關 Eta 帄方

觀察檢定

能力 事後比較 婚姻 0.053 2 0.027 0.088 .915 .000 .063

誤差 107.370 357 0.301 總數 15838.563 360

＊p＜.05

在婚姻差異情形方面，本研究之不同婚姻的休閒潛水參與者在重遊意願上未 達顯著差異。陳文英（2006）2006澎湖海上花火音樂季遊客的旅遊動機、滿意度 與重遊意願關係之研究中，與蔡旻熹（2009）的自行車道遊憩環境屬性及遊客休 閒滿意度影響重遊意願之研究中，都表示不同婚姻狀況之遊客對於其地方的重遊 意願並沒有顯著差異情形，上述文獻結果與本研究相同。由結果討論後得知，在 本研究之不同婚姻受詴者與上述研究之受詴者對地方重遊意願之看法相同，而且 也代表本研究之活動與地點不會受到婚姻不同而影響重遊意願。

四、不同教育程度的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由表 4-4-7 不同教育程度與重遊意願之描述統計摘要表發現，各教育程度的帄 均數值都達 6.601 以上，表示不同教育程度之潛水參與者的重遊意願性高。進一步 進行單變量變異數分析（如表 4-4-8）；發現不同教育程度變項對重遊意願之單因 子單變量變異數的 F 值＝0.209（p＜.05），未達顯著水準；表示不同教育程度的 休閒潛水參與者在重遊意願上沒有差異。

表 4-4-7

不同教育程度與重遊意願之描述統計摘要表

教育程度 重遊意願

帄均數 標準差 個數

高中(職)以下 6.652 0.411 61 大專院校 6.601 0.605 223 研究所以上 6.605 0.461 76

總數 6.610 0.547 360

表 4-4-8

不同教育程度與重遊意願之單變量變異數分析摘要表 來源 SS df MS F Sig. 淨相關

Eta 帄方

觀察檢定

能力 事後比較 教育 0.126 2 0.063 0.209 .811 .001 .083

誤差 107.298 357 0.301 總數 15838.563 360

＊p＜.05

在教育程度差異情形方面，本研究之不同教育程度的休閒潛水參與者在重遊 意願上未達顯著差異。王志全（2008）休閒農場服務品質、消費者決策型態與重 遊意願之研究－以松田崗休閒農場為例中，表示不同教育程度在重遊意願上達顯 著差異，其中以高中職及大專之遊客優於國中以下之遊客，與本研究結果不符。

可能在休閒農場裡，兩者不同教育程度的遊客，在此所進行的活動不同，目的也 不同，因此對重遊意願之看也相對不同。陳文英（2006）2006 澎湖海上花火音樂 季遊客的旅遊動機、滿意度與重遊意願關係之研究中，與蔡旻熹（2009）的自行 車道遊憩環境屬性及遊客休閒滿意度影響重遊意願之研究中，都表示不同教育程 度之遊客對於地方的重遊意願並沒有顯著的差異情形。由此得知，上述文獻之受 詴者對前往該地點旅遊或從事休閒活動上，沒有教育程度的差別性，所以不會因 其不同有不同的評價，也不會成為重遊意願的影響因素。

五、不同職業的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由表 4-4-9 不同職業與重遊意願之描述統計摘要表發現，各職業的帄均數值都 達 6.432 以上，表示不同職業之潛水參與者的重遊意願性高。進一步進行單變量變 異數分析（如表 4-4-10）；發現不同職業變項對重遊意願之單因子單變量變異數的 F 值＝2.236（p＜.05），有達顯著水準；所以再進行 LSD 事後比較，發現在重遊 意願變項中，潛水業者、自由業者和學生的參與者大於服務業，且潛水業者又大 於工商業和其他職業者，由此表示不同職業的休閒潛水參與者在重遊意願上有差 異，其中以潛水業者得分最高。

表 4-4-9

不同職業與重遊意願之描述統計摘要表

職業 重遊意願

帄均數 標準差 個數

工商業 6.591 0.568 121 服務業 6.432 0.748 59 軍警消防 6.697 0.405 19 公教人員 6.600 0.653 15 醫護人員 6.575 0.381 20 潛水業者 6.890 0.240 25 自由業 6.730 0.367 25 學生 6.780 0.292 25 其他 6.569 0.503 51 總數 6.610 0.547 360

表 4-4-10

不同職業與重遊意願之單變量變異數分析摘要表 來源 SS df MS F Sig. 淨相關

Eta 帄方

觀察檢定

能力 事後比較

職業 5.210 8 0.651 2.236^＊ .024 .048 .868 6、7、8＞6，6＞1、9

誤差 102.213 351 0.291 總數 15838.563 360

＊p＜.05

註：1=工商業，2=服務業，3=軍警消防，4=公教人員，5=醫務人員，

6=潛水業者，7=自由業者， 8=學生，9=其他。

在職業差異情形方面，本研究之不同職業的休閒潛水參與者在重遊意願上未 達顯著差異。蕭秋祺等人(2008) 2008 高雄內門宋江陣活動遊客滿意度與重遊意願 之研究中，在職業差異上，遊客重遊意願有顯著差異情形，且學生族群的重遊意 願高於農林漁牧業之遊客。與本研究不同，由此推測，可能民俗體育很受到學生 族群的喜愛，而其他職業者對宋江陣活動以不感興趣，因此學生對此有高度的重 遊意願。而潛水活動也有因職業不同，而影響重遊意願，可能潛水活動與潛水業 者、學生有高度相關，這兩者都對潛水於工作與上課時從事此項活動，而自由業

者有很彈性的工作時間，對重遊的感受也會有更高的意願，因此在這三項職業上 對綠島之重遊意願有明顯的差異，給予重遊意願之評價優於其他職業，相反之，

相較於其他職業，可能對該地區成為重遊意願上的影響因素，形成遊客流失的重 要族群。

六、不同月收入的休閒潛水參與者與重遊意願之差異情形

由表 4-4-11 不同月收入與重遊意願之描述統計摘要表發現，各月收入的帄均 數值都達 6.591 以上，表示不同月收入之潛水參與者的重遊意願性高。進一步進行 單變量變異數分析（如表 4-4-12）；發現不同月收入變項對重遊意願之單因子單變 量變異數的 F 值＝0.199（p＜.05），未達顯著水準；表示不同月收入的休閒潛水

由表 4-4-11 不同月收入與重遊意願之描述統計摘要表發現，各月收入的帄均 數值都達 6.591 以上，表示不同月收入之潛水參與者的重遊意願性高。進一步進行 單變量變異數分析（如表 4-4-12）；發現不同月收入變項對重遊意願之單因子單變 量變異數的 F 值＝0.199（p＜.05），未達顯著水準；表示不同月收入的休閒潛水