第四章 結果與討論
第五節 環境屬性與地方依附之相關分析
在節此針對環境屬性重視度與滿意度各四個構面「實質環境」、「社會環境」、
「經營管理環境」、「活動設施環境」作為控制變項，與地方依附二個構面「地方 依賴」、「地方認同」之間的典型相關分析，分成兩個結果：一、環境屬性重視度 與地方依附之典型相關分析；二、環境屬性滿意度與地方依附之典型相關分析。
一、環境屬性重視度與地方依附之典型相關分析
如表 4-5-1 環境屬性重視度與地方依附典型相關分析摘要表所示，共抽取一組 典型相關因素，典型相關係數ρ=.404(ρ=.000＜.001)；ρ2=.163(ρ=.000＜.001)。代表 環境屬性重視度的四個環境重視層面，主要透過典型因素影響到地方依附，研究 假設「休閒潛水參與者的環境屬性重視度與地方依附之間的相關達顯著水準」獲 得支持。
1.二個典型相關中有一個典型相關係數達 .05 以上的顯著水準，典型相關係數 ρ=.404（p＜.05），四個環境屬性重視度，主要透過一個典型因素影響到地方依附。
2.環境屬性重視度的典型因素（χ1），可以說明地方依附的典型因素（η1）總 變異量的 16.3％（ρ2 ＝.163），而地方依附的第一個典型因素（η1）又可解釋地 方依附變異量的 79.883％，環境屬性重視度與地方依附重疊部分為 13.047％，因 而，環境屬性重視度透過第一典型因素（χ1與η1），可以解釋地方依附總變異量 的 13.047％。
3.由此一典型相關數值可見，四個環境屬性重視度變項主要是藉由一個典型相 關因素影響二個地方依附變項。從圖 4-5-1 典型相關分析的路徑圖來看，典型因素 與環境屬性重視度、地方依附各層面大都是正相關，四個環境屬性重視度中與典 型因素（χ1）相關較高者為「社會環境重視度」、「實質環境重視度」、「活動設 施環境重視度」、「經營管理環境重視度」，其結構係數為-.863、-.814、-.805、
-.749；在地方依附中，與典型因素（η1）有高度關係存在的有「地方認同」、「地 方依賴」，其結構係數為-.998、-.775。因此，環境屬性重視度中在各層面的重視 度愈高者，地方依附中的地方認同、地方依賴也愈高，其中以環境屬性重視度之 社會環境重視度愈高，地方依附之地方認同也愈高。
表 4-5-1
環境屬性重視度與地方依附典型相關分析摘要表 控制變項
（X 變項）
典型因素 效標變項
（Y 變項）
典型因素
χ1 η1
實質環境重視度 -.814 地方依賴 -.775 社會環境重視度 -.863 地方認同 -.998 經營管理環境重視度 -.749
活動設施環境重視度 -.805
抽出變異量(%) .1067589 抽出變異量(%) .7988332 重疊(%) .6536789 重疊(%) .1304655
ρ2 .163 ρ .404＊
＊p＜.05
圖 4-5-1
環境屬性重視度與地方依附各層面之典型相關分析路徑圖
賴佩吟（2005）在大鵬灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究，經由積 差相關分析與考驗後結果發現環境屬性與地方依附各個構面皆具有顯著正相關，
表示兩者之間會互相受到影響而有所改變。劉怡雯（2007）研究地方依附與環境 屬性對社區景點意象塑造之影響，發現地方依附與環境屬性會影響不同的整體意 象形成。由上述文獻來看，雖然研究範圍與遊憩活動不同，但其中探討環境屬性 對於地方依附是有相關性存在，與本研究在探討綠島休閒潛水參與者之環境屬性 重視度對於地方依附呈正相關相符合，而本研究中透過一組典型因素可看出，環 境屬性之「社會環境重視度」、「實質環境滿意度」、「活動設施環境重視度」、
「經營管理環境重視度」與「地方認同」、「地方依賴」結構系數都大於.700，因 此有高度相關，也可說在環境屬性的四個重視度表現愈差，對地方依附之地方認 同與依賴的表現就愈差，相反對重視程度愈高，對地方認同與依賴也就愈高，進 一步討論，表示綠島休閒潛水參與者之環境屬性重視度與地方依附之間是有高度
實質環境 重視
地方依賴
地方認同 經營管理
環境重視
活動設施 環境重視
.404 社會環境
重視 η1
-.814
-.863
-.805
χ1
-.775
-.998 -.749
的關聯性，參與者對綠島潛水環境愈重視，對綠島的認同與依賴就愈高，由此結 果更能了解兩者的關聯性，以社會環境重視度與地方認同感之相關數值最高。
二、環境屬性滿意度與地方依附之典型相關分析
如表 4-5-2 環境屬性滿意度與地方依附典型相關分析摘要表所示，共抽取二組 典型相關因素，典型相關係數ρ=.412(ρ=.000＜.001)；ρ2=.189(ρ=.000＜.001)。代表 環境屬性滿意度的四個環境滿意層面，主要透過二個典型因素影響到地方依附，
研究假設「休閒潛水參與者的環境屬性滿意度與地方依附之間的相關達顯著水準」
獲得支持。
1. 二個典型相關中有二個典型相關係數達 .05 以上的顯著水準，第一個典型 相關係數 ρ=.404（p＜.05）；第二個典型相關係數 ρ2=.193（p＜.05），四 個環境屬性滿意度，主要透過二個典型因素影響到地方依附。
2. 環境屬性重視度的典型因素（χ1），可以說明地方依附的第一個典型因素
（η1）總變異量的 17％（ρ2＝.170），而地方依附的第一個典型因素（η1） 又可解釋地方依附變異量的 87.381％，環境屬性滿意度與地方依附重疊部 分為 12.618％，因而，環境屬性滿意度透過第一典型因素（χ1與 η1），可 以解釋地方依附總變異量的 12.618％。
3. 環境屬性滿意度的第二個典型因素（χ2），可以說明地方依附的第二個典 型因素（η2）總變異量的 3.7％（ρ22＝.037），而地方依附的第二個典型因 素（η2）又可解釋地方依附變異量的 14.816％，環境屬性滿意度與地方依 附重疊部分為.45％，因而，環境屬性滿意透過第二典型因素（χ2與η2），
可以解釋地方依附總變異量的.45％。
4. 二組典型相關及重疊量數值以第一個典型相關較大，第二組的重疊量甚 小，可見，四個環境屬性滿意度變項主要是藉由第一個典型相關因素影響 二個地方依附變項。從圖 4-5-2 典型相關分析的路徑圖來看，典型因素與環 境屬性重視度、地方依附各層面大都是正相關，四個環境屬性滿意度中與
典型因素（χ1）相關較高者為「經營管理環境滿意度」、「實質環境滿意 度」、「活動設施環境滿意度」，其結構係數為-.884、-.809、-.768；在地 方依附中，與典型因素（η1）有高度關係存在的有「地方依賴」、「地方 認同」，其結構係數為-.993、-.873。因此，環境屬性滿意度中在這三個層 面的滿意度愈高者，地方依附中的地方依賴、地方認同也愈高，其中以環 境屬性滿意度之經營管理滿意度愈高，地方依附之地方依賴也愈高。
表 4-5-2
環境屬性滿意度與地方依附典型相關分析摘要表 控制變項
（X 變項）
典型因素 效標變項
（Y 變項）
典型因素
χ1 χ2 η1 η2
實質環境滿意度 -.809 .253 地方依賴 -.993 .118 社會環境滿意度 -.626 -.430 地方認同 -.873 -.488 經營管理環境滿意度 -.884 -.308
活動設施環境滿意度 -.768 -.209
抽出變異量(%) .1024970 .6045198 抽出變異量(%) .873810 .148155 重疊(%) .0034549 .0968465 重疊(%) .126189 .004501
ρ2 .170 .037 ρ .412＊ .189＊
＊p＜.05
圖 4-5-2
（2007）研究墾丁海域休閒潛水者對地方依附重要性與環境屬性滿意度，研究發 現該環境的地方依附重要性越高，環境滿意度就越高。上述兩篇文獻與本研究之 活動類型相同，雖然地點不同，但其中所探討環境屬性滿意度對於地方依附性是 有相關性存在，更與本研究在探討綠島休閒潛水參與者之環境屬性滿意度對於地 方依附呈正相關相同。而本研究中透過第一組典型因素可看出，組環境屬性滿意 度之「經營管理環境滿意度」、「實質環境滿意度」、「活動設施環境滿意度」
與「地方依賴」、「地方認同」結構系數都大於.700，因此有高度相關，也可說在 環境屬性的三個滿意度表現愈差，地方依附之地分依賴與認同的表現就愈差，相 對重視程度愈高，對地方認同與依賴也就愈高，進一步討論，表示綠島休閒潛水 參與者之環境屬性滿意度與地方依附之間是有高度的關聯性，因此綠島休閒潛水 參與者對環境屬性愈滿意，對地方的認同與依賴就愈高，由此結果更能了解兩者 的關聯性，以經營管理環境與地方認依賴之相關性質最高。
第六節 綠島休閒潛水參與者在環境屬性、地方依附對重遊意願之預