第四章 結果與討論
第四節 不同背景變項遊客重遊意願之差異
本節探討不同背景變項的洲仔濕地遊客重遊意願之差異情形，依據不同變項 分組的數量，選擇以獨立樣本 t 考驗或單因子變異數分析統計方式進行分析，當 F 值達到顯著水準時，再以 scheffe 法進行事後比較。分析統計結果對下列研究假設 進行驗證：
假設 1-19 不同性別對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-20 不同年齡對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-21 不同教育程度對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-22 不同職業對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-23 不同月收入對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-24 不同婚姻狀況對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-25 是否加入自然生態環保團體對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-26 是否接受園區安排解說對重遊意願有顯著差異情形。
假設 1-27 不同造訪洲仔濕地次數對重遊意願有顯著差異情形。
一、不同背景變項在重遊意願之獨立樣本 t 考驗分析
重遊意願量表只有單一構面，將背景變項性別、是否加入自然生態環保團體、
是否接受園區安排解說導覽等三個選項，以獨立樣本 t 考驗統計分析後，綜合如表 4-4-1 所示。不同性別的受試者在重遊意願的整體構面未達到顯著差異（ p 值 為.868）；是否加入自然生態環保團體的受試者在重遊意願的整體構面達到顯著差 異（p 值為.001），有加入環保團體的受試者（M=16.65）得分顯著高於未加入受試 者（M=15.15）；是否接受園區安排解說導覽的受試者在重遊意願整體構面達到顯 著差異（p 值為.015），有接受解說導覽的受試者（M=15.44）得分顯著高於未接受 解說受試者（M=14.29）。因此，本研究之”假設 1-19 不同性別對重遊意願有顯著 差異情形”不獲得支持；而研究”假設 1-25 是否加入自然生態環保團體對重遊意願 有顯著差異情形”與”假設 1-27 不同造訪洲仔濕地次數對重遊意願有顯著差異情形”
獲得支持。
77
（p 值分別為.000、.042、.000、.000、.001、.000），經事後比較發現，在「不同年 齡」選項，36〜45 歲（M=16.08）受試者的得分顯著高於 18〜25 歲（M=14.53）
和 26〜35 歲（M=14.93）受試者的得分，46〜55 歲（M=16.02）受試者的得分顯 著高於 18〜25 歲（M=14.53）受試者的得分；在「不同教育程度」選項，兩兩相 差未出現顯著差異；在「不同職業」選項，從事軍公教（M=15.62）受試者的得分 顯著高於學生（M=14.51）的得分；在「不同月收入」選項，40001〜60000 元
（M=15.64）和 60001〜80000 元以上（M=16.16）受試者的得分顯著高於無收入
（M=14.44）受試者的得分；在「不同婚姻狀況」選項，已婚有子女（M=15.81）
表 4-4- 2 不同年齡、教育程度、職業、月收入、婚姻狀況、參訪濕地公園次數遊
79
三、綜合討論
本研究將不同背景變項在重遊意願之差異情況彙整如下表 4-4-3，並針對不同
背景變項遊客對重遊意願之差異做討論。在「不同年齡」選項，36〜45 歲受試者的得分顯著高於 18〜25 歲和 26〜35 歲受試者的得分，46〜55 歲受試者的得分顯著高於 18〜25 歲受試者的得分；在「不 同教育程度」選項，兩兩相差未出現顯著差異；在「不同職業」選項，從事軍公 教受試者的得分顯著高於學生的得分；在「不同月收入」選項，40001〜60000 元 和 60001〜80000 元以上受試者的得分顯著高於無收入受試者的得分，；在「不同 婚姻狀況」選項，已婚有子女受試者的得分顯著高於未婚受試者的得分；在「不 同參訪次數」選項，參訪四次以上受試者的得分顯著高於第一次受試者的得分；
有加入自然生態環保團體的受試者在重遊意願的得分顯著高於未加入受試者；有 接受園區安排解說導覽的受試者在重遊意願的得分顯著高於未接受解說受試者。
洲仔濕地公園位於高雄市左營都會區之中，緊鄰蓮池潭遊樂區與高雄物產 館，交通也很便利，對 36〜55 歲的遊客族群是再適合不過的旅遊地點，當他們有 了固定的工作與穩定的收入，只要有合適的時間，常常會有旅遊參觀的行程，而 洲仔濕地就是最合適的一日或半日景點，也因為這樣的方便性，讓認同與喜愛這 裡的遊客願意再次前來。另外針對有子女的家庭，還有平日就參與自然環保團體 的遊客，濕地公園提供的導覽解說，專業的生態經營模式，也都是吸引他們再次 參與濕地公園活動，甚至帶著他們的親朋好友一同前來參觀。
綜合以上研究結果，不同年齡、教育程度、職業、月收入、婚姻狀況、參訪 濕地公園次數遊客，以及遊客是否加入自然生態環保團體、參訪當日是否接受解 說教育對重遊意願有顯著差異。不同年齡層對重遊意願有顯著差異之結果與謝金 燕（2003）、陳文英（2006）、李彣昱（2013）等之研究結果相符；不同教育程度 對重遊意願有顯著差異之結果與謝金燕（2003）、李彣昱（2013）等之研究結果相 符；不同職業對重遊意願有顯著差異之結果與張智龍（2012）、李彣昱（2013）等 之研究結果相符；不同月收入對重遊意願有顯著差異之結果與謝金燕（2003）、李 彣昱（2013）等之研究結果相符。
表 4-4- 3 不同背景變項在重遊意願之差異情形摘要表
20001〜40000 元（C）
40001〜60000 元（D）
60001〜80000 元（E）
婚姻狀況
81