研究假設

第一章 緒論

近年來，環境議題經常被提出來討論，環境，即是你我生活的周遭，不論你 從事任何行業工作，都與環境脫離不了關係，差別只是在於對環境的感受不同罷 了。2013 年齊柏林導演拍攝「看見台灣」這部電影紀錄片，讓我們一起看見台灣 這塊土地的美麗、壯闊與哀愁，引起許多人的共鳴，相信也喚起國人對我們生活 環境的省思。基於對此議題的關心與興趣，研究者想透過平日所喜愛的休閒活動，

瞭解遊客對環境的知覺情況，故而實施此相關研究。本篇章節依序為：第一節、

研究背景；第二節、研究目的與問題；第三節、研究假設；第四節、研究範圍與 限制；第五節、名詞操作型定義；第六節、研究的重要性。

第一節 研究背景

現代人生活忙碌，工作壓力繁重，尤其是大都市生活圈，除了工作繁忙以外，

活動空間又擁擠，在此種情況下，運動休閒觀光旅遊等活動，就顯得格外重要。

在周休二日實施後，人們更有時間去從事休閒活動，於是就有業者看中此一商機，

不斷的推陳出新，五花八門的休閒設施與遊憩方式陸續被引進，時常會引起一陣 流行的熱潮。交通部觀光局指出，有越來越多的國人會利用週末假日出外旅遊，

並傾向於集中於某一熱鬧及人潮多的地點，因此增加了旅遊景點之承載量負荷、

造成該休閒旅遊目的地的交通癱瘓、當地硬體設施的消耗率提高及產生人員的服 務態度不佳等情況，也因此產生了旅遊需求與品質互相拉扯,顧此失彼的情況出 現。

有些人投入休閒活動不單只是為了獲得休息，更要藉此提升生活品質、增進 身心健康與獲得自我成長等，因此，在旅遊風氣日益盛行的同時，具有環境教育 概念、促進生態環境保育的「生態旅遊」因應而生，兼具知性與感性兩種元素，

生態旅遊成為許多人旅遊的新選擇。交通部觀光局擬定的「二十一世紀台灣發展 觀光計畫」中，生態旅遊被納入旅遊產業發展的重要方向之一，並將2002年訂為 台灣生態旅遊年，期望台灣的觀光旅遊有一番新氣象。張燾羽（2006）就建議發 展生態旅遊，應持續向遊客推廣生態旅遊的內涵，促進其對生態旅遊態度的認同，

依循適切的生態旅遊準則，如制定生態旅遊守則，宣導遊客旅遊責任；另外也應

推動環境整體規劃與環境品質維護，深化生態旅遊內涵及推動社區在地經營發 展，以實現經濟、環境及社會永續發展的願景。

休閒旅遊活動與環境的密切關係已無庸置疑，觀光旅遊曾被稱之為「無煙囪 的工業」，看似對環境無害，然而大量的人潮對環境所造成的衝擊，不容小覷，

因此需要以更新的概念來看待。台灣是個地狹人稠的島嶼，特殊的自然生態與多 元的生活文化，都是我們發展觀光業的強大優勢，然而這樣的硬體能維繫多久，

就取決於遊客的軟體知識與觀念。劉宗穎及蘇維杉（2009）指出國人的旅遊動機，

為了想要接近並體驗大自然及想要讓身心靈得到放鬆，都是隸屬於逃避及休閒享 受此一因素，表示國人由於平日繁忙，需要得到心靈上的放鬆，且體驗大自然為 他們認為放鬆的方法之一。生態旅遊的概念，強調環境責任，對於在都市中，被 工作與生活壓力壓得喘不過氣的一般市井小民而言，旅遊的目的，只不過是一種 休閒放鬆，還是能兼具環境責任的理念，其動機是值得深入探討的。

高雄市早期以工業發展聞名，是台灣南部首屈一指的大都市，但也因為過度 的工業發展，帶來環境汙染的惡名與困擾。有鑒於環境意識的崛起，近年來高雄 市積極推動都市綠地建設，尤其在復育生態濕地方面，從洲仔濕地的成功設立，

一直到最近開放的中都濕地，結合海岸、河流與水塘，營造一連串的生態濕地廊 道，在快速發展的都會區裡，這些濕地公園是民眾平日休閒活動最佳場域，提供 都市居民對於自然環境的回歸需求，讓高雄成為一個兼具生態環境與經濟發展的 高水準城市。

2003年，高雄市政府工務局養護工程處為公園開闢找到了新方向，顛覆以往 公園開闢以「人」為主體的規劃形式，在「洲仔濕地」公園中，「生物」才是主 人。管理單位台灣濕地保護聯盟以「水雉返鄉計畫」為主軸，將洲仔濕地營造成 適合水雉棲息以及其他水生動植物生長的重要基地，讓民眾在參觀濕地公園時，

除了可以達到親近自然、休閒舒壓的目的，同時兼具認識生態與環境教育的作用。

為了介紹生態濕地環境，市府與台灣濕地保護聯盟合作，藉助這些環保團體的專 業，召集志工做生態解說，透過這樣的活動，讓民眾更加認識與親近自然生態環 境；另一方面，也因為這樣的濕地生態環境維護不易，管理單位採取管制開放園 區方式，參觀民眾必須事先登記參觀，或是在特定的開放時段，才能進入園區參 觀。

有鑒於「洲仔濕地」公園的特殊生態環境，足以引發民眾的參觀欲望，以及 為了維護棲地，有別於一般都會公園的管制方式，引發研究者對於民眾休閒遊憩

3

目的與環境保育議題的連結，想進一步了解洲仔濕地公園遊客的動機，以及這些 遊客對於這樣特殊生態環境的知覺感受，是否認同這樣的環境概念模式。因此，

本研究擬針對在洲仔濕地公園的遊客，以旅遊動機、環境知覺與重遊意願三個面 向加以探討。

第二節 研究目的與問題

一、研究目的

基於上述之研究背景，期望透過本研究探討遊客的旅遊動機、環境知覺與重 遊意願之間是否有關聯性。本研究目的如下：

（一） 探討洲仔濕地公園遊客旅遊動機、環境知覺與重遊意願之差異情況。

（二） 探討洲仔濕地公園遊客旅遊動機、環境知覺與重遊意願的相關情形。

（三） 探討洲仔濕地公園遊客旅遊動機與環境知覺對重遊意願的預測情形。

二、研究問題

依據上述之研究目的，本研究主要研究問題如下：

（一） 洲仔濕地公園遊客旅遊動機、環境知覺與重遊意願之差異情況為何？

（二） 洲仔濕地公園遊客旅遊動機、環境知覺與重遊意願的相關情形為何？

（三） 洲仔濕地公園遊客旅遊動機與環境知覺對重遊意願的預測情形為何？

第三節 研究假設

根據前述之研究問題，本研究提出下列之研究假設：

假設ㄧ：不同背景變項之洲仔濕地公園遊客在旅遊動機、環境知覺與重遊意 願有顯著差異。

假設 1-1 不同性別對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-2 不同年齡對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-3 不同教育程度對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-4 不同職業對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-5 不同月收入對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-6 不同婚姻狀況對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-7 是否加入自然生態環保團體對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-8 是否接受園區安排解說對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-9 不同造訪洲仔濕地次數對旅遊動機有顯著差異情形。

假設 1-10 不同性別對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-11 不同年齡對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-12 不同教育程度對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-13 不同職業對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-14 不同月收入對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-15 不同婚姻狀況對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-16 是否加入自然生態環保團體對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-17 是否接受園區安排解說對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-18 不同造訪洲仔濕地次數對環境知覺有顯著差異情形。

假設 1-19 不同性別對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-20 不同年齡對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-21 不同教育程度對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-22 不同職業對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-23 不同月收入對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-24 不同婚姻狀況對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-25 是否加入自然生態環保團體對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-26 是否接受園區安排解說對重遊意願有顯著差異情形。

假設 1-27 不同造訪洲仔濕地次數對重遊意願有顯著差異情形。

假設二：洲仔濕地公園遊客在旅遊動機、環境知覺與重遊意願有顯著相關。

假設 2-1 洲仔濕地公園遊客旅遊動機與重遊意願有顯著的相關。

假設 2-2 洲仔濕地公園遊客環境知覺與重遊意願有顯著的相關。

假設三：洲仔濕地公園遊客在旅遊動機與環境知覺對重遊意願有顯著的預測 力。

假設 3-1 洲仔濕地公園遊客旅遊動機對重遊意願有顯著的預測力。

假設 3-2 洲仔濕地公園遊客環境知覺對重遊意願有顯著的預測力。

5