• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第一節 主要研究發現

本研究得到以下主要的研究發現:

壹、新北市三鶯區國小高年級學生知覺導師教學風格之現況

一、新北市三鶯區國小高年級導師教學風格最多為「學生中心型」;其次為「教師 中心型」;人數最少的是「折衷型」教學風格。

二、教學風格中以「教學取向」層面最偏向「學生中心型」。 三、教學風格中以「教學領導」層面最偏向「教師中心型」。

貳、新北市三鶯區國小高年級學生學習態度之現況

一、新北市三鶯區國小高年級學生學習態度表現屬中上程度。

二、「學習動機」與「學習興趣」是影響新北市三鶯區國小高年級學生學習態度的 主要因素。

三、「上課的態度」是影響學習態度的次要因素。

參、新北市三鶯區國小高年級學生背景變項在知覺導師教學風 格之差異

一、學生性別

(一)以知覺整體教學風格而言:不同性別的新北市三鶯區國小高年級學生 在知覺「教學風格」整體方面沒有顯著差異存在。

(二)不同學生性別的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「教學領導」層 面達顯著差異,有顯著差異存在。

二、學生年級

(一)以知覺整體教學風格而言:不同年級的新北市三鶯區國小高年級學生 在知覺「教學風格」整體方面有顯著差異存在。

(二)不同學生年級的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「教師特質」、「師 生互動」及「教學領導」層面達顯著差異,有顯著差異存在。

三、班級人數

(一)以知覺整體教學風格而言:不同班級人數的新北市三鶯區國小高年級 學生在知覺「教學風格」整體方面沒有顯著差異存在。

(二)不同班級人數的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「教師特質」及

「教學領導」層面達顯著差異,有顯著差異存在。

(三)班級人數在「21-30 人」的比「10 人以下」的班級在生活常規、班級 的管理與維持秩序上更需要導師花費心力領導之。

四、導師性別

(一)以知覺整體教學風格而言:不同導師性別的新北市三鶯區國小高年級 學生在知覺「教學風格」整體方面沒有顯著差異存在。

(二)不同導師性別的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「師生互動」及

「教學領導」層面達顯著差異,有顯著差異存在。

(三)女導師一些細節的處理比男導師更為要求及嚴格,在「教學領導」層 面上傾向「教師中心型」教學風格。

五、導師年資

(一)以知覺整體教學風格而言:不同導師年資的新北市三鶯區國小高年級 學生在知覺「教學風格」整體方面沒有顯著差異存在。

(二)不同導師年資的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「師生互動」及

「教學領導」層面達顯著差異,有顯著差異存在。

(三)教學年資 20 年以上的國小教師在「師生互動」方面比教學年資「6-10 年」及「11-15 年」的傾向「學生中心型」教學風格;但是教學年資 20 年以上的國小教師在「教學領導」方面比教學年資「5 年以下」的 傾向「教師中心型」教學風格。

六、導師學歷

(一)以知覺整體教學風格而言:不同導師學歷的新北市三鶯區國小高年級 學生在知覺「教學風格」整體方面有顯著差異存在。

(二)不同導師學歷的新北市三鶯區國小高年級學生在知覺「教師特質」、「師

生互動」及「教學領導」層面皆達顯著差異,有顯著差異存在。

(三)「研究所畢業(修有教育學分、含 40 學分班)」得分高於「一般大學院 校畢業(含師院、師大、師資班或修有教育學分)」。

肆、新北市三鶯區國小高年級學生背景變項在學習態度之差異

一、學生性別

(一)以整體學習態度而言:不同性別的新北市三鶯區國小高年級學生在「學 習態度」整體方面有顯著差異存在。

(二)不同性別的新北市三鶯區國小高年級學生只有在「學習動機」層面,

達顯著水準,有顯著差異存在。高年級女生為顯現自己的能力、得到 好成績,因此學習動機較男生高。

二、學生年級

(一)以整體學習態度而言:不同年級的新北市三鶯區國小高年級學生在「學 習態度」整體方面沒有顯著差異存在。

(二)不同年級的新北市三鶯區國小高年級學生只有在「學習方法」層面,

達顯著水準,有顯著差異存在。

三、班級人數

(一) 以整體學習態度而言:不同班級人數的新北市三鶯區國小高年級學生 在整體「學習態度量表」有顯著差異存在。

(二) 不同班級人數的新北市三鶯區國小高年級學生在「上課的態度」、「對 教師的態度」、「學習動機」層面,皆達顯著水準,有顯著差異存在。

(三)「21-30 人」的班級屬普遍的規模,有利教師進行小組合作學習,學生 們也能彼此幫助、截長補短、提升大家的學習成效,比「10 人以下」

的班級有更正面的學習態度。

四、導師性別

(一)以整體學習態度而言:不同導師性別的新北市三鶯區國小高年級學生 在整體「學習態度量表」沒有顯著差異存在。

(二)不同導師性別的新北市三鶯區國小高年級學生在「學習興趣」層面,

皆達顯著水準,有顯著差異存在。

(三)在「學習興趣」層面,男導師的班級,學生比較敢暢所欲言,對教學 內容有興趣去逐步探索。

五、導師年資

(一)以整體學習態度而言:不同導師年資的新北市三鶯區國小高年級學生 在整體「學習態度量表」有顯著差異存在。

(二)不同導師年資的新北市三鶯區國小高年級學生在「上課的態度」、「對 教師的態度」、「學習方法」、「學習動機」層面,皆達顯著水準,有顯 著差異存在。

(三)導師年資「5 年以下」的班級,學生學習態度的得分低於其他選項,

表示教學年資淺的導師在教學初期有許多挑戰,容易忽略學生隱藏的 問題,錯失導正學生學習態度的時機。

六、導師學歷

(一)以整體學習態度而言:不同導師學歷的新北市三鶯區國小高年級學生 在整體「學習態度量表」沒有顯著差異存在。

(二)新北市三鶯區國小高年級學生在學習態度的表現上,不會因導師學歷 而有顯著差異。

伍、新北市三鶯區國小高年級學生知覺導師教學風格與其學習 態度相關情形

一、教學風格與學習態度兩者之間其相關程度範圍介於-.164 到.255 之間,均為低 度相關。

二、教學風格的「教學領導」因素與學習態度的「學習動機」因素兩者相關係數.104 為最低。

三、教學風格的「教學取向」因素與學習態度的「上課的態度」因素兩者相關係 數-.324 為最高。

四、整體教學風格與整體學習態度的相關係數為-.293,屬低度相關。

陸、新北市三鶯區國小高年級學生針對「讀書的感覺」之開放 性問題的結果

一、74%的學生對於讀書帶來的感受是正面的形容、態度積極。

二、18%的學生對於讀書帶來的感受是負面的形容、態度消極。

三、8%的學生對於讀書沒有正向或負向的形容。