總量增加程度一致。其中對中國大陸的福利效果，由於長期之下帶來外資流 入之增加，經濟福利亦由負轉正，對中國大陸經濟福利將增加 21 億美元，
對日韓則分別增加 139 億及 50 億美元。就動態情境中日韓 FTA 對中國大陸 GDP 之影響而言，無論 GDP 的增加金額或成長率，幾乎均是靜態效果的兩 倍；而韓國 GDP 增加金額或成長率，僅剩不到靜態效果的一半。其中主要 的因素在於，在動態模型中，考慮了資本累積效果，而就吸引外人直接投資，
以致可加速 FTA 成員國之資本累積而言，顯然中國大陸比韓國更具有吸引 外資進入的能力，因此在動態模型下，中日韓 FTA 對中國大陸的經濟效益 大幅度提高，相對而言，韓國可能享受到的利益即大幅度縮小。
表 2-2 中日韓 FTA 之經濟效益，中經院模擬評估
中 日 韓 FTA， 靜 態 模 擬 （ 2010） 中 日 韓 FTA， 動 態 模 擬 （ 2010）
模 擬 評 估
國 家 GDP成 長 率 (%) 經 濟 福 利 效 益
（ 億 美 元 ） GDP成 長 率 (%) 經 濟 福 利 效 益
（ 億 美 元 ）
中 國 大 陸 0.37 -19 0.67 21
日 本 0.76 148 0.65 139
韓 國 1.1 72 0.49 50
資 料 來 源：杜 巧 霞 等（2010），中 日 韓建 立自 由 貿易 區 對我 國 對外 貿 易、投資、產 業及 經 濟發 展 可 能 之 影 響 。
在進出口方面，中日韓進出口金額皆增加。在靜態模擬下，以進口變動 金額而言，中國大陸增加最多，其次是日本，增加最少的是韓國，金額分別 為 241.7 億美元、200.6 億美元、139.69 億美元；以進口成長率而言，韓國 成長最大，其次是中國大陸，日本成長最小，變動率分別為 5.56%、4.1%、
3.82%。以出口變動金額來看，中國大陸增加最多，其次是日本，增加最少 的是韓國，金額分別為 249.6 億美元、173 億美元、98.5 億美元；以出口成 長率來看，中國大陸成長最大，其次是韓國，日本成長最小，變動率分別為 3.56%、3.41%、2.75%。因此中日韓建立自由貿易區後，中國大陸是出口受 惠最大的國家。
在納入資本累積之動態效果後，以總體數據來看，變化衝擊加大，但是 就各別國家\地區而言，則互有消長。首先是各國總進口變化，中日韓三國
之中，中國大陸因資本累積而使總進口變動幅度較大，日本及韓國卻反而因 資本累積效果，而使成長幅度縮小。台灣、香港、東協四國、越南、新加坡 等亞洲國家，是受創幅度提高的國家\地區。就總出口變化來看，中日韓三 國總出口變動率均比靜態結果更高。
動態模擬下，以進口變動金額來看，中國大陸增加最多，其次是日本，
增加最少的是韓國，金額分別為 261.28 億美元、190.02 億美元、133.32 億 美元；以進口成長率來看，韓國成長最大，其次是中國大陸，日本成長最小，
變動率分別為 5.31%、4.43%、3.62%。以出口變動金額來看，中國大陸增加 最多，其次是日本，增加最少的是韓國，金額分別為 283.39 億美元、210.62 億美元、141.27 億美元；以出口成長率來看，韓國成長最大，其次是中國大 陸，日本成長最小，變動率分別為 4.89%、4.04%、3.34%。加入動態效果後，
韓國出口變動率由靜態效果排名第二，提升為第一。
表 2-3 中日韓 FTA 對成員國進出口之影響
單 位 ： 百 萬 美 元 ，%
靜 態 模 擬 動 態 模 擬
出 口 變 動 進 口 變 動 出 口 變 動 進 口 變 動
值 率 值 率 值 率 值 率
中 國 大 陸 24,957.90 3.56 24,168.80 4.1 28,338.80 4.04 26,128.40 4.43 日 本 17,299.70 2.75 20,057.40 3.82 21,061.50 3.34 19,001.90 3.62 韓 國 9,845.60 3.41 13,969.20 5.56 14,127.40 4.89 13,332.20 5.31 資 料 來 源 ： 同 表2-2
對成員國經濟福利而言，在靜態模擬情境下，日本、韓國經濟福利增加，
中國大陸經濟福利反而減少。在動態模擬情境下，日本、韓國之經濟福利增 加低於靜態模擬結果，中國大陸之經濟福利由負向轉為正向成長。
對成員國貿易條件而言，靜態模擬結果顯示，中日韓貿易條件上升，中 國大陸上升幅度較輕微。其他國家之貿易條件則普遍下降。動態模擬結果顯 示，日韓貿易條件上升幅度低於靜態模擬結果，而中國大陸貿易條件由正向
轉為負向，呈現微幅下降。
（二）中韓 FTA 對中韓之可能影響
中日韓 FTA 的發展速度，目前看來有可能先由中韓展開雙邊 FTA 談 判，之後再促使日本加入。為此中韓 FTA 可能具有哪些效益亦值得我方了 解。史惠慈等（2007）利用 GTAP 模型評估中韓 FTA 對中、韓及我國之影 響，模擬情境主要在假設中、韓貨品貿易自由化後，中、韓兩國彼此削減貿 易障礙可能產生之結果。在進出口部分，中國大陸出口將增加132 億美元、
進口增加 139 億美元，韓國出口增加 84 億美元，進口增加 112 億美元，其 他國家進出口金額則普遍下降。
在實質 GDP 方面，中國大陸實質 GDP 增加 3.11 億美元，變動率為 0.03%，韓國實質 GDP 增加 132 億美元，變動率為 3.09%，中國大陸實質 GDP 增幅小於韓國。其他各國實質 GDP 皆受到負面影響。
在貿易條件方面，韓國貿易條件上升，中國大陸及其他國家貿易條件皆 惡 化 。 在 產 值 變 化 方 面 ， 中 國 大 陸 產 值 共 計 增 加 24.3 億 美 元 ， 變 動 率 為 0.08%，韓國產值共計增加 272.73 億美元，變動率為 2.89%，韓國產業受到 正面影響的程度明顯大於中國大陸。