國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
我們一開始也沒有注意勞團口號，你沒說還不知道早就有還我七 天假，你也知道我們要平衡報導，所以都會去採訪勞團，讀報與網路 來看，我們還比較重視報紙，網路除非真的很有爆炸性，不然也很少 跟就是看一下。你說還我七天假這個 term，你記不記得就是去行政院 抗議那天，因為有畫面才報導，那個 term 也是那天後才開始用，也不 是這個詞很厲害，後來這個詞大家都在用就繼續用，其實查了也知道 七天早就沒放了…。（記者 A，電視台文字記者）
二、圖文與影像畫面的使用
電視台與報紙等大眾媒體，對訊息的渴望以及新聞收視率的需求，成為新 聞報導作業流程的上的指導原則，記者在報導新聞時會查證事實，基於收視率 的考量仍會報導衝突性高、吸引閱聽人關注的議題。例如，勞基法修法期間
「還我七天假」與勞團的抗爭活動，因為相較於政府機關的記者會，相對有畫 面、有衝突性，對於收視率及點閱率有幫助，受到關注的程度也比較高。
後來網路上有很多懶人包，跟一些名人的臉書在講勞基法，我們 都會拿來報導，因為當時就是勞基法在熱，而且我們也需要新聞，有 些就會拿出來報。（記者Ｂ，電視台主管）
我們跟電子不太一樣，我們可以論述版面比較大沒有受到一分半 或一分的限制，而且現在電視台都要讀報，所以我們版位上的新聞就 很重要，其實還我七天假這我很早就知道沒放了，我寫的時候就不會 去處理這段，但是大家都在用編輯台也就會改，不過主要應該是去院 抗議後大家注意了才開始用。（記者 C，平面記者）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
政府機關與社運團體在媒體的運用上，政府機關習慣於過去的模式，以及 早期對媒體的仰賴，仍習慣透過大眾媒體傳播訊息，在社群平台的使用上並不 嫻熟。而社運團體反而在社群平台找到一個突破口，透過社群平台將自己的議 題露出，在網路上傳播形成某種程度的輿論，再透過行動吸引媒體專注，透過 媒體報導吸引更多閱聽人關注議題。
以前做社會運動，記者不一定會報導，都是要上街頭才有機會，政 府也會去壓，現在網路上可以丟，機會比較大一點，抗議還是比較能夠 吸引記者來拍…。（社運團體Ａ）
媒體報導除了引用政府與社運團體的說法之外，同時也會引述名人、名嘴 的說法，網路媒體盛行的時代除了名人也包括了網紅以及圖文平台，訪談的過 程中發現，媒體除了引用、採訪名人、名嘴外，圖文平台的圖表也成為的素 材，例如，粉絲專頁-圖文不符，在勞基法修法期間做了許多的資訊圖表，將複 雜的修法內容透過圖文的方式方便閱聽人閱讀，也成為媒體快速瞭解修法的資 訊來源之一。觀察圖文不符的臉書我們也發現他的觸及率也遠勝於勞動部(圖 4-2)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-2，圖文不符圖表的分享數高於政府與社運團體，來源：圖文不符粉絲專頁
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-3，圖文不符圖表按讚與分享數高於政府與社運團體，來源：圖文不符粉絲專頁
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-4，勞動部勞基法相關發文，來源：勞動部粉絲專頁
議題操作者對於不同媒介的特性、需求及了解程度，影響他們選擇媒介的 考量。政府機關習慣與大眾媒體接觸，對於社群媒體的特性並沒有深入了解，
往往在政策宣達時社群媒體的使用便是例行公事。社運團體基於過去的經驗，
經常無法受到媒體青睞而想找出突破口，社群媒體的出現讓他們擁有自主報導 的權力，不再受限於媒體政策，並且了解社群媒體的特性，以及配合大眾媒體 的需求提供素材，讓他們跨媒體使用的成效比政府機關好，甚至搶佔一段時間 的媒體版面與網路聲量。例如勞基法修法期間，還我七天假的討論比勞基法修 法內容更多。