• 沒有找到結果。

人口背景變項對主辦單位知覺的資源投入之分析

在文檔中 IR:Item 987654321/6590 (頁 73-80)

本 節 主 要 目 的 在 瞭 解 2 0 1 2 年 大 甲 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動

參 與 者 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 五 構 面 ( 對 投 入 關 懷 的 認 知 、 對 投 入 身 份 的 認 知 、 對 投 入 資 源 的 認 知 、 對 投 入 服 務 的 認 知 與 對 投 入 金 錢 的 認 知 ) 之 表 現 情 形, 並 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 、 單 因 子 變 異 數 分 析 , 若 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 、 單 因 子 變 異 數 達 顯 著 ( p < . 0 5 ) 時 , 則 以 雪 費 ( S c h e f f e ) 法 進 行 事 後 比 較 , 以 驗 證 研 究 假 設 是 否 成 立 。

一 、 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 之 反 應 情 形 本 研 究 為 瞭 解 2 0 1 2 年 大 甲 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 在 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 內 涵 上 是 否 有 所 不 同 , 因 此 以 重 複 量 數 單 因 子 變 異 數 分 析 , 探 討 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 因 素 之 相 對 重 要 性 。 由 表 4 - 2 顯 示 受 訪 者 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 因 素 間 有 顯 著 差 異 ( W i l k s ’ λ = . 8 3 8, p = . 0 0 0 ), 進 一 步 以 L S D 進 行 事 後 比 較 找 出 各 因 素 間 差 異 情 形 , 其 分 析 結 果 如 表 4 - 3 所 示 : 受 訪 者 之 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 以 「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 ( 平 均 數 = 4 . 8 8 ) 為 最 高 , 其 次 為 「 對 投 入 資 源 的 認 知 」 ( 平 均 數

= 4 . 7 8 ) 、「 對 投 入 服 務 的 認 知 」 ( 平 均 數 = 4 . 6 7 ) 、「 對 投 入 關 懷 的 認 知 」 ( 平 均 數 = 4 . 6 1 ) , 而 「 對 投 入 身 份 的 認 知 」 ( 平 均 數

= 4 . 4 7 ) 則 最 低 。

表 4-2

主辦單位知覺的資源投入之重複量數單因子變異數分析摘要表

效應項 F 檢定 假設自由度 誤差自由度 Wilks’ λ

主辦單位知覺的資源投入 17.121 4 353 .838*

*p< .05

表 4-3

受訪者主辦單位知覺的資源投入之平均數與標準差

主辦單位知覺的資源投入 題數 平均數 標準差 LSD 事後比較

A:對投入關懷的認知 3 4.61 1.38

(E)>(C)>(D, A)>(B)

B:對投入身份的認知 3 4.47 1.19

C:對投入資源的認知 2 4.78 1.24

D:對投入服務的認知 3 4.67 1.19

E:對投入金錢的認知 2 4.88 1.35

主辦單位知覺的資源投入 13 4.68 1.08

二 、 受 訪 者 背 景 變 項 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 差 異 考 驗 本 小 節 主 要 目 的 在 探 討 不 同 背 景 變 項 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 因 素 上 的 差 異 情 形 , 並 針 對 分 析 結 果 達 顯 著 水 準 ( p < . 0 5 ) 之 構 面 進 行 事 後 比 較 。

( 一 ) 不 同 性 別 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 差 異

此 部 分 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 假 設 1 - 1 , 分 析 結 果 如 表 4 - 4 所 示 ; 研 究 結 果 顯 示 , 不 同 性 別 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ = . 9 4 3 , p = . 0 0 1 ) 。 進 一 步 針 對 性 別 與 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 進 行 單 因 子 變 異 數 分 析 , 分 析 結 果 如 表 4 - 5 所 示 , 研 究 結 果 顯 示 , 在 「 對 投 入 身 份 的 認 知 」、「 對 投 入 資 源 的 認 知 」、「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 等 三 構 面 與 「 整 體 量 表 」 達 顯 著 差 異 水 準 ( p < . 0 5 ) , 而 「 對 投 入 關 懷 的 認 知 」 與 「 對 投 入 服 務 的 認 知 」 二 構 面 未 達 顯 著 差 異 水 準 。 由 上 述 顯 示 , 不 同

性 別 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 在「 對 投 入 身 份 的 認 知 」、

「 對 投 入 資 源 的 認 知 」、「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 與 「 整 體 量 表 」 有 顯 著 差 異 存 在 , 其 中 , 男 性 參 與 者 比 女 性 參 與 者 對 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 的 認 知 程 度 較 高 。 因 此 , 研 究 假 設 1 - 1 獲 得 部 分 支 持 , 即 不 同 性 別 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 上 有 顯 著 差 異 。 有 關 不 同 性 別 受 訪 者 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 平 均 數 與 標 準 差 , 如 表 4 - 5 所 示 。

表 4-4

不同性別受訪者主辦單位知覺的資源投入之多變量變異數分析摘要表

效應項 F 檢定 假設自由度 誤差自由度 Wilks’ λ

性別 4.252 5 351 .943*

*p< .05

( 二 ) 不 同 年 齡 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 差 異

以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 1 - 2 , 分 析 結 果 如 表 4 - 6 所 示 ; 研 究 結 果 顯 示 , 不 同 年 齡 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 未 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ = . 9 6 3, p = . 2 0 2 ); 因 此 , 研 究 假 設 1 - 2 未 獲 得 支 持 ; 意 即 , 不 同 年 齡 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 上 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 年 齡 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之

「 對 投 入 關 懷 的 認 知 」、「 對 投 入 身 份 的 認 知 」、「 對 投 入 資 源 的 認 知 」、「 對 投 入 服 務 的 認 知 」、「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 等 五 項 構 面 中 , 皆 未 達 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 ) 。

表 4-5

果 如 表 4 - 7 所 示 ; 研 究 結 果 顯 示 , 不 同 活 動 參 加 次 數 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 未 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ = . 9 3 9 , p = . 1 0 8 ) ; 因 此 , 研 究 假 設 1 - 3 未 獲 得 支 持 ; 意 即 , 不 同 活 動 參 加 次 數 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 上 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 活 動 參 加 次 數 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 「 對 投 入 關 懷 的 認 知 」、「 對 投 入 身 份 的 認 知 」、「 對 投 入 資 源 的 認 知 」、「 對 投 入 服 務 的 認 知 」、「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 等 五 項 構 面 中 , 皆 未 達 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 ) 。

表 4-7

不同活動參加次數受訪者主辦單位知覺的資源投入之多變量變異數分析摘要表

效應項 F 檢定 假設自由度 誤差自由度 Wilks’ λ

活動參加次數 1.473 15 963.837 .939

( 四 ) 不 同 居 住 地 區 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 差 異

以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 驗 證 研 究 假 設 1 - 4 , 分 析 結 果 如 表 4 - 8 所 示 ; 研 究 結 果 顯 示 , 不 同 居 住 地 區 之 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 未 達 顯 著 差 異 水 準 ( W i l k s ’ λ = . 9 9 1 , p = . 6 7 0 ) ; 因 此 , 研 究 假 設 1 - 4 未 獲 得 支 持 ; 意 即 , 不 同 居 住 地 區 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 上 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 居 住 地 區 之 受 訪 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 「 對 投 入 關 懷 的 認 知 」、「 對 投 入 身 份 的 認 知 」、「 對 投 入 資 源 的 認 知 」、「 對 投 入 服 務 的 認 知 」、「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 等 五 項 構 面 中 , 皆 未 達 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 ) 。

表 4-8

不同居住地區受訪者主辦單位知覺的資源投入之多變量變異數分析摘要表

效應項 F 檢定 假設自由度 誤差自由度 Wilks’ λ

地區 0.639 5 351 .991

( 五 ) 小 結

此 部 分 旨 在 考 驗 假 設 1 , 綜 合 前 述 之 分 析 與 討 論 及 彙 整 不 同 受 訪 者 背 景 變 項 ( 包 括 : 性 別 、 年 齡 、 活 動 參 加 次 數 與 居 住 地 區 ) 的 馬 拉 松 好 運 路 跑 活 動 參 與 者 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 ( 包 括 : 對 投 入 關 懷 的 認 知 、 對 投 入 身 份 的 認 知 、 對 投 入 資 源 的 認 知 、 對 投 入 服 務 的 認 知 、 對 投 入 金 錢 的 認 知 與 整 體 量 表 ) 經 多 變 量 變 異 數 分 析 結 果 顯 示, 不 同 性 別 之 活 動 參 與 者 在 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 上 除 對 投 入 關 懷 的 認 知 與 投 入 服 務 的 認 知 等 二 構 面 未 達 統 計 顯 著 差 異 外 ( p > . 0 5 ), 其 餘 構 面 皆 達 統 計 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ), 男 性 參 與 者 對 於 整 體 量 表 之 「 投 入 資 訊 的 認 知 」、「 投 入 身 份 的 認 知 」 與 「 對 投 入 金 錢 的 認 知 」 的 投 入 知 覺 程 度 較 女 性 參 與 者 高 。 在 不 同 年 齡 、 活 動 參 加 次 數 與 不 同 居 住 地 區 之 活 動 參 與 者 在 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 各 構 面 上 無 顯 著 差 異 , 表 示 參 與 者 對 於 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 程 度 , 不 會 因 年 齡 、 活 動 參 加 次 數 與 居 住 地 區 不 同 而 有 所 差 異 。 經 由 上 述 分 析 結 果 得 知 , 受 訪 者 背 景 變 項 對 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 僅 與 性 別 達 顯 著 差 異 , 因 此 接 受 研 究 假 設 1 - 1 , 而 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 與 年 齡 、 活 動 參 加 次 數 、 居 住 地 區 未 達 顯 著 差 異 , 因 此 拒 絕 假 設 1 - 2 、 1 - 3 與 1 - 4。 有 關 受 訪 者 背 景 變 項 在 主 辦 單 位 知 覺 的 資 源 投 入 之 變 異 數 分 析 彙 整 詳 細 內 容 , 如 表 4 - 9 所 示 。

表 4-9

不同背景變項受訪者主辦單位知覺的資源投入之檢驗結果總表

性別 年齡 活動參加次數 居住地區

Wilks’ λ .943* .963 .939 .911

對投入關懷的認知 N.S N.S N.S N.S

對投入身份的認知 男>女 N.S N.S N.S

對投入資源的認知 男>女 N.S N.S N.S

對投入服務的認知 N.S N.S N.S N.S

對投入金錢的認知 男>女 N.S N.S N.S

整體量表 男>女 N.S N.S N.S

註:*p< .05,有顯著相關、有顯著差異 N.S=組間無顯著差異

在文檔中 IR:Item 987654321/6590 (頁 73-80)