人格特質、歸因型態及分手後復原與成長之相關分析

積差相關進行統計資料處理，並檢驗假設四：人格特質、歸因型態及分手後復原 與成長是否相關。

壹、人格特質與歸因型態之相關分析

依表4-13 相關係數摘要表分析，不論是歸因型態四向度或三向度，負向歸 因模式與「勤儉恆毅」、「溫順隨和」有負相關，表示越是傾向勤儉恆毅、溫順隨 和的人較不會使用負向歸因模式（內在、普遍、不可控、穩定）。在相關達顯著 的向度部份，皆為負相關，其中以「溫順隨和：暴躁倔強」與「普遍-特殊」歸 因的負相關最高(-.181**)，但僅為低度相關。分析結果摘要如下：

表4-13 人格特質與歸因型態之 Pearson 相關係數摘要表

勤惰 剛柔 動靜 樂悲

負向歸因四向 度模式

-.107* -.138** -.048 -.018 負向歸因三向

度模式

-.175** -.200** -.067 -.065 內在 -.120* -.106* -.058 -.061 普遍 -.164** -.181** -.074 -.076

不可控 .085 .071 .020 .065

穩定 .019 -.022 .036 .051

*p<.05，**p<.01

貳、人格特質和分手後復原與成長之相關分析

依表4-14 相關係數摘要表分析，人格特質與整體分手復原與成長有正相關，

表示當人格特質傾向為「勤儉恆毅」、「溫順隨和」、「外向活躍」、「樂觀自在」時，

在分手復原與成長部份會有較多正向情緒。在相關達顯著的向度部份，相關方向 皆為低到中度的正相關，以「樂觀自在」與分手後復原與成長中的「樂觀」的相 關最高(.389**)。而相關未達顯著的部分集中在「感激」的正向情緒，其中「勤 惰」、「剛柔」、與「樂悲」三種人格特質與「感激」的相關都未達顯著，僅有「外 向活躍」與「感激」有低度正相關。分析結果摘要如下：

表4-14 人格特質和分手後復原與成長之 Pearson 相關係數摘要表 分手後復

原與成長

寬恕 感激 愉悅 心流 樂觀 希望 個人 成長 勤惰 .217** .143** .027 .144** .249** .112* .240** .255**

剛柔 .263** .202** .080 .234** .207** .170** .266** .250**

動靜 .306** .147** .119* .318** .250** .314** .257** .201**

樂悲 .341** .181** .053 .361** .327** .389** .283** .211**

*p<.05，**p<.01

參、歸因型態和分手後復原與成長之相關分析

未與整體「分手後復原與成長」或其七向度達相關顯著，此部份可能由於歸因型 態中「內在-外在」與「普遍-特殊」向度與分手後復原與成長的相關方向較一致；

卻與「不可控-可控」與「穩定-不穩定」與分手後復原與成長的相關方向相反而 相互抵銷，導致負向歸因四模式和分手後復原與成長無相關。而在歸因型態三向 度部份，負向歸因模式與整體「分手後復原與成長」、樂觀、希望及個人成長等 向度則達顯著負相關。以歸因的各向度觀之，除了「普遍-特殊」歸因與「感激」

未達顯著相關，以及「不可控-可控」歸因與「個人成長」未達相關顯著之外，

各歸因向度與整體「分手後復原與成長」及其七向度的相關大部分皆達顯著的低 到中度相關。在全部相關中，以「穩定-不穩定」歸因和「心流」相關最高(.371*)，

「內在-外在」歸因和「感激」相關次高(.325**)。分析結果摘要如下：

表4-15 歸因型態和分手後復原與成長之 Pearson 相關係數摘要表 分手後復

原與成長

寬恕 感激 愉悅 心流 樂觀 希望 個人 成長 負向歸因四

向度模式

-.003 .055 -.013 .049 .046 -.015 -.036 -.091

負向歸因三 向度模式

-.111* -.105 .102 -.070 -.095 -.139** -.151** -.162**

內在

-.149** -.156** .325** -.189** -.238** -.207** -.229** -.161**

普遍

-.220** -.245** .015 -.179** -.214** -.216** -.176** -.188**

不可控

.167** .258** -.180** .193** .227** .189** .171** .094

穩定

.240** .291** -.227** .316** .371** .256** .212** .124*

*p<.05，**p<.01

肆、綜合討論

（一）人格特質與歸因型態為負相關

由表4-13 中發現，負向歸因模式與「勤儉恆毅」、「溫順隨和」有負相關，

表示該類型的人較不會使用負向歸因模式（內在、普遍、不可控、穩定）。而在 相關達顯著的部份，皆為負相關，相關係數介於-.106~-.181 之間。因此假設 4-1：

「人格特質與歸因型態有負相關」獲得支持。本研究結果顯示「勤儉恆毅」與「溫 順隨和」得分較高的人，在經歷分手事件後，較不會使用內在、普遍歸因及負向 歸因模式。此部份與其他研究指出人格特質與歸因型態是有相關的研究結果一致

（Cheng & Furnham, 2001；Ormel, Oldehinkel & Brilman, 2001；Rigby & Huebner, 2005；Tedeschi & Calhoun, 1996；Watson & Hubbard, 1996；Watson, Clark &

Harkness, 1994）。

（二）人格特質和分手後復原與成長為正相關

由表4-14 得知，人格特質與整體分手復原與成長有正相關，表示當人格特 質傾向為「勤儉恆毅」、「溫順隨和」、「外向活躍」、「樂觀自在」時，在分手復原 與成長部份會有較正向的情緒狀態。在相關達顯著的向度部份，皆為正相關，相 關係數介於.112~.389 之間。因此假設 4-2：「人格特質和分手後復原與成長有正 相關」大致獲得支持。Bono 等人(2002)指出性格會影響個體後續對於衝突的處 理，人格因素提供一個個體從壓力事件中復原的有效性的重要訊息（Watson &

Hubbard, 1996）。因而不同人格特質的人在面對關係衝突等不愉快的經驗時，會 用不同方式去面對與處理。在「感激」向度方面，僅有「外向活躍」與之有低度 正相關，可能因為是否產生「感激」的正向情緒，容易牽涉到較多關於分手情境 與分手對方的態度等複雜因素。

（三）歸因型態和分手後復原與成長有相關

表4-15 所示，負向歸因四向度模式並未與整體「分手後復原與成長」或其 七向度達相關顯著，但負向歸因三向度模式則與整體「分手後復原與成長」、以 及樂觀、希望及個人成長等向度達顯著相關。各歸因向度與整體「分手後復原與 成長」及其七向度的相關大部分皆達顯著的低到中度相關，在相關達顯著的部 份，相關係數介於.124~.371 之間。僅「普遍-特殊」歸因與「感激」未達顯著相

關，「不可控-可控」歸因則與「個人成長」未達顯著相關。因此假設 4-3：「歸因 型態和分手後復原與成長有相關」大致獲得支持。

此外，研究結果顯示越是內在歸因的分手經驗者，在分手後復原與成長部 份，則越不會出現正向情緒，然而卻會較容易會感激。越是普遍歸因者，在分手 後復原與成長則越不會出現正向情緒。越是穩定歸因者，在分手後復原與成長部 份則越會有正向情緒，然而較不會有感激。越是不可控制歸因者，在分手復原部 份會有較高的正向情緒，但在分手後成長部份沒有顯著相關，且較不會有感激。

Fincham 和 Bradbury（1992）的研究也指出歸因方式與婚姻滿意度是有相關的。

Higgins 和 Hay (2003)的研究結果顯示不論樂觀者或悲觀者對於正向事件歸因上 會有較多個人可控制因素，對於負向事件有較多的外在歸因。而黃君瑜（2003）

提到若個人能對失落事件賦予較好的歸因或解釋，較能在分手後達到情緒安適的 狀態。本研究的結果亦顯示，對分手事件的歸因型態與分手後的復原與成長是有 關聯的，當我們進一步瞭解分手經驗者如何思考分手這件事情時，也許可以協助 分手經驗者更快走出情傷並且在過去關係中學習到其他意義。

第三節 人格特質、歸因型態對分手後復原與成長之聯合預測力分析