國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（図1）
4.4 今後の課題
本稿は、従来、十分に考察されてこなかった「任意のね」を対象とする研究 であった。そこで得た結論から、「必須のね」との関連についても一定の言及 を行ったが、「必須のね」の具体的な用例の分析は、今後の課題として残され ている。それを行った上で、ネの全体像をさらに明確にしたいと考えている。
また、本稿は、間投助詞のネについて触れてこなかった。間投助詞のネは一 般に「強調」という概念で説明されている。その点で、本稿が分析した「任意 のね」の意味合いと概ね似ているとも言える。さらに、間投助詞と終助詞はま ったく無縁のものなのではなく、両者は本質的に繋がっている可能性もある。
そこで、本稿の指摘した「任意のね」の性格と、間投助詞ネの性格に、どのよ うな関連、もしくは差異があるのかも、今後考えてみたいと思う。
終助詞ネ
「陳述と質問の間に存在する中間 的な性質」を持つ
「任意のね」
判断の受容に関して、「私の陳述 は以上だが、大丈夫ですか」
話し手が伝達する情報をハイラ イトし、聞き手による情報の受容 を促す
話し手は自分が判断した情報に 対し、聞き手の判断も求める
「必須のね」
判断の当否に関して、「私はこう 思うが、どうですか」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
参考文献
犬飼 隆（2001）「低く短く付く終助詞『ね』」『文法と音声Ⅲ』、くろしお 出版、17-29
伊豆原英子（2003）「終助詞『よ」『よね』『ね』再考」『愛知学院大学教養 部 紀要』第51巻2号、愛知学院大学、1-15
井上 優（1999）「状況認知と終助詞-「ね」の機能-」『日本語学』第18巻9 号、明治書院、79-86
宇佐美まゆみ監修（2011）「BTSJ による日本語話し言葉コーパス（2011 年 版）」『人間の相互作用研究のための多言語会話コーパスの構築とその 語用論的分析方法の開発』平成20-22 年度科学研究費補助金基盤研究B
（課題番号20320072）研究成果
大曽美恵子（1986）「誤用分析1『今日はいい天気ですね。はい、そうで す。』」『日本語学』第5巻9号、明治書院、91-94
小野晋·中川裕志（1997）「階層的記憶モデルによる終助詞『よ』『ね』『な』
『ぞ』『ぜ』の意味論」『認知科学』第 4 巻 2 号、日本認知科学会、40-57 岡本真一郎（1996）「情報への関与と文末形式―『情報のなわ張り理論』の
批判的検討と新モデルの提案―」『心理学評論』第39巻1号、168-204 加藤重広（2001）「文末助詞『ね』『よ』の談話構成機能」『富山大学人文学
部 紀要』第35号、富山大学人文学部、31-48
神尾昭雄（1990）『情報のなわ張り理論 言語の機能的分析』、大修館書店 神尾昭雄·高見健一（1998）『日英語比較選書2－談話と情報構造』、研究社、
31-48
北野浩章（1993）「日本語の終助詞「ね」の持つ基本的な機能について」『言 語学研究』第12巻、京都大学言語学研究会、73-88
金水 敏·田窪則行（1992）「指示詞」『日本語研究資料集』第 1 期第 7 巻、ひ つじ書房
金水 敏（1991a） 「書評論文 神尾昭雄:『情報のなわ張り―言語の機能的分 析』」『言語研究』第100号、日本言語学会、106-119
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
紀要』第18号、神戸大学文学部、23-41
金水 敏（1992）「談話管理理論からみた『だろう』」『神戸大学文学部 紀要』
第19号、神戸大学文学部、41-59
三枝令子·中西久実子（2003）『日本語文法演習 話し手の気持ちを表す表現―
モダリティ·終助詞―』、スリーエーネットワーク
佐々木泰子（1992）「終助詞「ね」と丁寧さとのかかわり」『言語文化と日本 語教育』第4巻、お茶の水女子大学日本言語文化学研究会、1-10 杉藤美代子（2001）「終助詞『ね』の意味▪機能とイントネーション」『文法
と音声Ⅲ』、くろしお出版、3-16
田窪行則·金水 敏（1996）「複数の心的領域による談話管理」『認知科学』第 3巻3号、日本認知科学会、59-74
中田一志（2009）「発話行為論から見た終助詞ヨとネ」『日本語文法』第9巻2 号、日本語文法学会、19-35
仁田義雄·益岡隆志（1989）『日本語のモダリティ』、くろしお出版
日本語記述文法研究会（2003）『現代日本語文法4 第8部モダリティ』、くろ しお出版
野田惠子（1993）「終助詞「ね」と「よ」の機能 :「よね」と重なる場合」『言 語文化と日本語教育』第6巻、お茶の水女子大学日本言語文化学研究会、
10-21
廣瀬幸子·長谷川葉子（2010）『日本語から見た日本人 主体性の言語学』、
開拓社
福島和郎·岩暗庸男·渋谷昌三（2006）「終助詞『よ』と『ね』に関する研究の 動向」『目白大学心理学研究』2006年第2号、目白大学、65-74
船戸はるな（2012）「継続的な文字チャットによる日本語学習者の終助詞『ね
』の使用の変化―必須要素/任意要素の観点から―」『日本語教育』第 152 号、日本語教育学会、1-13
牧野成一（1996）『ウチとソトの言語文化学 文法を文化で切る』、アルク 松岡 弘（1987）「『のだ』の文▪『わけだ』の文に関する一考察」『言語文化』
第24号、一橋大学語学研究室、3-19
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
宮崎和人（2002）「終助辞『ネ』と『ナ』」『阪大日本語研究』第 14 巻、大 阪大学日本語学研究室、1-19
森山卓郎（2001）「終助詞『ね』のイントネーション―修正イントネーション 制約の試み―」『文法と音声Ⅲ』、くろしお出版、31-54
高民定（2008）「接触場面における終助詞の言語管理―非母語話者の終助詞「ね」
と「よ」の使用を中心に―」『千葉大学人文社会科学研究科研究プロジ ェクト報告書 198』第 198 集、千葉大学大学院人文社会科学研究科、
97-112
陳常好 （1987)「終助詞―話し手と聞き手の認識のギャップをうめるための文 接辞―」『日本語学』第6巻10号、明治書院、93-109
顔暁冬（2009）「情報なわ張り理論から見た終助詞「ね」の談話機能」『比較 社会文化研究』第26号、九州大学大学院比較社会文化学府、1-7