• 沒有找到結果。

代間矛盾與個人身心適應之間的關聯情形…

第四章 研究結果分析與討論

第三節 代間矛盾與個人身心適應之間的關聯情形…

本節旨在探討新移民女性的代間矛盾與其個人身心適應是否有顯著相關,經 過統計分析,已婚新移民女性與公婆之間的代間矛盾各層面及整體與其個人身心 適應的各層面及整體之相關如表4-3-1 所示。而本研究依朱經明(2001)之觀點,

將相關程度劃分為:相關係數未滿.20 為非常低相關、相關係數.20 至未滿.40 為 低度相關、相關係數.40 至未滿.60 為中度相關、相關係數.60 至未滿.80 為高度相 關、相關係數.80 以上為非常高相關。

表4-3-1 代間矛盾各層面及整體與其個人身心適應的各層面及整體之相關情形 變項 身心適應

代間矛盾 心理適應 身體適應 社交適應 整體身心適應

愛憎矛盾 .001 .041 -.028 .005 罪疚矛盾 .152** .152** .117 .158**

拒斥矛盾 -.042 -.035 -.056 -.048

整體代間矛盾 .069 .090 .026 .070

p<.01 **p<.05

壹、代間矛盾之「愛憎矛盾」與個人身心適應之相關

由表 4-3-1 可知,以代間矛盾之「愛憎矛盾」層面而言,其與個人身心適應 之「心理適應」、「身體適應」、「社交適應」的相關係數均未達顯著水準。

貳、代間矛盾之「罪疚矛盾」與個人身心適應之相關

由表4-3-1 可知,以代間矛盾之「罪疚矛盾」層面而言,其與個人身心適應

之「心理適應」、「身體適應」、「社交適應」的相關係數均達顯著水準,顯示已婚

新移民女性代間矛盾中的「罪疚矛盾」與個人身心適應中的「心理適應」、「身體 適應」、「社交適應」均有相關性,而且均為正相關。至於與整體身心適應力的相 關亦達顯著水準,顯示「罪疚矛盾」層面與整體身心適應之間具有相關。

參、代間矛盾之「拒斥矛盾」與個人身心適應之相關

由表4-3-1 可知,以代間矛盾之「拒斥矛盾」層面而言,其與個人身心適應

之「心理適應」、「身體適應」、「社交適應」的相關係數均未達顯著水準。

肆、整體代間矛盾與個人身心適應之相關

由表4-3-1 可知,整體代間矛盾與個人身心適應之「心理適應」、「身體適應」、

「社交適應」的相關係數均未達顯著水準。

綜上所述,代間矛盾之「愛憎矛盾」、「拒斥矛盾」以及整體代間矛盾與個人 身心適應之「心理適應」、「身體適應」、「社交適應」的相關係數均未達顯著水準,

而代間矛盾之「罪疚矛盾」與個人身心適應之「心理適應」、「身體適應」、「社交 適應」的相關係數均達顯著水準。由上述可發現,本研究結果與利翠珊(2007)

的相似,台灣已婚女性在與公婆的互動中,愛憎矛盾、罪疚矛盾與其身心健康之 間的相關達顯著水準,可見台灣女性對公婆「想要又擔心」、「想給又為難」的感 受會影響其對身心健康的評估;至於已婚新移民女性,只有罪疚矛盾與其身心適 應達顯著水準,可見「想給又為難」矛盾心境確實會影響其身心適應情形。

再進一步分析,矛盾是會促使個體從兩相對立的力量通往其中一方使得壓力 獲得調適的功能(Thompson & Holmes, 1996),但因為罪疚矛盾是「想給又覺得 為難」的心境,是一種會自責內疚的想法,亦即對公婆因情感距離而表現不出孝 行的愧疚感(吳嘉瑜,2005)。因此研究者推測,當內在相對立的力量勢均力敵

時,罪疚感的方向就會向內,亦即讓新移民女性內在感到掙扎衝突,身心不適;

比較於愛憎與拒斥矛盾,當正反相對力量拉扯時,究其原因,是新移民女性感受 到外在對象(公婆)而心生的矛盾,是屬於被動的感受,因此較不會有自責內疚 感受,也因而較不會影響其身心適應。

第四節 台中縣市已婚新移民女性的代間矛盾對身心適應 的預測力

本節旨在以代間矛盾為預測變項、個人身心適應為效標變項,藉以探討台中 縣市已婚新移民女性的代間矛盾對其個人身心適應是否有預測力。代間矛盾分為 愛憎矛盾、罪疚矛盾、拒斥矛盾三層面,而個人身心適應分為心理適應、身體適 應、社交適應。研究者分別就代間矛盾探討其對心理適應、身體適應、社交適應 以及整體身心適應的預測程度。本研究分別以代間矛盾的三個向度為預測變項,

身心適應為效標變項,進行逐步多元迴歸。

壹、代間矛盾對心理適應的預測力

以代間矛盾作為預測變項,心理適應為預測變項,進行逐步多元迴歸,結果 如表4-4-1 所示。

表4-4-1 代間矛盾對心理適應之逐步多元迴歸分析摘要表

投入的變項 多元相關係數(R) 決定係數(R2) F 值 標準化迴歸係數(β)

罪疚矛盾 .152 .023 10.65** 15.93

**p<.01

由表4-4-1 可知,在投入預測的三個變項中,只有罪疚矛盾對心理適應的預 測(F 值為 10.65,**p<.01)達顯著水準,其解釋量為 2.3%,亦即罪疚矛盾能

預測心理適應2.3%的變異量。

貳、代間矛盾對身體適應的預測力

以代間矛盾作為預測變項,身體適應為效標變項,進行逐步多元迴歸,結果 如表4-4-2 所示。

表4-4-2 代間矛盾對身體適應之逐步多元迴歸分析摘要表

投入的變項 多元相關係數(R) 決定係數(R2) F 值 標準化迴歸係數(β)

罪疚矛盾 .152 .023 10.69** 10.54

**p<.01

由表4-4-2 可知,在投入預測的三個變項中,只有罪疚矛盾對身體適應的預 測(F 值為 10.69,**p<.01)達顯著水準,其解釋量為 2.3%,亦即罪疚矛盾能 預測身體適應2.3%的變異量。

參、代間矛盾對社交適應的預測力

以代間矛盾作為預測變項,社交適應為效標變項,進行逐步多元迴歸,結果 如表4-4-3 所示。

表4-4-3 代間矛盾對社交適應之逐步多元迴歸分析摘要表

投入的變項 多元相關係數(R) 決定係數(R2) F 值 標準化迴歸係數

(β)

罪疚矛盾 .117 .014 6.21 8.96

p<.05

由表4-4-2 可知,在投入預測的三個變項中,只有罪疚矛盾對社交適應的預 測(F 值為 6.21,p<.05)達顯著水準,其解釋量為 1.4%,亦即罪疚矛盾能預 測社交適應1.4%的變異量。

肆、代間矛盾對整體適應的預測力

以代間矛盾作為預測變項,整體適應為效標變項,進行逐步多元迴歸,結果 如表4-4-4 所示。

表4-4-4 代間矛盾對整體身心適應之逐步多元迴歸分析摘要表

投入的變項 多元相關係數(R) 決定係數(R2) F 值 標準化迴歸係數(β)

罪疚矛盾 .158 .028 13.02*** 34.73

***p<.000

由表4-4-4 可知,在投入預測的三個變項中,只有罪疚矛盾對整體身心適應 的預測(F 值為 13.02,***p<.000)達顯著水準,其解釋量為 2.8%,亦即罪疚 矛盾能預測整體身心適應2.8%的變異量。

由上述結果可知,只有「罪疚矛盾」對整體身心適應有預測力,其解釋量為

2.8%。綜合上述所述,對於心理適應、身體適應、社交適應以及整體適應而言,

只有罪疚矛盾有預測力,且其預測力皆為百分之二點多,究其原因,是因其相關 不高的緣故。