定義景觀結構空間類型

 土地使用關係與景觀結構空間類型界定

本研究先將研究範圍內之景觀結構空間依照不同的使用性質及使用現況分 類，不僅可以了解本研究範圍內的發展現況、綠色資源的使用情形及景觀上所缺 乏的地方等，以利後續規劃可因應不同的現況發展綠資源間的串聯。

都會地區在綠色基盤的建置上，雖以都市土地為主，但就其將人類活動與其 他有機生命物種以及地景元素相互聯結成一複合鑲崁體的概念，所以本次研究嘗

試在景觀結構空間類型的界定上，除了都市計畫劃定的公園綠地外，並納入樹林、

農

荒廢 地

包括灌 木荒 地、廢耕 地、未使 用地等

軍營 未全面 對外開 放之軍 事用地

住宅 聚落

一般住 商混合 建築住 宅。

工業 廠區

工廠、加 工廠、土 石採取 場等

三、 辨識楠梓區景觀結構格局 1. 植栽覆蓋度分析

本研究配合土地使用現況類型與航空照片圖，以單位面積中植栽覆蓋的密度 比例代表植栽覆蓋程度，根據計算綠覆地佔全區面積的 57%，植栽覆蓋分佈面積 為 157313m²，顯示出楠梓區內有一半以上空間仍具有植栽分佈，但其中密林區與 人工林區僅佔 3%。

圖 41：植栽覆蓋度

2. 綠色資源的結構辨識

 面積指數

區塊面積大小是景觀生態學分析最重要之因子，關乎分析之尺度，以及生態 區塊之棲地價值及可維持動物、植物群落之完整性程度。大型區塊較為穩定且有 較多的棲地多樣性，反之小型區塊具有踏腳石與特有棲地且小型區塊可能是重要 生態策略點。故本研究依據面積 10 公頃以上、8-10 公頃、5-8 公頃、2-5 公頃、1-2 公頃及 1 公頃以下，此六個向度做一分類且說明其區塊面積大小對綠色資源提供 了何種功能。

(1) 面積 10 公頃以上：主要提供物種繁殖及高價值的生態棲息地。

(2) 面積 2-10 公頃：為生物主要棲息地。

(3) 面積 1-2 公頃：提供一般生態之棲息地。

(4) 面積 1 公頃以下：提供串聯的中繼站。

圖 42：面積指數

 形狀指數

形狀指標是用來描述區塊組成之形狀與複雜度，以及其可能的型態，運用區 塊之面積、周長來計算，並透過下列公式求得：

SA = P / √4πA 式中 A 為區塊面積，P 為區塊邊緣周長

形狀指標的運用可以用來指認區塊的生態功能與價值，形狀指數高代表趨於 圓形，有大核心區塊，且不易物種進入；反之則區塊較小且具有廊道價值，也易 使物種進入區塊，因此將綠資源根據其數值定義如下：

(1) 當形狀指數越趨近於 1，表示地形完整，區塊內有好的核心區，也有益於生態 的發展。

(2) 當形狀指數漸漸大於 1 時，表示區塊越有凹陷外緣，會容易有物種進入侵略。

(3) 當形狀指數到達 2 時，區塊有部分核心區，具有良好的廊道功能。

(4) 當形狀指數高達 3 時，區塊幾乎無核心區，但具有高度廊道功能。

圖 43：形狀指數 1

圖 44：形狀指數 2

圖 45：形狀指數 3

3. 綠色資源的生態功能辨識

回顧景觀生態學之學理性研究，已經發展出一套辨識景觀結構之指標系統，

根據國內研究對於區塊研究整理指出，澳洲對於北方棲地保育作建議，認為大多 數鳥類需要林地面積最小 10 公頃，而國內對於農地自然生態網絡連結進行研究，

認為生態區塊面積最小區 1 公頃 (郭宇罕, 2006)。綜合面積及形狀指數兩個指標系 統，近一步將此兩指標系統做一整合，指認本研究範圍內所有的綠色資源的區塊 結構辨識，亦可更深入了解各個區塊在空間的形式或排列的配置。

(1) 面積 10 公頃以上，形狀指數介於 1-2 之間，具備大型棲地之條件。

具備廣大面積之區塊，又形狀指數介 於 1 左右，有維持較穩定的物種生存環境 且 不 易 受 到 外 界 侵 襲 破 壞 物 種 生 態 環 境，在棲地系統中有扮演維持生物多樣性 角色的重要任務。

圖 46：大型棲地分布

表 15：大型棲地空間類型面積

(2) 面積 2-10 公頃，形狀指數介於 1-2 之間，具備中型棲地之條件。

區塊雖比大型棲地小一層級，但依舊 也有提供物種繁殖場地的可能及避免物 種滅絕的功能。

圖 47：中型棲地分布

表 16：中型棲地空間類型面積

(3) 面積 1-2 公頃，形狀指數介於 1-2 之間，具備小型棲地之條件。

小型棲地扮演控制景觀基質(matrix) 角色，雖然棲地面積小，但是多個小區塊 結合也具有如同大區塊之功能，提供部分 特有物種之棲地，具有較低的棲地計畫執 行成本。

圖 48：小型棲地分布

表 17：小型棲地空間類型面積

(4) 面積 1 公頃以下，具備跳島之條件。

主要為生態跳島與具有生態踏腳石 價值，在棲地間若有許多小型的區塊，或 小區塊間相互串接而成的跳島系統，是特 別適於提供物種遷移路徑，進而達成生態 網絡的連結。

圖 49：跳島地分布

表 18：跳島空間類型面積

(5) 當形狀指數高達 3 時，區塊幾乎無核心區，但具有高度廊道功能，廊道負責

自然植栽所構成的廊道可以保證物質流和能流的擴散，增加各區塊間的聯 繫，也能保持該地區生態的穩定性，而英國對於都市棲地指出，河道可以做為在 已建成市區內野生動物提供食物來源、築巢、洞穴棲息和遷徙路徑等，是具有特 別價值的廊道。

1. 自然生態廊道：由於異質性的環境資源在空間的線狀分布而產生，如河 流兩岸的植被帶，山脊動物小道亦常具有特殊的生態環境和植被。

2. 人為導入廊道：普遍，如人行道綠帶、分隔島綠帶、景觀設計綠色走廊。

圖 50：廊道分布

4. 重要潛力基盤指認

以楠梓區塊範圍而言，自東邊緊鄰觀音山，西南邊有半屏山的樹立，兩山間 的綠色資源多為天然森林及人造森林，其中不論是人工的還是天然的都包括竹 林、竹針落葉混淆林、針葉樹純林、闊葉樹純林等類別，成為本研究的規劃範圍 生物向外擴散的重要綠色基盤，能向周圍的區塊延伸，尋求更為廣闊的棲地空間。

圖 51：楠梓區重要潛力基盤

 校園腹地寬廣，且考量過區位服務半徑，在綠色基盤有其發展潛力。

在鞏固現有綠色基盤下，對於現有綠色基盤受到干擾破壞與品質低落的地 區，亦需進行功能補強，以避免此些地區干擾擴大或弱化原有綠色基盤設施功能，

區內較大之戰略地區為高雄大學、高雄都會公園、第一科技大學等，除援中港濕 地為大區塊水域以外，其餘綠地資源空間雖有大規模面積範圍，但仍有許多建築 量體與人工鋪面設施，導致人為綠色基盤功能銳減，應增進區內綠色基盤之補強，

使之成為後續串接自然、人為綠色基盤的重要生態棲地。

 工業產業轉型，修補、轉化的新綠色節點

隨著產業的轉型以及土地使用轉變，中油煉油廠預計 104 年會遷廠，即將釋 出約 300 多公頃的土地，對於棕地的處理上，國外多項案例成功利用生態復育手 法，轉換受汙染之棕地成為綠地等公共設施，透過自然植被在其土地上逐步生長，

利用植物本能的吸收或分解有機及無機物，來整治土壤及地下水，修復受污染的 環境，進而創造新的都市棲地，甚至形成潛在鄰近地區民眾休閒遊憩之去處。

第四節 楠梓區綠色基盤發展

一、 楠梓區綠色基盤推動策略與步驟

（一） 鞏固綠色基盤核心棲地：

以都會區大型棲地作為已建成區都市棲地繁殖(源)之基礎，與周圍農地連結成 為綠色基盤網絡第一層面，應針對現有的綠色基盤核心棲地以穩固其地位，進行 功能與價值的保全。

透過前述針對楠梓區綠色資源分析，配合周遭區位棲地判別，得知半屏山為 楠梓區東南側重要自然核心棲地，援中港濕地目前已納為保護區，以及楠梓區市 民引以為傲的都會公園，三者間雖具備不同空間類型性質，但其質與量皆為非常 好的生態基盤，其中都會公園綠地已合併第二期發展完成，半屏山以及援中港溼 地兩處應以保護、禁止開發為主要訴求，穩固綠色基質整體能量。

圖 52：綠色基盤核心棲地

（二） 提升綠色基盤策略點價值：

被建成區切割的綠地其生態價值因為缺乏串聯而顯得低落，為避免干擾擴大 或弱化原有綠地之機能，因此針對灰色基盤或建城聚落內的人為綠地，應加以提 升其功能，強化現有綠地資源作為綠色基盤鞏固的基礎，促進自然基盤與廊道向 都市延伸的潛力。

綠色基盤的第二層面發展，以公共空間綠地與潛力綠色基盤為基礎，本研究 範圍內以高雄大學、海科大、高第一科大為區域內較大之戰略地區，此三處大專 院校雖有大規模土地使用範圍，然亦有許多不透水設施與建成物座落其中；而左 營軍營受限於軍方用地，開發密度低，以及中油煉油廠廠區皆為大於 10 公頃以上 之棲地，具備提供高價值的生態棲息地之潛力，需要盡可能提升區內綠化面積與 生態多樣性，使區內綠地能夠整合綠色基盤策略點，將整體綠帶與大型生態基盤 做串聯，建構其位於建成區內綠色網絡的戰略位置與功能。

圖 53：綠色基盤策略點

（三） 補強生態策略點

在穩固核心棲地並且進行區域串連綠帶、綠塊，以補強策略點、跳島間的方 式，塑造合宜的綠色空間特性，打破孤島效應，盡可能連結核心棲地與策略點，

來增加區域間綠色基盤網絡的連結性，藉此創造更優質的綠色網絡。

依據島嶼理論之距離效果，綠地間的距離越接近物種的移動越容易，該如何 連接綠地成為首要思考方向。就中型棲地面積(2-10 公頃)空間分布來看，校園、文 教用地空間具較大規模，而且區位座落空間為平均分佈，其中以 20 間中小學作為 補強綠色基盤策略點，透過針灸式手法加強聚落內部的綠化，以生態校園為規劃 理念，打破生硬圍牆區隔，串聯生活周邊綠地，打造綠色就學通道，增加綠色資

依據島嶼理論之距離效果，綠地間的距離越接近物種的移動越容易，該如何 連接綠地成為首要思考方向。就中型棲地面積(2-10 公頃)空間分布來看，校園、文 教用地空間具較大規模，而且區位座落空間為平均分佈，其中以 20 間中小學作為 補強綠色基盤策略點，透過針灸式手法加強聚落內部的綠化，以生態校園為規劃 理念，打破生硬圍牆區隔，串聯生活周邊綠地，打造綠色就學通道，增加綠色資