• 沒有找到結果。

休閒態度、休閒參與動機與休閒阻礙之相關情形

第四章 結果與討論

第四節 休閒態度、休閒參與動機與休閒阻礙之相關情形

一、休閒態度對休閒參與動機之相關情形

本研究以典型相關分析考驗研究假設 H4,以瞭解休閒態度對休閒參與 動機之相關情形。由表 4-4-1 瞭解到三個典型相關係數均達.05 以上顯著水 準,第一組典型相關係數 ρ 值為.73(p=.000<.001);第二組典型相關係數 ρ 值為.22(p=.000<.001);第三組典型相關係數ρ 值為.14(p=.03<.05),三個控制 變項主要透過三組典型相關因素影響到效標變項,此結果部分支持研究假設 H4。

表 4-4-1 休閒態度與休閒參與動機之相關情形

控制變項 典型因素 效標變項 典型因素

(X變項) χ1 χ2 χ3 (Y變項) η1 η2 η3 認知層面 .95 -.08 -.30 成就需求 .53 -.06 -1.27 情感層面 .81 .30 .49 人際需求 .37 -.26 .53 行為層面 .22 -.94 .27 心理需求 .12 -.71 .55 健康需求 .14 1.17 .40 抽出變異數% 53.98 32.47 13.55 抽出變異數% 35.80 .64 .23 重疊 29.17 1.62 .26 重疊 66.27 12.97 12.18

ρ2 .54 .50 .19 ρ .73*** .22*** .14*

註:*p<.05 **p<.01 ***p<.001

控制變項的第一個因素(χ1),可以說明效標變項的第一個典型因素(η1),總 變異量的 54%,而效標變項的第一個典型因素(η1),又可以解釋效標變項的變異 量的 35.80%,控制與效標兩變項的重疊部分為 66.27%,因而控制變項透過第一 個典型因素(χ1 與 η1),可以解釋效標變項總變異量 66.27%。

控制變項的第二個因素(χ2),可以說明效標變項的第二個典型因素(η2),總 變異量的 50%,而效標變項的第二個典型因素(η2),又可以解釋效標變項的變異 量的 64%,控制與效標兩變項的重疊部分為 12.97%,因而控制變項透過第二個 典型因素(χ2 與 η2),可以解釋效標變項總變異量 12.97%。

控制變項的第三個因素(χ3),可以說明效標變項的第三個典型因素(η3),總

變異量的 19%,而效標變項的第三個典型因素(η3),又可以解釋效標變項的變異 量的 23%,控制與效標兩變項的重疊部分為 12.18%,因而控制變項透過第三個 典型因素(χ3 與 η3),可以解釋效標變項總變異量 12.18%。

二、休閒態度與休閒參與動機之典型相關分析討論

本研究變項以休閒態度中的(認知層面、情感層面、行為層面)等三個 變項為控制變項,以休閒參與動機中的(成就需求、人際需求、心理需求、

健康需求)等四個變項為效標變項,以瞭解兩組變項間的相關情形,由結果 獲知,在兩組變項中有三組典型相關因素。

(一) 第一個典型相關係數.54,在控制變項中,以「認知層面」、「情感層 面」等特質與第一個典型因素χ1 均有很高的相關,其結構係數為-.95、

-.81;在效標變項中與第一個典型相關因素η1 的關係密切者為「成 就需求」,其結構係數為.53。因控制變項與效標變項皆為正號,可知

「認知層面」、「情感層面」特質越高者,在「成就需求」等休閒參 與動機就越高,反之,則越低。

(二) 第二個典型相關係數.22,在控制變項中,以「行為層面」特質與第 二個典型因素χ2 有很高的相關,結構係數為-.94;在效標變項中與 第二個典型相關因素η2 的關係密切者為「心理需求」,結構係數為 -.71。因控制變項與效標變項皆為負號,可知「行為層面」特質越高 者,在「心理需求」之休閒參與動機就越高。

(三) 第三個典型相關係數.14,在控制變項中,以「情感層面」特質與第 三個典型因素χ3 有很高的相關,結構係數為.49;在效標變項中與 第三個典型相關因素η3 的關係密切者為「心理需求」,結構係數 為.55。因控制變項與效標變項皆為正號,可知「情感層面」特質越 高者,在「心理需求」之休閒參與動機就越高。

三、休閒態度對休閒阻礙之相關情形

本研究以典型相關分析考驗研究假設 H5,以瞭解休閒態度對休閒阻礙 之相關情形。由表 4-4-2 瞭解到三個典型相關係數均達.05 以上顯著水準,

第一組典型相關係數 ρ 值為.42(p=.000<.001);第二組典型相關係數 ρ 值 為.19(p=.001<.01);第三組典型相關係數ρ 值為.11(p=.04<.05),三個控制變 項主要透過三組典型相關因素影響到效標變項,此結果部分支持研究假設 H5。

表 4-4-2 休閒態度與休閒阻礙之相關情形

控制變項 典型因素 效標變項 典型因素

(X變項) χ1 χ2 χ3 (Y變項) η1 η2 η3 認知層面 .63 -.25 .74 人際間的阻礙 -.91 .56 -1.01 情感層面 .30 .58 .76 個人內在阻礙 -.33 .18 1.39 行為層面 .89 .16 -.42 結構性阻礙 .27 -1.33 -.23 抽出變異數% 42.55 14.09 43.36 抽出變異數% 10.83 1.04 .14

重疊 7.60 .53 .48 重疊 60.53 27.35 12.12 ρ2 .18 .04 .01

ρ .42*** .19** .11*

註:*p<.05 **p<.01 ***p<.001

控制變項的第一個因素(χ1),可以說明效標變項的第一個典型因素(η1),總 變異量的 18%,而效標變項的第一個典型因素(η1),又可以解釋效標變項的變異 量的 10.83%,控制與效標兩變項的重疊部分為 60.53%,因而控制變項透過第一 個典型因素(χ1 與 η1),可以解釋效標變項總變異量 60.53%。

控制變項的第二個因素(χ2),可以說明效標變項的第二個典型因素(η2),總 變異量的 4%,而效標變項的第二個典型因素(η2),又可以解釋效標變項的變異 量的 1.04%,控制與效標兩變項的重疊部分為 27.35%,因而控制變項透過第二 個典型因素(χ2 與 η2),可以解釋效標變項總變異量 27.35%。

控制變項的第三個因素(χ3),可以說明效標變項的第三個典型因素(η3),總 變異量的 1%,而效標變項的第三個典型因素(η3),又可以解釋效標變項的變異 量的 14%,控制與效標兩變項的重疊部分為 12.12%,因而控制變項透過第三個 典型因素(χ3 與 η3),可以解釋效標變項總變異量 12.12%。

四、休閒態度與休閒阻礙之典型相關分析討論

(一) 第一個典型相關係數.42,在控制變項中,以「行為層面」等特質與第 一個典型因素χ1 有很高的相關,其結構係數為.89;在效標變項中與第 一個典型相關因素η1 的關係密切者為「人際間的阻礙」,其結構係數為

-.91。因控制變項與效標變項為一正一負,表示「行為層面」特質越高 者,在「人際間的阻礙」等休閒阻礙就越低,反之,則越高。

(二) 第二個典型相關係數.19,在控制變項中,以「情感層面」特質與第二 個典型因素χ2 有很高的相關,結構係數為.58;在效標變項中與第二個 典型相關因素η2 的關係密切者為「結構性阻礙」,結構係數為-1.33。因 控制變項與效標變項為一正一負,可知「情感層面」特質越高者,在「結 構性阻礙」之休閒阻礙就越低。

(三) 第三個典型相關係數.11,在控制變項中,以「情感層面」特質與第三 個典型因素χ3 有很高的相關,結構係數為.76;在效標變項中與第三個 典型相關因素η3 的關係密切者為「個人內在阻礙」,結構係數為 1.39。

因控制變項與效標變項皆為正號,可知「情感層面」特質越高者,在「個 人內在結構阻礙」之休閒阻礙就越高。

五、休閒參與動機對休閒阻礙之相關情形

本研究以典型相關分析考驗研究假設 H6,以瞭解休閒參與動機對休閒 阻礙之相關情形。由表 4-4-3 瞭解到二個典型相關係數均達.05 以上顯著水 準,第一組典型相關係數 ρ 值為.31(p=.000<.001);第二組典型相關係數 ρ 值為.21(p=.002<.01),四個控制變項主要透過二組典型相關因素影響到效標 變項,此結果部分支持研究假設 H6。

表 4-4-3 休閒參與動機與休閒阻礙之相關情形

控制變項 典型因素 效標變項 典型因素

(X變項) χ1 χ2 (Y變項) η1 η2 成就需求 -.89 .15 人際間的阻礙 1.19 -.85 人際需求 -.90 -.15 個人內在阻礙 -.26 .68 心理需求 -.77 -.47 結構性阻礙 -.06 .90 健康需求 -.54 -.63

抽出變異數% 61.81 16.50 抽出變異數% 4.87 1.63 重疊 6.01 .74 重疊 50.10 36.20

ρ2 .09 .04 ρ .31*** .21**

註:*p<.05 **p<.01 ***p<.001

控制變項的第一個因素(χ1),可以說明效標變項的第一個典型因素(η1),總 變異量的 9%,而效標變項的第一個典型因素(η1),又可以解釋效標變項的變異 量的 4.87%,控制與效標兩變項的重疊部分為 50.10%,因而控制變項透過第一 個典型因素(χ1 與 η1),可以解釋效標變項總變異量 50.10%。

控制變項的第二個因素(χ2),可以說明效標變項的第二個典型因素(η2),總 變異量的 4%,而效標變項的第二個典型因素(η2),又可以解釋效標變項的變異 量的 1.63%,控制與效標兩變項的重疊部分為 36.20%,因而控制變項透過第二 個典型因素(χ2 與 η2),可以解釋效標變項總變異量 36.20%。

六、休閒參與動機與休閒阻礙之典型相關分析討論

(一) 第一個典型相關係數.31,在控制變項中,以「人際需求」等特質與第 一個典型因素χ1 有很高的相關,其結構係數為-.90;在效標變項中與第 一個典型相關因素η1 的關係密切者為「人際間的阻礙」,其結構係數為 1.19。因控制變項與效標變項為一正一負,表示「人際需求」特質越高 者,在「人際間的阻礙」等休閒阻礙就越低,反之,則越高。

(二) 第二個典型相關係數.21,在控制變項中,以「健康需求」特質與第二 個典型因素χ2 有很高的相關,結構係數為-.63;在效標變項中與第二個 典型相關因素η2 的關係密切者為「結構性阻礙」,結構係數為.90。因控 制變項與效標變項為一正一負,可知「健康需求」特質越高者,在「結 構性阻礙」之休閒阻礙就越低。