使用者需求為導向之期刊評選

圖 3 - 1 期刊清單評鑑概念圖

30

如圖3-1 概念圖所示，本研究所提出的評選模式，包括機構(研究型大學)研 究人員研究成果分析、國內專家與國際引用分析三面向，茲說明如下：

3.1.1 研究型大學研究成果引文分析 

研究型大學中師生的研究成果均為學校相當重要之資產，而圖書館所提供之 資源能支援研究者之需求，則是非常重要的任務。本研究在評選期刊館藏時，選 擇博碩士論文為研究對象，即是想利用研究生之研究成果來做為評選項目，測試 館藏的符合程度。當然，若能同時將教師之研究成果納入考量，應更增加研究之 廣度，但受限於時間及資料取得難度影響，本研究僅先就博碩士論文做為研究之 對象。

本研究將博碩士論文引用文獻做分析後，得到各期刊之被引用次數，將所得 之期刊及被引用次數排序，利用布萊德福定律定義出核心期刊。另外，再將統計 出之被引用次數進行正規化評分，做為後續多因素權重法之運用。本研究所使用 之正規化評分方式舉例如下：若被引用次數最高之期刊為IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence，其被引用數為 200 次，而被引用數第二 高期刊為IEEE Transactions on Computers，其被引用數為 198 次，則將給予 IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence 之評分為 100 分，而 IEEE Transactions on Computers 之評分則為 ( /max-min) ×100，即 (198-0/200-0)

×100=99 分，以此類推。

3.1.2 科資中心核心期刊清單 

另外，選擇科資中心西文核心期刊清單做為第二個輔助評選項目，主因該清 單利用引文分析、標準期刊清單及專家諮詢等綜合分析法訂定核心期刊，制定相

31

當嚴謹。而且，其擬定評選方法時特別考量到(一)國內學者的論文被收錄於 SCI、

SSCI 及 A&HCI 的數量有限；(二) JCR 中沒有索摘型式期刊之 IF，索摘型式期 刊可能會被列入非核心期刊…等問題，故邀請多位圖資專家共同訂定評選辦法及 權重。且標準期刊清單擇定以下六個來源：

¾ JCR2001 版收錄之期刊。

¾ Magazines for Libraries2003 年線上資料庫收錄期刊。

¾ 醫學期刊核心選目 1994 年研究成果。

¾ 南部四校(中正大學、成功大學、中山大學、高雄醫學大學)圖書館館際 合作及期刊合作採購案核心期刊。

¾ 全國技專校院圖書館館藏合作發展核心期刊 2000 年版。

¾ 西文期刊聯合目錄館藏 10 所以上之期刊。

上述條件均顯示，科資中心訂定之核心期刊清單相對於一般國際標準期刊清 單，都較能反應出本國使用特性，是為國內研究單位所訂定的。此外，該研究除 聘請圖資專家提供評選意見外，最後還將初選之核心期刊清單請學門領域專家複 審，其嚴謹程度可見一般。故本研究將利用科資中心之研究成果做為輔助評鑑準 則的一個項目，以反應國內需求。由於該清單已將期刊畫分為基礎型、延伸型、

完整型等層級，故本研究將直接利用其層級給予評分，別分給予核心型100 分、

基礎型75 分、延伸型 50 分，以及完整型 25 分。

3.1.3 期刊引用報告之影響係數 

ISI 可謂是全球最具權威性的引用文獻資料庫製作公司，而 ISI 所提供的 Journal Citation Report 在收錄期刊前均經過很嚴格的把關，列出各種引用統計數 據，包括：期刊刊載文獻的篇數、期刊被引用次數、影響係數、即時引用指數、

32

引用半衰期，以及期刊來源資料類型統計，可藉以瞭解期刊引用與被引用間的關 係，來衡量期刊的品質，且相當程度的反應出期刊在該領域之重要性。本研究利 用JCR 所提供之期刊 Impact Factor 做為輔助的評鑑準則之一，主要因為 Impact Factor 的計算方式為：

可以反應出該期刊於該專業領域中的相對重要性，可以依其重要性差別計 分。本研究利用JCR 之期刊清單，挑選出各期刊之 Impact Factor，給予 4 個層級 的基分，以做為評選模式之第二個評選項目。

其主要統計程序為：

一、 將上列全部期刊依照其Impact Factor 由高到低排序，並算出上述期刊 之Impact Factor 的平均數及標準差。

二、 將上述期刊依序分成四組，第一組為Impact Factor 高於平均數一個標 準差以上者；第二組為Impact Factor 介於一個標準差到平均數者；第 三組為Impact Factor 介於平均數與低於平均數一個標準差者；第四組 則為Impact Factor 低於平均數超過一個標準差者。

三、 將上述1~4 組期刊分別給予四種分數，做為期刊清單的第一個項次之 得分。

例如：若挑選出之期刊Impact Factor 之平均數為 2.0，而標準差為 0.5，則第 一區則為Impact Factor 高於 2.5(2.0+0.5=2.5)之期刊；第二區則為 Impact Factor 介於2.5~2.0 之間之期刊；第三區則為 Impact Factor 介於 2.0~1.5 (2.0-0.5=1.5)之 期刊；而Impact Factor 低於 1.5 之期刊則為第四區。

33