• 沒有找到結果。

第四章 期刊評選決策支援系統

4.4 分析模組

4.4.1 期刊名稱權威控制 

然而,期刊清單要能夠檢查重覆的期刊,除了直接比對期刊之 ISSN 外,

最主要的原因,則是於清單匯入後必須先進行期刊名稱之管理。此處之期刊清 單,不單是標準期刊清單中之期刊,乃是任何可做為系統比對參考之期刊清單,

清單所包含之期刊愈豐富則系統分析之結果正確性將可能愈高。

由於匯入之期刊清單著錄方式各異,同一期刊名稱可能出現多種縮寫格式,

另外,在進行期刊名稱校正時亦可能新增出不同撰寫格式之期刊名稱,因此刊名 管理成為另一個重大的課題。此系統在「刊名資料庫」中可進行刊名資料庫管理,

將相同期刊之各種不同著錄型式做權威控制(圖 4-14),並選定欲呈現之期刊名 稱。進行分析之步驟為:

55

一、 利用ISSN 比對,相將 ISSN 相同之期刊併為同一組。

二、 因為未必所有清單均提供ISSN,故第二步則是利用字母排序,將各種 縮寫格式之名稱合併。

三、 除上述情況外,像Circuits and Systems, IEEE Transactions on 與 IEEE Transactions on Circuits and Systems 乃同一期刊之類似情況,在 IEEE 及 ACM 中的期刊名稱著錄方式上非常常見,因此第三步驟則是逐一檢視,

將上述情況之期刊名稱合併。

圖 4 - 14 刊名管理作業畫面

4.4.2 各權重統計結果比較 

待所有參考資料均已檢核確認完成後,即可進入統計分析階段。此系統的統 計作業分為三大部份:

一、 引文統計報表:可分別統計每學年度或者任意挑選之學年度所引用之參 考文獻中的各引用類型數,以及各西文期刊之引用次數統計(圖 4-15);

56

二、 合併統計報表:此統計報表分成二大類,一為引文統計,另一為期刊清 單統計,意即可將本研究規劃之核心期刊評選的二大項目,利用不同百 分比配分後進行統計並將結果加以儲存(圖 4-16),以利後續比較;

三、 排名比較:則是將上述2 中所儲存之各權重分配結果進行排序之比較(圖 4-17),得以窺見各期刊在不同權重比例分配下之排名變化,以進一步探 討該期刊之特性。

圖 4- 15 引文統計畫面

選擇欲呈現之統計類型 選擇欲統計之學年度

57

圖 4 - 16 引文資料及標準清單合併統計畫面

圖 4 - 17 結果比較畫面

可任意調整欲統計之項 目,以及各項目欲給予 之評分權重。(執行後可 儲存結果進行比較)

研究者可任選自己儲存 之評選標的做比較,以 延伸探討各種評選比例 之優缺點,並選定所欲 參考之核心期刊清單。

58

引用文獻資料既已整理完成,標準期刊清單亦已取得,下一章將就統計結果 進行論述分析,並評選出本研究自訂之交通大學資訊工程學系之期刊清單,以提 供交大圖書館以及資工系所主管與圖書委員,做為訂購期刊時之參考。當然,也 希望本研究所使用之評選方式,可以提供圖書館在期刊訂購作業上的另一種思 考。

59