• 沒有找到結果。

期刊清單評選計算方法

第三章 使用者需求為導向的期刊評選模式

3.2 期刊清單評選計算方法

本研究以引文分析為主要基礎,在此以研究型大學重要研究產出之代表—博 碩士學位論文為對象,做為引用文獻統計的例證,藉由統計出之期刊清單排序並 以布萊德福定律定義出核心期刊。

由於無論使用任何單一評鑑方法,均有其限制性存在,故本研究將利用多因 素評分法,考慮多方面的影響因素,使決策問題的評估更周延。而多因素評分法 可分為未加權模式與加權模式,未免於將所有評估因素均視為同等重要之缺點,

本研究在此將利用加權評分法給予各項目不同之權重。

加權評分法必須對評估準則給予權數評分,而此一權重可解釋為占總權數評 分的比例。然而,加權評分也可延伸運用,利用多位專家評比,而後利用加權和 評分法,將多位評比者所提之權數相加,再進行歸一化,成為新的評估準則權重,

做為績效值之評估。本研究目前僅以研究者自行訂定權數做為分析依據,因引用 文獻分析為此研究之主軸,故在權重分配上將會占相對重要之比重。而未來系統 若開放予多館使用時,也許可參考其他研究者之權重分配,進行加權和評分,使 權重之分配更加客觀。以本研究為例,其運算方式為:

Ts1=W1X1+W2Y1+W3Z1 W1+W2+W3=1 其中:Ts1=該期刊得到的總積分

X1=引用次數得分 Y1=JCR 之 IF 得分 Z1=STIP 各層級得分

34

其運作流程如下圖3-2 所示:

整理參考書目

資料分類並 截取期刊名 匯入參考文獻txt檔

人工檢核

儲存並統計資料類 型及各期刊引用數

修改正確類型及西文 期刊名稱 錯誤

正確

合併各種著錄方式 之相同期刊 匯出統計結果

建立期刊清單 JCR期刊IF

科資核心期刊清單

交大97學年度西文 期刊採購清單

比較

引文統計結果分析

決策者建立 權重參數

圖 3 -2 期刊評選流程圖

過去針對期刊評鑑研究之論文,多是採用質化方式配合問卷調查等統計結果 進行分析;而引用文獻分析之研究,則多數以人工方式利用既有之作業軟體,例

35

如:Excel 試算表進行,因此樣本數量受到相當的限制,然而,本研究嘗試歸納 出博碩士論文參考文獻著錄格式之規則,藉助自行開發之系統進行初步之資料判 定,並利用量化方式制定出符合使用者需求之核心期刊清單。核心期刊訂定之流 程如圖3-3:

¾ Input — 匯入博碩士論文參考書目,以進行引文資料類型及西文期刊名 稱之初步判定,另外,匯入標準期刊清單,以做為評選核心期刊時之其 他評核項目。

¾ System — 系統分析輸入之參考資料,同時利用人工校對修正系統分析 錯誤之結果,此時,系統同時透過人工校對時新增之刊名資料庫進行未 確認資料比對,以增加初判正確率。此外,系統會儲存校對後之結果並 統計,研究者再利用自訂權重方式運算出各種評選方式之不同結果。

¾ Output — 系統可輸出(1)引文類型統計報表;(2)期刊被引用次數統計報 表;(3)自訂權重評分結果;(4)多種自訂權重結果之排名表,上述報表均 可轉出Excel 表單,以利研究者運用分析。

36

圖 3 - 3 核心期刊訂定操作流程圖