• 沒有找到結果。

修辭格研究文學作品概況

第三章 修辭學相關文獻探討

第三節 修辭格研究文學作品概況

王易《修辭學通詮》提及:

文章之足以動情者,必作者先自富其感情,更用特殊之辭法以增進文章之情,而令讀 者之情與之相感。故作者之情不足,則文情無由豐,而讀者之情亦不受其刺激。必使 其修辭現象之所及,能令讀者澈底感動,忘其所有遷而隨之。281

黃麗貞在《實用修辭學增訂本》中認為:

通過修辭方式來欣賞文學的藝術,只是現代修辭學研究中的一種應用效能。中國文學,

文海詩山,修辭知識是幫助人賞讀的蹊徑,教人更能領會到作者的情懷意緒。282 張春榮在《修辭新思維》中更明白肯定以「修辭格」解析文學作品的合理性:

基於感情內在需要,抒情作品每每自然結合諸多修辭技巧,其間包括「比喻」(特別偏 重以「具體」比「抽象」)、「移覺」(又稱「通感」,感官經驗的共通)、「擬人」(包括 「抽象」的擬人)、「示現」、「設問」、「婉曲」等技巧。283

杜淑貞在《現代實用修辭學》中,則認為在閱讀文學作品時,「修辭格」能幫助讀者了解 作者情感:

倘若明白各個辭格的構造和功能,則不論閱讀或教學,均容易通達曉暢,進而更易瞭 解作者的真實原意。284

由四位學者的見解可以清楚的知道:優秀文學作品的產生,每因作家心中有某種情感澎 湃如海潮,必藉象管宣之於蘭箋而後快,如《詩經》中受統治者荼毒,憤而指控其剝削人民 的作品<碩鼠>,就是以盜食農民血汗的老鼠,譬喻「不耕而食」無止境吸人民血汗的統治 者,在閱讀的過程中,讀者都能藉由此一「譬喻」修辭格的運用,在心理上真誠的感受到作 者那種沈痛而又無奈,躍出紙面的控訴。

281 見王易《修辭學通詮》,(上海:神州國光社,民國二十年七月三版),,頁 37。

282 見黃麗貞《實用修辭學增訂本》,(台北:國家出版社,二 OO 四年三月增訂初版),前言,頁 32。

283 見張春榮《修辭新思維》,(台北:萬卷樓圖書公司,民國 91 年 12 月),頁 149-151。

284 見杜淑貞《現代實用修辭學》,(台北:高雄復文出版社,2000 年 3 月),頁 3-4。

而可說是「作者感情載體」的詞,在詞家填詞時,不論是如後主「白描直抒胸臆」;抑或

16 彭心盈 新聞広告のキャッチコピ-についての-考察 東吳大學/日本語文學系 96

44 陳景鴻 中英論說文寫作修辭策略對比分析 高雄師範大學/英語學系 95

73 羅至良 方法論的自然法:Finnis 之"修辭學轉向" 國立台北大學/法學系 94

103 張志瑋 九年一貫課程中國民小學低年級語文領域本國

132 周娟娟 韓非子連珠體修辭探微 國立政治大學/國文教學碩士學位班 91

133 楊愛雅 從對比修辭看《老子》的語言意涵 彰化師範大學/國文學系在職進修專班 91

134 高旖璐 張潮幽夢影研究 彰化師範大學/國文學系在職進修專班 91

135 林婉菁 從修辭格探討《老子》書中文句「整齊」之美 彰化師範大學/國文學系在職進修專班 91

136 楊淑雅 國小高年級國語教科書之修辭探究 國立嘉義大學/國民教育研究所 91

137 丁美雪 從認知心理談演講的篇章修辭——以「注意與記 憶」的機制為主

國立高雄師範大學/國文教學碩士班 91

138 林芳如 國小一年級國語科教科書修辭格之研究 屏東師範學院/國民教育研究所 91

139 梁欽隆 童詩修辭研究 臺中師範學院/語文教育學系碩士班 91

140 陳明發 國小五年級讀寫結合修辭技巧合作學習教學方 案之行動研究

臺中師範學院/語文教育學系碩士班 91

141 鄭垣玲 朱淑真及其斷腸詩 國立中央大學/中國文學研究所 90

142 紀彣岳 譬喻修辭法對廣告效果之探討 國立中央大學/企業管理研究所 90

143 王蓉婷 評者之限(陷):愛倫坡,波赫士,與偵探小說 國立中央大學/英美語文學研究所 90

144 黃飛龍 臺灣閩南諺語修辭美學研究 南華大學/文學研究所 90

145 黃文星 《幽夢影》修辭藝術研究 南華大學/文學研究所 90

146 鄭志豪 鄧約翰的詩的研究:修辭與意識型態 國立高雄師範大學/英語學系 90

147 李秀萍 高中國文範文修辭教學研究 國立高雄師範大學/國文教學碩士班 90

148 蔡蓉芝 從台華諺語看語言與文化 國立臺灣師範大學/華語文教學研究所 90

149 林慧雅 東坡杭州詞研究 國立臺灣師範大學/國文系在職進修碩士學位班 90

150 吳平盛 李清照詞及其修辭技巧研究 中國文化大學/中國文學研究所碩士在職專班 90

151 宋美灼 王冕七言古體詩歌研究 臺北市立師範學院/應用語言文學研究所 90

152 林佳樺 楚辭修辭藝術探微 國立臺灣師範大學/國文研究所 89

153 林文淑 「莊子」內篇修辭探賾 國立臺灣師範大學/國文研究所 89

154 陳宇詮 引導兒童作文教學之探究~自修辭的角度切入 國立台北師範學院/課程與教學研究所 89

155 游正隆 數量成語語義範圍 中國文化大學/俄國語文學研究所 89

156 江孟濟 維多利亞時代童話中美感與修辭:王爾德理想國 的視界

靜宜大學/英國語文學系 89

157 薛元鍾 二十年目睹之怪現狀寫作技巧研究 東吳大學/中國文學系 89

158 呂靜雯 《樂章集》修辭藝術之探究 淡江大學/中國文學系 89

159 謝遠達 管線式混合訊號之語意修辭模糊邏輯控制器積 體電路設計

國立成功大學/電機工程學系 88

160 徐子晴 客家諺語的取材和修辭研究 國立新竹師範學院/臺灣語言與語文教育研究所 88

161 李瑋娟 文心雕龍修辭理論研究 國立中山大學/中國語文學系研究所 88

162 賴玫怡 修辭心理與美感之探析-以夸飾.譬喻為例 國立臺灣師範大學/國文研究所 88

176 廖義銘 佩雷爾曼(C.Perelman)之「新修辭學」及其法 學思想

觀點探討運用中國語文特性的文學修辭現象

191 黃正宏 荀子文學探驪 國立臺灣師範大學/中國文學研究所 75

192 王妙櫻 王構修辭鑑衡研究 東吳大學/中國文學研究所 75

193 呂健忠 「莫兒. 法蘭德絲」: 狄福的追尋神話與修辭技巧 輔仁大學/外國語文研究所 74

194 金聖日 史記修辭技巧研究 國立高雄師範大學/中國文學研究所 74

195 鄭義淑 孟子文章修辭析論 國立臺灣師範大學/中國文學研究所 74

196 王炯聲 三民主義講詞中積極修辭格之研究 政治作戰學院/新聞研究所 74

197 林春蘭 杜詩修辭藝術之探究 國立高雄師範大學/中國文學研究所 73

198 蔡宗陽 莊子之文學 國立臺灣師範大學/中國文學研究所 71

199 白承錫 王褒及其賦研究 東海大學/中國文學研究所 71

200 黃玲玲 當代常用四字成語研究 東海大學/中國文學研究所 71

(資料來源:研究者自行整理)

仔細研讀過這 200 篇論文的摘要和目錄後,發現這 200 篇論文可概分為:純以「修辭格」

或綜合「修辭格」和「章法學」為工具,解析各類文學作品的藝術作用;或多面向解析文學 作品,「修辭格」僅佔一部份;或探討修辭融入寫作等教學的方式和效果;或分析國中小、高 中課本中之辭格種類及數量,並提出編輯及教學建議;或進行修辭理論的相關研究;或從語 用學或文法學角度來研究台語、日語、英語、俄語的問題;或解析各類文學作品的「修辭美 學」;修辭心理學等各種類別;而其中以「修辭格」或「章法學」為工具,來解析各類文學作 品或現代廣告的藝術作用的論文,佔了蠻高的比例。現以表格呈現各類別論文數量及其所佔 的百分比:

表 3-3-2 以「修辭」為關鍵詞碩士論文各類別所佔數量百分比表

論文類別 數量 百分比

純以「修辭格」為工具,解析各類文學作品的藝術作用 48 24.0 多面向解析文學作品,「修辭格」僅佔一部份 36 18.0

探討修辭融入寫作等教學的方式和效果 26 13.0

修辭理論的相關研究 15 7.5

分析國中小、高中課本中之辭格種類及數量,並提出編輯及教學建議 14 7.0 以「修辭格」和「章法學」為工具,解析各類文學作品的藝術作用 11 5.5 從語用學或文法學角度來研究台語、日語、英語、俄語的問題 9 4.5

以「現代修辭學」解析文學作品 7 3.5

解析作家或文學作品寫作技巧 6 3.0

從語用學解析各類文學作品或廣告 5 2.5

解析各類文學作品的「修辭美學」 4 2.0

修辭學在電子領域的應用 4 2.0

修辭學在現代商業的應用 2 1.0

音樂修辭學 2 1.0

翻譯學 2 1.0

修辭心理學 1 0.5

純以「章法學」為工具,解析各類文學作品的藝術作用 1 0.5 藉台、華諺語語言和文化對比,反映出兩種文化的不同形貌 1 0.5

以「語言風格學」解析作家文學作品 1 0.5

文本與批評者的關係 1 0.5

以「符號學」理論解析文學作品 1 0.5

以「方法論中的自然法」解析法哲學 1 0.5

巧用修辭讓語言表達更有效、多元 1 0.5

以「高達美詮釋」學解析基督教「道成肉身」哲學 1 0.5 (資料來源:研究者自行整理)

從表 3-3-2 中可知,目前國內碩士論文在「修辭學」領域的研究,還是以「修辭格」為工 具,來解析各類文本為主,佔了 200 篇論文將近百分之五十五的比例,而相對的,在「修辭 學」的其他領域:如「修辭美學」的探討;以及「修辭心理學」的理論建構方面,則顯得貧 乏而嚴重不足。而此方面研究的加深加廣,將會使「修辭學」的學術體系更完整、更有科學 性,連帶的也會使有志於以「修辭格」為工具來解析各類文學作品的碩、博士生,在闡述作 家藉某一「修辭格」來表達其情感意志或某種意象美感時,有一個更強而有說服力的客觀憑 藉,而非只是個人主觀的過度推衍而已!

而在這 59 篇以「修辭格」為工具,解析各類文學作品的藝術作用的碩士論文當中,還是 有種種不同的差異性:

(一)、解析對象文本的不同:有傳統章回小說、現代新聞標題;古人散文、近代散文、

現代小說;《詩經》、古詩、新詩、童詩、兒歌;楚辭、宋詞;甚至儒道經典、佛經、諺 語、《三民主義》、《孫子兵法》也都被當作解析的文本。

(二)、比重的多寡不同:這部份可以再分兩方面來講:

(二)、比重的多寡不同:這部份可以再分兩方面來講: