本研究著力於李後主前期詞作中之修辭格及其藝術作用，故研究範圍自以後主前期詞作 為限，而不旁及詩、文。本節先略述後主詞集《南唐二主詞》之刊行及版本，略明後主詞集 之發行演變；繼之追溯《南唐二主詞》各刊行版本中之後主詞作數量，以及綜合今人研究成 果，確定本研究之範圍為謝世涯在《南唐後主李煜詞研究》一書中所認定之三十六闋詞中之 前期二十二闋詞，並整理詞作之可能寫作年代，以明後主填詞梗概。
壹、《南唐二主詞》之成書年代
後主詞集，首載於宋朝尤袤的《遂初堂書目》樂曲類中90，但未言明卷數及其他資料。由 此可見，在宋朝時，《李後主詞》是單獨刊行，並未跟中主合輯，與現在狀況不同。
而《南唐二主詞》，宋人陳振孫為首位提到該詞集的人。在其《直齋書錄解題》卷二十一 歌詞類中記載：
《南唐二主詞》一卷，中主李璟、後主李煜撰：卷首四闋：＜應天長＞、＜望遠行＞各
90 見（宋）尤袤《遂初堂書目》，（台北：臺灣商務印書館影印文淵閣四庫全書本，民國七十二年），冊 674，
頁 488。
一， ＜浣溪沙＞二，中主所作。重光嘗書之，墨迹在盱江晁氏，題云：《先皇御製歌 詞》，余嘗見之，於麥光紙上作撥鐙書，有晁景迂題字，今不知何在矣。餘詞皆重光作。
91
由陳振孫著錄看來，宋朝即有《南唐二主詞》的刊行，是沒有疑問的。而其成書年代，
據謝世涯在《南唐後主李煜詞研究》一書中徵引王靜安、王仲聞研究後斷定：《南唐二主詞》
約成書於宋孝宗乾道三年丁亥，即西元 1167 年以後。92 貳、李後主詞之版本
前已言明，後主詞集首載於宋朝尤袤的《遂初堂書目》樂曲類中，但僅存書名，不見內 容。至於其他版本，謝世涯《南唐後主李煜詞研究》中載之甚詳，研究者整理於下：
表 1-4-1 李後主詞之版本
序號 朝代 西元 刊印者 書名或版本名 備註
1 明正統辛酉 1441 常熟吳訥 唐宋名賢百家詞 輯中主詞四闋，後主詞三十三闋 2 明萬曆庚申 1620 常熟呂遠 墨華齋本 較百家詞多＜搗練子＞一闋
3 無 無 常熟毛晉 汲古閣舊鈔本 4 無 無 李西涯 南詞兩傳鈔本
5 清康熙已巳 1689 無錫侯文燦 十名家詞集 與呂遠本、毛晉抄本同出一源，無＜搗練子＞一 闋
6 清康熙丁亥 1706 清聖祖敕編 全唐詩 起＜漁父＞，終＜破陣子＞，實收三十五闋
7 清康熙 無 蕭江聲 蕭江聲抄本
8 清光緒丁亥 1887 江陰金武祥 粟香室叢書 重刻侯文燦十名家詞集本
9 清光緒庚寅 1890 無錫劉繼增 南唐二主詞箋 以呂遠本為主，箋補舊鈔本、侯本、及諸選本 10 清光緒辛卯 1891 平湖朱景行 南唐二主詞集 輯自歷代詩餘
11 清光緒 無 杭州邵長光 未定稿本
12 清宣統己酉 1909 番禺沈宗畸 晨風閣叢書 與常熟毛氏所抄、無錫侯氏所刻，同出一源，就 是南宋初輯本
13 無 無 雲南楊文斌 三李詞
（資料來源：研究者自行整理）
91 見（宋）陳振孫《直齊書錄解題》，（台北：臺灣商務印書館影印文淵閣四庫全書本，民國七十二年），冊 674，
卷 21，頁 886。
92 見謝世涯《南唐李後主詞研究》，（上海：學林出版社，1994 年 4 月），頁 37-38。
參、李後主詞之數量
關於《李後主詞》的數量，尤袤的《遂初堂書目》和陳振孫《直齋書錄解題》中，都未 言及，殊為可惜。
現在所能見到最早的《南唐二主詞》版本，為吳訥《唐宋名賢百家詞本》，此本選集收錄 二主詞共三十七闋。扣除卷首四闋中主詞，則後主詞共有三十三闋。93
大陸學者史雙元在《唐五代詞紀事會評》中，從＜虞美人＞至＜後庭花破子＞，共計有 三十七闋。其中＜望江南＞、＜望江梅＞各析為二闋詞。
唐文德所寫《李後主詞創作藝術的研究》一書中，針對李後主詞的意境、用韻、創作藝 術等方面加以剖析與欣賞，以＜虞美人＞始，＜開元樂＞終，共有三十六闋。
杭縣章崇義所著《李後主詩詞年譜》，以後主所著詞綴入年譜間，據其書中自序所言：「譜 中所集，計有三十闋。尚有＜喜遷鶯＞、＜長相思＞、＜子夜歌＞、＜蝶戀花＞、＜更漏子
＞、＜三臺令＞及＜采桑子＞二闋、＜漁父＞二闋，均以不明相當時代，難以插入，惟有割 愛。」94則其認定後主詞作有四十闋。
近人蔣勵材在《李後主詞傳總集》一書中，將後主詞分為前、中、後三期。計有前期十 一闋、中期二十九闋、後期十五闋，則加總共有五十五闋之多。
從以上四位學者的選錄情形看來，後主詞作數量除蔣勵材書中為五十五闋，疏於辨偽外，
其他各家認定差異不大，大約在三十幾闋左右。
而謝世涯在《南唐後主李煜詞研究》一書中，針對劉毓盤、周泳先、唐圭璋、夏承燾、
王仲聞等詞學先賢對李後主詞的考證「辨證未審者，參照有關載籍」95，進行詳實科學的辨偽，
研究結果李後主詞作數量為三十六闋96，前面言及唐文德《李後主詞創作藝術的研究》同為三 十六闋，但唐氏疏於辨偽，如＜更漏子＞：「金雀釵，紅粉面」，經謝氏考證為溫庭筠所填97， 而唐文德仍列為後主所作。相較之下謝世涯書中徵引詳實，論斷有據，故研究者根據其認定 之李後主詞作進行分析比較。
肆、李後主詞作繫年
為明後主前期詞之填詞先後，有一整體脈絡，並使分析時有所本。研究者首先爬梳相關 史書，整理各闋詞所對應史實如下列表 1-4-2「後主前期各詞作對應史實一覽表」：
93 轉引自謝世涯《南唐李後主詞研究》，（上海：學林出版社，1994 年 4 月），頁 39。
94 見章崇義《李後主詩詞年譜》，（香港：龍門書店，1969 年 10 月），序頁 2。
95 見謝世涯《南唐李後主詞研究》，（上海：學林出版社，1994 年 4 月），頁 56。
96 見註 95，頁 41。
97 見註 95，頁 56。
表 1-4-2 後主前期各詞作對應史實一覽表
16 ＜謝新恩一＞「金窗力困起還慵」 無 無 17 ＜謝新恩二＞「秦樓不見吹簫女」 思念大周后兼抒小周后專擅後
宮之苦
開寶元年（西元 968 年）
開寶三年（西元 970 年）間 18 ＜謝新恩三＞「櫻花落盡階前月」 後主以從善妃角度所填之代言
體
開寶五年（西元 972 年）
19 ＜謝新恩四＞「庭空客散人歸後」 荊南、後蜀、南漢相繼為北宋征 服，朝不保夕的亡國危機感
乾德三年（西元 965 年）
開寶四年（西元 971 年）間 20 ＜謝新恩五＞「櫻花落盡春將困」 後主揣摩從善妃情感之代言體 開寶四年（西元 971 年）
21 ＜謝新恩六＞「冉冉秋光留不住」 後主心懷從善，重陽佳節觸景心 馳之作
開寶四年（西元 971 年）
22 ＜臨江仙＞「櫻桃落盡春歸去」 後主於北宋軍隊圍城中所填 開寶八年（西元 975 年）
（資料來源：研究者自行整理）